Зитко

Уважаеми съфорумци, позволих си да отворя тази тема именно в този подфорум, понеже е по-скоро комична, отколкото сериозна. Става въпрос за следната новина: http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-naprezhenieto-v-krim/es-shte-izprati-naj-silnoto-vyzmozhno-poslanie-kym-rusiia-6007653 Много ме развесели един от коментарите отдолу: "Катрин прати му твоя снимка на Путин и човека ще загуби ерекция за месец напред!"

Уважаеми съфорумци, ако нямате нищо против, нека включим в дискусията и Лъв Граматик.

Струва ми се вече може да се каже, че Крим де факто не е част от Украйна, а тези страхливи намеци на НАТО за някакви действия срещу Русия са след дъжд качулка, както се казва, май нямат топки, както гласи един популярен холивудски лаф, да ударят Матушка Русь.

С тази фрегата "Дръзки" по-добре да правят туристически круизи Варна-Бургас, така поне ще й избият парите, но е направо смехотворно да се представяме с нея във военни учения, кой ли ще ни вземе насериозно?

Нашите пък жалкари от БА и те тръгнали да дуят мускули пред братушките, изобщо това НАТО е пълна пародия.

А и Русия сигурно вече трепери от страх и е готова на всякакви отстъпки, само и само США да не ги удари.

Ресавски, в този цитат винаги ме мъчела тази географска двусмисленост, че Онгъла хем е нещо различно от ръкавите ( "...заселил се между Онгъла и ръкавите...), хем пък е идентичен с ръкавите ("...стигнал до Онгъла, т.е. до северните ръкави...") - оттук идват и безкрайните спорове дали Аспарух се е укрепил някъде във вътрешността на Делтата, или пък северно от нея, като явно скоро няма да можем да разрешим тази загадка.

Най-добре е направо българската наука да се отрече от всичко, писано за прабългарите, и да обяви, че те са измислица на ромейските хронисти, така и Комар най-накрая ще кротне и ще се спрат тези негови неистови мъки да докаже, че в Украйна няма никакви археологически следи от този народ.

Плочите са изложени в реставрираната римска крепост Димум край Белене. Хайде да ви видим сега, латинисти, чакаме превод!

Аз не съм казал, че има грешки, имах предвид, че всичко в КвМ се показва, обяснява или доказва чрез съответния математически апарат.

Холандците са си отвоювали около половината територия от морето (чрез дигите), та какъв им е проблемът изкуствен сняг да си правят, само дето изкуствени планини нямат, засега.

Прав си, Митак, след Дафовска нямаме светъл лъч в зимните ни спортове, но пък и те у нас никога не са били на особена почит, а и при тази липса на сняг у нас хептен пък ще отвикнем от Зимата.

Ами Дорис, аз съм учил КвМ в СУ, преподаваше ми доц. Цанко Иванов, основен титуляр за тази дисциплина във ФзФ и дори си пазя пълен комплект от лекциите, ако искаш може да ги сканирам и кача тук, за да се види, че отначало-докрай е извеждане на формули - просто това е езикът на физиката, затова тук ми е много странно как така коментирате тази дисциплина с общи лафове.

Не отричам, че Русия се постара доста за тази Олимпиада или поне за откриването, но сякаш има някаква тенденция зимните олимпиади да стават някак си все по-скучни, споделяте ли това мое впечатление?

Квантовата механика може да се дискутира само чрез съответния математически апарат, а тук гледам някакъв философски подход, което просто е безполезно и доникъде няма да доведе.

Определено ми намирисва на стъкмистика, явно все още историческите теории се приемат за опорни точки, спрямо които да се нагласяват и генетичните резултати, тоест популационната генетика май засега не успява да върви по собствен и независим път, дано само не се превърне в инструмент за потвърждаване на приетите за непоклатими исторически теории.

Съдейки по политическата и демографската картина у нас, май ни очаква същата съдба?

По-вероятното е ти да си направил справка с Википедията, подразнен от мнението ми, а аз просто не бях съгласен с израза "изключително талантлив математик" в статията на Теодосиев, която явно е съчинена от някакъв щатен служител, който няма нищо общо с математиката и пише помпозни есета, за да си оправдае заплатката.

Чак талантлив математик не бих казал, доколкото знам Фибоначи няма собствени открития в областта на математиката, по-скоро е новатор и популяризатор на арабските (индийските) цифри и десетичната бройна система, а също и т.нар. "числа на Фибоначи" - числова редица, която е откритие на индийските математици.

Ако говорим за времето отпреди 50-тина години, то да, но понастоящем методът е доста усъвършенстван и неопределеността(грешката) на датировките е в диапазона 30-40 г. В една друга тема дискутирахме този въпрос и се установи, че никъде в изворите няма ясно сведение, че Никифор е преминал Хемус, така че това за опожаряването на Плиска и дори съществуването й по време на Крум са чисти измислици на историците, за да придадат по-голяма драма на събитията.

Никулицел е порумънченото название на средновековното българско селище Никулица ( също и Николица), така че най-коректно е да използваме оригиналния ойконим.

С риск да стана досаден, но фактите са прости и ясни - няма ръкав ръкав на юг от Никулицел, няма и остров Певки, всичко това са измислици на античните географи, както и Атлантида. Съфорумци, водим тази дискусия в най-престижния българс научен форум и нека не го превръщаме във форум на историческата фантастика.

Съфорумци, извинявам се, че трябва да го повторя пак, но явно сте пропуснали следното съображение - ако допуснем, че хипотетичният ръкав е бил в зоната, където сега е изкуственият канал, то би се получил един остров, който е поне 5-6 пъти по-голям от о. Родос, а в античните извори съвсем конкретно е казано, че Певки е голям колкото Родос - как ще обясним това противоречие?

Съфорумци, е може ли чак такава наивност - когато е очевадно, че топографията на района не позволява да има ръкав южно от Никулицел, просто трябва да приемем този факт, вместо да вярваме на някакви стари карти - науката се базира на факти и аргументи, а не на вяра и чувства.

Нека просто да се доверим на Шкорпил, чието категорично заключение е, че на юг от Никулицел е невъзможно да е имало ръкав. Ето подробната карта, която бях дал преди: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Dobrudja_topographic_map-en.svg Вижда се, че възвишенията се простират чак до Констанца и между тях няма никакви пролуки, откъдето да е минавал някакъв ръкав. Дори чисто хипотетично да приемем, че този ръкав е минавал край Констанца, островът би се получил 5-6 пъти по-голям от Родос. Освен това за няма никакви сведения в хрониките през града да е минавала плавателна река. Следователно този мистериозен остров Певки, ако изобщо е съществувал, би трябвало да се търси на север от съвременната Дунавска делта.