Зитко

Аз вярвам в прераждането на българския народ, но първо трябва да изчакаме да завърши чалга-ерата и след това ако все още съществува такава нация, ще започват да се показват първите кълнове на преродените българи

На мен ми прилича на футуристичен Харлеф Давидсон

За и против относно това дали въпросът е философски, нали в тази посока се насочи дискусията

Според мен е философски, може да пуснем една анкета и да видим колко "за" и колко "против" ще имаме!

Другата много зарибяваща легенда е за златото на Лизимах, което го търсят някъде около Калиакра, но на какви исторически податки се основава тази легенда не знам

Безспорно най-голямата тръпка за иманярите е съкровището на цар Иван Шишман.Сигурно има много легенди къде е заровено, аз знам две.Едната е, че цялата хазната на царски двор била откарана с волски каруци до Черепишките скали. Там, в някаква пещера, било скрито съкровището на царя. След като укрили ценностите, доверените люде на царя затрупали входа на пещерата с големи скални отломъци. После всички те загинали в различни битки с турците и така отнесли тайната със себе си. Другата легенда е, че керванът със всички скъпоценности е бил разтоварен на дъното на някакъв циркус в Рила,след това била отклонена някакво поточе,за да напълни циркуса с вода и така се образувало езеро.На дъното на циркуса имало и някаква висока скала,която се подавала над повърхността на водата в края на лятото, когато нивото на водата спадне достатъчно - това бил "нишанът", който подсказвал, че именно това е точното езеро

Да,при това още по Татово време, но не е ли малко несериозно да правим сравнения между армия от VII век и армия от края на XX век?

В разказа на Теофан има един много съмнителен момент, а именно как така изведнъж настъпва такава паника и страх сред ромейската войска, при положение, че пак според Теофан, българите били изплашени до смърт и не смеели да излязат от укрепленията си.При такава ситуация ромеите просто са могли да обсаждат Онгъла без никакви други активни действия и да чакат българите да свършат хранителните си запаси.По-логично ми изглежа ако след заминаването на императора,дали поради въпросния слух, или слабия авторитет на оставените стратези, дисциплината и редът в ромейския лагер са излезнали извън контрол и ромеите в пълен безпорядък са тръгнали да се прибират по родните си места - именно тогава българите минават в контранастъпление, което предизвиква паниката и страха, за които говори Теофан. Или пък нещо съвсем реалистично - при новината за заминаването на императора е започнало брожение и недоволство сред войниците, които не са повярвали, че императорът има такъв сериозен здравословен проблем и са решили, че просто ги зачуква там да мизерстват сред блатата, брожението преминава в анархия и масово дезертиране - тогава идва часът на Есперих!

Хипотезата за т.нар. "Крилат слънчев диск" е лансирана от Центъра по тракология към БАН, за да замаскира едно сигурно доказателство, че още преди Дедал (Δαίδαλος) да разработи изкуствените криле, траките са владеели самолетостроенето - въпросната находка безспорно е част от каменната перка на тракийски боен самолет Засега остава загадка какво гориво са използвали за тракийските самолети, понеже перката е доста по-тежка от перките на съвременните самолети, използвани в селското стопанство.Друга хипотеза е, че въпросната перка е от тракийски хеликоптер, но български авиоинженери отхвърлят тази хипотеза със строги математически доказателства. Все пак въпросът остава отворен...

Дори такава численост ми се струва твърде голяма, като се има предвид, че българите са били една 30 000 орда,където мъжете са били примерно 15 000, а пък годни да се сражават примерно около 5000, те и затова са се скрили в укрепленията си при вида на страховития 15 000 ромейски корпус.После пък, понеже никой не ги е взимал насериозно, необезпокоявани са атакували Тракия и ромеите решили, че е по-икономично да им дават по някоя и друга пара, вместо да събират армия срещу такава дружина, и така нещата са се уредили

Интересно на кого е храмът, изобразен на последната монета?

Според някои, на монетите от типа, показан в пост #55, е изобразена Диана (първата картинка), докато Артемида е разпозната на друг тип монети (втората картинка).

Още една монета с речен бог, не успях да намеря сведения за този бог Sarus

Храмът на Артемида с двете дръвчета отстрани.

Ето още едно много ясно клипче с произношението на руските букви - за всеки, роден и израснал в България, не може да има никакво съмнение и колебание, че руската буква "ы" съответства на българското звукосъчетание "ъй" http://www.youtube.com/watch?v=NtnpYuHnj3A&feature=autoplay&list=PLA4186C1A034EA206&index=7&playnext=2

Знаеш ли, май се сетих какво е обяснението за този толкова забавен фонетичен феномен при Ласт Романа. Много пъти с руснаци съм обсъждал разликите между руския и българския език и в частност българския звук "ъ" .Направило ми е впечатление, че ако примерно произнеса звукосъчетанията "въ" и "въй", на руснака това и в двата случая му звучи напълно еднакво на руското "вы", което показва, че за руското ухо тези български звукосъчетания са напълно неразличими! Ако например поискаш някой руснак да изговори едно формално българско звукосъчетание като,например, "о-път", винаги се чува "опъйт", тоест все едно той изговаря руската дума "опыт", и колкото и да му повтаряш и произнасяш бавно "о-път" и "о-пъйт", той не долавя абсолютно никаква разлика, докато за един българин е много ясно доловима разликата между "опът" и "опыт". От друга страна, за един българин звучат абсолютно еднакво звуците, които в руския се означават с "ы" и "ый", например в думи като "цитаты" и "красивый" - може би "ый" звучи малко по-дълго от "ы", тоест българинът и в двата случая чува "ъй", с по-кратко или по-дълго звучене. Нашият феномен явно наистина е роден и израснал в Русия и затова не може да долавя разликата между българското "ъ" и руското "ы"

Ласт Романът е трябвало като малък ето такива филмчета да гледа Нека всеки да го изгледа и сам да прецени дали руското "ы" звучи като нашето "ъй" или "ъ" Уроки тетушки Совы. Азбука-малышка. Буква Ы

Е то е ясно,че са от различни монети, но всички монети,които съм качил, са сечени в Месембрия.Ето виж тук за монетата,на която пише МЕΣНМВРIA: http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=407618&AucID=729&Lot=366&Val=e707290408f7c5c09090a2057f3e512f

Този университет са го завършили и хиляди виетнамци,негри,араби и всякакви други, но се сещаш как го говорят руския, въпреки сертификатите, нали?Същото е и при теб, както се вижда от хумористичните ти твърдения.

Няма смисъл да продължаваме този спор, на всеки, който е учил руски, е ясно колко си наясно, щом като твърдиш такива очевадно неверни неща.

Може ли пример, за да видим дали наистина това "меТа" е именно МЕТА? А относно надписите на монетите имах предвид защо ако градът е МЕΣНМВРIA,на монетите са писали МЕΣАМВРIANΩN, а не МЕΣHМВРIANΩN?

Първо се ожени за украинка, пък тогава ще уточняваме дали си общувал с украинци повече от мен

Остави го, нека внася хумор в темата, той и за "вы" сигурно ше каже, че се произнася като "въ"

В този тип монети(първата картинка), всъщност се използва архаичната гръцка буква "дисигма",наричана още и "сампи",която е била използвана за означаване ΣΣ,а не за звука "Т", тоест надписът на тези монети трябва да се чете като МЕΣΣА.На втората картинка има друг тип монети с изполването на "дисигма",те се четат като МЕΣΣАМВРIАNΩN

Забележката ти отваря един интересен въпрос, значи на монетите, които прегледах в един интернет-архив, ми направи впечатление,че където е изписано името на града,четем конструкцията МЕΣНМВРIA, докато на монетите, където е изписано "Месембрийци", имаме конструкцията МЕΣАМВРIANΩN Надявам се някой по-запознат да разясни тази странност