Зитко

Веднага ти давам контрапример с думата "быть" - пусни си някоя руска телевизия и се заслушай как именно звучи тази дума, като "бът" или като "бъйт"?Естествено,че звучи много близко до "бъйт", но просто ти не си обувал на живо с руснаци, за да установиш, че колкото и да се мъчат, не могат да произнесат правилно български думи като "път","рът","кът" и прочее, винаги се чува нещо от рода "пъйт","ръйт","къйт",тоест за руснаците чистият български звук "ъ" е непроизносим, те винаги произнасят нещо от рода на "ъй" именно поради наличието на характерното за тях "ы".За българите пък е много трудно да произнесат руското "ь" в характерните за руския език думи като "сказать,прочитать,учить,говорить и пр." Но така е, всеки език си има специфични звуци, които са трудни или непроизносими за чуждоземците.

Според мен турците не са имали никакъв план за война с нас в 1955-91,защото война с нас би означавало война с Варшавския договор или на практика война със СССР.

Имаш предвид, че може да е фалшификат ли? Иначе чак сега забелязах нещо странно - на пръстена от пост #7 пише ΚΕR /ΟΗΘΗ /ΑΝΑ , а на този от пост #9 пише ΚΕΛ /ΟΗΘΗ /ΑΝΑ . Гръцката "вита" често пъти на печати е изписвана като R, така че първият пръстен мяза на автентичен, но тази "ламбда" в другия пръстен откъде ли се е взела?

В пост #189 Глишеш дава линк към един англосаксонски текст от 680г.,там е употребена титлата kynning.Ако приемем, че тази титла влиза в славянския езиков фонд преди идването им на Балканите, то веднага изникват много сериозни проблеми, например през кой век става това - преди Христа ли, след Христа ли, също и как е звучала тогава тази германска титла - нима можем да бъдем сигурни, че е била именно kynning? Но дори да приемем, че тази титла влиза в славянския език примерно в 7в., на базата на какви лингвистични закони тя се трансформира от kynning в КЪNѦSЬ, след като ние нямаме никаква идея за особеностите на славянския език от 7в., просто защото първите славянски текстове се появявят два века по-късно, след създаването на глаголицата.Именно тук е фундаменталната грешка на славистиката - постулирането, че славянският език от 9в. е напълно идентичен на този от 7в. Ка40 е прав - има нещо много гнило в славистиката

Глишев, би ли дал най-ранните извори, в които са употребени тези титли, които съм ги дал с удебелен шрифт?

Ето и обещаните извадки от учебника на Ремнева(2004г) - коментарът на въпросните понятия е на страница 13.Целият учебник може да се свали тук: http://rapidshare.com/files/450396719/Remneva.djvu

Официалната концепция на руските лингвисти, относно тия понятия, може да се разбере в прикачените извадки от учебника на Хабургаев - в общи линии, според руските специалисти, терминът "старобългарски език" е неправилен, защото българите били тюрки,а въпросният език бил славянски. Ако някой се интересува,може да си дръпне учебника на Хабургаев тук: http://rapidshare.com/files/450395953/Haburgaev.djvu ПП В следващия пост ще покажа извадки от един друг, по-нов учебник за сравнение

Дори да не са руни, поне са някакви черти и резки, че дори и символи като |Y|,например

Трагичното е, че досега не са открити слявянските черти и резки, за които уж споменава Черноризец Храбър, въпреки че славянистите от цял свят ги търсят под дърво и камък, но просто ги няма никакви - славяните са били толкова назад в културно отношение, че дори един камък с чертичка не са оставили. За сметка на това пък български черти и резки(руни) са откривани много пъти и ще бъдат откривани, въпрос на време е.

Този пръстен е от същия тип като пръстените в постове #7 и 9,надписите са еднакви,това са еднотипни, византийски пръстени-печати

Нямаш ли по-ясна снимка,тази е твърде размазана

Ще ти предложа друг вариант - качи картинката на http://prikachi.com и след това дай линка тук,така няма да има вече никакви проблеми,аз често качвам там по-големи картинки

Конструкцията KANACYBIГI е засвидетелствана от времето на Омуртаг,тоест още преди да бъде измислена славянската азбука(глаголицата) и българската азбука(т.нар. от руснаците "кирилица"),така че ако трябва да търсим коя дума от коя произлиза,много ясно, че тук имаме само един избор - КЪNѦSЬ произлиза от KANAC- всичко останало е лингвистична стъкмистика. Дали е древна тази дума у славяните ние не можем да знаем, защото славяните просто нямат писменост преди Кирил и Методий да им направят азбуката(глаголицата).Докато българите, макар и да нямат писменост,пишат каменни надписи на гръцки и на български(с гръцки букви).С други думи, българите в културно и държавническо отношение стоят несравнимо по-високо от славяните и е най-логично да приемем, че българите обогатяват словесния фонд на славяните, а не обратното.

На картинката се вижда как точно се е изписвала титлата "княз" в старобългарския, очевидно е, че фонетично е твърде сходна с KANAC.

Да, Пауталия е, предполагам Торн е имал предвид нея, понеже така е по-известна сред местното население там, така че предлагам той да продължи играта

Остави ги усуните, кушаните или дори марсианците - имаме си нашенската конструкцията КАNACYBIГI и както можем да я разчленим на КАNA-CYBIГI, със същото право можем да я разчленим на КАNAC-YBIГI, КА-NACYBI-ГI, КАNACY-BIГI и т.н. Даже си мисля, че най-коректно е да се направят всички възможни варианти на разчленяване,приемайки ги за напълно равноправни, и оттук да се тръгне в търсене на истината.

Крепостта си има римско име и то е?

Коя е тази крепост? Жокер - намира се в Югозаападна България. Успех!

Raglan Castle http://www.castlewales.com/raglan.html ПП Уелските крепости отдавна са ми слабост

Щото такива са фактите - "кошара" е производна на старобългарската дума "кошь", чети повечко, пич

Прав си, Хърсе, в източните области на Украйна наистина се говори повсеместно на руски, не са много тези, които знаят украински, но и те, както някои са ми споделяли, мислят на руски, тоест украинският им е като чужд език.Но трябва да отбележим, че там в някои области (напр. Житомирска) се говори на т.нар. "суржик", който е някакъв колоритен коктейл от руски,украински,полски и дори немалко български думи, като, например, кошара,чувал,волна(в смисъл овча вълна). В западните области на Украйна никой не иска да говори руски, макар и да го разбират, там мразят руснаците и всичко руско -както знаем, десетки хиляди украински доброволци се се сражавали на страната на фашагите през ВСВ...

Хайде да не търсим под вола теле, дай ми други примери за употреба на звателен падеж в руския, сигурно доста ще се затрудниш . В руския език при поименно обръщение към друг човек винаги се използват изрази от типа "Иван, как ты?","Иван, как дела?" и прочее, което означава, че на практика този падеж отъства в руския. В българския може и да не е задължителен звателния падеж, но неупотребата му е белег на срамна неграмотност - последно време забелязвам, че доста журналери избягват употребата на звателения падеж, дали от незнание, дали умишлено, но по традиция журналерите са едни от основните замърсители и осакатители на българския език.

За сжаление, струва ми се, играта беше дотук

Уж е изобилие, но не съм попадал на някакъв специализиран сборник на тракийските имена, но може и да има някакво издание, надявам се траколозите да ни осветлят

За да не стана твърде скучно в темичката, ето надписът на Луций Салвий Секундий, доста кокетен, както е видно L(ucio) SALVIO SECVNDINO SECVNDI FILIO QVIRINA QVAEST(ori) VRBANO ADLECTO INTER AEDILICIOS AB IMP(eratore) ANTONINO AVG(usto) PRAETORI VRBANO LE GATO PRO PRAETORE PROVINCIAE ASIAE PETRVSIDIA AVGVRINA VXOR FACIENDVM CVRAVIT