Зитко

Понеже не видях някой да го е споменал,ще си позволя да допълня,че персонажът Santa Claus се появява в Америка,може би в началото на 19 век,като негов прототип е Sinterklaas ,тоест "холандския" Свети Николай,така че около западният белобрад дядка,облечен в червена шуба и шапка,няма кой знае какви мистерии Относно Дядо Мраз и Дядо Коледа,обаче,е очевидно,че това са персонажи-менте,защото: - Дядо Мраз идва да замени "капиталистическия" Санта Клаус и няма връзка с някаква историчеста личност,като някой светец напимер; в България е внесен от СССР - Дядо Коледа,както видяхме,се появавя в България,в края на 19 век,това вече си е български персонаж,бутафорен аналог на Санта Клаус и изкуствено пришит към изконната българска Коледа - празник,чието начало се търси дълбоко в древността,може би езически по произход и със сигурност нямащ нищо общо със Свети Николай.Защо казвам бутафорен?Защото западният Санта Клаус, макар и да е рисуван като белобрад сктарец,все пак не е просто някакъв дядо,а светец.Наистина е учудващо как българското общество тогава приело този измислен дядка да се легитимира чрез изконния български празник и така да замърсява и изопачава самобитните българските традиции... Ако чак толкова сме искали да се приобщаваме към европейските традиции,могли сме да въведем някакъв Свети Колю - така аналогията ще е точна и няма да се бърка с изконната ни Коледа - ако погледнем строго,то дори името "Коледа" е от женски род,така че хич не приляга за име на дядка Изобщо,както са казвали древните бoлгари : "хубава работа,ама ромейска"

Е как какви мерки,не забелязваш ли какво става по националните телевизии,въртят турски сериали до скъсване,тоест с пълна пара се работи по създаването на един нов имидж на Турция,това едва ли става случайно,как мислиш?

Имаше един,дето пеше "Дай си сърцето,на който искаш ти,виното със отрова на мене остави" Та това също може да се нарече ъндърграунд шлагер,разбира се предимно за пролетарската аудитория

За съжаление Борис I избива последните българи,а това,което остава след него само условно може да се нарече "православно българско общество"...

Между другото,някой би ли обяснил етимологията на думата "член" и как се появява съответният граматически термин?

Ами във физиката не случайно се учи комплексен анализ,а след това и раздели от функционалния анализ,без които не може да учиш квантова механика,а тя,поне според мен,засега е най-значимото достижение на физиката,така че за един физик е много важно да проумее смисъла на комплексните числа и величини.Когато се говори за реални числа,винаги се дава аналогията им с точките от една права,оттук и лесно се стига до идеята,че на точките от една равнина може да се съпоставят друг вид числа,точно тези числа са комплексните.

Понеже виждам,че се заформя една интересна дискусия за комплексните числа,би било чудесно да се внесат някои важни уточнения: - терминът "имагинерно(мнимо) число" е старото название на комплесните числа - понастоящем се приема,че комплексното число се състои от реално и мнимо(имагинерно) число,като точният израз е: z = a + ib , където z e комплексното число,а е реално число,а ib e мнимо(имагинерно) число - мнимото(имагинерното) число според съвременната терминология представлява произведение на имагинерната единица i с някакво произволно реално число b,тоест ib - самата имагинерна единица i се дефинира с израза i.i = -1 Дефиницията за имагинерната единица,която предлага Ойлер,а именно , понастоящем не се приема за коректна,защото по принцип квадратния корен се дефинира само върху множеството на неотрицателните реални числа.В миналото изрази от типа са били считани за коректни,но сега,за да се избегнат грешки,е прието такива изрази да се записват като Ето един пример до какви парадокси води стария запис :

Златен пръстен на Петър,епикерний(виночерпец) и братовчед на царя.Някакви подробности за този пръстен и предположения за царя?

Доколкото знам, не сме имали историци през средновековието, затова и днес се опираме почти само на ромейски историци, за да научим нещичко за нашата средновековна история

Защо бе , пичове , пращате момчето в Скотланд , у нас има страхотни математици , единствено в Русия нивото на математиката е по-високо от нашето .

Е ти как пък ги получаваш тия -15 и -7 ?

Все пак това е най-старият рудник в Европа,само това е достатъчно за да е значим като туристическа дестинация

Отново за безхаберието към значимите археологически обекти

Нека някой да качи,ако му е подръка,една хубава карта с нанесени на нея всички валове

Според мен има основание за съмнения при разчитането на името от въпросният надгробен надпис,тоест трибуквеният агрегат ПРЕ би трябвало да е както на вариант 1) или вариант 2),докато на рисунката е съмнително наличието на Р,макар като идея да прилича на нескопосан опит за изписване на вариант 2).Все пак на мен ми се струва,че името на този княз е ПЕSIANЪ,а драскулката,която дръзко е идентифицирана като агрегатирано Р,според мен би могло да не е част от надписа,тоест да е естествена браздичка отпреди издълбаването на камъка.Ако се намери хубава снимка на въпросната надгробна плоча,може да хвърли яснота по този съмнителен детайл.

Здравей,чета редовно постингите,просто повечето теми се поизчерпаха,затова и не поствам често,явно науката има крещяща нужда от нови факти,иначе ше зациклим яко в познатите ни до болка тези и хипотези. Иначе съм напълно съгласен с мнението ти,нещо повече- официално се приема,че през последните десетилетия на 14 век България се разпада на три държавици,но реалната картина по-скоро говори за разпадане на стотици градове-държави,тоест всяка крепост е разчитала само на собстваните си жалки ресурси,управниците на крепости само формално са признавали върховенството на царя,но на практика са били оставени на произвола на съдбата и са се съпротивлявали кой както може - така османците са обсаждали и превземали необезпокоявани крепост след крепост и е било само въпрос на време да завладеят цялата българска земя.

Чумната епидемия със сигурност е оказала сериозен опустошителен ефект по българските земи,но дали се е оказал фатален,това не можем да определим поради липсата на конкретни статистически данни,тоест ние не знаем колко са били българите преди 1347-1348,когато се развихря епидемията в Европа и колко са останали след преминаването на няколкото чумни вълни.Но има един факт,който ни позволява да направим далеч по-надеждни размишления - през 1330 г.,тоест 17 години преди чумната епидемия,цар Михаил III Шишман започва решителна военна кампания,в комбина с Андроник III,целяща унищожаване на Сърбия,като води 15 000 армия,от която българите са 12 000,останалите са наемници,предимно татари.Ако данните за числеността на българската армия са достоверни, можем да си направим точна преценка какъв е бил военният потенциал на България през първата половина на 14 век (тоест преди чумната епидемия) - около 10-тина хиляди войници.Само 2 години след смъртта на цар Михаил III Шишман,през 1332,цар Иван Александър води само около 5000 българи в битката при Русокастро,плюс още 3000 татари,дошли в последния момент,тоест виждаме едно драстично спадане на военния ни потенциал само в рамките на 2 години.А през втората половина на 14 в. този потенциал най-вероятно е намалявал прогресивно,така че цар Иван Шишман едва ли е могъл да събере повече от 1000-2000 човека,тоест реално той не е разполагал с армия,а по-скоро с лична гвардия.С такива жалки военни рерурси,дори от времето на цар Михаил III Шишман, просто сме били обречени,така че за мен чумната епидемия не е фаталния фактор,който предопределя съдбата ни...

На представените в темата каменни инскрипции четем ономаструкциите ФЕРОПI и ФЕРОПЕΣ - по какви лингвистични правила решихте,че изходната форма на името е именно Феропс,а не Фероп или Феропес

Ето няколко пасторални сюжета от България:

Доколкото съм запознат,има доказателства за миграция на европеиди към вътрешните области на Азия,тоест далеч преди азиатците да тръгнат към Европа,европеиди са се преселвали в Азия,може би това се има предвид в статията

Вчера преглеждах кашони с разни стари книжа и попаднах на това списание,надявам се с качената статия да възобновим темичката

В едно демократично общество трябва да се уважава циганския мироглед и култура,която по принцип е чужда на образованието и е насочена преди всичко към хедонизма,тоест музика,песни,танци,пиене,ядене,плътски наслади и прочее.В този смисъл,циганите много ми напомнят на траките,които също никак не са ценели писмеността и науката,а са издигали в култ забавленията. Така че не виждам нищо антихуманно,ако уважаваме циганските традиции и в частност апатичността им към образованието,даже това хармонизира с най-възвишените идеали на съвременноста-правото на избор.Стремейки се да ги вкараме насила в училищата и да ги интегрираме към нас,ние вършим по същество етническа репресия,която създава алюзия на конспиративен възродителен процес ,а това е недопустимо за държава от ЕС! Освен това не виждам накъде повече циганите може да се изолират - във всеки град има цигански квартали и това е най-оптималното статукво,единственият проблем е да им се намира подходяща работа.Една идея как може да се разреши кардинално проблема с безработицата при циганите е да се разработи национална програма за заетост на циганите в областта на екологията,чистотата и благоустройството на градовете,тоест всички,които нямат образование може да работят като чистачи,метачи,събирачи на отпадъци и т.н. - съгласете се,че България е толкова замърсена с всякакви отпадъци,че ще са ни нужни десетки години,може би век,за да прочистим от боклуци околната среда,а също и много народ за поддържане на повсеместна чистота-тоталното ангажиране на циганите в този сектор е идеалното решение на проблема.

Инж.Бойчев,бихте ли посочили къде сте го прочели това? Горещо Ви препоръчвам ето този учебник: http://rapidshare.com/files/418657615/Matveev-Mehanika_i_TO.djvu Като го прочетете,може да минете и на някой учебник по Теоретична механика,като този на Ландау (вижте предния ми пост).

Доста смело твърдение,бихте ли го доказали? И докато чакам доказателството,засега все още предпочитам да се доверя на Лев Давидович Ландау,който в известния си учебник по Теоретична механика не само говори за центробежна сила,но дори дава нейния аналитичен израз(виж картинката)- там долу на стр.165 е даден общият вид на уравнението на движение на тяло в неинерциална отправна система(изразът 39.7),а последният член в дясната страна на уравнението е именно центробежната сила. Целият учебник може да си го дръпнеш оттук: http://rapidshare.com/files/418655248/T1_Mechanika.djvu Ако пък имате съмнения относно компетентността на Ландау - носител е на Нобелова награда по физика за 1962 г.

Ми да ти кажа и аз не знам доколко този речник е надежден,а сигурно знаеш,че по принцип тракийския език си остава непреодолима научна мистерия,поне засега