Зитко

Вероятно авторът на темата е използвал ето този,т.нар. "Речник на тракийските думи": http://www.protobulgarians.com/Statii%20ot%20drugi%20avtori/Ivan%20Duridanov-Dumi%20ot%20ezika%20na%20trakite.htm

А тези индивиди на снимката какви са все пак,имат ли отношение към темата?

Абе аз в откровения-та все още не смогвам да прочета всички стихове,хем от години се мъча,а пък сега и нова вълна от блога се надига,много поетичен народ се пръкна последно време ей,а викат културата била в упадък

Ако Слънцето и Земята бяха неподвижни,а Луната изведнъж отнякъде се появи и застане на 384 403 км. от Земята ,на правата Слънце-Земя,тогава наистина Луната ще потегли към Слънцето,поради двойно по-голямата сила на притегляне Слънце-Луна,спрямо Земя-Луна Но,винаги има едно "но" Обяснението на поставения от инж.Бойчев парадокс е,че не се отчитат центробежните сили,които действат на Луната,която също обикаля около Слънцето.С други думи,Както Земята,така и Луната е спътник на Слънцето,тоест ако я нямаше Земята,Луната щеше да си обикаля по някаква орбита около Слънцето като обикновена планета,без да тръгва към него,независимо от това,че Fслл = 4,41.1020 N,нали така?Реално погледнато,Земята и Луната си обикалят около Слънцето,но поради близостта си,са се "прихванали",така да се каже и се въртят около някакъв общ център,затова и е въведно понятието "двойна планета" Надявам се с това обяснение да изчерпвам конкретния проблем

Наистина епохално откритие!

Василий II след битката при Ключ се отказва да продължи настъплението и главната причина,според мен,не е в успеха на Гаврил Радомир срещу солунския дук Вотаниат - доста по-правдоподобно ми изглежда,че основните сили на Самуил не са били пострадали сериозно,така че пленените българи едва ли са били повече от няколкостотин души. И друго - защо да приемаме,че Самуил е съсредоточил при Ключ цялата налична армия?И как може да се пленят 15 000,при положение,че отрядът на Никифор Ксифий,който удря българите в тил,е бил в пъти по-малоброен и целял просто да внесе смут?

Едно неангажиращо мнение: ΤHΤEΛ,ΤIΤEΛЪ

Тая класация ми се струва някакво недоразумение,от всичките пет предложение единствено "Дим над водата" на Пърпъл заслужава да е в такава класация,при това винаги на първо място-рифовете на това парче наистина са най-великите,всеки начинаещ китарист минава първо през тези рифове Парчето "Сладко мое дете" на Гънс дори не започва с рифове,изобщо рифовете са като цяло на заден план в цлата песен На АцеДеце пък "TNT" e много по-удачно предложение за такава класация,също и "Dirty Deeds Done Dirt Cheap",де не говорим пък за "Whole Lotta Rosie" http://www.youtube.com/watch?v=OgSt_QiumVc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=fvP0uwl3Q6A&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=b8iKgIOwV2c&feature=related

Ами тези фонетични несъответствия в българската писменост възникват след въвеждане на "петровицата",даже ми е чудно защо сме приели този дериват на българицата,при положение,че реформата на Петър I е направена само за интересите на Русия - нормално е ние,като създатели на тази азбука да си отстояваме класическия вариант,като евентуално го доразвием и пригодим към новобългарския фонетичен спектър.

По традиция тамплиерите са склонни към небивалици,да си спомним какво са говорели още на пратениците на Калоян

Спокойно,тези гръмки хипотези са плод на еуфорията,в която всеки археолог изпада,когато изрови нещо,така че нека бъдем по-снизходителни.Нали помните случая с пръстена на Спасителя на Азия?

За група не съм чул,може би има такъв отдел към разузнаването,но има отделни човеци,като моя милост,които издирват такива артефакти чрез интернет,предимно преглеждайки западните аукциони - искам да уточня,че това ми е просто хоби,не съм на държавна служба

Би било правилно да се добави нова буква в съвременната ни азбука за означававане на дифтонга "йъ",понеже има твърде много думи,които реално завършват на този дифтонг-благодаря,родя,следя и т.н. Българската азбука е може би най-точно възпроизвеждащата звуковия спектър на езика,но има още накъде да се усъвършенства в този аспект

Каква е етимологията на думата? На мен конструкцията "хазяин" ми носи излишно напрягане на говорния апарат,затова бих предпочел "хазаин"

Ако все още не си ги решил,ето ти едно неангажиращо решение на първата задачка,оставил съм малко работа и за теб - просто трябва да събереш резултатите за I1,I1 и I3(със съответните коефициенти),за да получиш решението на задачата,успех

Това е доста интересен шлем,но така и не намерих подробно инфо за него - намерен е в гроб 12 от ранносредновековен некропол до град Niederstotzingen,Германия.Приема се,че в този гроб е погребан някакъв алемански аристократ,но по форуми разни срещнах и коментари,че шлемът е аварски,така че за мен произходът му остава неясен.

Ами Спароток трябва обезателно да поведе една тракийска конница на следващия Курултай,за да покаже на света,че хунските примеси у българите са вторични и не бива да ни смятат за чисти хуни,още по-малко пък за тюрки.Представям си обаче какъв фурор ще предизвикат,когато се разбере,че яздят конете си без стремена

Тази тежка аварска конница обаче ми се струва доста бутафорна и далеч от историческата реалност - такъв тип брони,доколкото съм запознат, са имали татарите,при това не са ги правели от алпака

Не бре,никаква закачка,просто се изкефих,че хунското ни минало все пак не е заличено тотално,след като още в 9-ти век се отказваме от езическото си минало и ставаме част от културния християнски свят - оказва се,че след 11 века степните ни инстинкти все още не са заличени и полека-лека се събуждат

Е как не си разбрал бе ДЗВЕР,потомците на хуните изникват от дълбините на историята и възраждат крепкия съюз между племената Кръвта вода не става,както казват мъдреците А следващият голям събор е на свещеното езеро Балхаш

Какво да очакваме от бедничкия и измъчен народец,когато по телевизията въртят до посиране турски сериали и масово се хълцурка по комшийските филмови "звезди"?Трябва ли да ни учудва подобна деградация? Причините не са ли някъде дълбоко в нас или пак ще търсим някаква антибългарска конспирация?

Науката отдавна е приела,че след Атила хуните се разпадат и бързо изчезват от историческата сцена.Оказва се,че това е поредната научна недомислица,а защо е така,ще разберете от прикачената статия. ПП Статията е взета от вестник "Национална бизнес поща",бр.35(1025),30.08.-5.09.2010

Ооо,не само мъдреците на Елада са се възхищавали на мъжката любов - сред военните е била масово явление,а пък сред суровите спартански войни страстта помежду е била направо изпепеляваща,това съм го чул по канал Хистори,да не каже някой,че си измислям

Може и да греша,но в древна Елада са приемали за по-възвишена любовта между мъже,отколкото между мъж и жена

Ами отношенията между възрастни учители и млади ученици в гимназиумите на древна Елада не е ли било чиста проба педофилия?Освен това,доколкото знам,на такива отношения в древна Елада се е гледало не само с добро око,ами родителите сами са бързали да пращат децата си в гимназиумите,където те да се развиват и съзряват,поглъщайки "божествената" течност на своите учители и наставници... Изобщо древните елини са ни завещали велика култура,а също и за този цивилизационен феномен трябва да сме "благодарни" именно на тях.