glishev

Баш на мене ли го даде тоя съвет

Умъртвявам своята плът, бе, Дендро. Задушавам я, тъпча я, осланинвам я. И то с мазохистична страст. Колкото до плътта на кокошки, прасета, агнета, телета и риби - моля, да си имаме уважението. Как така ще я пека? Пържа я! А чистата енергия от Космата я приемам под формата на напълно здравословна растителна гарнитурка. Тоже пържена.

КГ, не си прав. На човека бая пари трябва да му се дават, щото той зимните месеци сигурно ги прекарва някъде в топлите страни - инак през зимата вероятно би починал от недослънчване.

Пикасата е виден инструмент на човешкото познание. Тя сигурно ще разпознае и администраторите ни като един и същи човек, особено ако единият си махне цайсите А ако аз продължавам да хапвам стабилно, ще почне да ме разпознава като един и същи човек с Уинстън Чърчил А търсачката на Гугъл дава и неправилни форми, защото де що има възможност за грешка, някой вече я е допуснал в Интернет. Следващия път като имаш колебание по правописен въпрос, пускай и двете версии. Гледай да избереш по-правилната, щото "еврей" е форма от популярна песничка на Юз Алешковски, ама не е на български език

Ха, Дендро, аз съм бил охранен! Щях да кажа: "присмял се хърбел на щърбел", но в случая е: "присмял се дембел на шкембел" Аз тук по двайсет и четири часа в денонощието се самоизмъчвам над вредна храна и омразни питиета, умъртвявам плътта, тъй да се каже, а ти се кодошиш с мене! Другари! Рънътъ праи бурбътъ!

Бре, а не означава ли просто "св. Никола"?

Божичко, пак щуротии.

И другарят Ийон Тихи твърдеше, че метлата на вещицата била всъщност фуниевиден хроноциклет

Само едно не обяснява - защо известните ни моравски князе все действат около Нитра и в Бохемия

Това по принцип не е ли добре? Запазване на резерви и пр.

С огромна радост местя тази велемъдра тема в раздела за паранауки. Впрочем, пише се "евреин", а не "еврейн".

Сириус, добре, че сме в раздела за паранауки, където могат да се говорят безотговорни щуротии. Инак вероятно щях да те нагрубя и да туря ключ. Аман от псевдовъзвишени тинтири-минтири. Трето око, шеста раса, зелени човечета, опитност извън тялото, фотосинтезиращи таксиджии, Ванги-манги... Всичко това е суеверие.

Рейвън, не знам как не се умори да обясняваш. Поздравления, наистина.

Да се радва ли човек, да се тревожи ли... май и двете.

Да цитирам нещо смислено: Същата тема във военноисторическия форум "Бойна слава": цък. Особено препоръчвам мненията на Къзъл дели, Голъм, Кухулин, Монте Кристо и Ги дьо Монферан. Всъщност темата не само е достатъчно добре разгледана, но е и вече ялова. Няма неизвестни неща в нея, няма нов материал. По нея можем само за пореден път да изразим мнението си, но не и да извадим нови аргументи - за която и да е позиция. Като се ровим във все едни и същи неща, тъпчем на място. Историята трябва да ни обогатява, а не да ни прави по-ограничени. За себе си смятам, че въпросите около етногенезиса и "робство / владичество" вече са практически безмислени. Мога само да препоръчам на останалите да се насочат към по-широк кръг от проблеми, но ако искате да продължавате да претакате този въпрос - моля. Само го правете в приятелски и умерен тон. Надявам се никой да не се опитва да пише с емоционални изблици тук. Темата така или иначе е предъвквана наистина много пъти. Всеки си има лично убеждение по нея и няма да го промени, в това съм убеден. Едни искат да са точни и изчерпателни, а други искат да изразят съпричастност към мъките на прадедите. И двете нагласи са напълно естествени. Само не се дърляйте, подхождайте приятелски едни към други, защото това е от взривоопасните теми и ако видя най-малка възможност за караница, просто ще заключа. --------- По самата тема: - "присъствие" очевидно е нелеп израз и всъщност никой никога не го е предлагал за употреба у нас; - "робство" и "иго" са емоционални изрази, които си имат основанията, но не са напълно безспорни; - "власт" и "владичество" са най-сигурните термини, които могат спокойно да се употребяват без опасност от недоразумение.

Я да видим... Май ще й намерим място. Впрочем, прав си. Митове се създават непрекъснато: има добри и лоши извънземни, те ту ни мислят доброто, ту идват да ни унищожат. Винаги са много напреднали технически... Точно като богове и демони са. Измисляме си ги съвсем по образ и подобие на Один, Зевс и прочие. Впрочем, съществуват много модерни градски митове, легенди, приказки, фолклор... Не само за извънземни. Човек е суеверно същество и когато му отнемат едно суеверие, той си измисля друго. Както малките деца си измислят невидими другарчета и си говорят с тях.

Михов е прав. Нека не разводняваме темата и най-вече - да не правим ненужна реклама на соцрежима. Впрочем, ако споменатите във филма случаи са верни (а не знаем причина да не са), то значи има случаи, когато граничарите стрелят по вече заловени и предали се хора. Към това няма какво да се добави. То е страшно. За мен е странно, че ГеДеРманци напускат соцблока през България. Доколкото знам, доста от тях са го правели през Чехословакия, което е било и по-лесно. Онези неща назад в темата - за "заслужената" съдба на немците, за това, че не е трябвало да имат държава и прочие... тези неща са отвратително казани и будят у мен силна погнуса. Чисто емоционално ще кажа, че подобни нечистоплътни изказвания нямат място във форума. Ще припомня, че политическата пропаганда не е добре дошла тук.

Ето и един забавен куриоз: на източното шотландско крайбрежие се намира областта Moray, която на средновековен латински е била наричана Moravia. http://thelatinlibra...m/arbroath.html - Арброутската декларация на шотландските барони от 1325, подписана и от Thomas, comes Moraviae; http://nauka.bg/foru...?showtopic=8748 - български превод на Декларацията; http://en.wikipedia....ormaer_of_Moray - "кралство" и графство Мъри (Mormaer Muireb, Comitatus Moraviae, Earldom of Moray), 975-1346 http://en.wikipedia.org/wiki/Moray http://en.wikipedia....County_of_Moray- съвременната област (или "графство", Council of Moray, Morayshire) Мъри.

Каскадьоре, Петер Юхас със сигурност не иска да навреди по никакъв начин на България, той е свестен човек и интересен автор Просто не е прав. Маготин, това за Велика Моравия като един вид "Стара Моравия", тоест балканска такава, е интересно, но си е чисто лична интерпретация. Прав си, важно е да се установи къде е проведена Моравската Кирило-методиева мисия. Аз, разбира се, смятам, че е именно в днешна Чехия и/или Словакия. Първо, местните църковни предания разполагат гроба на св. Методий или в чешкия Велехрад, или в словашка Нитра. Второ, както вече казах, ако Великоморавия беше в Сремско-Поморавието-Славония, то на св. Кирил не би му се налагало да пътува чак към Венеция, за да стигне Рим, да участва на събор или да хваща кораб към Константинопол. Някое от далматинските пристанища като например Сплит щеше да му е много по-удобно. Венеция е подходяща цел, само ако пътят на св. Кирил тръгва от Чехия/Словакия. И наистина, просто не е възможно баварците да опитват да се налагат толкова близо до България. За р. Маргус вече писах. Ако България по времето на Борис владее Трансилвания и източната част от Панония, няма никакъв проблем да има обща граница с Великоморавия, разположена в Словакия и най-северните части на Панония. --------- П. П. Впрочем, браво на Щърбов. Пак пусна уж никаква тема и пак тръгна готин разговор по нея. А намесата на Запъналко също беше добра. Ще сменя заглавието на темата, защото стана по-широка.

Със сигурност великоморавската държава се стеснява и разширява. Това не го отричам, то се разбира от само себе си. Просто географската Моравия, центърът на Великоморавия, е в днешна Словакия. Ако обаче се доверим на Юхас и на неговата трактовка за "Малка" (словашка) Моравия, присъединена към "Велика" (примерно сремска или дравска), при Светоплук ще се получи такава невъзможна държава, при която България няма граница с остфранките, а панонската марка направо изчезва: Тази карта е уикипедска, разбира се и може идеално да послужи за илюстрация както на Юхасовата несъстоятелност, така и на словашката патриотарщина Само че за да съответства напълно на Юхасовите идеи, в зелено трябва да се отбележат още Воеводина, Белградско и басейнът на р. Морава в днешна Сърбия, при което всеки би се поучудил. В края на краищата нима българите губят Белград и Срем от моравците? А сърбите са съседи на Ростислав?! Река Маргус има и в Чехия. Нарича се още Морва и Морава. Тъй че сведението от Ксантенските анали (от град Ксантен в западната част на Германия) се отнася до този Маргус, а не до Маргус на Балканите. Името на чешката Морава вероятно идва от германската дума за "граница": "march", "mark". Припомни си, че моравците са наричани в латинските извори "marcharii". Убеден съм, че е възможно средновековните латински аналисти и хронисти да са пренесли античното римско име на балканския Маргус върху централноевропейската Морва, но фактът е налице: не може просто така да се постави Великоморавското княжество на мястото на най-западните български владения. Освен това Юхас действително приписва на изворите неща, които просто не са вътре - примерно това, че според Регинон Растица бил княз на Моравия край река Морава на Балканите. Няма такова нещо у Регинон. Няма и славянска държава, обхванала цяла Панония, парче от Хърватия, парче от Сърбия, цяла Словакия и Чехия. Великоморавия по-скоро е разположена първоначално в Словакия и временно се разширява на юг към Панония и на запад Чехия, а впоследствие е смазана от маджарите. В края на краищата по р. Морава на Балканите и районът около Срем наистина са български, Хърватско е в ръцете на местни князе под франкски суверенитет, а панонската марка си съществува. Също така последните владения на Светоплук II и Моимир II ок. 900 г. не са около р. Морава и в Сремско, а именно в Словакия. И наистина просто няма военна дейност на фраките от Бавария и панонската марка към Хърватско, която да е свързана с Великоморавия. Каквито франкски действия са свързани с моравците, са водени само в Панония, Чехия и Словакия. Византийците наистина нямаше да пропуснат да отбележат франкски действия в Славония, Сремско и Далмация във втората половина на IX в. - и изрично да ги посочат като насочени против Моравия. Аргументът ти ex silentio щеше да е добър, ако не бях посочил вече веднъж очевидния факт, че във Великоморавия глаголицата е преследвана, а в Хърватско - не. Има и още един малък детайл. Г-н Юхас все пак е унгарец, а унгарците по принцип гледат на словаците като на вид "македонци". Смятам, че идеята на Юхас за Великоморавия, възникнала далеч от Словакия е продукт именно на унгарско задяване със словаците

Разбира се. Историята на Толкиновата Средна земя се базира на историята на ранносредновековна Европа. Ето конкретен материал по темата в българския Толкин-форум: http://bgtolkienforum.org/index.php?showtopic=1313&st=0

Гений. В Африка не били умирали от глад... да ходи да ги учи да гледат слънцето тогава.

Особено известни са воjводите Фроде Торбески и Самче Маjтапески.

Всъщност какво се опитваш да кажеш с този постинг? Опитвай се да се изразяваш ясно. Какво следва от това, че "някои" били казвали, че Галфрид бил "послъгвал"? И какво следва от това, че "някои" били "отхвърляли" автори като Гюзелев? Надявам се да си сигурен, че имаш теза. Виж, тези глупости за тамплиери в Канада вече ги коментирахме. Няма смисъл да ги дъвчеш, каза ти се. Все едно аз да почна да обяснявам, че гравитация няма или че Земята е плоска. Прочел си една книга, а тя се е оказала пълна с неверни неща. Хвани, чети по-добра литература, такава ти беше посочена по-горе. Имаш интереси, браво. Но тези интереси трябва да се насочат в смислена посока, за да не си губиш времето с глупости.

Амиии... да теглят кредити и да емигрират?