glishev

Масони - как да е. Ама тамплиери... Това са пълни глупости.

Това е пророчество, текст, който имитира, да речем, св. Йоановото "Откровение". Този Михаил е толкова историчен, колкото е, да речем, Артур от "Пророчествата на Мерлин".

Самият въпрос е безумен. Колко трябваше да са? Пет? Седем? Колко са "просветните школи" например в империята на Карл Велики? И какво е "просветна школа"? Все пак говорим за Средните векове.

Правилен въпрос. Трябва опит за етническа карта на ПБЦ и ВБЦ.

Ад Хок, на мен свободното време и свободните пари ми отиват в набавяне и консумиране на храна. Явно нямам потенциал да вярвам на суеверия и таксиметрово-индийски мъдрости. Не съм соларен, аз съм лапарен човек. Тъдява бездруго други няма. Стинка, прав си. На соларното магаре затова ушите му са дълги - това не са уши, ами слънчеви батерии.

Михов, Михов, злостна твар, лумнала соларна жар, чий ум пъклен разчерта твойта стръвна гладнота? Слънчеви уши разтваряш, гълташ зрак и топлина, а на мен какво остаяш - зимен мраз и мрачина. Лапаш слънчеви зари, а пък чезна аз във мрака, сенки хвърляш и дори с пръсти тихичко си щракаш. Но ще плюскам свинско аз - мас ще трупам във запас!

Честит!

Михов, ти си корифей, ала моля те, недей пости да ми хвалиш важно: вярвам, че похапваш блажно точно като мене. Значи тез соларни буламачи нямат място тук сред нас. Тачим бира с мас и праз! Аз от Бога хлебец прося - сам кюфтенцето си нося. Тука богохулство няма - има апетит за двама. Нека слънчицето свети, но да хапвам - не пречете.

Демагогстваш. В списъка нищо не липсва, само дето изводите ти нямат нищо общо със списъка. Ти не ползваш, а си измисляш и после напразно цитираш - уж си ползвал извори. Това недобросъвестно упражнение ми е добре познато.

Който пости - спи на поста и под моста - кожа, кости - страда доста. Хора прости спазват пости

Добре дошли във Форумите на сп. "Българска наука", поздравления и честито А какво е това "Единение Д. Е. Н." ("Добруващо Единение за Народите"), което няма действащ сайт? И в какъв смисъл сте "пресътворили" квадрата? Той не е неизвестен.

Без слънчице не може. Ама и без кифтак с картофки не може.

Напротив, нека гастарбайтерите да имат правото на своята религия, но за да добиеш пълноправно гражданство да се налага да приемеш държавната

Разбира се, всъщност това говорех и аз на колегата Istorik. Сложно нещо е отнемането на гражданство. Просто споменавам, че има такива случаи. Абе въпросът е в това да се избягват и двете крайности: от една страна - абсолютно вредната толерастия, която докара лумпенизация на обществото и пречи да се прилагат напълно нормални действащи закони, а от друга - не по-малко вредната хипеконсервативна истерия от фобии, която може да докара нов нацизъм. Мястото на уродите е по затворите, а на нормалните хора - по градовете и селата, където да си живеят и бачкат. Без разлика от пол, цвят, религия и народност. Нормалният човек е толерантен мултикултуралист спрямо всеки, който бачка мирно и не прави проблеми. И е абсолютно безпощаден към всеки нагъл простак. Това е то демокрацията, това е светското общество, това е разумният мултикултурализъм, това е и разумният консерватизъм. Без крайности, но и без компромиси. Всички граждански права важат за всеки, който не нарушава правата на другите. В едно мултикултурно общество може да съществуват какви ли не различия. Обаче не може да функционира такава култура, която иска да пречи на другите. Тя ще бъде сдъвкана и изплюта. Така че наивно ми се ще, когато един ден започнат европейските масови движения против мулти-култи буламача, в който ни забъркаха, да не пострадат невинни. Да не пострадат феминистките, хипитата, зелените, педерастите, левичарите и интелектуалците, нито пък онези малко на брой честни имигранти и цигани, които работят по много часове на ден и си плащат данъците. Нито нашите турци и помаци. А да пострадат само уродите-радикали и лумпените. За съжаление, както казах, когато се почне обществената реакция, покрай сухото ще гори и мокрото. Един ден на европееца ще му писне да търпи и ще изригне в страшно насилие против наглеците, а тогава неизбежно ще има и много невинни жертви. Това са плодовете на зле насадения фалшив мултикултурализъм.

Съществуват и хора без гражданство.

Лишаването от гражданство е много сложно. Виж, демокрацията и либерализмът сами по себе си не само не са мръсни думи, но и са необходимост. Дори най-консервативните от нас тук всъщност са доста... либерални Ние не можем да си представим какво би било да живеем без свобода на словото, например. Не че не е случвало, но не дай Боже пак да се случва. Факт е обаче, че от демокрацията подло се възползват нейните врагове. От свободата се ползват онези, които не я заслужават и които я рушат. Тези хора трябва да бъдат наказвани - но не по начин, който да компрометира самата свобода, защото инак ще се върнем в Средните векове. Да, лумпените са за затвора, заедно с подстрекателите си. Но отнемането на гражданство е крайна мярка, която лесно може да се превърне в тиранична. Утре може и ние да се окажем "отлюспени", защото тия неща имат склонността да тръгват по инерция. Не, трябва да има някакъв начин законът да се спазва, без да е тираничен закон. Свободата ни да бъде гарантирана и защитена от нарушенията на лумпените - но не ограничавана. Разбира се, покрай сухото гори и мокрото и когато един ден на бачкащите им писне да крепят паразити, ще изгорят и доста невинни - либерали, левичари, интелектуалци, правозащитници... хора честни и също бачкащи, но противници на беззаконието и насилието. Винаги става така. Аз примерно се имам за консерватор, за десен, за християнин, дори за ксенофоб. Но е много вероятно при едно дясно, консервативно, християнско и ксенофобско правителство тутакси да ида в затвора, да ме обесят или просто да избягам от страната, защото всъщност не бих търпял примерно крайностите на собствените си хора. Не бива да се превръщаме в лумпени, щом насреща ни има такива. Лумпените трябва да се съдят по буквата на закона, а не по страховете ни.

Тези неща са или поне са били факт. Не са изненадващи, колкото и да са печални. От гняв и главни букви полза няма.

Че имат британско поданство, най-вероятно. Вярно е. не можеш да депортираш собствените си граждани/поданици.

Ето как обаче реагират британците, при това не само самите англичани: Дейли Мейл за солидарността между съседи при опасност. Особено интересни са коментарите отдолу, говорещи за отношенията между англичаните и онези от имигрантите, които са се интегрирали успешно: например сикхите и турците. Вестник "Сега" за почистването на Лондон: след вакханалията. Разбира се, ще ми се да вярвам, че Англия все пак е на себе си.

И мюсюлманите правят така. По време на рамазана се хранят само след залез. През деня фотосинтезират. Може би г-н Стойчев е мюсюлманин с особено постнически режим, при който рамазановият режим продължава целогодишно. Не вярвам някой да го е посещавал нощем, за да му пречи да си ровичка из хладилника. Впрочем, похвален начин на живот - бездруго е хубаво да се яде по-малко през лятото, а избягването на свинско е дори здравословно. Колкото до хапването вечер и при спуснати завеси - напълно го разбирам, дори го одобрявам. Няма нищо по-хубаво от малка среднощна закусчица. Апропо, не стана дума за пиенето. Възможно е г-н Стойчев да е спрял твърдата храна (поне денем), но ако подпомага фотосинтезата с помощта на питиета като минерална водица, боза, таратор, айрян, кефир, мляко, бира, бульончета "Маги", доматен, портокалов сок, лимонада и други, по-сериозни горива от спиритическо естество, тогава не бих се безпокоил за него (стига само спиритизмът да не се упражнява по време на шофиране). В крайна сметка дори маргаритките в двора искат не само слънце, но също вода, хумус и тор. Разбира се, гражданите от таксиметровия бранш винаги са се славели със своеобразността на своите възгледи за живота. В това отношение г-н Стойчев не е някаква изненада.

Да, да, разбира се, не си ти човекът, който скоро обясняваше, че няма нужда от извор там, където има цитат от интерпретативна публикация С макароническо-юфкическия език какво правим? Да оставим ли тинтири-минтиризмът да тинтири-минтиризира тинтири-минтранта на тинтири-минтремата в тинтири-минтрален контекст?

По-скоро с Антимохамедиста

О, да, аз съм за НЕГО, стига ТОЙ да не се окаже поредният цар или пожарникар, а нещо по-серозно, нещо в стил Франко. Демокрацията е хубаво нещо, но не е за всички и понякога се налага да си назначава упълномощени лица, които да поразчистват Авгиевите обори. Както казах, във "VfV" съм на страната на лошковците. Инак, ако чуеш речта на Камерън, ще видиш нещата малко по-другояче. На практика полицията ще може сваля маски, при все че министър-председателят се опитва да го каже по-завоалирано. Колкото до фалита на полицията - Камерън просто заяви, че хазната ще плати всичко, което застрахователите се опитат да лепнат на ченгетата. Според мен след тази реч ще последват мерки в стил Тачър. Или поне така ми се иска.

Все пак - ето нещо оптимистично:

Тема за езика в Римската империя и Византия в "Бойна слава": тук. А, той Монте Кристо вече е дал същата Впрочем, там и той, и аз нашироко обяснявахме тия добре известни неща. Инак и Романа добре го е казал. Накратко - чети трудовете на класиците