glishev

Не ме прехвалвай, това са просто спомени от научно-популярна литература Предполагам, че в такъв случай първоначалното значение на "ахет" ще е тъкмо "дом", а впоследствие и "траен дом", "свещен дом", пък оттам вече и гроб, и храм, и дори хоризонт (когато става дума за "дом на Слънцето", както показва Игнатов в бележките към Синухе). Тогава пък "Великият дом", тоест "pr aa" ще е някакъв вид нетрайна резиденция на бога (а после и название на функцията на бога като цар), за разлика от неговия "ахет". Но пак казвам - само предполагам. Ако обаче столичният град, храмът, гробницата (била тя мастаба или пирамида) и точката на изгрев/залез са все свещен "ахет", това пак ни връща към произхода на пирамидата. Интересно дали всички пирамиди и поне царските мастаби са ориентирани по еднакъв начин спрямо звездите и изгревите/залезите. Интересно дали по някакъв начин и планировката на Ахетатон е ориентирана така. Същото и за храмовете, да речем, на Ра и на царските ка. А и на Атон, ако има запазени такива. Ако примерно се улови някаква обща закономерност при планировката и ориентирането на тези обекти или поне на достатъчно голяма част от тях, това ще значи дълга приемственост и в религиозните представи, и в разбирането на този "ахет". Което, надявам се, би разкарало всички извънземни, защото ще покаже, че пирамидите са само един от няколко вида "ахет"-и Примерно както нашите храмове са винаги с олтар откъм източната страна, що-годе кръстообразен план и вход на юг или на запад, знам ли. Ще си потърся Леков, мда. Вътре има изказана някаква хипотеза за самия произход на пирамидите? То в Египет кой знае какви планини няма, та може би малко се поизхвърлих с това за свещената планина (да не кажа axis mundi ). Но примерно мога да допусна, че става дума за хипертрофирала каменна грамада и/или надгробна могила.

Коренът, непреподавателю, коренът А не думата Щото ако краесловният ер е част от корена, то не знам на кого би завъртяла двойка преподобната Климентина Иванова

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11594&st=0 , постинг #10:

Точно, има проследим развой на пирамидите. "Неправилната" пирамида, дадена от Римлянина, стъпаловидни пирамиди, правилни пирамиди. Сиреч може да се прецени през какви етапи е минала епохата на създаването им. Обяснението, че строежите на пирамиди спират с отслабването на царската власт изглежда доста добро, а за начините на издигане също имаше няколко добри постинга - от чисто инженерна гледна точка. Ще си потърся книгата на Леков, а инак, да, изразът е от "Бягството на Синухе" (другите, не го бъркайте с романа на Валтари, не е същото ). Предполагам, разбира се, че пирамидата произлиза от по-скромни и по-ранни могили или пък каменни грамади. Сещам се за купчинката камъни, която е първият олтар и за гърци, и за евреи (и често се прави близо до или направо на планински връх, хълм). Но ще прочета, ще видя. Интересно, че според бележките към "Бягството на Синухе" терминът ахет може да се отнася не само за храм или гробница, но и за дворец. Сещам се за града Ахетатон, който, разбира се, не е гробница на Атон Сиреч може би за египтяните храмът, дворецът и гробът са все свещени места, свещени обиталища и затова могат да бъдат изразени с един и същи термин? Все пак мислех, че дворецът е "Великият дом", изразяван с онова p[e]r aa, което се е превърнало и в царска титла. Всичко това е много любопитно, но на, бос съм.

По имената най-много може да се изказва Аспандиат, но инак славянски, гръцки, еврейски, а и чисто български имена си се ползват от девети век, та до днес. Просто в различни епохи преобладават различни имена.

Дайте да оставим настрана тия нелепици за извънземните. Писна ми да припомням, че с паранауки не се занимаваме извън раздела за това. Има достатъчно надписи с титли на някога погребани там царе и собствено погребални "Текстове от пирамидите", за да сме наясно, че става дума за гробници, нищо че са разграбени. Има и погребални храмове на култа към Ка около трите големи пирамиди в Гиза, има изобщо достатъчно материал, по който знаем за какво става дума. Има и судански пирамиди-гробници, които имитират египетските, има и класически антични текстове, които ги наричат гробници, има дори поне една римска гробница - имитация на пирамида. Та попитах одеве нещо за произхода.

За мен е интересно дали гръкоговорящите епархии като Филипопол и Анхиало са в състава на българската Църква по това време.

Че защо пък - нали е въстанал срещу аварите. Какво пречи преди този момент да носи аварска титла?

Чета ужасно интересни неща тук. Всъщност има ли нещо като публикувана теория за самия произход на пирамидите? От обикновена надгробна могила, да речем? Доколкото си спомням от антологията "Папирусът не расте на скала", изразът за "царят е мъртъв" на египтяните гласи: "възлезе бог на своя хоризонт". Сиреч гробницата, била тя пирамида или не, е "хоризонт", може би "небосклон" на погребания. Пирамидите (а може би и мастабите?) са ориентирани спрямо посоките на света и някои небесни тела, но не знам подробности. Има ли откъде да се прочете самата древноегипетска гледна точка към тези строежи? По-голяма надгробна могила, свещена планина, стълба към небесата?

Моля ви, стига с тоя Сталин, отворете си отделна тема за него!

Е, не, проф. Добрев, накрая и мен ще ме прехвърлите в иранския лагер. Всичките ирановъди накуп няма да успеят, но Вие - да Кръговата аргументация и "настоящият етап" ме удивляват, наистина.

Покайвам ся, сто на сто са били извънземни Следователно и извънземните членуват в НАТО.

Гледам едно зелено с огромни очи се дзвери от храстите. - Ти си горскио и с... ш, нали? - питам го светски. Па то като извади един бластер и шейсе пипала, па като ме подгони по моравата, едва избягах.

Не важа, ама и не лажа Разбира се, археолозите, филолозите, архивистите, антрополозите, културолозите и целият подобен обслужващ персонал адски се дразни, когато прелети някой вирнал нос историк и им заяви, че се занимават с помощни специалности. Аз не правя такива работи, още повече, че си вадя хляба далеч от средите на историци. Инак да, вярно е. Историците по-често боравят с текстове, тексткритика и текстология отколкото с материални останки.

В XV-XVIII в. със сигурност.

Това за името Васил наистина е с религиозно обяснение. Св. Василий Велики е един от най-тачените църковни Отци, тъй че след като Цариградската патриаршия започва да обгрижва българите под турска власт, един от резултатите е разпространението и на неговото име в няколко варианта.

Ето, на. Когато паметникът е бил построен, за това са научили няколко милиона българи и толкоз. Когато паметникът беше боядисан, за това научи целият свят. Викам да направим подписка до Президентството, за да се връчи една Средна гора II степен с дъбови листа на автора или авторите на шаренийката

За материалната култура вече се изказах лапидарно

Точно така, голяма дивотия.

Добро начало. Сега да го нашарят целия, пък да си седи. И бирария да отворят наблизо.

Така си е. Екипът така и така се състои от отчаяни антикомунисти, тъй че някак не му е тука мястото за соцносталгия. Но пък ако някой от соцносталгиците е навит, що пък да не отвори отделна тема за социалистическото строителство? Дайте тук да си говорим конкретно за и против паметника, а ако има навити, можем да поспорим в друга тема за и против социалистическото страителство. Но - с подходящия въздържан тон. Ясно е, че никой никого няма да убеди. Просто да се изложат гледни точки и аргументи, ей така, от историческо любопитство.

Че ирански елементи има, е ясно. Въпросът е, че са именно елементи.

Зависи от употребата. Засвидетелствано е и като титла на суверен.

Добре, аз съм на акъла на Михов, Митака и MG42 по тоя въпрос. Не мога да оценя позитивната роля на Сталин, СССР и РККА в българската история. Но тук си говорим за паметници и за един конкретен изобщо. Котев горе казва нещо разумно - паметникът трябва да ни обединява, а не да ни дели. Добре, съгласен съм. Нека съветофилите ходят да си му се кланят, щом ги влече. Нека хлапетата продължават да ползват околните пространства като площадка за скейтборд. Аз пък ще продължа да си пия бирата наблизо (от време на време ползвайки паметника по предназначението на всички паметници - като място за "отреализиране" на бирите). И нека симпатягите, дето нашариха единия релеф, се върнат, за да нашарят целия паметник с вицове. Ясно е поне едно - паметникът не е добро изкуство сам по себе си. По-скоро има сантиментална стойност за съветофилите. Нека си седи заради тая сантиментална стойност, но да се поосвежи с боички, та и децата да почнат да го харесват.