Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

glishev

Потребители
  • Брой отговори

    10135
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    137

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ glishev

  1. Тоест става дума за български флот? За български кораби? Съмнявам се.
  2. Не знам, няма как да разберем. Но и няма как да се появят български кораби от нищото А да ограничиш приходите на противника винаги е важно - още повече ако пък не са и чак толкова дребни, кой знае. Както и да притиснеш подчинените му така, че да преминат на твоя страна.
  3. О, да, по отношение на битовата престъпност полицията ни е отчайваща. И не от невъзможност за действие.
  4. Добре, това е отправна точка за един за мен любопитен въпрос. Става дума за самото име "българи", за нашия етноним. Някои луди корейци смятат, че корейското племе и царство буйео (buyeo) от началото на Новата ера дава името на българите. Някога Съсълов, този великобългарски мечтател, е твърдял, че българите са идентични с народа поло от китайските летописи. Разбира се, това са си фикции. У нас днес е разпространено твърдението, че Vulgares от Анонимния римски хронограф са първото споменаване на българи в Европа. Признавам си - не вярвам в това. Смятам, че ранната датировка по Анастасий Библиотекар също не е много вероятна и че появата на "българи" при него, както и при англосаксонския превод на Орозий се дължи на късна дата на самите оцелели ръкописи. Това е моят скептицизъм относно ранната поява на етнонима ни. Еньо отива още по-далеч. Той смята, че за "българи" и "България" (Стара или Велика) започва да се говори едва във връзка с Кубрат през VII в. Дали това е вярно? Засега смятам, че името на българите се появява в употреба през V или VI в. Нямам сериозни аргументи. Но е възможно Еньо да е прав и да трябва да изтеглим началото на етнонима чак в VII в. Ами ако и двамата грешим и действително могат да се проследят някакви близки етноними назад в периода I-V в., вероятно по азиатски източници - персийски, арменски, а защо не и китайски? Кога и къде в Европа за първи път са споменати "Boulgaroi", "Boulgares", "Bulgari" или "Bulgares"? И евентуално някакъв сериозен аргумент, за да не сметнем появата на названието в текст от ранна епоха за късна редакция на оцеляло копие? При всички случаи името не е споменавано поне до V в. в Европа, в това съм напълно убеден и автохтонщини отказвам да чета. Ей сега ще оправя подзаглавието на темата, за да съответства на въпроса. Наистина съм любопитен. Ако някой има добра идея и за етимологията, това би било чудесно. Разбира се, тюркска (или друга алтайска) или иранска. Питам сериозно, не като за този раздел.
  5. Един от колегите е експерт в областта, той ще каже дали темата е за местене. Аз само ще оправя заглавието
  6. 632 е чак в седми век, Еньо, а аз имах предвид мааалко по-ранен период
  7. Извинявай, в никакъв случай не съм експерт, но не е ли "Стърлингов двигател"?
  8. Ми то за нашите автохтонци най-мъчителна е истината, че албанците и циганите са по-близо до траките от българите.
  9. Завидях на Бойна слава и Българския Толкин форум за старите им хубави форумни игри и ми се прищя и тук да пусна такава. Забавно е, а регламентът е прост. Играта започва с пускане на откъс от текст или пък на репродукция или снимка. Играещите трябва да се опитат да отговорят на точно зададен въпрос по цитата или изображението. Първият, дал правилен отговор на зададения въпрос получава правото да пусне следващия цитат или изображение с въпрос. Преди да пусне своя въпрос, отгатналият трябва да изчака потвърждението на този, който е пуснал последната загадка. За да не стават обърквания в реда. Ако играта замре за дълго време, който си иска може да пусне нов въпрос. Въпросите могат да бъдат различни: кой е авторът или художникът; какво е описано/нарисувано/заснето; какво е името на произведението; чий портрет или описание е това; за кое събитие се отнася текстът/изображението. Внимавайте при пускане на откъси и изображения да сменяте името на файла с картаниката (не бива да се казва "BattleofCrecy_1346.jpg", ако въпросът ви е& "Какво е нарисувано тук") и да скривате имената на личности или места, ако в текста се споменават такива, а въпросът ви е именно за тях. По-добре да пише: "Тогава Х заповяда...", а не "Тогава Цезар заповяда..." Не е задължително текстът да е исторически. Може да е откъс от философско съчинение, роман, пиеса, поема или стихотворение. Не е задължително и картината/снимката да е от историческо събитие. Може да е индустриален пейзаж, натюрморт, фентъзи изображение, абе - всичко. Хубаво е загадката все пак и да не е от нещо адски непознато, примерно собствен текст или рисунка на задаващия загадката. -------------------------------------------------- Дотук с обясненията. Ето първата загадка, по-лесничка, за да тръгне играта. Кой е изобразен тук:
  10. Не, Мироки. Защото контекстът, който съм дал, е ясен. Преценката на този, който е учил даден език и може да прецени контекста на израза, е по-меродавна. Фразата е напълно ясна.
  11. Е, ние първо ще посъгрешим малко, пък после обещаваме много да се покаем
  12. Е, до намиране на източника трайното заселване ще е от седми век. Но и шести да беше, автохтонците пак нямаше да са доволни. Според тях българите са израснали от Горнотракийската низина като ония воини от засятите зъби на дракона в гръцката митология. И то поне в шестхилядната преди Христа. Но македонците ни бият - те са си тук поне от седемдесест и седем хиляди години, както учат в МАНУ.
  13. А ние, така, говорейки с топлота, имаме ли представа каква температура развива прожектил, прехвръкнал сред популация от симпатични Рики Тики-тавита
  14. Еее, Качо, закопа ме с тоя коментар за Кюригир, просто ме натъпка девет педи в земята и трамбова отгоре За Курта обаче си прав, много знание, но водещо до безмислен извод.
  15. Митак, българи на Балканите биха могли да се появят най-рано в V-VI в. Все още не като заселници, а като наемници във византийската армия, като самостоятелни плячкаджии и/или като част от хунските отряди в началото на периода. Такива възможности сочат изворите. Някой беше отбелязал, че може би етнонимът "българи" не е съществувал преди V в. Не знам дали това е вярно. От себе си ще кажа само това: не вярвам прочутото съобщение от Анонимния римски хронограф да се отнася до българите. Във всеки случай българско заселване на Балканите има в VII в. с т. нар. "Куберови" и Аспаруховите българи. Струва ми се, че появата на българи в текста на Анастасий се дължи на по-късната дата на оцелелите преписи (като прочутото появяване на българи в късен англосаксонски превод на Орозий). Мироки, ето моя поглед към текста на Анастасий. Цитирам свой коментар в един автохтонски блог: "... qui iure gentili patriam suam subiugantes..." А ето го и равенският Космограф: "Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant..." "Впрочем, насред Тракия или Македония и Долна Мизия отскоро живеят българи..." "Modo" си има точно значението "отскоро". Човек отваря латинско-българския речник и го вижда. Йончев, по много въпроси ти си далеч по-напред от мен с материала, така че в случая по-скоро аз се смятам за подкрепен от тебе.
  16. Жертви имаше и в Египет, но в Либия броят им е огромен. Че Кадафи е луд престъпник, отдавна е ясно. Жал ми е, че в армията му ги има такива като него и изпълняват безумните му заповеди. Предполага се, че армията винаги трябва да е по-умерена от полицията. Но пък вчера чух трогателна новина. Либийски военен самолет се е разбил край Бенгази. Пилотите са отказали да изпълнят заповед да стрелят по населението и са катапултирали. Дано някой следващ пилот просто вземе двореца на таран, та да се свърши тая тирания.
  17. То и "modo" си има друг вариант за превод, както беше посочено, ама човек наистина трябва да ползва латински. Както и да е, ще се заяждаме след десет дни.
  18. Абе, ангелът, дето завел Пророка (мир нему!) да види Йерусалим, се бил казвал Барак. Питам се обаче дали ангелът, дето се е явил наскоро в Мека, не се е казвал Обама
  19. О, ако напълните раздела с още фантастика, може направо да ви го обособим в отделен подфорум за автохтонисти с етикет: "БГ-наука ви пожелава да не правите така" Така и не разбрах защо тюрките трябва да са непременно кривокраки и дръпнати. Да не би турците всъщност изобщо да не са тюрки Или може би истински тюрки са тибетците
  20. Не, Йончев е прав, а en gros превежда Ценов. Който е учил поне малко латински, ще схване това на секундата.
  21. Можем да пуснем марка бира "Научно светло". И да я рекламираме: "Гарантирано без плутоний! Препоръчва се от екипа на сп. БГ-наука".
  22. Охооо, колегата Ал-Ласт ибн ар-Романи
  23. Добре, добре, ангел е. Извинете за момент, отивам да се обрежа в банята и се връщам.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.