-
Брой отговори
10135 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
137
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ glishev
-
След тези уточнения всеки знае какво има предвид другият.
-
ОК, по това не споря. Педант си ти, така че нека се изясня. Имах предвид, че конкретно в V-Х в. и конкретно в Западна Европа цивилизоваността е монопол на Църквата. И като казвам "Църквата", имам предвид християнската. Всъщност изобщо не бих употребил думата "църква" за нехристиянска религиозна общност или институция.
-
Тоест във всеки регион и във всяко време Църква=цивилизация? Това дори аз не бих го казал, а ти коментираше мои думи.
-
Онлайн радио и тук-там от апаратчето. Дойче веле е малко скучно, но тук-там попадам на по нещо любопитно. Радио Сион въртяха хубава църковна музика по едно време, но иначе ме успиваха, така че спрях да ги слушам.
-
Мен филмчето и така си ми хареса. Но наистина е интересно какво би трябвало да бъде такова едно пропагандничко наше филмче.
-
Това за предвоенната идилия го имаше и в "Поп", и в още няколко филма. Пропаганда? Не знам, трудно ми е да кажа. Колкото ще мизерен и несигурен да е бил животът преди войната, със сигурност самата война го е направила да изглежда като идилия в спомените на оцелелите.
-
Глишев го каза за определен регион в определено време. Очевидно не би го твърдял за Китай, да речем
-
Изглежда, че дори сред благочестивите израилтяни е имало атеисти. Инак откъде ще се вземе това в Псалтира: "Рече безумец в сърце си: няма Бог"?
-
Народната Афродита да благослови безсънията ти, мерси за справката Допълнителният виц в случая май беше, че като не могъл да види ясно надписа, влюбеният в науката си тогава още докторант трябвало да намокри камъка, за да различава по-добре буквите. И като нямало с какво - ами, наплюл го Не знам какво да кажа - какъв самоотвержен млад учен или things we do for love...
-
А Стинка не различава тюркологията от теорията за тюрко-алтайския произход на българите. Това са две различни неща, драги. И се пише слято: "лъженаука", а не разделно: "лъже наука". Ех, Стинка, Стинка...
-
Колко безмислено. Ето обаче един нелош отговор:
-
Аз като бях в десети клас, си драсках името на Верчето от съседния клас отзад на тетрадката. Надявам се, това не значи, че съм бил Верчето в свой минал живот. Тъй че това с "Изабел" не минава за аргумент. Щото си драсках и "Славия 1913", а футболен отбор никой не е бил, било в минал, било в бъдещ живот. Марушке, не пускай двойни постинги и не пиши два пъти едно и също, моля те. Не е толкова трудно да се пише по форуми. (И като сме на вълна прераждания, вече ще пускам мненията си в темата с оглавление: "Ние, Хенри, по Божията милост крал на Англия, Франция и Ирландия..." ).
-
Йончев, покай се, българомразецо Рицарю, от време на време ми пълниш душата с тия лафове. Българските хумор и сатира са изгубили много в твое лице, да знаеш
-
Монетката май е австрийска, защото чета едно Hvng. за Унгария на нея. Което ти дава и владетеля.
-
Богданов, нещо бъркаш духовния ми учител с духовития такъв Апропо, тука стана ветровито, може би е време да слеем тая тема с оная за рисковото сексуално поведение Впрочем, аз като един бивш Хенри Пети си спомням с добро чувство за Ема Томсън в ролята на Катрин дьо Валоа... или поне ми се ще да си спомнях
-
Добре дошла във форума. Тия шест точки са ти опорните точки в темата - все едно план за главните неща, които трябва да засегнеш. По всяка от тях слагаш по четири-пет изречения. По 1) обърни внимание колко и кои са владетелите на България при идването на османците. Това го има в учебника ти; по 2) лесно можеш да се сетиш за причините - те логично следват от 1). Царство с неколцина владетели не може да е кой знае колко силно; освен това българските владетели имат и други проблеми освен османците и се опитват да правят политика с тях вместо да насочат усилията си само срещу новата заплаха; по 3) посочи, че балканските владатели имат вътрешни конфликти помежду си и изброй някакви такива - и това ще го има в учебника ти; по 4) ще намериш нещо и от учебника, и от нета, и от училищната библиотека - търси с ключови думи: "акънджии", "уджове"; по 5) си погледни атласа по история и учебника - ще намериш датите на падане на по-важните градове, така ще ти стане ясно горе-долу в кои години докъде са стигнали осанците; по 6) направи обобщение - съвсем накратко за териториалната раздробеност, вътрешните конфликти, опитите да бъдат включени османците в местните политически отношения и темата ти ще стане. Пиши в сегашно време. Ползвай години, имена на лица и на градове. И успех!
-
Такъв-онакъв, Сейгън е голям. Предпочитам такива агностици като него пред доста от единоверците си.
-
Абе Таис си е историческа личност, ама вероятността човек да е бил непременно някое прочуто лице си е доста ниска - в крайна сметка хората по принцип са много, а известните от историята хора са малко. Какво пречи наистина да си била някоя персийска слугиня, избягала с писъци (и с вързопче злато) от пожара в персеполския дворец? Пък може и за чисто дежа вю да става дума - демек за повечко въображение. Кефи ме, почва да ми звучи познато... и хоп, "спомням си", че съм бил там. Аз пък си спомням, че бях Хенри V при Аженкур. Кой знае защо обаче, говорех с думи, написани от Шекспир двеста години след битката и имах външния вид на Кенет Брана, живеещ шестстотин години след нея. We few, we happy few, we band of brothers... Несъмнено. Аз съм Хенри V. А духовният ми учител Фалстаф постоянно ме уверява в същото.
-
Пандора, на италиански "babbo" означава "тате".