glishev

Това с отбиването на номер в сектантското мисионерство и аз съм си го мислил. Известно време си лафихме с едни мормони. Та тия ми подаряваха книги и си водеха записки за мъдростите, които са ни изприказвали и се правеха, че съм им голям успех. Веднъж даже и някакъв техен старейшина се донесе на по бира обаче остана неприятно изненадан от върлата ортодоксална пропаганда, която отнесе. Не само твоите корейки, но и мармотите са неподготвени относно православието. Тия хора смятат, че вероятно Библия на български не е издавана, че не сме чували за Христа или нещо такова. "Отчитането на дейност" у сектантите е факт. Човещинка. Кой е казал, че чудаците, дошли да ни досаждат с безинтересната си вяра чак от съседния континент, не могат да бъдат мърлячи като нас... Освен всичко друго, мармотите също имат книжка, в която се говори, че Дедо Боже Си има жена. Богиня. Или Баба Божка, ако предпочиташ. Готино, а? Книгата се казва "Скъпоценен бисер" и е нещо като допълнение към "Книга на Мормон". Пълна е с невероятни неща. Много странно как секти с напълно различен произход често си приличат. Винаги можеш да се обявиш за Дъщерята-богиня. Кака Божинка. У нас така и така има тракомани, които тутакси биха усвоили култа на Центъра по тракология: там Великата Трилика Богиня-майка (да не се бърка със свинята-майка Триманджи) има за съпруг, син и брат свещения цар-жрец А. Фол, който периодически умира и възкръсва. Ако не бях православен, щях да съм атеист, честно. Хората в такива глупости вярват, че не е за разправяне.

Готово, значи официално почвам да пиша и говоря за согдица (германска согдица например), финикийчица (вие се оправяйте дали имам предвид гръцка или латинска), ирландица (огам) и българица. Макар че бих предпочел да става дума за ракийчица.

Пък аз си ям месо и предпочитам други хора да си държат краката на врата ми. Не е за мен, това йогата...

В случая имах предвид културноисторическо идеализиране, не верско. Или надценяване, ако щеш. Коя е католическата супердържава - Австрия ли? Нали знаеш, нейното могъщество и влияние винаги е малко под въпрос. Може би имаш известно основание да говориш така за пътя на развитие на националната ни култура, да. Но това - пак при условие, че турците просто не успеят да завладеят Балканите, от които България, каквато ще да е по религия, е само част. А ако османците не завладеят Балканите, непосредственият католически съсед на България би била Унгария - маджарите се присъединяват към Австрия само заради османското завоевание, което съсипва и тяхната страна. Ако не бяха турците, двойната монархия нямаше да съществува и тогава католическата супердържава в съседство отива в небитието

Пандора, аз кодош си правех, а ти някак сериозно ми отговаряш. Сега да не излезе, че образът на воина-куче е общата черта между българите, Тевтонския орден и шайените?

Трябва да й викат ХХХ-фобия; така де, порнята е от Дявола За произхода на страха от това число вж.: Откр. 13:18:

"Брегалнишката мисия" не е ли просто легенда?

Ох, Дендро, Дендро... Старославянският/старобългарски език е създаден по конкретни диалекти, а не самата азбука, с която се записва този език. А като прекръстим кирилицата на "българица", ще трябва ли на руните да почнем да им викаме "орхоно-енисеица", "согдица" или "германица" според употребата? Може би огамът ще стане "ирландица" или направо "келтица"? Или пък на глаголицата ще почнем да й викаме "моравица", "олимпица" или "хърватица"? Пък и гърците биха могли основателно да заяват, че "старобългарицата" по същество е гръцка графична система докато руснаците ще почнат да говорят за "руска българица", "Петрова българица" или направо "петербурговица". Айде нема нужда от патриотарски кич.

Бе и аз съм запален тюрковъд, ама поне се опитвам да попрочета и нещо извън любимата теория, пиша на български, а не на "индивидуално-личен" език и относително рядко обявявам хората за идиоти. Може би е щото не съм професор, макар че има, казват, и свестни професори.

Всъщност буквите с ударение, седий, метлец или трема са формално различни от тези без надредни знаци. Турците определено имат оригинален принос в латинската графична и фонетична система

Бедните сектанти... що си губят времето? Всеки добър корейски конфуцианец би им обяснил, че камъкът си тежи на мястото. Представяш ли си наше попче да ходи по къщите в Сеул, да евангелизира с православно катехизисче и да раздава портретчета на патриарх Максим?

Малеее, изроди. Е, все пак Десподова е относително по-нормална.

В "Старословенско-македонски речник" на Вангелиjа Десподова, издание на МАНУ от 2006, не се споменава нищо за "старомакедонски". Инак може и да си прав

Всъщност всичко е византийска уйдурма. Титлата е латинска, canis subiugatus - "подчинено куче". Византийски подкокоросчии са излъгали нашите владетели, че тая титла е много на почит във Византия и нашите наивници са си я прикачили за смях на по-интелигентните ромеи, които поназнайват латински (макар и лош, защото subiugatus е изсмукана от пръстите форма). На това отгоре, понеже нашите тук не само не са знаели латински, ами не са си миели и ушите, са я преиначили като KANACYBHГH. Някои видни голобосо-коневъдо-юртообитатело-ханотюрко-монголоидо-недосдаденици предполагаме, че формата е тъкмо KANACYBHГН, а не *KANAСYBHГОС, защото византийските гадове всъщност са си позволили да нарекат българския владетел не "куче", а "кучка" - латинското canis може да се скланя и в мъжки, и в женски род, а съгласувано в ж. р., причастието subiugata, калкирано на гръцки, ще даде форма, завършваща на -Н, какъвто именно е случаят с KANACYBHГH.

Конкретно това с хилядната година е отречено от Жорж Дюби в "Хилядната година", една доста интересна книга. Всъщност историческото мнение за страха от хилядната година се основава на едно сведение в хрониката на Раул/Радулф Глабер - че след хилядната година от Рождеството Европа се наметнала в бяла църковна одежда, толкова много нови строежи били започнати. А самото средновековно вглеждане в хилядната година съществува само там, където е въведено летоброенето от Христа - тоест не и във Византия и България, а само из западна Европа. И се основава пак на пророчеството за "хилядягодишното царство" от "Откровение" (оттам и израза за хилядолетния Райх, между другото). Това всъщност не е суеверие, а нещо като пророческа мода сред църковните автори в Х-ХІ в. Като не се свършил светът в 1000 г., почнали да чакат 1033, та да се види дали пророчеството няма предвид хиляда години от Възкресението, а не от Рождеството И като не настъпило и тогава царството на Антихриста, почнали да тълкуват това с "хилядагодишното царство на праведните" като някакво иносказание, плеснали с ръце, па се прегърнали, направили Великата схизма, нормандците нападнали Англия, а накрая всички весело се втурнали по кръстоносни походи и го ударили на живот

Е, "кирилица" си е традиционно название, пък и няма смисъл да се дразнят и сърби, и руси, и дори братчедите македонци с подобно настояване. Дории "славянска" азбука няма да е подходящо, понеже на кирилица се пише дори в Монголия.

Според мен - абсолютно невярно. Но си остава находчива хрумка.

Според мене и двете крайности относно католицизма са неверни. От една страна няма нужда той да се идеализира (видите ли, евентуално католическа България би била някаква мощна и свръхцивилизована държава, която спира османците и ги връща в Азия, а после се отдава на небивал разцвет). От друга - няма нужда и да се представя в някакви черни краски (католицизмът ще ни обезбългари). Така де, католиците маджари също като нас са отнесли своя дял от османското нашествие и пак католиците маджари не са спрели да си бъдат маджари. nik1 е прав конкретно по тоя въпрос, макар и може би не за продължителността на османската власт. А българите сме толкова шарени в религиозно отношение, че просто всякакви генерализации на верска основа издишат. Имаме православни, мюсюлмани, католици, атеисти, евангелисти, неопаганисти и какви ли още не, а най-вече имаме и мърши, и свестни хора от всички убеждения. Полуправославните и полусвестни май са мнозинство.

Е, в случая се имат предвид по-скоро разните варианти на така наречения "църковен шрифт", демек пред-Петровата кирилица.

Добрев, стига си обиждал хората и почни да пишеш на нормален български. Обикновено сам провокираш всички да ти отговарят рязко. Язък ти за претенциите. Ако бях аз, отдавна да съм ти теглил един бан.

Я, ето едно наистина екзотично мнение.

С една дума, куп глупости изчетох на последните няколко страници. Дотука видях малко смислени неща на "иранистите". Общо взето, най-интересното беше това за сарматската археология. Айде, момци, забавлявайте се. Тук темата наистина е безплодна.

Абе човек, как така Карл срещу Симеон? Това е анахронизъм. Искаш да кажеш конфликтът да е между империята на Карл и България, но такава, каквато е чак при Симеон ли? Нарочен анахронизъм? Това би било забавно, ама май нямаме достатъчно данни за България, всъщност. Карл Велики трудно би привлякъл араби на своя страна, нали сам воюва срещу маврите в Испания. А византийски десант във Франция вече не е алтернативка, а свободен полет на въображението... Византийците и франките си имат зона на сблъсък на интересите и тя определено не е Прованс. Чети, Щърбов, чети история.

Ба, Щърбов, вземи книгата "Откровение" от свети Йоан Богослов - викат й още "Апокалипсис" (то си е пак "откровение", ама на гръцки"). Това е последната книга от Новия завет на Библията. Прочети си там глава 13 (не е трудно, има и Библия онлайн), после се разрови да видиш кога е писано Откровението и ще видиш, че всички приказки за 666, демек Числото на Звяра, не са точно средновековни и нямат нищо общо с 666 година. Направо се шашкам какви неща не знаят студенти по история. То трябва да се чете. А темата за суеверията е сама по себе си огромна.

Длъжко, ама приятно за четене. Глаголицата все пак е употребявана и в България, ама не колкото кирилицата. И, да, разбира се, кирилицата си е пообогатен с още няколко букви гръцки унциал. И всъщност кирилското "з" е графичен вариант на гръцката "z".