glishev

А, да, забравям, че според културовъдите не е прилично да се изпитва удоволствие от научните занимания... Благодаря, предпочитам Иполит Тен пред Сашо Кьосев.

Един Гугъл знае

Тури барем нещо картинка. Пък и като ще е ранно Средновековие, готиката изобщо няма защо да се споменава, а е добре да се добавят разни неща за Северна Европа. Франките не могат да минат за зависими от византийската военна власт.

Whatever... политическият момент в процеса срещу Сократ е очевиден, но едното не пречи на другото. Изобщо не коментирам верни или грешни са постановките на средновековната наука (макар че Аристотеловата логика си върви и днес, ама нейсе). Само споделям, че Средновековието е момент, в който науката и религията са от една и съща страна на барикадата. И че на мен в частност това ми допада до немай-къде.

Ами очевидно не Масата трябва да бъде умножена по квадрата на ускорението, за да стане по някакъв начин еквивалентна на енергията, а иначе си е просто маса. Пък и това е при едни конкретни условия, но, разбира се, опростенчеството във всяка наука взима жертви.

Забавен тест, популярничък. Половината е по-точно да се нарече: "Познавате ли Цезар". На един въпрос не знаех отговора, този за броя загинали на Колизея. иначе има две грешки и половина в самия тест

Неприкосновен хранителен запас на маджарски наемници, според мен

Не е лоша темата. Все пак случаят със Сократ си е един вид религиозна критика на научната самоувереност Иначе моят любим момент е сближаването между наука и религия - тоест средновековната християнска философия, при това и католическа, и православна.

Само дето обикновено се смята, че "истински" е по-старият текст. Абе, Танк, имаш ли нещо общо с "23 септември"?

Няма тема, на която да не се изтропаш, смахнат трол такъв.

Абе, горе бай Алва и за рока ли се е изказал? Леле, сега почна световното, аз тука ще се спукам от мачове и бира, а в свободното време пописвам по форуми, връткайки Chinese Democracy на братята "Чифтета и Трендафили", та обскурантно-медиевалните гледища на другаря Алва започват да ми се виждат съвсем нетърпими. With all due respect, ъв корц.

Аз така и така спя само след няколко бири

Има само едно куче, на което признавам гражданските права и това е собственото ми. Иначе животните в България отдавна имат правото да избират и да бъдат избирани - я колко свине, магарета и маймуни има в Народното събрание, по областни управи, общини и министерства.

Хайде да е скоро, би било много зрелищно

Романе, хубава тема. Самата битка трябва да е станала към 20-и, струва ми се. За мястото се почудих дали е в северна галия, както отбелязваш, защото ми се въртяха някакви спомени по-скоро за място на юг от Лион. Но излиза, че си прав - двете мнения за локализирането, които намерих, сочат околностите или на Шалон на Марна, или на Мери на Сена, а и двете селища са си в северна Франция. Гледам си днес "Песен за Нибелунгите". Авантюри ХХХІІ-ХХХІХ разказват за войната между хуни и бургунди и поставят готите като съюзници на хуните. Разбира се, всички детайли са заменени с епически измислици, които сами по себе си са интересни, но нямат нищо общо с историята. Между другото, в едно руско издание на Евтропий, струва ми се, съм попадал на споменаването на бастарните като славянско племе. Аспандиате, Белоногите са си хобитски род

Това е готина теза. Не знам доколко може да се утвърди, но си струва да се работи за нея. Естествено, без бозна каква надежда, че югозападните братовчеди биха подволили разкопки, примерно, около Битоля.

Питат едно кюре: - Вие вярвате, че извън Земята няма живот, нали? - Точно така - казва кюрето. - А знаете ли, че в условията на горните слоеве на атмосферата на (примерно) Юпитер, при невероятни температурни амплитуди и страховити ветрове може да оцелее даден вид бактерия? - Е, и това ако е живот...

В случая съм само вестоносец, така да се каже Историйката не звучи съвсем безумно, де - по късните соц-времена би могло да мине за обикновен людмилизъм да се строши бала народни пари за покупката на златна етруска книга. Всъщност тя и менте да е, ако е ренесансово такова, пак е любопитна, защото хем е от скъп материал, хем е понатрупала векове, хем изглежда интересно изработена - често ренесансовите фалшификати са доста убедителни. А щом Италия периодично си предявява претенциите, има логика книгата да не е на челно място в експозицията. Макар че то каква експозиция, тая глупост с местенето на НИМ в Бояна беше смъртта на музея.

Моя приятелка, студентка на Фол в 2002-2003, казваше, че според стария професор книгата имала общо шест златни листа. Не съм виждал това с очите си, предавам чужди думи. Пак същото момиче твърдеше, че според Фол книгата е продадена на НИМ от италиански иманяри - тоест шансовете наистина да става дума за ренесансово менте не са малки, но според Фол ставало дума за Божодимитровски незаконни изпълнения и самата книга си била автентично етруска. Доколкото си спомням, преди няколко години Италия имаше претенции към книгата.

Скитският василевс Мостич!!! Натане, стигаш до нови равнища на налудничавост.

Ми ОК, всички са траки. Сега да се хващаме на работа и просто да разберем тракобългарите от тракоирански или тракотюркски произход са. И дали тракославяните са чак толкова много, колкото се говори. И дали са оцелели някакъв що-годе приличен брой тракотраки (някак приятно трака на езика тая тавтологична алитерация) до VІІ в. Трябва да си призная, че извън Балканите най-интересни са ми тракогерманската и тракояпонската култура.

Преди няколко години все още живият Фол водеше първокурсници-културолози в Бояна и им показваше книгата като етруска.

Ами... очевидно може. Това им е якото на религиите - с ограничена терминология и много хъс могат да опишат всичко и всичко да включат в догмите си. Тракоманията си е бетер религия в този смисъл.

Това е текстът, който аз знам, пък тук танкистът пуска някакви фалшивки

Става все по-гениално Oпиати/упойващи субстанции - същ. им., мн. ч. Танкизъм. Отрови, разработвани в тайните подземни лаборатории на буржоазията (вж.) с цел притъпяване на революционната ни бдителност. Бюрм (-овец, -овски и пр.), същ. и прил. им. Силно негативно понятие. Обозначава място, по всяка вероятност имагинерно, в съседство с Мордор и Европейския съюз (вж.). В страната Бюрм се случват само лоши неща и там по всяка вероятност попадат фашистите, троловете, арменците, глишевците и други лоши хора след смъртта си. Тойнби - същ. им. Глишевизъм, през португалски. Обозначава опасна религиозна заблуда. Спорт - същ. им. Португализъм. Вж. "чалга". Чалга - същ. им. Португализъм. Вж. "спорт". Дигенистика - същ. им. Глишевизъм, през арменски. Шарлатания, опит за измама на дребно, откровена неграмотност.