glishev

Впрочем, аз смятам, че Valdemar наистина произлиза от Владимир. И че по произход е частно шведско име, възникнало след контактите на шведи и датчани с източните славяни от Новгород и Киев. А какъв е проблемът с православността на Петровата царица? Става дума за Мария Лакапина, прекръстена на Ирина, дъщеря на Христофор Лакапин и внучка на император Роман? За да бъдат императори, Лакапините със сигурност са били халкедонити. Сега да видим Армандо какво ще каже

По моему, без да съм професионалист тук, мнението на Туранага кефи.

Горе-долу Аристотел казва следното: Картагенците имат отлично държавно устройство, защото обикновеният народ е винаги лоялен към държавата. Спарта, Картаген и Крит си приличат помежду си, а не приличат на нищо друго като политическа уредба. Картагенците имат чудесни институции, никога не са били под властта на тиран, нито пък сериозни междуособици. Имат си "царе" и герузия (демек старческо събрание), имат си обществени трапези за гражданите (това са фидитиите като в Спарта) обаче имат подобрения в някои отношения - примерно царете им се избират не от едни и същи династии, нито пък са от обикновени фамилии, а са винаги от някое от аристократичните семейства. Освен това и Сто и Четиримата, тоест все едно ефорите, се избират по заслуги, а не на случаен принцип като ефорите в Спарта. Когато народът, ефорите и царете не са на един акъл, работата се решава като двете институции имат превес над третата. Общо взето, има олигархични и аристократични черти в управлението (тоест в Картаген управляват и най-добрите, демек най-знатните граждани, и най-богатите, което не е съвсем същото). Че народът също може да се меси и понякога да решава, е демократично. Хубаво е, че институциите се надзирават една друга и така се избягват и корупцията, и хаосът (защото според Аристотел от много демокрация се стига до хаос, а от много олигархия - до алчност, тоест корупция).

Съчинението на Аристотел е "Политика", а не "Полития" (такава книга няма). Има друга книга от него, нарича се "Атинската полития", но тя е само за държавата на атиняните. Аристотел казва, че картагенската държава се родее с критската. И че е балансирана система между аристокрация, демокрация и монархия. Картагенците имат двама "царе", както ги нарича Аристотел, а всъщност са суфети или съдии. Имат нещо, подобно на ефори, демек "държавни надзиратели" или министри. Имат буле, тоест аристократичен съвет и някаква функция на народното събрание, но много ограничена. Според Аристотел картагенската държава е стабилна и отлично уредена. Може би напомня малко на спартанската и на римската класическа. Но не разчитай на преразказа ми. Марш в библиотеката да си вземеш "Политика" на български. Ако съучениците ти (заек-класик) или колегите ти (културолог в І курс) са изпонаграбили всички бройки, бегай до Първа градска библиотека на Славейков - там не може да нямат екземпляри. И успех! Герузията е буквално съвет на старците. Това е нещо като горна камара или аристократичен сенат, но на възрастов принцип. Трябва да си над шейсет години, за да си вътре. Съветът на Петимата, струва ми се, са упълномощените "ефори", казано по спартански или министри - по нашему.

Обезглавителю, какво се правиш - ти не знаеш ли че Мехмед ІІ е писал писмо на Шарл VІІ, за да го уведоми, че с превземането на Константинопол на гърците е окончателно отмъстено за опожаряването на Троя. И поради общия си троянски произход турците и французите трябва да се радват (исторически куриоз, но факт). Следователно връзките между племето кайъ и рода Вилардуен тепърва ще се изясняват... Естествено е, в такъв случай, IYI да се появи по готически портали.

Некои верват. Други не верваме. Впрочем, последният постинг е посветен на наша скромност. ПолЪскани сме.

Купонът потече яко... вилкообразен кръст има на герба на семейство Вилардуен. Да не би да са потомци на рода Дуло?

Впрочем, ако дядо се прероди в австралийски абориген, бързичко ще науча. Вероятно просто по новините ще съобщят за преврат в Канбера и по телевизията ще въртят неразбираемите призиви на новото правителство: "Мило Глишевче, внуче мое, ела си харесай министерство. Вземи си и рикийца, тука немат. С обич: Дедо"

Ашколсун! Това е оркски компютър, ще го има в следващото издание на Warcraft Обаче и телепортацията на чакъл камъче по камъче с изчисление на параметрите на задачата от комп на въглища кърти мивки. Достойно за Сарумановия технически гений. Навремето с брат ми измислихме така летяща вилица. Значи, вилицата първо беше със заострен ръб на единия външен зъб, за да си режеш обяда без нож. Но пък за да не си порежеш устата, над външния зъб се спуска механично тънък метален капак при вдигане на вилицата към устата. Тоя капак се задвижва с двигателче, ядрено, за да не ти окажда трапезарията/кухнята/ресторанта с пушек. Съответно самото двигателче е в оловен кожух, за да не се облъчиш смъртоносно по време на обяда. А оловната дръжка на вилицата има стоманено острие, зада не се отровиш, лапайки оловото. Така и така имаме вилица с двигател, най-добре е тя да лети сама от чинията до устата, защото ще си е бая силов спорт иначе да вдигаш оловна вилица с все двигателя. Все едно - гирички по време на храна. Впрочем, можеш да изключваш двигателя, ако искаш да поспортуваш, хапвайки. Към двигателя има още охладител (за да не се взриви вилицата пред лицето ти, вдигайки малка ядрена гъбка на мястото на къщата, където живееш), а вилицата е снабдена също с малък серво-механизъм, фотоклетка, система за вертикално излитане и стабилизатори, така че неопитен водач да не си я забие в челото или поне да не размаже обяда по стената зад себе си. Предвижда се още малко скоростомерче (леко похапване - бърз обяд - зверски глад) и дистанционно управление. Всичко това налага взимане на изпит за правоуправление на вилица, упътване към вилицата, гарантиран сервиз от производителя и психотест, за да не ти хрумне да ползваш мирния атомен прибор за хранене като оръжие - било то метателно (мяташ оловната вилица), стрелково (изстрелваш включената на "зверски глад" вилица на три метра пред себе си) или експлозивно (възползваш се като империалист от плутония в двигателя). Уорлорде, не барай Танка, кой ще ни прави веселото, ако не е той?

Я виж ти, според мен "pax" на латински определено не означава "свят". Ако някой си превежда "Pax Romana" като "римския свят", това все пак е условност на понятието. "Свят" по-скоро са "mundus", "orbis" и "universum". Брожка-Делиделвов, Милев-Войнов и Дворецкий не дават значение "свят" на "pax".

И от мен Добави: "автохтонец - същ. име; глишевизъм. По-мръсна дума дори от "демокрация(вж.). Обозначава комбинация от неграмотност и нахалство" ", а също и: "глишев - същ. име; натанизъм. По-мръсна дори от "автохтонец" (вж.). Обозначава световната конспирация начело с модераторския екип на БГ-наука". Към "чифут" може да се допълни и синонимът "хазарин".

Темата е готина Интересно дали в песните има паралели между самите им подвизи. Тоест дали примерно Шишман също е някакъв юнак с чутовна сила, огромен кон, женкар и прочие. Но май по-скоро двамата са схващани различно. Марко най-често е наричан Марко Кралевич(и), Марко Кралевити, кралевич Марко... един вид, той е "титулуван" като принц, наследник на царство, а не като владетел. Представата за него е, че е млад, винаги млад (освен в песните за това как си губи силата или как заспива). За него има и просташки, и шеговити песни, примерно "Море Марко ебе/ ово машко ждребе". Докато Шишман си е винаги "цар Шишман", тоест по-скоро зрял мъж, дори може би възрастен, а и образът му е схващан по-скоро като трагичен. За него май не са възникнали весели песни и разкази за приключения, каквито за Марко има много. В книжарницата на БАН* до Народното събрание по три кинта се продават стари броеве на Народните умотворения. Един от тях, от 1901, е наполовина корпус на песни за Марко, може още да има екземпляри в книжарницата. Марш да питате, аз преди около година си го купих. Не знам дали има такъв издаден корпус песни за Шишман, пък и дали те са с такова жанрово разнообразие. тези за Марко, Момчил, Вълкашин, Муса Кеседжия, Грую Пияница, Мома Латинчанка, Филип Маджарина и Дете Голомеше са си почти готов епос, само жалко, че никой не ги е събрал. Някак си от Марко сякаш се е получила приказка - като от крал Артур. А от Шишман е станала елегия - като от Ролан. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ *Офф-топик: Господ да го казни Симеон Дянков!

Може би след фараоните най-добрият период за страната е VІІІ-ХІ в., класическото арабско управление. Дори само появата на Кайро е невероятен тласък за развитие (пък и донякъде резултат от такова). В ХV в. има един много интересен епизод - кипърският флот превзема Александрия и я държи около месец.

"Аз съм легенда" също не е гениално произведение, но е много приятно за четене. Има атмосфера. Проверих - новелата я няма в Читанката, за съжаление.

Какво ти робство, то си е колониален рай - кеф ти кьопоолу, ишкембе чорбасъ, чаршафи, дюшемета, черчевета, дюшеци, баклави и прочие благини на цивилизацията

Евалла, Ник, тука си адски точен.

Тэнгри елейсон! Кой гений е родил тая гениална мисла?

Стига бе, тия неща са за веселие, не са за сериозно мислене и страдане. Нека си вярват хората, а който има малко свободно време и му е на кеф - да ги громи. Аз си имам блог, пиша си в него и за тюрко-алтайщините, и каквото друго ми хрумне. Като ми скимне, дращя и в спаротошкия блог и гледам, че хорицата там се потискат. Но чак пък реклама да му правим... От друга страна, спаротошкият блог е нещо като социологическо явление. Мъничка нет-революцийка, глас на викащия в пустинята. Затова и хората го четат, радват му се. За такива неща сигурно и книга може да се напише, ама аз съм прост тълмач, не ми се занимава. Жалко, че няма историци-автохтонци. Те биха могли да изработят някаква ясна и балансирана теза. Като британските автохтонци, които също тиражират глупости, но пък по много елегантен начин.

Абсурд, как така ще си променяш идеите. Петер Юхас, Господ да го поживи, прави услуга и на България, и на Унгария с тая теория, нищо, че е грешна. Ако Великоморавия е балканското Поморавие, това значи, че Сърбия няма (идеално за нас) и че Словакия няма толкова стар корен (идеално за унгарците)

Интересно как човек няма фактически спомени от отминал живот, най-често няма никакъв спомен кой е бил, ако не е било нещо знатно, но да се сети, че непременно е бил я Изабел Френска, я Юлий Цезар - това може. Като един вид визитка просто: "Пък аз бях Наполеон ІІІ, не съм бил някакъв си селянин, ама не ме питайте за френската политика към Мексико до 1870, нямам ясни спомени". Удобничко. И недоказуемо.

В Прадо има една колекция съкровища от Америките, ум да ти зайде. Ама не намирам снимки.

Приятно парче глина И мен ме кефи.

Пък аз не виждам проблем в това и да съм православен, и да съм европеец. Изкуствено противопоставяне, според мен.

Интересно, като се развие повечко плаването в безвъздушно пространство дали ще важи flotsam and jetsam за намерени останки

Дециматоре, къртиш Декапитаторе и Качо, дайте да се разберем принципно. Всичко, което започва с "б", "мп", "в", "п" и "ф", както и всичко, което ни хареса, е българско. Няма какво да си играем на дребно. Белгийци, бурджани, бактри, буркани, диамантите на кралицата... в кюпа