glishev

И аз така те разбрах. Впрочем, ако израелците (или Щатите, или британците) бяха пуснали златна монета в редовно обръщение, това щеше да значи доста кофти работи за икономиката по принцип.

Аха, плановата икономика е сууупер, просто е Рай Абе Северна Корея може да е световна сила, ама бас хващам, че се живее по-приятно в световната слабост Андора.

Наслушал съм се на приказки за 11 май 1851 в Пловдив Осем години съм стърчал на паметника пред НБКМ... Иначе най-старите празници на двамата светци нормално са си датите на кончините им. 14 февруари за св. Константин-Кирил и 6 април за св. Методий. На 14 февруари по храмовете можете и да чуете тропаря "От пелените прилежно..."

Приема се поправката. Така и така, монетата няма как да се врътка по магазините С твоята цена - още по-малко (монетата отива към 1600-1700 лв., сиреч 150-160 шекела?). А данните ми не са толкова остарели, колкото изкупни на бижутерите (и за не толкова чист метал). Интересно, че не намирам снимка на новата монета.

Любимият лаф на автохтонците е, че поддръжниците на тюркската теория са на заплата в Москва. Защо не в Анкара, викам си, ама така или инак, нито от Москва, нито от Анкара плащат редовно Всъщност обаче има един столичен български университет с национално значение, че и академия на науките, които поддържат тюрко-алтайскта теория за българския произход - тези в Скопие. Тъй че би трябвало да съм на заплата при БЮРМ-овците. А това си е чистапроба патриотизъм - пак работя за българи.

Аман от налудничави писаници. Натан па един читав ред няма.

И Цезар, и Август са си императори, а императори е имало и преди тях. Романа може да ви обясни, че "император" е титлата на временния главнокомандуващ в конкретна война. По едно и също време може да има няколко императори. А Клавдий, примерно, става "император" май едва след кампанията си в Британия, а не при възцаряването си. Титлата предложена на Цезар е "rex", тоест "цар" (в ежедневна употреба, не етимологически). Той се отказва от нея, но пак загива - донякъде и защото държи на военния характер на властта си. Ако не бъркам, той няколко години подред е "консул без колега" и диктатор, което просто побърква сенаторите. Август си подлага много по-добре - той съчетава легално всички водещи магистратури (висшите републикански длъжности), не си присвоява еднолично консулство и става "принцепс", тоест председател на Сената. Оттам нататък "принцепс" е официалната титла на римския държавен глава, "император" се налага бавно и също така бавно става запазена марка на монарха, а често и неформално се употребяват обръщенията "Цезарю" и "Августе", които са и прозвища, и част от фамилното име в Юлиево-Клавдиевата династия. "Стопроцентови" императори ще намерим след т. нар. доминатна реформа на Диоклециан - монархът спира да претендира, че е републикански магистрат, започват да се обръщат към него с "господарю" и "Ваше Величие" (Mansuetudo vestra), Сенатът окончателно си губиадминистративните функции, а донакъде и законодателните.

Аз историческата истина срещу аргументи не я продавам. Само срещу парици

Дъ та ридъктиръм: пиши са "гришиж", "къпитълизама", "мязто" и "испутиръ".

"in hac" и аз го видях, ама не вързах две и две. Прав си. Не съм за епиграфика...

Ти си мъртвешки сериозен, а плановото стопанство е мъртвешки мъртво. Хубаво, че китайците (па дори и американците) пращат по някое карго ориз на Северна Корея, та да не почнат пак да мрат от глад, завалийките. Ще е хубаво някой ден другарят Ким Чен Ир да пукне, Партията там да се издави в морето и двете Кореи да се обединят... но ще отнеме десетилетия преди южняците да успеят да захранят северняците не само с ориз, витамини, антибиотици и месо, а и с нормално мислене. Като казах китайци - те това са пичове. Уж божем са комунисти, ама бизнесът си им върви. Да имах парите, бих посетил Китай.

Както е на латински, няма начин да е от турско

Сто на сто няма да влезе в обръщение.

Тук пише, че монетата ще бъде продавана, че може да се употребява като законно платежно средство, както и че 20 шекела е номиналът й. У нас е така с петлевовите сребърни и десет - и двайсетлевовите златни монети на БНБ - номиналът им важи, но никой не би ги ползвал по него. Моите сребърни монети Цветница, Килимарство и Юбилей на БНБ струваха по 40 нормални лв. Разбира се, златна българска монета не мога да си купя засега, пък и бързо свършва, когато БНБ и Монетният двор отсекат такава. Иначе не знам дали монетата може да се купи за номинала си. 1 шекел струва почти 5 евро, така че 20 шекела правят към 180 лв. У нас грам злато е към 22-25 лв., та стойността на монетата само като материал в България отива към 750 лв. (или над 70 шекела). Същевременно обаче не виждам продажната цена на монетата. Иначе Израел е пускал и друг път златни монети с 5-, 10- и 20-шекелов официален номинал. Тю, за миг се притесних, че светът отива по дяволите, щом Израел се презастрахова и минава към златен стандарт Но не, като помисли човек нещата са си нормални.

Да ма питаш можеш и директно с "тоя", демек с мене. Гай Юлий Цезар си е Гай Юлий Цезар, знаем кой е и без да му туряме монархическа номерация. А по-късен град на мястото на Картаген има, точно Colonia Iulia. Днешен по-скоро не - Тунис е на известно разстояние.

С риск да прозвуча като първокласник - какво прави иранската хипотеза с Белобрежкия надпис?

Тюрковъден коч съм аз, ама нейсе.

Би могло да бъде "basilic-". Вероятно е лично име - някой Basilicius или Basilicus, примерно.

*Шумно се прокашлям.*

Ник, иди да прочетеш "Османската империя", онази тънка зелена книжка на Димитриос Кицикис и после пак говори. Така или иначе, като виждам как лесно се палиш, как обичаш да обвиняваш, как пламенно защитаваш чалгата (която уж не слушаш) и разни несигурни тези като тази за липсата на християни в османската администрация - при това с аргументи "вокруг да около" , добивам впечатлението за фронтален сблъсък с форумен трол.

А, Елемаг, не ме слагай в същия кюп като "отивай-в-града"-истите Не, имам си основания да смятам тюрко-алтайската теория за стабилна и убедителна и съм ги изложил писмено в блога си (между другото трябва да си поредактирам постинга по въпроса там, но ме мързи). Същевременно се шашкам какви щуротии им минават през главите на хората с уж божем същите идеи. У нас сякаш умереността е невъзможна - че автохтонците са луди до един, ми е ясно. Но че "тюркистите" и "иранистите" също си имат неизброими черни овци в стадото, ми е много неприятно. Между другото, в иранската хипотеза има и нелоши неща.

Тцъ, задаването на въпроси, дори елементарни, не е тролене. Ето затова Бойна слава е заспал форум - защото от елитаризъм си гони юзърите, дори и добре подготвените (Ги дьо Монферан е чудесно изключение). Тролене е, когато постоянно, безмислено и нагло правиш обструкции. Тролът не пита - той смята, че знае и се подиграва на останалите.

"Воля за истина" е много хубав израз, сигурно ще ти го открадна и ще го употребя някъде. Хубаво е да се добави, че собствените интерпретативни идеи се зараждат в главата на истинския учен едва след попиването на много, много информация. Фалшивите учени, напротив, лесно раждат хипотези и лесно ги приемат за достоверни.

Нетът поражда културни форми. Общуването по нета - житейски ситуации (вече не е съвсем вярно, че няма живот в интернет). На английски се говори за netizens - "интернет-граждани" и netisans - "интернет-партизани". Ето една от многото полушеговити класификации на типовете форумисти. Много е добра, особено за големи форуми: Flame Warriors Впрочем, правим ли разлика между флъд, спам, тролване и флейм?

Не бих казал, че е българската