glishev

"Цици" и "естетика" не са синоними. Милена е луда и грозна, обаче е пич. Ивана има цици обаче не е пич. Накратко циирам прочутия лаф: "Когато на хубав човек му е кофти - това е блус. Когато на кофти човек му е хубаво - това е чалга." Точка по въпроса. Тука изобщо не трябва да се дискутира.

Братле, не знам как ти идват такива, просто кефиш

Правописът ти става все по-лош. Какво пиеш?

Среща се. Познавам жена с това име. От Горна Диканя, Малама Парталина. Възрастна жена, разбира се.

Хе-хе, Петър Добрев и логика...

Романе, не се прави, реенактмънтът иска някаква кондиция все пак А "Ирфан" също режат глави от кръста, вярно е. "Лот Лориен" не са ми чак първа любов, ама то така или иначе разбрахме, че тия неща не стават за слушане

Чудесен мъж, велик мъж, човек, който е знаел какво да каже на християнското паство, за да го окуражи по трънливия път към... кръчмата Арнул от Соасон (Северна Франция) е живял в средата на ХІ в., точно около схизмата. Като епископ на града и проповедник в катедралата, той неведнъж казвал, че: "Пивото се е появило на света от човешките усилия и Божията любов." Добрият пастир чистосърдечно съветвал пасомите си да пият по-често бира отколкото вода, защото според него: "в пивото има сила, която опазва здравето". Епископът е бил навярно прав, защото при варенето и ферментацията в бирата наистина умират патогенните организми, които могат да живеят в непреварената вода (а тогава никой не се е сещал да преварява водата). Освен практическа наблюдателност, пастирът е имал и исторически основания да говори такива неща в катедралата в Соасон. След смъртта си Арнул бил канонизиран и днес в Белгия, Франция и Германия го тачат като покровител на пивоварите. Неслучайно в Белгия и Германия и до днес някои много добри марки бира се произвеждат от монашески братства. Не знам дали сте чували за т. нар. осмо Тайнство на Църквата, извършвано в ранното и зрялото Средновековие в Германия - т. нар. "Преображение". По липса на вино в студените части на Европа и поради високата му цена при внос, в много бедни енории в Германия франките, саксите, тюрингите, фризите, баварците, а за британските и скандинавските народи да не говорим, често нямали вино дори за причастие. Затова епископите и архиепископите на Каролингската империя разпоредили, че причастие може да се дава на миряните и веднъж на всеки три недели, колкото да не се налага отлъчването им поради неявяване на служба (както изискват съборните правила), само и само виното за причастие да не свършва. От това правило, изглежда, по-късно се е развила западната концепция за рядко причестяване на миряните. Но - далеч от очите, далеч от сърцето, гласи старата мъдрост и много свещеници осъзнали, че, оставени без редовна църковна проповед, особено саксите се връщат към езическите си вярвания. До архиепископа в Бремен започнали да достигат тревожни новини, така че около 850 г. тамошният църковен капитул се допитал до примаса на Германското кралство в Регенсбург какво може да се направи по въпроса. Положението било тежко - виното не достигало и причестяването било поставено под въпрос, а от друга страна недостатъчно редовното присъствие на литургия гарантирало отпадане на саксонския народ от вярата. В някои части на Германия вече бил възприет доста спорният обичай причастието да се дава на миряните само под формата на Плът, сиреч пресъществен хляб, без Кръвта от пресъществено вино (доста разпространена форма на причестяване и днес между католиците). Тази практика обаче не била по сърце на членовете на саксонския капитул, които виждали в нея зърното на бъдещи ереси. Генералният капитул в Регенсбург обсъдил проблема и на саксонците било дадено разрешение да ползват за причастие националното питие на всички германски племена - пивото. Архиепископът-примас изрично съветвал саксонските си братя да подчертават разликата между реално пресъществения хляб и символичната функция на пивото, заместващо виното, от което единствено би могла да се получи Христова Кръв. Освен това примасът отбелязал, че въвеждането в употреба на пивото по време на литургия ще привлича саксите, които инак тъй или иначе били склонни да пият големи количества пиво и медовина в чест на езическите божества Донар, Водан, Фриг-Хола и Ирминсул. Отделно от това капитулът изтъкнал, че употребата на подквасено пиво с неквасения (по юдейски обичай) причастен хляб символично подчертава невидимото присъствие на Светия Дух по време на литургията. Саксонските епископи приели предложението на регенсбургския капитул, но въвели една промяна. Тъй като знаели, че народът е невеж по отношение на верските тънкости, не обяснявали, че само Тялото, а не и Кръвта присъстват в литургията... и започнали да се молят пивото в потира да се пресъществи реално във вино. След това пък се молели предполагаемото вино да се пресъществи отново, този път в Светата Кръв. Първата молитва - за преминаването на пивото във вино - била в действителност осмото Тайнство на саксонската Църква, което се разпространило и на север - към Дания и Норвегия, когато християнството за първи път навлязло в тези удавени в мрака на субполярните дълги нощи и в мрака на езичеството земи. Така в храмовете в Саксония винаги имало буре с бира, при това от най-гъстата и силната, която варяли саксите, т.нар. "бира за крале", защото простодушните свещеници смятали, че като отдаватнай-добрата бира за църквите, почитат Бога. Това от своя страна нанесло решаващ удар на дотогава крепящото се въпреки всички усилия на Църквата и империята езичество, направило Църквата изключително популярна сред народа и скоро и в най-отдалечените предели на Саксония, сред гори и в блатисти места, по границите със свирепите датчани и дивите славяни не останало селце без църква и свещеник, нито замък или стопанство без параклис... и буренце от най-доброто в него. За съжаление, това ставало по времето на викингските набези от Скандинавия. Църквите винаги са привличали северните пирати и когато те слизали на брега, за да грабят, се насочвали първо към Божиите домове. Освен църковните потири и скъпите украшения от подвързиите на богослужебните книги, вече ги привличали и буретата със свещената напитка. Така че за кратък период в края на ІХ и началото на Х в. било обичайна гледка пиян капитан на викингски дракар да пие "пиво за крале" от църковен потир сред оплячкосана саксонска църква. По-късно саксите се научили да строят високи и здрави кули до църквите си, където свещениците и миряните можели да издържат дълги обсади, ако се наложи - не без помощта на буренцето, чието съдържание им давало храброст и гонело жаждата. Впрочем, бирата се пиела не просто като алкохол (или по време на литургия). В цялото Средновековие, когато водата често носела риск от зараза, бирата, която минавала през варене, убиващо патогенните организми (за което невежите хорица не си давали сметка), а била и силничка, била разпространено и евтино питие, обикновено произвеждано във всяко домакинство. Така че за саксите въвеждането на пивото в литургията със сигурност е било акт, направил християнството особено близко на сърцата им. Вероятно не е случаен фактът, че след падането на Каролингската династия короната на Германското кралство и основаването на т. нар. Свещена Римска империя на германските народи се паднало именно на саксонския херцог Ото Велики, наследник на славните саксонски традиции и верен син на саксонската Църква - първата Бирена Църква в света. (По MGH, Legum v. II, Capitulare de cervesia regis Hludovici II, УБ, 20174 и Марко Бикераи, Бирата в Средновековието)

Не вярват. Но ето един мой любим блог на македонски българин, за жалост крайно непопулярен: http://bugarash.blog.bg/ А питайте ме мене, дето имам роднини в Скопие, с какви неща са им пълни главите...

Нали знаеш лафа за мармота и шоколадите? Следващият! Споко, Качо, аз съм монархо-републиканец, няма проблем. Щото, нали, титлата на краля във фашистка Италия е "re", а останалите са публика. Гесер, какви са тия налудничави работи, че ти си бил проследявал родословието на Атила... Христе помилуй, у нас има перковци от всички партии, разцветки и убеждения. Дето викат хората, да си румънец е професия, ама да си българин е диагноза. Аз като казвах, че темата е типично безумие...

Welcome to North Korea, by Peter Tetteroo and Raymond Feddema Type: Documentary Rating: NR Running Time: 60 Minutes Starring: Directed by: Peter Tetteroo, Raymond Feddema PLOT DESCRIPTION The winner of the 2001 International Emmy award for Best Documentary, Welcome to North Korea is a grotesquely surreal look at the all-too-real conditions in modern-day North Korea. Dutch filmmaker Peter Tetteroo and his associate Raymond Feddema spent a week in and around the North Korean capital of Pyongyang -- ample time to produce this outstanding film. http://www.youtube.com/watch?v=FJ6E3cShcVU

Не го яж човека, КГ, какво да прави като си мязам на нацист Пък и аз на "нацист" не се обиждам, виж, да ме беше нарекъл "комунист", щях да се оплача. Гесер, давай по темата. Българите и хуните все пак не са ли два отделни тюркски етноса?

"История на БГ-наука" в шестнайсет тома, т. 1, изд. на БАН, София, 2110, гл.. ХХV: Цит съч., гл. ХХХ:

Гесер, иранистите са все пак една идея по-близо до истината от ония луди, автохтонците. Ей на, Бешевлиев също говори тук-там за ирански елементи у прабългарите. Че Петър Добрев е на изцяло погрешен път, е ясно. Но има сред феновете на иранската теория и свестни автори, и разумни хора. Примерно Цветелин Степанов, който малко попрекалява с културно-теоретичните забежки, не е никак неприятен за четене. Един от любимите ми преподаватели, Христо Матанов, стои буквално разкрачен между иранската и тюркската теория. Истинските идиоти не са "иранистите" (всъщност "иранист" е човек, който изучава иранската, в частност персийската история, култура, литература и езици). Истинските идиоти са тези, които ти наричаш "тракисти", а са по-популярни под названието автохтонисти или автохтонци. Там се крие малоумието.

Принадлежа към религия, която дължи доста на Платон и е ругана от Ницше. Позицията ми е ясна

Аз си го уважавам, все пък колкото съм чел, ми е било интересно. Не мога да се сетя, отдавна беше четенето, предавам се, поучи ме, па да видим така ли е. Има страхотни (главно английски, но и не само) автори със свобода в мисленето, които от време на време откриват по нещо фундаментално вярно (или поне много убедително) за някаква култура или епоха. Като тръгнат да го прилагат като схема за съседни или родствени култури и епохи пак постигат успехи, а имат и чудесен стил, който им печели фенове. Проблемът настъпва, когато решат, че досегашните им успехи означават общоалидност на схемата. Не е само Тойнби, Робърт Грейвз е идентичен случай.

The singer is lost, the song remains... Музиката остава!

Ако това е работа на американците - браво!

За коректното поведение и научното поведение в полемиките на проф. Добрев и аз мога да кажа само най-възторжени неща! Ура! Браво! Да живей*! Впрочем, Петър Добрев наистина е зле, завалията. А нашият мил проф. Добрев си има и добрите страни, вие всички сте толкова зли с него, лоши, лоши иранисти! ------------------------------------------------------------- *Сто години, разбира се. Туна вилает

Ако приемем, че има такова нещо като монархо-фашизъм (има в Италия, щото всъщност само там има фашизъм, а има и монархия), то трябва да допуснем, че у нас Дучето на фашистите е самият монарх. Не знам обаче цар Борис да е бил партиен водач и министър-председател - какъвто истинският Дуче е. Може би всъщност монархо-фашизъм имаше от 2001 до 2005, когато Симеон Сакскобургготски беше хем партиен водач, хем министър-председател, хем нещо като Дуче, защото трябваше да му верваме... Пък и аз като истински нацист не се интересувам нито от монархията, нито от фашизма, това са извращения на истинското учение. Следвам Fuererprinzip, Работническата партия и пътя към реалния социализъм, както ги сочи национал-социалистическата истина. Извинявам се за горната простотия, не мога да не се помайтапя. А Ресавски не е далеч от истинското Дао.

Офф-топик: най-големите открития са направени от българите - писмеността (според автохтонците), компютърът (според редовия патриот) и пълнените чушки (според мен). Англичаните също имат известен принос, разбира се - дето има един лаф, след Христос Шекспир е направил най-много за човечеството. Пък и разни неща като модерния парламентаризъм не са лоши сами по себе си. Пък и по мое частно мнение от европейските големи литератури най-интересна е английската. Не немската, френската, испанската, италианската или руската, а именно английската. Жалко, че не е нашата, разбира се, но така стоят нещата според мен. Все пак, Аспандиате, не е хубаво така да споменаваш Хейстингс пред мен. Аз страдам Алва, "няколко подвизантии" е много точен лаф, кефи ме. Иначе, това, дето казваш, че го твърдяла "Науката", го твърди просто Тойнби. Наистина, недей го цитира като Евангелието, че инак като ти чета постингите, ще трябва на всяко място, където се споменава името му (да се свети), да ставам, да удрям по едно кръстче, да се покланям и чак тогава да продължа четенето. Предполагам, че мечтата ти за издание на "Изследване на историята" е атонско издание с благословение на Светия Синод впълен състав, в твърди корици, с текст в две колонки, с номерирани изречения, на църковнославянски: "Иже во святих отца нашего блаженнаго Арнолда Философа Тойнбскаго Изследования истории книги две на десяте" Та така с империите. Ясно, че Матушката няма как да е много универсална (и слава Богу), за съжаление не е и България, не ми казвай, че е Армения, та остана добрата стара кандидатура на Цариград, според както твърди и приснопаметният патриарх Антоний І, царство му небесно. Хаха, впрочем да, универсалната държава на православната цинвилизация наистина е Царството Небесно, с което и св. Августин би се съгласил Което тутакси изправя една срещу друга православната и китайската цивилизация, защото за последната универсална империя се явява Поднебесната, а всеки знае, че поднебесните духове са зли и лукави

Абе, това Северна Корея е много подходяща за заснемане на "Хитър Петър се връща от Диарбекир" като гледам снимките.

Мдааа... ами, съвсем случайно, фронтменът на "Исихия" е много добър певец, свири на един-два старинни инструмента, адски образован е, водеше предаване за старинна музика, прави исторически възстановки и определено музиката му се продава не само тук и на Балканите, ами и по по-далечни краища като Австрия и Белгия, например...

Nota bene: "германофил", а не "нацист". На това отгоре и аз съм фен на тюрко-алтайската теория. Само другите й фенове май не ми харесват Впрочем, хуните са си хуни, а българите - българи. Двата старинни етноса може и да са родствени (вероятно са), но в никакъв случай не са идентични. "Монархо-фашистки режим", олеле майко...

Поправката се приема. Ами да доуточним тогава - старобългарският език е солунски славянски диалект в моравска първоначална употреба, изписван с пообогатена гръцка азбука на българска територия Да, разбира се, че първобългарските надписи са цял корпус. Имах предвид, че повечето от тях са направо на гръцки език, все пак. Докато май само един или два са на друг език (този на самите ранни българи), но пак с гръцки букви. Това съм и написал по-горе.