glishev

Това имам предвид.

По-точно всичко, което не е: а) християнско, б) православно, в) славянско, г) българско, д) от синода на патриарх Максим и е) от идейния уклон на архимандрит Назарий, Господ здраве да му дава

Едно ме вбесява - кажеш на някого: "Христос воскресе" с най-добри намерения и дори просто от учтивост и защото така казват бабите ни. Човекът се окаже атеист - хубаво. Вместо обаче да отговори с нещо като "Честит празник" или "Благодаря, подобно", често тупанът му с тупан реагира с: "Тази година не, намериха тялото" или: "Казаха ми вече". Голяма дивотия. За такива работи си трябва клада, тюрма, глоба, ритници, каторга, разстрел, бесило, катран и пера. Просто е дразнещо. Дето казва отец Петър Муховецки: "Ако щете и в кози вярвайте, само си плащайте десятъка".

Аз пък почитам испанките

Има, зер

Ами, тежко. Същото е като да си нормален католик, симпатичен арменец или не особено беснеещ атеист :D Православието е солидно вероизповедание за хубави хора със здрави черни дробове

Мормоните са пичове. Чета си аз Пратчет, облегнат на Попа и чакам едно лице да се появи. Идва млад симпатяга с ризка, раничка и подстриган на канадска ливада. Говори български доста прилично. Тръгва да ме пропагандира, но удря на камък: викам му, че чета автор-атеист с язвително чувство за хумор докато се облягам на статуята на православен патриарх отпреди шестстотин години; няма шанс с мен. Човекът се ухили и каза: "Типичен европеец", с което си спечели уважението ми.

Кръщението е свързано с добиването на правото за получаване на причастие, а не с името на човека.

"Бъдете кротки като гълъби и хитри като змии".

От футболните отбори Толкин-форумът без колебание си избра "Скрита сила" от село Мъдрево. Доколкото разбрахме, треньорът, капитан и собственик коли агне всеки път, когато отборът падне с по-малко от пет гола разлика. "Скрита сила", Мъдрево е наш любим тим и ние някой ден със сигурност ще проведем Толкин-феста в селото, дни преди някое местно дерби (примерно "Скрита сила" срещу кравите от АПК-то).

Скоро ми се случи нещо невероятно. Напиваме се една тайфа изтъкнати, изискани и високообразовани простаци и с една дама от тайфата, нали, по природному, си се понатискаме. После момичето ми се обажда да ме пита дали нещо не съм се обидил (!) Възможно ли е мъж да се обиди от сексуална активност у жена?! Останах доста изненадан. Човек може да не е навит по някакви причини. Но мъж да се обиди на жена - това беше нещо нечувано за мен.

Тайван също е бая крадлив. А че титлата на Краля-Слънце е принадлежала отначало на македонските царови, си е ясно като бял ден.

Някой има ли предположение за предназначението на двете ями пред стената на крепостта там? Намират се откъм външната страна на стената, имайте предвид.

Впрочем, тия дни се опитвам да си намеря шотландски или шведски източници, по които да аргументирам или да отхвърля едно предположение - че култът къв св. Андрей в Шотландия, появата на териториалното и кланово название "Ross", както и претенцията за скитски произход (срещана и в Швеция) идват от викингската епоха и по-точно от шведски ярлове и търговци с контакти както в Шотландия, така и в Новгород.

Бедната Куна бе сразена от мощта на автохтонизма Годо, не съм особено стар, вярно е. За коминтерновския произход на македонизма сме наясно, ОК. Но наистина, защо идването на българите на Балканите в V-VІІ в. е проблем, не стана ясно.

Тоест, понеже съм роден под българска власт, не съм българин. По Натановата логика така излиза...

Няма такова нещо като "Малка" България Не е засвидетелствано в извори. А "Велика" се казва на всяка територия, за която се смята, че оттам произхождат жителите на някоя по-новообразувана държава. Нали и шведите от ХІІІ в. наричат страната си Свитьод, а Скития, от която смятат, че произхождат - Великата Свитьод. Това го има в началото на Сага за Инглингите, превеждано е на български, хем не много отдавна. Все пак никой, надявам се, не смята, че Малка Скития е в Швеция, или че Онгълът е в Ангелн

Давай. Не знаех, че е имало два вида слонове в Африка. Другият заради римляните е изчезнал?

Навремето имаше френски комикси, в които лошковците караха делфини даприкрепят бомби към дъното на кораб А за африканския слон какво да си говорим - Ханибал да не би да е поръчвал индийски и да ги е карал с кораби от Бомбай до Червено море, после по Нил до Делтата и оттам - пак по море с житни кораби до Карт Хадащ Ясно е, че картагенската "слонница" (или "елефантерия", ако предпочитате) си е била съставена от африкански добичета. Птолемеите също ползват бойни слонове и като си ги имат в Африка, то е грехота да се предполага, че може да са ги внасяли от майната си. За Селевкидите не знам - може цялата работа да е партенка на дивелъпърите от Activision А може и наистина да са си ги внасяли от Индия - те поне имат някакви относително близки до Индия владения.

Да, орли и през ХІV в. има върху монети не на царе, а на отделни високопоставени аристократи, пък и върху тъкани. Мисля, че има един роднина на Добротица, наречен Тертер, който отсича монета с двуглаво орле някъде през ХІV в. в Силистра. Но може и да съм в страшна заблуда, защото говоря по спомен от отдавна четена книга. Така или иначе, дори в ХІV в. двуглавата кокошка е знак за аристократизъм изобщо, а не само и единствено за царствено положение. Засега от всичко чуто и прочетено и тук, и другаде съм доста скептичен относно гроб 39. Смятам, че погребаният там благородник на име Калоян не е царят. Е, ако се намери убедителен аргумент за обратното, бих се радвал. От друга страна, защо пък да се радвам? Няма ли да е по-добре, ако се окаже, че гробът е на друг Калоян? При това дори не на севастократора? Това ще си е цяла отделна тема и в археологията, и в просопографията.

Това най-вероятно значи, че такива десетина изследвания, за които уж знаеш, просто няма. Предположил си съществуването на род Акритас, защото не си знаел, че става дума за съсловно название на пограничните акрити и сега не искаш да се откажеш от идеята си. Това е инат, а не аргументация. Аз пък обикновено предпочитам да давам източниците си без сръдня, за да е сигурно, че не си правя кодош с опонентите и читателите. Всъщност предоставянето на източник е най-сигурният начин да убедиш опонента и да бъдеш полезен. Мисля, че повечето от нас тук са чували за византийските погранични акрити още като студенти и ученици, четейки Острогорски. Алогично е не предположението, че такъв род има или няма, а отхвърлянето на акритите като византийско съсловие в азиатските провинции. Ако беше отварял новото издание на "Дигенис Акрит(ас)", "История на византийската държава" на Острогорски, а дори и само предоставения от мен популярен линк, щеше да си наясно за какво става дума.

Тоест Сигизмунд като император се повлиява от Палеологовия орел, но запазва дотогавашните немски цветове? Ако е сигурно, че в България двуглави орли са изобразявани едва в ХІV в., тогава този Калоян пак става някой друг, а не царят. От друга страна, може пък точно изображенията по неговата друха да сочат, че появата на двуглави орли в България чак през ХІV в. да не е вярно предположение. Въпросът е има ли в края на ХІІ в. такива византийски изображения - шейсет-седемдесет години преди Палеолозите.

Погледнах грамотата. Ще мога да я преведа, текстът не е много труден. За някои от съкращенията ще трябва да се поровча. Не е ли превеждана досега?

Е, при Палеолозите все пак се използва. При българите и сърбите в ХІV в. под византийско влияние - също. Интересно откога се появява друглав орел в немска употреба. В ХІV в. повечето изображения на гербове, знамена и прочие, свързани със Свещената Римска все още са си с едноглав орел, ако не греша.