glishev

Какъв е тоя цирк?

Много неприятно. Може да съм вкарал в заблуждение невинен кандидат-гимназист, който иска да нвлиза в Класическата с тема за Самуил От друга страна не вярвам уважаемата комисия изобщо да се вълнува от Кведлинбургското сведение

Това е доста интересен материал. Направо си го копнах в Уърда.

Това е непроверима информация на непонятен език. Аз идиот ли съм?

Хитрата врътка с авторското право е, че понятието за секта са го измислили авраамистите И понеже гарван гарвану око не вади, никой мюсюлманин няма да каже за християните, че са секта (но пък може да ги взриви, ако е радикален перко). Та, общо взето, нещата стоят така: секта е всяка верска общност, която не се харесва на БПЦ-то. Което е идеално положение за мен.

Да, това за "готското наследство" е много забавно. Като си спомним спора между шведите и испанците кой е повече гот - като испанците задочно печелят спора с изявлението, че не е много славно да си потомък на тези, дето са си останали у дома

Браво бе Ами ако напишеш тия неща, дето питаш, в Гугъл, ще ги намериш адски бързо. Да не говорим, че сто на сто имаш и училищна библиотека На това отгоре имаш повторение и поне една правописна грешка, ех... но все пак, поздравления. Писал си на кирилица, а аз само за кирилицата бих писал тройка

Олеле, майчице! Те това са пораженията от автохтонщината. Сега нашите автохтонисти ще плъзнат към Скопие да целуват ръка на бай Васил Илjов.

Криминалистите и религиозните не вярват в статистически не много вероятни съвпадения. Ако нещо се е случило, за това си има причина. Щом не е вероятно светът да се пръкне от само себе си, значи някой го е пръкнал. Проста работа.

Аз все пак за англосаксонски мартеници говоря относително рядко Няма проблем в Русия да има мартеници, бре. То май даже в Гърция има.

Аха, Ларс Порсена с това малко име ще да е бил скандинавец. Всъщност се е казвал Ларс Свенсон. Божке, келтите били етруски... колко мъка има по тоя свят, Боже. Впрочем, защо ли се учудвам. Ето и една древна латинска песничка, свидетелстваща за келтщината на етруските: Vani Clissuriones apparebant Muscovites et Panagurienses - Cossacii Tanaidis...

Тия от 973? Я дай линк.

Е те, светиня му Лимузинска е баш коджа ултра сектантин, пета колона, катър, магаре, нож в гърба на православието. Той и друг прякор има: Осама бен Филибе.

Пет прилики между българите и руснаците: - за всичко са виновни комунистите (имам предвид, че наистина е така); - харесват рускини; - и българки харесват; - по-велики от тях няма (поне така смятат); - много са културни, ама все са си ориенталци. Я, те били повече от пет: - пият усърдно; - в частност водка не отказват; - абе и чехкини биха потребявали; - общо взето, в чужбина се държат идиотски; - често ходят на Черно море; - нямат чувството, че България е чужда страна.

Таз карта ромъняска ли е

Трябвало е да стигнат до питомен кит, теглещ повреден дредноут

Като я гледам тая карта и си викам - браво на Момзен. Човекът е бил прав. Наистина Апенините са отворени на запад, а Балканите - на изток. По-големите пристанища са на тиренския бряг, пътят от Анкона до Рим почти няма успоредици, а адриатическите пристанища са главно в северната част на крайбрежието (докато пък Брундизий е относително отдалечен от Рим).

Струва ми се, че говорите едно и също, но с различни акценти Дали ще кажеш "обществени условия" или "култура" - едно и също е. В случай на достатъчно проточване, условията стават подразбиращи се. Стават културна среда. Така че няма нищо чудно и в нашите мишики, и в английската реакция.

Един приятел (юрист, впрочем) даде много забавна оценка на случилото се. Британците нямат проблем с това да правят разлика между морал и закон, защото са си научени от малки, че всяка изцепка може да се превърне в прецедент и съдът да ги оправдае. Докато в България ни е все тая и за закона, и за морала. Законът ни е "внесен отвън" (или по-скоро сме забравили, че някога е бил нещо нормално и по нашите ширини), а моралът просто не ни е по джоба. Лично аз съм изцяло на страната на британците в случая. Ако човек си купи жилище и му пречат да влезе в него, разбиването на нечия непочтена физиономия е изключително практичен начин да встъпи в законното си владение.

Има нещо едва ли не умилително в този образ. Старият, забравен и скучаещ Фердинанд е далеч по-приемлив и по-симпатичен от младия, амбициозен и напорист Фердинанд в София.

Вук, пусни нещо по-мотивирано, че аз съдя за паганистите главно по контакти на трапеза

В едно си прав - петата колона. Това е адски гадно, но е до голяма степен факт. Има и един-двама свестни от митрополитите (примерно русенският Неофит не се изцепва с такива щуротии), но повечето са заклети русофили, че и съветофили. На челно място - Осама Пловдивски. Ужасен човек. Аз православието го разбирам като етнофилетизъм - което е в интерес на страната, е православно.

Е, твоето си е бетонен и съвсем нормален атеизъм. Което е за предпочитане както пред войнстващия атеизъм, така и пред войнстващите секти. Друг е въпросът, че според мен има Бог. Сектантщината може да бъде и атеистична. Тя е в агресивността на проповядваните възгледи. Примерно комунизмът е вид секта - той си има ритуали и е агресивен, нищо, че няма божество.

Тайна. Вавилон великий

Ми като ровя из нета, па и из няколко просопографии - няма такава фамилия. Каждан очевидно говори за Василий Дигенис - акрит. Дюканж и останалите стари византинисти не споменават такъв род. Има киприотски футболен отбор "Акритас", но и той е наречен на Василий Дигенис (все едно наш отбор да се казва "Юнак", примерно). Виж, трите преписа на Именника явно гласят едно и също и вече го цитирах в темата. "wстриженами главами" определено не е същото като: "с три женами [главами]". Това "с", което ти се струва, че виждаш, очевидно не е там, където смяташ. Не мога да разбера защо някои хора си измислят, когато книгата очевидно не е пред тях. Да не говорим, че на старобългарски изразът, който предлагаш, е безмислен.