Отиди на
Форум "Наука"

glishev

Потребители
  • Брой отговори

    10135
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    137

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ glishev

  1. Еее, браво! Благодарим, най-сетне един човек да мине и да каже как е, доволен ли е. Със здраве да си я носиш
  2. Jугоносталгичари, засрамете се
  3. С Асано Таданобу слабо няма, Южняк
  4. О, Боже, неспособността на учения да разбира ненаучен текст е удивителна Не го казвам с лошо чувство, просто отбелязвам. Когато текстът не е докрай непротиворечив, докрай подреден, не дай си Боже есеистичен, когато е приблизителен, той не може да бъде четен от един скрупульозен ум. Всъщност, mutatis mutandis, откъсът не е лош. Просто е от роман.
  5. Лошите, наивните, скучните и парфюмираните филми за горкото Средновековие са много, така че не ми се занимава с тях. Предпочитам да похваля онези, които съм успял все пак да харесам. Повечето от тях не са популярни. Препоръчвам едно не много популярно анимационно филмче: "Тайната на Келс" ("The Secret of Kells", 2009). Моля, гледайте го. Красиво е и е смислено. Става дума за създаването на прочутата книга от Келс и е макар да е съвсем условно, има великолепна атмосфера. А ако искате филм, който наистина да прилича на нещо средновековно, гледайте "Братът на воина" (Le frere du guerrier, 2002), нелоша френска продукция с много прост, но далеч не тъп сюжет, разположен в XIII в. Става дума за двама селски врачове и техните нелепо започнали приключения. Дори кюрето във филма не е някакъв изверг, което си е малко чудо като за относително нов филм. Отлично сагово внушение ще намерите в "Сянката на гарвана" ("I skugga hrafnsins", 1988), шведско-исландски филм за глупаво избухнала семейна вражда в средновековна Исландия. Правен е през осемдесетте години, когато филмите просто са били по-добри Още една скандинавска класика: "Сага за викингите" ("The Viking Sagas", 1995). Не го бъркайте с малоумния холивудски "Викинги" от 1954. Този тук е пълен с мотиви от сагите и е просто добре направен. Действието отново се развива в Исландия, покрай семейни вражди и сборове. Скоро си изтеглих и с огромно удоволствие изгледах два прекрасни исторически филма: "Легенда за летящия Киприян" ("Legenda o letajucom Cyprianovi", Полша, Словакия, 2010) - не е точно средновековна история, но си го бива. Един опасен тип попада в манастир и между калугерите лека-полека му идва акълът в главата; "Мелницата и кръстът" ("The Mill and the Cross", Швеция, Полша, 2011) - много странен филм, бавен и сякаш лишен от сюжет. Всъщност почти всеки кадър пунтира известна фламандска картина и по някакъв странен начин филмът разказва и за хубавите, и за трагичните моменти в историята на Фландрия. Не на всекиго ще хареса, но на мен ми допадна. Разбира се, има един куп любими мои японски филми, но тях човек и сам може да си ги намери Посочвам само неизбежния: "Призрачни истории" ("Kwaidan" на великия Масаки Кобаяши, 1964). Да не се бърка със също нелошия "Снежната жена" ("Kaidan Yuki oro" на Токудзо Танака, 1968). Така че - има какво да се гледа, човек не бива да се отчайва Далеч не сме опрели само до бозите и клишетата.
  6. Будизмът също не попада в списъка с аврамическите религии, така че по старите юдейски, християнски и ислямски представи е вид езичество. Доколкото мнозинството японци все пак практикуват някакви религиозни действия и тези действия не се отнасят по никакъв начин към Стария Завет, да, Япония е езическа страна. Вече няма държавно наложен шинтоизъм като по време на Втората световна и будизмът не се разделя изкуствено от шинтоизма. Но все пак държавата и днес поддържа една по същество шинтоистка религиозна институция - именно императора. Днес императорът не е смятан за божество, но все още е дискретно представян за пряк потомък на богове. Друг е въпросът доколко определението "езическа" има някаква стойност за нас днес. В Япония все пак има християнско религиозно малцинство, има и пълна религиозна свобода, а пък и огромната част от японците практикуват религиозни действия от по няколко различни религии (включително празнуват Коледа), без изобщо да се смятат за вярващи. В това има нещо много загадъчно, много японско. Тамошните традиционни схващания бягат от нашите ясни дефиниции.
  7. Източникът е приятно изненадващ и лекичко влиза в спор със съвсем официални, но не много популярни изявления на католически авторитети, които, разбира се, защитават реалното, личностно присъствие на Дявола в света.
  8. Напротив. В Япония държавният глава съвсем официално е потомък на шинтоистка богиня, а интронизацията му става с участието на три свещени в шинто предмета.
  9. Е, терминът си съществува. Не е сега измислен. Явно обозначава "неграмотен по отношение функциите на грамотността". Ясно е за какво става дума. А "много функционален" и "многофункционален" означават две различни неща, ако човек спазва някаква логика в правописа си.
  10. Накратко - неграмотен си, ако не знаеш буквите. Функционално неграмотен си, ако знаеш буквите, но не разбираш текста - без този текст да е адски специализиран. Четеш, примерно, не много сложни указания за сглобяване на кафеварка и не ги разбираш. Значи си уж грамотен, но всъщност... функционално неграмотен.
  11. Бррр, изобщо не смятам, че някой в България доброволно яде бял дроб. У нас с това храним кучетата. Черен дроб, сърце, сланина, кръв - това да. Но бял дроб? Поне в Шоплука и в Трънско такова ястие няма.
  12. Това са бележки по частен въпрос от юридическата история на Британските острови, който напоследък е доста засяган в публикации на западни медиевисти. Интересът към участието на жени в издаването и приподписването на официални документи е част от така наречените „джендър изследвания", тоест изследвания на отношенията между половете – в случая, в историческа и юридическа перспектива. Настоящата тема е само повърхностен обзор, по-скоро популярно представяне на проблема за навлизането на жените в средновековните официални документи. 1. Хартите Харти (англ.: charters, лат. chartae) са всички средновековни документи за установяване или отстъпване на владение или конкретни права. Съответстват на българските дарствени грамоти. Харти в Англия се издават от VII в., отначало само като дарения от англосаксонските крале в полза на църковни институции. За целия англосаксонски период (до средата на XI в.) всички харти са подписвани от основния дарител и приподписвани от негови подчинени и други свидетели в низходящ рангов ред. Хартите и изобщо употребата на писмени официални документи произлизат от църковни практики, които епископатът наследява от старата римска администрация. Приподписването от много свидетели пък е принос на германското обичайно право, характерно за англосаксите и представлява влияние на обичая всяко обществено действие да бъде засвидетелствано от максимален брой отговорни лица, които могат да потвърдят действителността на описаното в хартата действие – дарение, договор или друго. Най-често става въпрос за дарения и първоначално, както беше споменато, само за такива от крале към абатства и епископи. Поне до нормандското нашествие (1066 г.) харти на Британските острови се издават само в Англия. Шотландия, Уелс, Ирландия и по-малките острови в Ирландско море не познават официалния писмения документ като средство за овеществяване на дарение. Англосаксонските, скандинавските и келтските обичаи са се наложили в това отношение дори над т. нар. Келтска църква, която, за разлика от римската, няма тясна връзка с практиките на античната администрация. Харти на Британските острови извън Англия се появяват едва от началото на XII в. нататък – първо в Шотландия, а постепенно и в Уелс и Ирландия с териториалната експанзия на англо-нормандската аристокрация. В самата Англия нововъведение са хартите с правни статути на бурговете, издавани от англо-нормандските крале. 2. Жените В самата Англия поне до 1150 г. всички запазени издавани харти са подписвани и приподписвани единствено от мъже. В Шотландия тази граница може да се изтегли към средата на XIII в. До голяма степен това се дължи на факта, че отговорните позиции, които водят до участие в публичния живот, са в ръцете на мъже. За средновековното общество би било абсурдно жена да бъде шериф на графство или епископ. Разбира се, съществуват влиятелни жени: най-вече това са кралиците и абатисите на девическите манастири. Кралицата в англосаксонското общество обаче не е носителка, а само преносителка на суверенитета, а абатисите на практика само стопанисват даренията, които са направени за манастирите най-често чрез епископа. Доколкото поне до XII практически не съществуват самостоятелни орденски институции (особено на изолираните Британски острови), а още по-малко – девически ордени, подобна зависимост на абатисите от епархията е обяснима: жените са разглеждани като юридически непълнолетни. Заслужава си да се отбележи, че например в Шотландия и Ирлания обаче абатите на мъжки манастири нямат подобна зависимост от местния епископ. Обикновената вдовица в англосаксонското общество също се връща под юрисдикцията на родителите, братята или пълнолетните си синове; овдовялата кралица без пълнолетни наследници попада под юридическата закрила на пълнолетните членове ат мъжки пол на кралското семейство. Поради всички тези причини англосаксонските и келтските жени, дори когато разполагат с фактическо влияние, не се явяват като авторки и свидетелки на дарствени харти. Монетите с образ на кралица на реверса не бива да ни заблуждават: съпругата на монарха се появява на монетите не защото тя заповядва отсичането им (което е прерогатив на суверена), а защото е част от династията. Непълнолетните наследници и подчинените крале (subreguli) също са изобразявани върху пенсовете и манкусите от англосаксонския период. Разполагаме със сагов материал от XIII в., според който още две-три столетия по-рано скандинавските вдовици се радват на относителна юридическа самостоятелност, притежават и предават имуществата си без външна намеса. Любопитно е, че нямаме данни за подобно положение в относително сродното англосаксонско общество; единствено в т. нар. „Област на датския закон", временно окупирана от викингски нашественици се срещат самостоятелни вдовици, свободно разпореждащи се с недвижима собственост (но и стремящи се да си намерят нов „закрилник", както можем да видим например в „Сага за Олаф Трюгвасон" от кралския свод на Снори). 3. Френското влияние За разлика от Британските острови, феодална Галия предлага много случаи на самостоятелни наследнички: вдовици и дъщери, абатиси и светски дами, аристократки и буржоазки, нормандки, французойки и каталонки – в романскоговорящите области между Пиринеите и Лотарингия жените имат много възможности за участие в най-видимите страни на феодалния живот (със забележителното изключение на кралската власт, разбира се). Най-късно в XII в. жени самостоятелно наследяват, управляват, даряват и предават цели фиефи, което често бива надлежно описвано – включително и в официални документи, приподписвани от относително малък брой приближени служители. Първите две поколения англо-нормандски завоеватели (1066- ок. 1100) най-често не познават случаи на наследяване по женска линия или на самостоятелно женско управление на завладян фиеф в Англия. Несъмнено, причината за това е все още не напълно установеният характер на самите фиефи – продължителната на места англосаксонска и англо-датска съпротива правят оставането на фиефите в женски ръце практически нецелесъобразно поне до издигането на първите големи нормандски замъци, което – извън Лондон – съвпада с началото на XII столетие. Най-късно с възкачването на Анри д'Анжу или Хенри II (1154-1189) започва и широкото разпространение на участие на жени в издаването и свидетелството приподписване на дарителски харти в Англия. Причините за това са няколко. Самият Хенри е граф на Анжу преди да стане английски крал; трите области на Анжу са една от най-гъсто урбанизираните зони в средновековна Франция, с градове като Льо Ман, Тур и Анже, а в градовете с техните комунални права и правото на жени да притежават и предават собственост е относително широко застъпено (и постепенно ще се разширява). Съпругата на Хенри II е небезизвестната Елеонора (или Алиенор), наследствена херцогиня на Аквитания, успешно развела се по свое желание (!) с френския крал Луи VII и една от най-забележителните личности на западното Средновековие изобщо. Още преди първия си брак, както и в краткия период между развода и сватбата си с Хенри тя издава и потвърждава грамоти в собствените си владения около Гийена, Югозападна Франция. Въпреки по-късните й обтегнати отношения с Хенри, личността й е един от факторите за навлизането на жени като приемливи свидетелки и авторки на харти в Англия. Освен това голяма част от бароните на Хенри и Елеонора са нормандци, анжуйци и поатусци – тоест произхождат от онези френски области, които са най-силно свързани с новата куртоазна култура на XII в., в която благородничката получава не само известна лична тежест с по-скоро романтичен характер, но и част от правата на сюзерен и земевладелец. 4. Разнообразяване на ролите В XIII в. типовете харти, издавани в Англия, се умножават. Появяват се харти на частни лица, най-често повтарящи типовете кралски дарения към Църквата. В тях много често фигурират вдовици, при това като авторки, а не само като свидетелки на дарението. Най-често вдовицата отдава част от или цялото си имущество на конкретна религиозна институция по свой собствен избор и се превръща в един вид пазител на това имущество до смъртта си. По същество такава харта е един вид завещание. С развитието на новите типове светско благочестие през XIV-XV в. понякога група състоятелни възрастни жени заедно се посвещават на служба на Бога, отдавайки имотите си на даден орден и превръщайки се в consorores, „посестрими" на монаси и монахини, без да им се налага да приемат всички ограничения на монашеските обети. Наблюдава се, че подобни сестринства са разделени по съсловен признак: обикновено в дадено сестринство членуват или само аристократки, или само жени от града: вдовици на членове на градските гилдии. Свидетелските подписи в тези харти най-често са на мъже: роднини, съдебни пристави, нотариуси и свещеници, често на епископска служба. Появяват се и харти на кралиците на Англия. Докато хартата, издавана от краля остава силно консервативна по форма и съдържание под влияние на устойчивите традиции в канцеларията, хартите на английските кралици показват по-голямо разнообразие при поводите, по които се издават, по оформлението и действието си. Кралицата не може да издаде документ, удостоверяващ притежание, права или титла – не и преди възкачването на Мери Тюдор като суверен. Кралицата обаче може да установи с грамота създаването на благотворителен фонд, издържащ се от определени доходи в собствената й листа (или „касетка"). Много често подобни благочестиви начинания се превръщат в действителен източник на популярност за кралската двойка и нотариусът на кралицата същевременно се явява главен изпълнител на милостинята, раздавана повече или по-малко щедро от касата на кралското домакинство. В известен смисъл кралицата на Англия през XIII-XVI в. действа като лице на кралската милост. В XIII-XVI в. подобни харти се появяват в Шотландия, Уелс и Ирландия. След 1190 г. са засвидетелствани в Херфордшър и Кармартен, издавани от частни лица в полза на местни енории и метоси на големи манастири, а след 1292 – и в Пембрук и Карнарвън, вече издавани от представителки на новата нормандско-камбрийска аристокрация. След 1285 са засвидетелствани благотворителни харти на кралици на Шотландия, а след 1330 – и на частни лица от големите градове в Шотландия: Единбург и Глазгоу. В Ирландия, в района на английско господство около Дъблин са запазени екземпляри от XIV в. на харти, в които абатиси участват вече и като приподписващи свидетелки, редом с епископи, графове, съдии и шерифи. Като куриоз може да се отбележи, че жени започват да се включват и в полусветски сестринства, осигуряващи благотворителни и медицински услуги към Ордена на хоспитала на св. Йоан, а във военното законодателство през XV в. се появяват изрични споменавания на жени, които дължат специален натурален данък в гъши пера и паричен данък върху продажбите на домашна бира за издръжката на кралските войски във Франция. Което означава наличие на относително голям дял вдовишки стопанства, самолично управлявани от енергични и инициативни жени извън аристокрацията и абатствата.
      • 2
      • Upvote
  13. Чудесно, наистина. Но, Спандю, знаеш, че Теодосий Велики закрепостява колоните с едикт, забранява напускането на земеделското поприще и миграцията в града. Робските латифундии се разпадат, но колонатното крепостничество ги заменя. Разбира се, напълно възможно е този процес да е по-успешен в районите, където земеделието зависи от големите реки: за Византия - в Египет и римска Месопотамия (по Ефрат), а за Иран - в персийска Месопотамия (по Тигър). В планински райони, тоест в Албания (става дума за кавказка Албания) или в Илирик (тоест в познатата ни балканска Албания за византийците) може и да няма успех на закрепостяването. Разбира се, марксистите са тъпи: крепостничеството още не е "феодализъм", пък и закрепостеният колон вече не е същото като роб. Във всеки случай стратиотската войска е резултат комай именно от (знаем, временния) отказ да се закрепостяват повече селяни. Или? Иначе Мала Азия наистина е гръбнакът на византийската "нация", ако мога да се изразя така. В тези планински райони гръцкият успява все пак да се наложи, а селячеството вероятно никога не е било напълно закрепостявано. След като Балканите стават напълно несигурни, а Египет, Сирия и римска Месопотамия са изгубени, доходите на империята няма как да позволят продължаване на разточителното наемане на чужденци и просто се налага ползването на незакрепостени селяни в армията. А те няма откъде да дойдат - освен от планинските райони на Мала Азия.
  14. Нели, фразата си е правилна. "De" и "ex" в случая биха имали еднакво значение и в никакъв случай не трябва да се добавя "ex" след "de", защото това би било тавтология. Може да се каже "de nihilo" или "ex nihilo", но не и "de ex nihilo".
  15. Като даже Крас е доста по-известен от Вентидий. Просто историята понякога оставя по някоя инак забележителна личност на заден план.
  16. Ако си припомните серията романи на ван Хюлик, еднорогът е символ на справедливостта в древен Китай. Впрочем, това е културно-исторически факт, а не само романова измислица.
  17. Доста по-малко популярна от арденската контраофанзива. Явно западните съюзници просто правят пропагандата си много по-добре от СССР.
  18. Наистина съм го срещал като Вентидий Бас. Впрочем, един от мъжете с неочаквано спокоен свършек по ония времена (ако изключим хитрите късметлии Лепид и Октавиан). А "републиканският генерал Панса" трябва да е един от двамата консули Хирций и Панса, загинали в битка и то може би не без вината на Октавиан.
  19. Не, то просто няма какво да се говори, нещата са самоочевидни.
  20. това е вярно и то не само за учителите. Чиновническите безумия трупат бумащина на главите на учители и лекари, а за пряката работа остава по-малко време. Това е поредното безобразие у нас.
  21. Има правописна грешка още в самото заглавие. Да не говорим как е формулирано заглавието.
  22. Дрън-дрън, общи приказки. Явно трябва да се изразявам елементарно. Ако човек не е задълбочен в онова, което му е под носа, тогава всякакви претенции за духовни интереси са нелепи.
  23. Е, грубо казано, да се "държиш за полите на майка си" е основа на благочестието. Бас хващам, че ако човек не опазнае издъно местната си традиция, то няма да опознае и чуждите.
  24. Може и така да е. Но да, английският театър е най-добър.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!