Laci

медянка (Coronella austriaca)

Меланистите са доста рядко явление у нас. Само веднъж съм виждал в природата меланист - стенен гущер (Podarcis muralis) и втори път ни донесоха пак стенен гущер ...

Прилича ми на млад пъстър смок (Elaphe sauromates) но ще помогне ако споделиш от къде е?

Обикновен тритон (=малък гребенест и т.н. други имена на български) (Lissotriton vulgaris), не е гущер а опашато земноводно и по-често зимува на сушата или ако са неполовозрели си живеят на сушата докато "не порастнат". Ако не е тайна къде е намерен? Може и на лична.

Моруна (Huso huso), иначе ето една прекрасна страница за тази група риби у нас: http://danube-sturgeons.org/bg/ Нагледно как човешката лакомия е на път да ги затрие от лицето на земята ....

Малко офф, но понеже гледам, че сте зачекнали "звездите", ето в този "overground" форум нещо от БГ underground'a от 80-те https://www.youtube.com/watch?v=UZGga5Lfwww

У нас до към началото на 19-ти век смокът мишкар е бил известен сред хората като смок домошар и хората са се радвали на присъствието му в сеновала например, отървававъл ги е от доста гризачи ...

Понеже дръпнах статията от тук http://www.miroise.org/public/Science-2014-Hellenthal-747-51.pdf + приложението: http://www.sciencemag.org/content/suppl/2014/02/12/343.6172.747.DC1/Hellenthal.SM.pdf и веднага да отбележа, че като оставим на страна наистина "чутовния" труд на молекулярните биолози .. опитите за историческа интерпретация са меко казано на далеч, далеч по-ниско ниво .... А тази осреднена стойност 858 г. хич не ѝ се предоверявайте защото вариацията за БГ е (по таблица S16 от приложението): от 634 г. до 1082 г.... което иначе казано е 858 ± 224 г. Точността на метода не мога да коментирам ... Като прибавим и крайно некоректното придаване на "етно-облик" на отделните генетичните линии .... За по-смислен коментар някой с време, желание и ценз да се пребори с приложението

Гущерът от линка на Doris е женски ивичест гущер Lacerta trilineata (че и L. t. dobrogica) ...само за протокла "http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=15223#entry270322"

По същата причина, поради която липсват и южно от Дунав ... въпреки многото повече източници за присъствие/заселване там преди Аспарух (или както там е редно да ми се произнася името) ...

Здравей инертесно наблюдение. Това са две мъжки пепелянки в характерна "турнирна схватка".

Всъщност жабето ги отглежда в резонаторните си мехури, които са вътрешки при тях. А тези, които (са) ги отлглеждали в стома, за съжаление са история ... Rheobatrachus silus и Rheobatrachus vitellinus, първата последно видяна 1981, втората 1985 ...и оценките сочат, че е малка вероятността да бъдат намрени отново ... но пък кой знае ...

Тук я има качена: АРМЯНСКАЯ ГЕОГРАФИЯ[1] VII ВЕКА ПО Р. Х. (ПРИПИСЫВАВШАЯСЯ МОИСЕЮ ХОРЕНСКОМУ) Աշխարհացույց ТЕКСТ И ПЕРЕВОД С ПРИСОВОКУПЛЕНИЕМ КАРТ И ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫХ ПРИМЕЧАНИЙ ИЗДАЛ К. П. ПАТКАНОВ. Има карти две на брой ... Има няколко много интерсни момента, които не са по темата обаче. Ще сложа само няколко и да се надяваме да стане приятна дискусия. В частта Азия сред изредените народи няма нищо "б(ъ)лгрообразно" и само в коментар 134 и то като допълнение т.е. предполагам от преводача е поместен текста: "Два слова о болгарах. Хоренский (II, 9) говорит, что во II веке до Р. X. булгары, прорвавшись через Кавказские горы, вторглись в Армению. Это известие возбуждает весьма понятное сомнение в исследователях. Но не сам же Хоренский сочинил его: он указывает на свой источник, на сирийца Мар-Абаса-Катину, который, как теперь достаточно доказано, жил в III веке по Р. X. Следовательно, в III веке по Р. X. в Армении была болгарская колония — это факт исторический, тем более, что в другом месте (гл. VI) автор производит от них имя одной армянской области." .... А в частта Европа при описанието на Сарматия дава следното: "Сарматия Европ. (‛Η ν Ερώπ Σαρματία)60, часть которой лежит к востоку от Германии61, тянется по Северному Океану до Неизвестной земли и до гор Рипия (‛Ρίπαια), из которых вытекает река Тонавис (Τάναϊς). Сарматия заключает в себе несколько провинций, одну христианскую: полуостров Херсонез Таврический () и много языческих. В Сармантии 5 гор, 13 рек, небольшое озеро и 2 острова. Там же находятся два капища, из которых одно называется Александровым (ι ’Αλεξάνδρου βωμοί), а другое Кесаревым (ι Κάισαρος βωμοί)." ииии в препратка номер 61 пише следното: "61 В текстах Вистонов и С. Мартена вместо: от Германии, стоит: т. е. Сарматия находится к востоку от Загурии, или от Немецких Болгар, тянется по Северному Океану до Неизвестной земли, называемой Палах (?) и до гор Рипия и пр." Приятно четене и очаквам интересна дискусия ... Не мога да не сложа приложената карта ... много е интересна и също навежда на размисли

Патев, Павел. Птиците в България. БАН, София, 1950 Освен по специализирани библиотеки, бих казал че книгата е антикварна рядкост.

Браво Южняк ... този форум кръстен "БГ Наука" все пак не е академичното ѝ изражение а е форум за хора интересуващи се от научни факти, тук-там и боравещи професионално с тях ... това разбира се по никакъв начин не омаловажава написаното от теб то си е за 'рамка' Извинение на автора на темата за спама