monte christo

21.09.2011 Новите либийски власти установиха пълен контрол над Себха Градът е крепост на племето кадхадфа на сваления либийски лидер Кадафи Въоръжените сили на новите либийски власти установиха пълен контрол върху град Себха, в пустинен район в южната част на страната, съобщи пред Франс прес Абдел Маджид Сейфенаср, отговорник за региона на Себха в Преходния национален съвет. "Ние контролираме напълно град Себха. Всички, включително привържениците на Кадафи, сега са на страната на революцията", заяви Сейфенаср. Той добави, че "няколко души все още се опитват да оказват съпротива тук-там". Себха, на 750 км южно от Триполи, е крепост на племето кадхадфа на сваления либийски лидер Муамар Кадафи, посочва БТА. dnes.bg

Петров, докладвай какво научи от доклада на другаря Кухулин Какво ти направи впечатление?

ISTORIK, гледам, започнал си да попиваш информация от EHB, браво! Веднага ми направи впечатление цената на пшеницата по времето на Михаил VII Дука, а това са години на изпитания за ромейското общество - турците сноват из цяла Мала Азия. Много е евтина; възможно ли е да си се объркал нещо? Не ми се рови сега ... Другото, заслужаващо внимание е това, че този който работи, наистина може да си позволи всичко, т.е. парите му стигат не само за изхранване, но и за доста други неща. От друга страна виждаме, че просяците в Константинопол хипотетично могат да изкарат до пет пъти по-голям "надник" на ден от работещите люде. И тогава си е имало ъндърграунд; убеден съм, че по времето на Алексий III, когато Романия тъне във всякакъв вид разруха, ромейската столица е най-престъпният град в света! Цените на къщите в Града са направо уникално жестоки! Тук е мястото да отбележим, че почти всички къщи в Константинопол са били минимум на два етажа, а поне половината от тях дори и с по три етажа, че и повече: от приземния етаж (превръщан в повечето случаи на работилница или кръчма) се изкарвали доста солидни парици от наем. Митничарите са събирали невероятни мангизи, това е видно. От петте пристанища на Константинопол, само едното от тях (най-голямото: Теодосиевото, т.е. Елефтериос) докарвало към 7 000 номизми на ден. И това са сухи пари в наличност, демек не са виртуални, инфлационни и готови за пране, както става с днешните електронни и банкови далавери. Ако се опитаме да сравним приходите на сегашните митници от порт Варна и порт Бургас с приходите на митниците от константинополските пристанища от време оно, излиза, че ... не бива въобще да правим сравнение Съотношението е десетки пъти в полза на бившата ни южна съседка! Само това пристанище е давало в годината приходи на хазната днешни около 2 500 000 000 лв! Два милиарда и петстотин милиона лв. в сухи необезценени парици (жълтици) и то в наличност. Ами другите десетки и стотици "производствени мощности" в Константинопол и Романия?!? Съвременният капитал в Европа и Америка просто бледнее... В БС бяхме подели подобна тема. Хич не се чудете защо всеки имал мерак на Константинопол. Ама и хич не се чудете, защо ние не сме завладели Романия, а пък гадните ромеи взели, че завладели България. Ние никога, повтарям още един път за родните патриоти - никога не сме имали ресурса да завладеем и да задържим този град, докато отвратителните ромеи са имали винаги, повтарям - винаги възможност да ни завладеят. Радвайте се, че по Божие попущение арабите са ни вършели (без да искат) безплатни услуги, за да можем да се задържим на Балканите и впоследствие да се утвърдим като нация, щото сега нямаше да ни има Икономическото съпоставяне между ромеи и българи просто е немислимо. Просто да се чудиш на Самуил, как е издържал толкова дълго ...

20.09.2011 Кадафи: Случващото се в Либия е маскарад "Бомбардировките на натовските самолети няма да продължат" Сваленият либийски лидер Муамар Кадафи заяви, че системата на управление, която е установил в Либия, се основава на волята на народа и не може да бъде премахната, предаде Ройтерс. В аудиопослание, излъчено от сирийската телевизия Араи, Кадафи каза също, че самолетите на НАТО няма да могат да продължат операциите си в Либия. "Политическата система в Либия е система, базирана на властта на народа и е невъзможно тази система да бъде премахната," подчерта той. "Бомбардировките на натовските самолети няма да продължат," добави Кадафи, предаде БТА. Според сваления либийски лидер събитията, които стават в момента в страната му, са "маскарад", съобщава Франс прес, цитирайки посланието. Кадафи призова либийците да не вярват, че е настъпила промяна на режима. "Това, което става в Либия, е един маскарад и то само благодарение на натовските бомбардировки, които няма да продължат вечно. Не се радвайте и не си мислете, че е свален един режим и е установен друг с помощта на удари по въздух и море", предупреди Кадафи. dnes.bg

17.09.2011 Пак ожесточени боеве в Бани Уалид Лоялните на Кадафи и бунтовниците се обстрелват в покрайнините Боевете в обсадения либийски град Бани Уалид се разгоряха отново, след като окопалите се там привърженици на Муамар Кадафи обстрелваха с артилерия ключов пропускателен пункт в северните покрайнини, контролиран от силите на Преходния национален съвет (ПНС). Кореспондент на Ройтерс съобщава, че колона от пикапи на ПНС с монтирани на тях зенитни картечници и натоварени с нови боеприпаси се връщат на здрачаване към града в пустинята, разположен на около 150 км югоизточно от Триполи. "Водят се тежки боеве. Те ни провокираха, като обстрелваха пункта. Ние им отвръщаме с минохвъргачен огън и се връщаме да се бием с тях в града," заяви боец на ПНС. Вчера бунтовниците отстъпиха унизително от Бани Уалид, след като бяха подложени на силен артилерийски обстрел от лоялистите. Междувременно ПНС даде на военнослужещите, които все още са верни на укриващия се Муамар Кадафи, последен шанс да се влеят в редиците на въстаниците. "Войниците и офицерите, които не откликнат на този последен призив, ще бъдат обвинени в държавна измяна," заяви на пресконференция в Триполи Ахмед Бани, военен говорител на ПНС. Тяхната интеграция е част от усилията за възстановяване на националната армия в Либия след Кадафи, добави той, цитиран от ДПА. Бани каза също, че не разполага с достоверна информация за местонахождението на сваления диктатор. dnes.bg

15.09.2011 Силите на бунтовниците в поход срещу Сирт Заемат позиции в околностите на родния град на Кадафи Преходният национален съвет (ПНС) на Либия обяви, че силите му са достигнали покрайнините на Сирт, родния град на сваления лидер Муамар Кадафи, съобщи Ройтерс. "Днес беше извършено голямо настъпление. Те са в околностите", каза говорителят на ПНС Джалал ел Галал. Сирт е един от последните бастиони на Кадафи, заедно с Бани Уалид и Сабха. По-рано тази седмица силите на ПНС в района на Мисрата направиха няколко опита за настъпление, но бяха блокирани на повече от 50 км от Сирт. В същото време заместник-началникът на многонационалният щаб на ВСС на НАТО Венсан Тениер обяви, че около петнайсет на сто от войските на режима на Муамар Кадафи са боеспособни и са в района между Триполи и Себха. „Основната част от тези сили са съсредоточени в зона от Триполи до южния град Себха и до Сирт на изток“, каза той във видеоконферентна връзка от военновъздушната база Поджо Ренатико, Италия. В Либия Саркози и Камерън обещаха подкрепа за новите власти На въпрос какво правят коалиционните сили, за да намерят укриващия се Муамар Кадафи, генерал Тениер отвърна, че НАТО не издирва отделни хора. "Не разполагаме със средства, с които да преследваме отделни хора, какъвто е полковник Кадафи", каза висшият военен от НАТО. Той изтъкна решаващата роля на авиацията и конкретно на безпилотните самолети за успеха на военната операция срещу силите на Кадафи, започнала на 19 март. Мисията на НАТО има мандат на ООН за защита на цивилното население. Мандатът изтича на 27 септември, но може да бъде подновен. 16.09.2011 Силите на преходното либийско правителство щурмуват Бани Уалид и Сирт Хората на Кадафи оказват силна съпротива Силите на либийското преходно правителство са изтласкали от равнината, водеща към центъра на град Бани Уалид, лоялните на Муамар Кадафи сили и напредват към централното им укрепление, предаде Ройтерс. Прочистихме равнината, водеща към центъра на града, каза бунтовникът Талял Фернан. Друг описа сраженията по фронтовата линия като "разгорещени и хаотични" и каза, че войските му срещат силна съпротива от хората на Кадафи. Експлозии и стрелба се чуват около хълмовете и в равнината на подстъпите към Бани Уалид, на 140 км южно от Триполи, който е под обсада от две седмици. Над града се носи тежък дим. Градът е защитаван от 1200 войници от батальоните на Кадафи и племенни бойци. Силите на Преходния съвет възобновиха днес настъплението срещу родния на Кадафи град Сирт и водят ожесточени сражения с лоялните сили на бившия лидер, предаде Ройтерс, като се позова на телевизия "Ал Джазира" и на очевидци. Панарабският канал съобщи, че има много жертви сред войниците на отстранения от власт либийски лидер. Десетки камиони с тежки оръжия и танкове са движат по пътя към града. Силите на преходното правителство са превзели летището и го контролират, посочва БТА. dnes.bg

Качвай снимки, разбира се, какво ме питаш. При съотношение 10% - 90%, Аспрон Трахито направо си го избива на металик Иначе за кипърските аспрон трахита, наистина ми се стори доста странна тази твоя информация за 50% злато.

Добре де, защо точно в билон трахитата са наблъскали толкова много сребро? Защо не са изкарали чисто нов сребърен номинал, без да правят въртележки? Още не мога да го осмисля Тези теории са доста интересни. Опитвали са да правят номерца, подобни както тези на Никифор II Фока А, че що да спъва? Баш на мястото си е. Тук в темата дори спамът е позволен, иначе как да тръгнат нещата? От тези битки, узурпации и готини мръсници в двореца ми е омръзнало Нека поразгледаме как е живеела черната сган и париците

От тези две дами - Лаиу и Морисън съм научил доста нещица. "Византийские очерки" на Каждан и Литаврин ще го открия. Тук се тормозя отвреме на време със Сюзюмов и Сорочан. Въобще тежка артилерия, пък аз започвам от нулата Историк, да ти изпратя ли цялата THE ECONOMIC HISTORY OF BYZANTIUM с гл. редактор Лаиу, пък ти да я качиш някъде? Откраднах си я преди известно време

roca, със сигурност ще има да проверяваш доста неща Имам за доста неща да те питам, за да правим сравнения Лично на мен не ми се вярва жълтеникавите емисии електрум Аспрон Трахи на Андроник I и Исаак II да минат за 1:12. Няма логика. 100% съм убеден, че по тях времена те се котират 1:3, както си му е ред По-долу даже съм дал пример Хиперперата по времето на Мануил I не е бутана и си седи 20.1/2 карата. Тук е мястото отново да акцентираме върху тези Аспрон-и или по-точно какво са тези Аспрон Трахи-та. Повтарям го за тези, които все още се бъркат. На първо място имаме монетата с официалното название nomisma Aspron Trachy (номизма Аспрон Трахи), която е електрум (електро) и в най-добрите си години има към 30% злато и около 70% сребро. Колкото повече златно съдържание има в себе си, толкова по-жълтеникава изглежда. И обратно - колкото повече сребро имаме в нея, толкова по-металик изглежда. По-известна само като Аспрон Трахи или електро, тя никога няма да получи статут на истинска номизма, каквито например се явяват златния солид (баш номизма-та с 98% злато), златния хистаменон, златния тетартерон и златния хиперпирон. При Алексий I, Йоан II, Андроник I, Исаак II имаме жълтеникави емисии, т.е. с добро златно съдържание в Аспрон Трахи, което автоматично я приравнява на 1/3 хиперпирон. При емисиите на Мануил I, тази на Андроник I или хипотетичната такава на Алексий III, среброто в електрум монетата (за сметка на златото) е толкова голямо, че тя изглежда направо металик (оттам идва аспрон; от аспре (аспра), т.е. бял, бяла), а котировката и е 1/12 хиперпирон. Един пример: отивам на пазара за животинки. Ще купувам някаква си там, която струва 2 златни хиперпери. Имам три варианта: или дам за нея направо 2 жълтици, или 6 жълтеникави Аспрон Трахи, или 24 металик Аспрон Трахи Така. Стигаме и до billon Aspron Trachy (билон Аспрон Трахи), която е билон и в началото е имала 7% сребро и към 93% мед. Гражданите на Романия веднага забелязали какво нищожно количество в полумедната монета е бялото, т.е. сребърното в нея. Разбрали, че е набедена за Аспрон; пък за да не се бъркат и те самите, когато идвало реч за аспрони-те, веднага и прикачили никнейма стаменон или я наричали просто билон. С течение на времето стаменона-а (билон Аспрон Трахи) изгубил почти цялото си сребърно съдържание и се превърнал на практика в изцяло медна монета. Мисля, че някъде бях срещал инфо за всичките монетарници на територията на Ромейската империя. Ще се поразровя пак Това за кипърското Аспрон Трахи е доста интересно. Много голям % злато в него Значи Исаак II Ангел с увеличаването на златното съдържание на своя Аспрон Трахи се е опитал да отговори по някакъв начин на отцепника Исаак Комнин от Кипър. Дали заради това е била бутната хиперперата? roca, какво ме направи с тези 40-50 % сребро в билоните на Aндроник I и Исаак II? Стига бре, кажи ми, че си се объркал нещо

Е, що? Аз съм дал данните на полумедния стаменон (билон аспрон трахи). При Алексий I и Йоан II среброто в него е към 7% и котировка спрямо хиперперата 1:48. При Мануил I и Андроник I среброто е към 6% и котировка 1:56. При Исаак II са само 3% и 1:120, а при Алексий III само 2% и 1:184. През следващия XIII в. изцяло медния стаменон (билон аспрон трахи) отлита до 1:288, че и по-зле дори - 1:384. Разбира се, че са били наясно с това, че среброто хич го няма. Те да не са били далтонисти Както и да го погледнеш; бетер бронзе и загар на циганка

Ти да не мислиш, че това е малко информация от твоя страна? Аз пък съм прощъпалник. Кой друг би ми побутвал такова рамо? Това ти е хоби и си твърде ценен кадър. Един от друг ще се учим, няма как. От теб номиналите и емисиите; от мен историята и анализите; от КГБ-то документите и хрониките. Мъглата лека-полека ще започне да се разсейва Мдам. Значи се има предвид последната емисия на Aлексий III, а не управлението на Теодор I Ласкарис. p.s. между другото по темата пъплим много бавно, ама имай предвид, че пъплим много здраво има толкова интересни факти и събития, но за тях по-късно. засега остава нелеката задача да се изчисли номизмата отпреди 963 г. в рамките на + - 50 лв.

Нови "изследвания", малко по-точни (по-разбити) данни за периода 1092-1204 г.: =============================== след 1092 г. - до 1143 г. =============================== Хиперпирон (Hyperpyron nomisma) - злато - 4.40-4.55 гр. - 84.7% - 1 ; Аспрон Трахи (nomisma Aspron Trachy) - електрум - 4.55 - 30%/70% - 3 ; Стаменон (billon Aspron Trahy) - билон - 4.55 гр. - 7%/93% - 48 ; Тетартерон - мед - 4.0 гр. - 100%??? - 768 1 златен Хиперпирон = 3 електрум Аспрон Трахи = 48 билон Стаменона = 768 медни Тетартерона По времето на Алексий I Комнин и Йоан II Комнин всичко е точно и нищо не шава. =============================== след 1143 г. - до 1185 г. =============================== Хиперпирон (Hyperpyron nomisma) - злато - 4.40-4.55 гр. - 84.7% - 1 ; Аспрон Трахи (nomisma Aspron Trachy) - електрум - 4.55 - 10%/90% - 12 ; Стаменон (billon Aspron Trahy) - билон - 4.55 гр. - 6%/94% - 56 ; Тетартерон - мед - 4.0 гр. - 100%??? - 864 1 златен Хиперпирон = 12 електрум Аспрон Трахи = 56 билон Стаменона = 864 медни Тетартерона Лично на мен ми е чудно, кога точно Аспрон Трахи-то се срива и губи голямата част от златното съдържание в себе си. Гледайки снимки на номизма Аспрон Трахи в нета, установявам, че електрум монетата по времето на Йоан II Комнин все още е тъмножълтеникава на цвят, т.е. не е загубила златното си съдържание от около 30%. При Мануил I Комнин (1143-1180) определено номизма Аспрон Трахи е почти сребърна и на цвят тип металик (10%Au-90%Ag). От това, което знам за политическата история на периода е видно, че василевсът е действал с голям замах. Първостепенен играч на европейската и близкоизточната сцена. Несъмнено капманиите в Италия (финасиране на ромейската армия в полуострова, подръжка и парична помощ за Ломбардската лига, Папата и тн.) и Сирия са изпапали голямата част златце у Аспрон Трахи-то. Някъде около 1160-64 почти медният стаменон (билон Aspron Trahy) съвсем леко губи сребро. За времето на Андроник I не намирам сведения за сътресения при котировките на монетите )) =============================== след 1185 г. - до 1195 г. =============================== Хиперпирон (Hyperpyron nomisma) - злато - 4.40-4.55 гр. - 82% - 1 ; Аспрон Трахи (nomisma Aspron Trachy) - електрум - 4.55 - 10%-90% - 12 ; Стаменон (billon Aspron Trahy) - билон - 4.55 гр. - 3%/97% - 120 ; Тетартерон - мед - 4.0 гр. - ??? - 864 1 златен Хиперпирон = 12 електрум Аспрон Трахи = 120 билон Стаменона = 864 медни Тетартерона Тук работата става интересна. При Исаак II Ангел започва военната съсипия на ромейската държава с неговите половин дузина походи в България. Както сами се уверявате, златната хиперпера леко е бутната надолу! Това не си е позволил да направи нито един Комнин преди него! От друга страна в нета намирам снимка на негова тъмножълтеникава номизма Аспрон Трахи, което определено я различава от полусребърното Аспрон Трахи на Мануил I. Това (може би) ни говори за някакъв опит от страна на Исаак II да възстанови златното съдържание в електрума. Въпросът е колко такива монети са изсечени, за да укрепят донякъде икономиката на Романия? Защото ако са претопени и каращисани дадени количества златни хиперпери и електрум (полусребърни) аспрон трахи-та от времето на Мануил I, а след това изсечени само 100 фунта нови Исаакови аспрон трахи-та, това с нищо не би помогнало на стопанството в ромейската държава. Не е кой знае какво събитие и да се открие поне една електрум монета от периода. Ако не се заблуждаваме, в случая такива монети по-скоро може да се явяват юбилейни, имайки предвид хала на ромейската държава. roca, получаваш бойна задача да се справиш с електрум Аспрон Трахи-то на Исаак II и да докладваш (понеже е тъмножълтеникаво) можем ли да го вземем насериозно, за да го котираме спрямо хиперперата 1:12 (10/90), 1:6 (20/80) или 1:3 (30/70). Съществува и такъв вариант; ако поискаш да ти разваля 1 хиперпера и аз извадя 12 мануилови електрум аспрон трахи-та, ти да ми кажеш: "брато, дай ми 4 исаакови аспрон трахи-та" ))))) Засега оставяме хиперперперата с котировка 1:12 мануилови електрум аспрон трахи-та. Стаменон-а (billon Aspron Trahy) вече почти е изцяло медна монета (само 3% сребро) и е загубил два пъти стойността си от времето на Мануил I. Медният тетартерон също допълнително се обезценява. =============================== след 1195 г. - до 1203/4 г. =============================== Хиперпирон (Hyperpyron nomisma) - злато - 4.40-4.55 гр. - 75% - 1 ; Аспрон Трахи (nomisma Aspron Trachy) - сребро - 4.55 - 100% - 12 ; Стаменон (billon Aspron Trahy) - билон - 4.55 гр. - 2%/98% - 184 ; Тетартерон - мед - 4.0 гр. - ??? - 864 1 златен Хиперпирон = 12 сребърни Аспрон Трахи = 184 билон Стаменона = 864 медни Тетартерона Aлексий III Ангел направо досъсипва Романия (или това, което е останало от нея) с уникалните си глупости. На човек не му трябва задължително да чете Хониат за да се увери. Наблюдава се ново намаление на златното съдържание в хиперперата. Според мен точно в този период електрум Аспрон Трахи се превръща в чисто сребърна монета. След като брат му преди това, пък и самия Aлексий III също бара по хиперперата и тя продължава да пада надолу, силно ме съмнява да са оставили какъв да е % злато точно в аспрон трахи-то. roca, тук също трябва да се поровиш като къртица, за да докажеш тази ми хипотеза. Хич не ми се чака падането на Константинопол и събитията след това, за да се уверим със сигурност, че електрум Аспрон Трахи вече окончателно се е превърнал в сребърна монета. Стаменон-а (billon Aspron Trahy) се е сринал окончателно. Направо мед: 2%-98%! От 48 броя за 1 хиперпера по времето на Aлексий I, при Алексий III стаменона е литнал на 184 броя за 1 хиперпера.

Съотношение на златното съдържание в ромейските златни монети през вековете, като съм съпоставил, редактирал и изложил всички данни, които съм докопал от Морисън, Гриерсън, Харл, Шейне и разбира се - roca: early-4 century - mid-10 th century --- 98.00% --- 23.1/2 late-10 century --- 95.00% --- 23 mid-11 century --- 80.00% --- 19.1/4 1071 --- 70.00% --- 17 1078 --- 50.00% --- 12 1081 --- 26.00% --- 7 1085 --- 12.00% --- 3 late-11 century --- 84.70% --- 20.1/2 late-12 century --- 82.00% --- 20 early-13 century --- 75.00% --- 18 1222 --- 73.00% --- 17.1/2 1254 --- 66.70% --- 16 1261-1282 --- 65.00% --- 15.1/2 1282-1294 --- 59.00% --- 14.1/4 1294-1303 --- 56.00% --- 13.1/2 1303-1320 --- 54.00% --- 13 1320-1347 --- 47.00% --- 11.1/2 1347-1354 --- 45.00% --- 11 КГ125, roca, как всички са ни изоставили в тази тема само ние тримцата да се гърчим )) нищо, нека да направим един скромен принос по темата за нумизматиката, щото определено няма кой друг Странно защо, Кенет Харл дава информация за намаляване на златното съдържание по времето на Теодор I Ласкарис, при условие, че (уж) не са изсичани златни монети в него период. roca, как би коментирал?

Писал съм до Кухулин. Надявам се, ако той има свободно време, дано да задоволи гладът на всички за нови знания

Аеций, не забравяй, че аз съм аматьор и не съм профешънъл, какъвто между впрочем се явявал Маготин Дендро, за голямо съжаление на българската историография, в частност на медиавистиката, в BG все още не се отделя достатъчно голямо внимание на този четиристотин годишен период на сблъсъци между ромеи и араби. А той е твърде показателен и в общи линии отговаря на въпроса защо точно ние българите сме имали късмет да се задържим на Балканите. Колкото до разни представители на уникалната мисъл, преди всичко до разни представители на археологията по нашенско, такива, които са доказали, че нищо не разбират от перси, араби, тюрки, какво да кажа? Тези професионалисти не са в състояние да водят какъвто и да е диалог по темата с мен. За жалост не са израснали, докато моя милост допреди три години даже не знаеше къде точно се намира река Ярмук. Просто аз не залагам на звания и научни степени. Не те, а аз съм човекът, който трябва да ги коригира с всички цветови гами и нюанси на червеното Петров, извинявай, че те занимаваме с глупости. Като за начало потърси в БС темата на Кухулин за ибн ал-Уалид, пък ако не те мързи можеш да прочетеш и тази за Ярмук, в която не блестя с никакъв стил, но също съм драснал няколко реда Виждам, че имаш интерес, а това е добра предпоставка да научиш доста повече неща от някой и друг археолог по нашенско.

Е, те легионите принципно са мешана скара. Войници се набират отвсякъде. Добре знаеш, че римската практика се използва и до днес в армиите по света - може да си роден в Египет и да служиш чак в Британия. Например галати и траки са смятани за едни от най-добрите войници, а тези народи са от Изтока. Лично за мен, доминацията на западните провинции (ако въобще може да се говори за някаква доминация в културен, икономически и военен аспект) е продължила до времето на Диоклетиан. От там нататък доминацията явно е в полза на източните провинции.

Обърни се директно към _Magotin_; той бил специалист - поне така разправят ...

Романите може и да ревнуват, че ромеите на един етап не са могли да защитят Рим, но IV поход няма за цел превземането на Константинопол, защото на него се гледало, като център на схизматиците. Колкото до самото понятие роман, т.е. латиноговорящ римлянин на Запад (Британия, Галия, Испания, Италия, Норик, Реция, Панония), мисля, че един от ВизАджиите си пада по средновековна Западна Европа и в порядъка на 10 изречения може да ни запознае с тяхната съдба, и кога те практически изчезват. Пак някаква Ромея те гони; повтаряш я като някоя сакрална дума от рода на 'ашем И ти като Волф изкилиферчваш 'ашем-а на Романия-та. Какво влагаш под понятието "ромейство"?!?

Ти само снасяй информация, обобщенията ги остави на ... главния редактор Eто, например аз не знам, че по времето на Теодор I Ласкарис нямаме отсичане на златни монети. Откъде да знам?

Ооо, със сигурност ще те убедя, ама със сигурност! Просто в момента не ми се рови по хрониките, за да ти правя копи/пейст Романите по Галия, Британия, Италия, Испания, Африка, Норик, Илирик, Балканите са я наричали на латински език Romania (бг. език Романия) без значение дали са нейни поданици в момента; ромеите са я наричали на гръцки език Ρωμανία (бг. език Романия) близо дванадесет века! Когато простонародния латински позачезнал към IX в. западните народи все пак успели да позапомнят това име - Romania, въпреки, че все по-често започнали да използват за римския Изток нарицателни имена от рода на Гръцка империя и т. нат. Никъде не става въпрос за каквато и да е Ромея. В руската талмудическа литература, по руските компютърни игри използват това название, въобще по Русия, но за твое огромно съжаление, най-малкото на 99.9999% от латиноезичните и гръкоезичните римляни тази дума е била абсолютно непозната! Горният съвсем кратичък урочец ти показва нагледно какво приравнявам.

Патриоте И все пак защо чак толкова държиш да наричаш Романия с името Ромея? Между другото, готов ли си да смачкаме с един превод тази триглава хидра (Глишев, Аспандиат, КГ), която е част от порочния кръг ВизА?

Как така преставал да бъде римски? Какво му пречи да е елинистичен и православен? Нали точно тези характеристики вече са даденост в римския Изток през III-IV в.! Дори, ако трябва да бъдем още по-точни, православието (ортодокса) е даденост за цялата Римска империя след 325-381 г. Нима тогава тази държава през IV в. не е Римската? Освен, че му остава името, дори културата му не е нова, гледано, да речем през призмата на XII в. Защото тази нова култура (християнството) се наблюдава именно от IV в., както писах по-горе. Елинизмът е ясен. За него писахме немалко. В Исаак Ангел няма нищо романско, защото в него всичко е ромейско. Това е Втория Рим. КГ, какво е римското в романите през 452 г., когато се налага папата да се срещне с Атила? Изтокът губи романското; остава му само ромейското. Престани да смяташ едните за оригиналдъ, а другите за секънд хенд. И по-рано го казах: в Империята не се наблюдава подобно разделение. На Източната империя не и трябва да дочака XII-XIII в., за да се превърне в гръцка държава. Тя започва да се превръща в такава непосредствено в първите десетилетия след споменатото сражение при Манцикерт през 1071 г., когато в Мала Азия заради селджукските турци се наблюдават демографски сътресения и размествания на огромни маси арменци и гръкоезични, а на Балканите печенегите приватизират голямата част с българско население. Но в самата Империя никой не е осъзнавал, че държавата се превръща в... гръцка.

Щом съм го написал, значи съм сериозен! Както виждаш - това грецизиране/гърцизиране на римската държава започва постепенно от Изток на Запад и продължава векове. След като през II в. пр. Хр. Републиката обвързва съдбините си с новозавладените елинизирани провинции на Изток, нямаме никакви основания да твърдим, че Западът нищо не е прихванал от Изтока. Резултат: две цивилизации в една държава! Това е естествен процес. А туй то сега ... Приказки Аспандиате, опитваш се да хитрееш. Усещам, че си събрал лукавостта на цяло стадо лисици. Това им било римското ... Западните провинции - източник на мощта й? Аспандиате, не знам защо ми се струва, че източните провинции са много по-богати от западните? Например един независим елинистически Египет винаги е осигурявал жито за Републиката, та се налага римляните да му бъдат протектор и да го спасяват от посегателствата на силната икономически елинистическа Сирия. Впоследствие и Сирия, и Египет са завладени от Рим. Цар си на тема аналогии. Продължавай в същия дух!

Аз не твърдя, че римляните са се погърчили. Вникни в контекста. Твърдя, че със завладяването на Изтока, римската държава се гърцизира, защото установява контрол над преимуществено гръкоезични територии. По-късно гръкоезичните получили статут на ромеи; век след това започват изграждането заедно с латиноезичните романи на Християнска империя и т. нат. Аспандиат твърди, че римляните се погърчили, а не аз. Това е съвсем различно от моето твърдение. Вникни малко де ... Ами хайде да те видим. Ти определено имаш афинитет към римляните, които не живеят в Римската империя. За теб, всички други са римляни, защото не са ... византийци Глишев, политическата приемственост не е никак маловажна. Според теб т. нар. Византия се отделяла от римското си минало. Кога започва Византия? Изменяне на институциите на Империята не означават друга държава в политически аспект. Ти виждаш във т. нар. византийци всякакви други, но не и римляни, което е нелепо. Къде са твоите истински римляни, Глишев? Според теб те живеят навсякъде другаде, но не и в Романия, така ли? Политическите функции на Римската католическа Църква са извоювани точно от нейното противопоставяне срещу римския император в Константинопол предимно по религиозни въпроси. Докато Източните Църкви се тресат от ереси, Западната Църква остава ортодоксална. Когато Изтокът утихва и влиза в руслото на православието, Западът отдавна не е римски като политическа структура, отдавна се е варваризирал, отдавна живее в тъмните векове и лека полека започва да се отдалечава от принците на вярата, заложени в съборите от 325 и 381 г. Къде са твоите истински римляни, Глишев? Само на Запад ли? Защо с лека ръка отрече и зачеркна римския Изток, който е специфичен със своята елинистическа цивилизация и православно християнство? Защо и ти го превърна във византийски?