monte christo

Ka40, всъщност военния потенциал на Романия през 680-681 г. е доста по-голям. Около 110-130 000 души, от които засега известните ни професионални войници са, както следва: Опсикион - 18 000 Анатоликон - 15 000 Армениакон - 9 000 тагмите - 8 000 (3 000) тракезийци - 6 000 Тракианон - 5 000 (след кампанията срещу българите) оптимати - 4 000 (2 000) моряците - неизвестен брой, но предполагаемо около 10 000 души (към 698 г. по щат имаме 2 000 карабисиани)

Това също е свръхинтерпретация. Не може така с лека ръка да ги зачеркнеш тези 20-25 000 души. Физически е доста трудно да се поизбият, вервай ми. Стига, разбира се, да са били толкова. Защото може и само конници да са били, което доста ще усложни задачата да се избият всичките Бай ти Теофан бил нам какъв, ама същия ни указва следното: "Конниците обаче разпространили слух, че императорът бяга, и обзети от страх се отдали също на бягство, без някой да ги преследва. А българите, като видели това, започнали да ги преследват подире им и повечето погубили с меч, а мнозина наранили." Виж и Негово Светейшество дядо Никифор: "Ромеите, обезпокоени от нея, избягали бързо, без никой да ги преследва. А българите, като видели това, започнали да ги преследват стремително и колкото войници улавяли, убивали ги, а мнозина наранявали." Грешника: "Когато българите видели, те излезли из укреплението, втурнали се да ги преследват, избили мнозина и оплячкосали техните имущества." Аз например, мога да заявя, че избитите са не повече от 5 000 души. Какво ще ми пречи? Как би коментирал това ми пустословие? Това са спекулации и мистификации. Направо мога да ги оприлича на свободни съчинения. Извинявай, но това е така. Заради това не исках да коментирам положението след събитията при Онгъла. Защото ще спекулираме по един или друг начин. Даже Аспандиат ми се обиди, когато му обърнах внимание точно на тези неща. Настъплението из Тракия може да се осъществи практически по най-различен начин, след като армията е разбита. Това в никакъв случай не означава, че за да се предприеме такова настъпление, тя ще бъда изтребена до крак. Не можем ли да предположим, че голяма част от войниците, които се спасили, се затворили из оцелелите крепости из Тракия? Какво ни пречи? Предполагам вече си разбрал, че твърдението за наличието на "сбирщината" е повече от неоснователно. Шогуне, запознай се подробно с историята на Романия. Виждам, че разсъжденията ти са в стил "съвременна гледна точка" Тази държава е плащала данъци, дори когато не е губела сражение. Само и само с цел да се отърве от излишни ангажименти. Не виждам кое му е нормалното по надграждането на войската. Ами вие може да я изкарате каква ли не по численост - дори 100 000 Няма опасност римската държава да е загубила 30-40 000 души при Онгъла. Ако ромеите имаха такава армия там, историята на Балканите щеше да бъде друга. Имай предвид, че дори само 5 000 конници да ти се построят в полето е грандиозна гледка. Неслучайно векове по-късно Никифор II Фока е бил на мнение, че наличието на подобен брой конници може да реши изхода на всяка битка. Какво остава за повече? Защо все смятате, че 20-25 000 души е малка войска? Това си е сравнително доста голяма войска за тогавашните стандарти. Погонат просто разбира, че не трябва да се занимава с глупости. Установил е, че лесно няма да бъдат прогонени. Всяка една бъдеща кампания срещу българите би струвала прекомерно по-скъпо, отколкото да им се плаща данък. Пак твърдя, ако наистина е бил параноик, каквито несъмнено са били Константин Копроним и Василий Млади, и беше си наумил да води тотална война срещу българите - определено щеше да го направи. Той избира най-безболезнения вариант за ромеите: този на изчакването. Те се учат от миналото. Племена и народи, минават и заминават.

Според теб пехотата е пристигнала заедно с конницата. Защо ромеите не са предприели обсадни действия още от самото начало? Кой е в състояние да каже, къде точно са дебаркирали? Ако приемем, че Никулицел е укреплението за което се говори, дебаркиране може да се осъществи в непосредствена близост до него, както от север, така и от юг. Ти сега още малко ще кажеш, че десантът в делтата е можел да срещне по-яростна съпротива, отколкото този в Нормандия Ако ромеите са имали 500 кораба, с които да превозят 6 000 конници, на българите ще са им нужни доста повечеко от 1 000 души за да подпалят корабите или да избият конниците и конете още докато са на борда. Работа, трудно приложима. Имай предвид, че подобно дебаркиране, ако се осъществи в рамките на час-два, ще заеме един участък от брега с дължина най-малкото 5-10 км. Как българите да покрият този периметър, за да неутрализират по-голямата част от корабите?

Каква решителна битка, Шогуне, каква? Ромеите отиват да бият българите, онези се затварят в укрепленията и ситуацията става патова. Ни напред, ни назад. Какво да се прави? Много лесно отхвърляш твърдението на хронистите за подаграта и болките. И до Месемврия по море не е кой знае колко далече. 10 часа по-късно си там. Това са важни детайли от пъзела, и съвсем не са евтини съчинения, недей така. За да напишат за подаграта и баните, не е току-туй. Какво им пречеше да напишат, че се уплашил и войската тътрила да бяга заедно с него?

Несъмнено. Аз заради това се опитвам да вкарам в правия път всички неверници, за да успеят да разберат, че на стратиотите това им е задължението: да бъдат предимно войници. И повтарям ли, повтарям: клишета, или не, Теофан ни казва, че са свикани темите. Защо? Елементарно, но повечето не искат да го разберат. Повече от невероятно е да си мислим, че в кампанията са участвали спомагателни части от "сбирщината" на запаса. Те нямат работа там.

Значение има, макар никой да не е в състояние да я определи тази бройка. Но аз искам да проумееш следното: колкото по-голяма е армията на ромеите, колкото по-огромна, толкова по-малък е шансът нещата да се развият по начина, по който ни указват хронистите.

Както казахме и преди, това е хипотетичен вариант, който следва пътя на логиката, но не е задължителен, за да бъде наложен екстраординарно. Този вариант с подкрепленията ми хрумна, докато гледах на картата километрите от Дунав до Днестър и видях че е напълно приложим за тогавашните условия. Свръхинтерпретация в стил "17 мига от пролетта. 681 г.". Дали данните не са им били поднесени на тепсия от системата Ешалон? Шогуне, стотина лодчици не могат да се нарекат флот, пък бил той и речен.

хахахахахахаха yyyyyeeeeesssss кефиш бре, Ka40 Значи това нагледно показва какви са възможностите за набиране на контингенти от Тракия - никакви! Че са професионални войници, да - такива са! Но, сами по себе си са професионално темно опълчение. Нищо обидно и погрешно не е налице. Темата си има регулярна войска по гарнизоните вътре в нея. Стратиотите се водят на щат, обработват си земицата и са на полусъединител. Стане ли нещо, грабват меча веднага щом им заповядат. През първата половина на века, в конницата наистина са наети и служат предимно варвари. Иначе не се искат кански усилия за да се проумее, че през втората половина на века, в нея служат предимно "грекос".

Тя дори сега започва, драги ми Хърсе Изчерпан можеш да си само ти. Това показва доколко са ти ясни нещата; ясни, като в мъгла! 25 страници безмислени сметки, и сега какво? Дойде Шогуна и успя набързо да ти вмени, че по Онгъла са се разхождали "сбирщини", а професионалните войници в условията на ромейската държава се размивали според конюнктурата?

Тема Тракия се създава само и единствено заради българите. Не можем със сигурност да кажем, какъв съществен фактор биха могли да бъдат професионалните войски от Тракия. Може да е имало няколкостотин стратиота, в най-добрия случай няколко хиляди стратиота, но това са само предположения. Както разбрахме, след кампанията срещу българите е съдадена темата Тракия, а служащите в нея профита към 5 000 души. Несъмнено в това число по-късно са спадали гарнизоните в Аркадиопол, Адрианопол и предполагам този в Филипопол. Значи каквото и бакалски сметки да направим, повече от 1 000 - 2 000 души профита преди кампанията не можем събра, а и аз одеве ти казах, че ромеите няма да си оголят тези градски центрове. От Тракия би трябвало да могат да се рекрутират т. нар. помощни (спомагателни) войски, стига да е било възможно, но за да се обучат трябва много време и много храна за изхранването им, понеже рекрутът ще бъде събран на няколко места. Плюс това да не забравяме, че състоянието на провинцията откъм човешки ресурс надали е било цветущо. Хронистите използват шаблона "прехвърлил в Тракия", защото няма къде другаде да се прехвърлят За административната мярка, целяща да организира по-добре военния ресурс съм напълно съгласен. Но не е съвсем ясно, нито доказуемо, че от там са събирани войски, преди да се образува темата. По принцип заплахата си я има винаги, и това са славяните. Проблемът е друг. Колко градове са държали ромеите из Тракия? В колко от тях е имало живец? В градовете, разрушени още от времената на аварите, има ли смисъл от гарнизони? Повечето села изгорени и пусти, населението, което е оцеляло се е юрнало на майната си. Заради това, че "в случай на военна необходимост обаче от тези райони са се рекрутирали войски също толкова ефективно колкото и от която и да е тема" са повече от празни приказки

За пореден път ти казвам - ние не знаем (поне аз) нищо за морския флот на ромеите, и не можем така смело да се гмуркаме в морето, пълно с акули. Повече от ясно е, че имперската флота ще разполага с по-голям човешки ресурс от тези 2 000 щатни бройки. Не мога да се съглася, че другите люде, за които ти говориш са били "сбирщина". Всеки си е знаел задълженията. Просто ние не знаем нищо за тези моряци. За съжаление... Трябва веднъж завинаги да разбереш, че аз не измъквам цялата професионална войска от Мала Азия, и винаги съм бил противник на подобна лудост. Ромеите също не са били луди. Да го кажа за N-ти път: според мен войската на Погонат при Онгъла е към 20-25 000 души! Ееееее, ама Шогуне, влизай по-бързо в час. Това, че "сбирщината" ще излезе по-евтино, и заради това нямало смисъл от професионалните войници, върви ги разправяй на съучениците ми от осми клас. На война ще отидат тези, на които им е работа! А на стратиотите, това им е работата, Шогуне! Заради това ТОЧНО ТЕ, ПРОФЕСИОНАЛИСТИТЕ, ще отидат на война, защото когато са им раздавали земицата, са поели военните ангажименти и повинност към държавата. След като коментирах 1-то, няма нужда да коментирам 2-то и 3-то, защото отпадат от самосебе си Не забравяй, че никой няма да влиза в логистичен преразход за "сбирщина". Никой! Изхранването не е шега работа. Като ще е гарга - рошава да е. На война - като на война. Тън-мън, на площад Тянънмън. Странна ти е логиката - вместо да вдигне част от професионалните си войници, Kонстантин IV ще организира поход с несретници, които хем ще му ядат хлебеца, хем за нищо не стават Не се връзва, Шогуне ... Принципно са относителни, но не чак толкова. Има хора, които се занимават усилено доста преди нас, и най-важното: не са лаици и аматьори, както моя милост. В общи линии може да се придобие нагледна представа за професионалната армия на Романия. Не е като да няма информация

Тя поне със сигурност е присъствала там. Всичко друго е предположения Казах ти, че се мъча да изнамеря бройката профита от целия военен потенциал на Романия при Константин IV Погонат. На мен отдавна ми е известно, че огромни армии се събират един-два път на век, и то само при изключителна обстоятелства за Империята. Българите на Дунав, все още не са си вдигнали коефициента Е, не са размити. В условията на Ромейската империя, направо ги разглеждай като субстанции. Ами взема професионалните си войници за да му свършат работа. макар и те нищо да не свършили, паникьосали се, осрали се от страх (конници, или пехота и конници) и българите, които сварили да избият - избили. Сега, ако исках да омаловажа крайния български успех, нали само спомагателните части щях да ви изпращам към Дунава Свръхинтерпретациите са от твоя страна. Славяните са били сеирджии на този купон по Дунава и са наблюдавали срещата от доста безопасно място. Държат гарез на Погонат още от предната година, като той доста ги е поизплашил по Славиниите. Просто е набил за пореден път непослушните гламави деца, които акат навсякъде другаде, но не и на отреденото им място. Нали виждаш как са наводнили Балканите, че и до днес говорим на езикът им. Не си мисли, че са хиляди в армията на Погонат. Отделни бройки - да, но да спрем дотук

Да ти кажа честно - не е смешна работа. Сериозно говоря. Както и по-рано писах: има хипотетичен вариант за български подкрепления. Два-три дни до Днестър за вестоносците, два-три до Дунав за самите подкрепления. Повярвай ми, това не звучи толкова налудничево, а повече от логично, макар, да нямаме абсолютно никакви данни. Елементът на изненада го има, това е видно. Сега, не ни убеждавай, че Аспарух е знаел за похода още преди Константин IV да нареди свикването на войските

Е, тука вече си се качил на Шогуне, не е лошо да се запознаеш и с други кампании на ромеите. Тогаз надълго и нашироко може да анализираме какво ли не Казах ти - засега няма човек, който да ни светне за флота и неговата бройка и товароподемност. Спандю беше дал инфо, че корабите предназначени за коне са превозвали само ... 12 бройки. По-късно, Копроним е предприемал кампании с по 800 кораба, което ще рече 9 600 конници. Хубаво де, ама той е предприемал кампании и с по 2 000 и кусур кораба срещу България. Смятай

Не е имало местни войски Само с няколко гарнизона не става. Ще се събере не по-голям контингент от 1 500 - 2 000 души. Императорът не е луд да си остави европейските градове без защита. Знаеш ли, колко "много" градове са му останали? За какво му е тази Мала-Азия?

Толкоз бре, Шогуне Въпросът, който стои пред нас е колко хора са свързани по един или друг начин с карабисианите. Докато не намерим човек, който да е запознат с морските дела на Романия, какви кораби е имала по него време, да ни запознае с ресурса на това своеобразно морско ведомство, всичко свързано с морето ще бъде в стил тра-ла-ла-ла.

Това е условно число, на което аз съм се спрял, докато съм търсил числото конници при други кампании на ромеите през вековете. Може да са били по-малко, може и повече. Понеже така или иначе ще се прогонва конен народ. Разбрал е, че няма смисъл от нова разходка. Преди това българите са нападали не само Добруджа, но предполагаемо и Тракия. Не успява да ги прогони и армията му претърпява поражение. Започва да им плаща рекет и онези се кротват действително. Каквото и да им плаща, при всички случаи е на далавера. Мирът си е мир, спокойствието на северната граница - спокойствие. "Все някога ще си върнем обратно Мизия" Василевсът е римлянин и мисли по римски.

Тя не е първоначално най-голямата, а единствената от 640 г. до 667 г., когато се появява тема Армениакон. ОК, отначало може и да е наброявала 18 000 души, а не само 6 000, както са дадени числата за IX в. Нали търсим кое, как и защо. Това е ценна информация. Ето, виж как вчера открих, че и тракезийците са профита, но не служат в обособена тема по времето на Kонстантин IV. Давай, рови се и насам-натам и ти, няма само аз да съм пр**бания Бакалски сметки или не, всяка нова цифра, НАИСТИНА може да ни укаже (донякъде относително) броя на профитата в армията на Романия през VII в. С ровичкане става. Да не мислиш, че някой ще ни подскаже? Кой, след като никой в България не знае, защото никой не се е интересувал По-голямата част е включена в темната система. Корпусът на тракезийците и този на оптиматите, предполагаемо също са давали своята лепта за полевата армия. Трябва да се позаинтересуваме и какъв точно е принципа за набирането на войската, защото темите не се изсмукват на 100% при кампаниите. Или ако трябва да дам пример: от 15 000 войници на Анатоликон ще заминат само 7-8 000 души. Добре, ти какво ще предложиш?

Расате, как може да твърдиш нещо, след като не си запознат с нищо? Ислямска цивилизация не означава арабска цивилизация, нито персийска, нито тюркска, пащунска, сирийска, коптска, берберска и т.н. Това е всеобхватно понятие. Ти смяташ, че можем да говрим за Ислямска цивилизация цели 200 години след Мохамед. Според теб, какво имаме в този междинен период? Както търсят кумански следи и попадат на "български", да не се окаже накрая, че тези следи са от готите?

Шогуне, тези изчисления (по-точно издирвания) на ромейската войска, които съм направил се отнасят само и единствено за професионалните войници, с които е разполагала Империята преди кампанията. Повтарям - само за професионалните войници. Това съвсем не означава, че абсолютно всичките са вдигнати и насочени към Дунава. Вероятността това да се е случило, т.е. абсолютно всичките да бъдат събрани на едно място в някаква своеобразно голяма полева армия граничи с кръглата 0, или направо да си го кажем; граничи с ненаучната фантастика! При всички положения, сравнително немалка част от тези професионални войници (включвам и стратиотите в това число) са останали в пределите на полуострова, за да защитават земите на империята в Мала Азия. Няма как да си продам душата на йезуитите и да започна да смятам, че ромеите са огромна армия при Онгъла. Може би си объркал човекът. Продължавам да считам, че ромеите на Константин Погонат при Онгъла са към 20-25 000 души, и то в случай, че пехотата се е добрала до дунавската делта. По-принцип, аз съм фен на варианта, че само конниците са присъствали на събитията при Онгъла. Колко са те? Освен Господ, никой друг не знае, но нека да предположим, че са били максимум към 10 000 души, които са били извозени с корабите. Така поне ни указват изворите. Тема Тракия е обособена от тема Опсикион, вече след походът срещу българите и за защита от тях самите. Общоприето е (поне досега) да се счита, че събитията при Онгъла трябва да бъдат отнесени преди откриването на Вселенския събор в Константинопол през ноември 680 г. Тукашната форумна (и не само) научна гилдия, обаче отдавна е на мнение, че кампанията е предприета през пролетта или лятото на астрономическата година, но забележи - по време на Вселенския Събор. При всички положения създаването на тема Тракия трябва да се отнесе към есента на 681 г, макар из интернет да съм срещал и 690 г., което е малко вероятно или пък техническа грешка. Числото профита в тема Тракия е към 5 000 души. Не съм в състояние да ти кажа откъде са изнамерени. Дали е имало някакъв минимален брой стратиоти от преди това в Тракия, дали част от тракезийците са прехвърлени или по-голямата част от тази войска е рекрут, набран от спомагателните части в Мала Азия - нямам идея. Така, че това, което си написал: "за мен е очевидно, че основната военна тежест в този поход е паднала именно върху наличните на Балканите войски на империята, а точно те липсват изобщо в твоите сметки." е повярвай ми, НАПЪЛНО ПОГРЕШНО СТАНОВИЩЕ от твоя страна. Неслучайно в изворите пише за прехвърлени войски от Мала Азия. Иначе ромеите са в състояние да домъкнат войски откъде ли не. Не бива да се притесняваш от километрите, така, както ромеите никога не се притесняват от тях. По времето на Константин IV, по-точно преди кампанията срещу българите, Империята не е в състояние да събере каквито и да било войници от Солунската област или Одринска Тракия, защото само с гарнизоните не става. За да бъдат славяните в състава на ромейската армия при Ярмук, а след това да отсъстват от състава на армията при Онгъла си има ред причини. Както бях споменал, до 626 г. те са противници на ромеите; от 629-630 г. можем да ги причислим към федератите, но след смъртта на Ираклий те се разбунват отново. Доказателствата са походите срещу Славиниите от страна на Констант II през 658 г. и Константин IV към 679 г, като и в двата случая са използвани войските на малоазийските теми. Така, че все пак в събитията (не може да се нарече битка) при Онгъла славяните определено не участват. Те нямат работа там! Друг е въпросът, че в ромейската армия може да има някакъв брой етнически славяни, служещи в тема Опсикион да речем. Относно карабисианите, те са били с численост към 2 000 души и темата им е била създадена чак към 697-698 г. Със сигурност са морски стратиоти, притежаващи земица по йонийското крайбрежие, островите, по Ликия и т.н. Въпросът, който стои пред нас е колко хора са свързани по един или друг начин с карабисианите. Докато не намерим човек, който да е запознат с морските дела на Романия, какви кораби е имала по него време, да ни запознае с ресурса на това своеобразно морско ведомство, всичко свързано с морето ще бъде в стил тра-ла-ла-ла.

Расате, допирните точки на арабите с Рим и Иран не датират от епохата на нашествията, а векове преди това. Впоследствие Ислямската цивилизация не се носи само на върха на сабята, а се изгражда най-вече от Корана. В края на VII в. спокойно можем да говорим за Ислямска цивилизация. Разбира се, вътре в нея се зараждат противоречия още от средата на века. Все пак, нека не говорим наизуст. Навярно тук има хора, много по-добре запознати от нас. В тази връзка - кои сме ние? Не варвари, а башка степни варвари. Проследи развитието през VII в. и на едните, и на другите. Само внимавай, т. нар. "българска цивилизация" в Крим да не се окаже германска или всякаква друга. Вие археолозите не си поплювате. Ако трябва и от Камчатка ще докарате артефакти, свързани с BG history

Тук е заснета част от Апокалипсиса: http://www.youtube.com/watch?v=_b-2iByqHVI&feature=rtupdates&src=yt_results&tid=56154632312995843&eid=1302226088220115_182428045_1620580782&l=youtu.be/_b-2iByqHVI

До magister militum zapastalis Във връзка с предстоящия поход против българите, в Градът усилено се говори, че василевсът бил намислил да се лиши от твоите услуги. На далавера си! Армията, която той възнамерявал да свика, щяла да се състои от войниците на: тема Опсикион - 6 000 души. Тежкари! Много се пъчат, ама преди две-три години се осраха! Нито един арабски кораб не успяха да оплетат с мрежите и да го извлекат на брега. тема Армениакон - 9 000 души. Еретици! Както и да ги гледаш. Навремето Ираклий много се осланял на тях (нали джинсът му бил такъв ) а те го предали при Ярмук! тема Анатоликон - 15 000 души. Комарджии! Така разправят де. По цял ден играели на кости, а коефициентът им за това темата да продължи да съществува бил много висок - нали са най-многобройни, колкото и да избият все щяло да остане нещо. Макар на мен да не ми става много ясно фриги и галати как се търпят. Според конфиденциална информация изтекла от двореца, нарочени били още: тагмите на Схолите и Ескувитите - 8 000 души. Хитреци и тарикати! Разправят, че когато раздават заплатите се явявали 4 000 души. Когато трябвало да се работи не повече от 1 500 души заработват; другите се скатават или хойкат по Меса. Други пък, разправят, че на Гвардията не и вървяло в последно време. Сирийките били най-очочорени и постоянно сваляли гвардейци. Тези пачаври ще предизвикат сексуална революция. Е как да не и върви на Гвардията: пари и леки жени?!? полкът на оптиматите - 4 000 души. Връзкари! Всеки ги мрази тези гадни готи, дори гръцки не могат да приказват добре. Да се чудиш на Константин, как не е захванал навремето цялото им племе да построи всичките градове по Романия отново, та да се затрие гадният им род. Отвратителни са ми с тези дълги мазни коси и смешните им панталони. корпусът на тракезийците - 6 000 души. Морски гларуси. Разправят, тяхна била поговорката: като няма риба, и ракът е риба. Навремето, когато ги прехвърлили от Тракия в Йония, те били истински мъже, а сега са глезльовци. Искрено се надяват да отърват Дунавската екскурзия, понеже имперските чиновници (тези корумпирани копелета) навярно са получили подкуп и нарочно не са ги отметнали в регистрите, за да се състави така нужната ни нова тема. Да ти кажа честно, на мен не ми се вярва напролет да ги оставят да свалят мацки по плажовете, ама може и да им се размине. Или ще изтъкнат, че никой няма правното основание да ги закача, или покрай този Събор императорът ще забрави за тях.

тук вече ми 'аресваш! Тези, които са ежедневно заети биват сравнително малко число. Всъщност те са заети със служебните си задължения, а не толкова със самото военно обучение. Визирам най-вече тагмите, регулярните войски по гарнизоните, и донякъде полка на оптиматите. Тагмите по времето на Константин IV са само две, като всяка от тях е с численост 1 500 - 4 000 души. Простите сметки ни показват, че това са 3 000 - 8 000 души. Регулярните войски по гарнизоните не са така многобройни, както на всички ви се иска. Дори и в по-големите градски и административни центрове, регулярите обикновено са към две кентархии, т.е. 200 души, цяла банда, подчинени на някой колега count, както моя моя милост. Предполагаемо Солун, Адрианопол, Кесария, Амориум са имали по две банди. Ако някой запита: ама не са ли твърде малко за защита на града, бих му отговорил, че защитата на града обикновено се организира от цирковите партии. Стига да има кой да го нападне. И тук простите сметки ни показват, че в двайсетте най-големи града на Романия по времето на Константин IV, общата численост на гарнизоните (без Константинопол, който се пази от тагмите и неговите циркови партии) едва ли е надхвърляла 4 500 - 5 000 души. Част от гарнизонните войски се водят на отчет и в темните регистри, понеже, както знаем, вече си имаме три темата. Полкът на оптиматите е друга бира. Да не се бъркат с по-късно обособената тема Оптиматон - тя носи тяхното име. Тази елитна 4 000-на готска гвардия от миналото, мисля, че по тях времена е със затихващи функции, които даже не можем да наречем и представителни. Заради това аз с голямо удоволствие бих ги харизал в прословутия запас на КГ125. Tе и без това на границата между VII-VIII в. вече не са били нищо друго, освен елитни запасняци и водоносци Та какво излезе, братко ми Исаве? Въпросът кой е по-подготвен не стои на дневен ред. По-скоро трябва да зададем следния: има ли и други подготвени, освен гореспоменатите? Да, има, това са стратиотите и те са подавящото мнозинство. Ако използваме за сравнение така любимата ми 100% скала за бойна ефективност, допускам, че стратиотите имат 60-75% такава. Началникът на спомагателните войски наскоро ми се оплаква, че неговите люде били с показатели 10-15%

Ами те всичките теми са три по него време. Без да подценявам ни най-малко Вселенския Събор, но мисля, че и други императори са пропускали заседания на предните събори, без даже да им се е налагало да водят война.