каскадьора

Тези, които демонстрират подкрепа за членството на Турция, не представляват страната си. Подкрепа изказаха и Лех Валенса, и испански политици, че и наш Желю. Всички тези хора не са влюбени в Турция, а са част от нейната PR-стратегия. Повечето от това, което се случва в и около политиката, е инсценировка. Виждаме това в момента у нас. Какво означава някой да подкрепи нещо в Европа - означава неговите представители в ЕС да гласуват "за". Струва ми се, че не е правилно Иран да бъде обявяван за центъра на тероризма. Повечето терористи са араби, терористичните бази са предимно в арабски срани, не съм чувал да има такива в Иран. Афганистан е жертва на тероризма, но като че ли населението там не е протерористично, но има достатъчно места, където да се крият терористи. Помага и отдалечеността на страната от цивилизования свят. Впрочем някои от водещите талибани не бяха ли араби? Ако Иран беше център на тероризма, не се съмнявам, че това щеше моментално да послужи за повод да бъде обстрелян от братята американци. Тази страна се намира в специфична позиция да отбранява традиционна политическа система, която не е западна, но в същото време там като че ли няма изявени антизападни настроения (освен инсценираните ).

На "минусчията" - сасанидски са, досети се: http://depts.washington.edu/silkroad/exhibit/sassanians/sassanians.html ПП Много си бърз, пръв си по тюркофилска т....тия Ама конкуренцията ти е голяма.

Културен подем има там, където има условия за това. Не е задължително да е в двора на царя, особено ако е някой луд деспот. Банална истина е, че Ренесансът се ражда в независимите градове и княжества, а не в кралските дворове.

Поставяш интересен въпрос. Напълно е възможно да се окаже, че сътбата е направила реверанс, като насред тоталното унищожение е запазила най-хубавата българска средновековна живопис - тази в Бояна. Запазени са фрагменти от стенописи в различни църкви в Търново и даже от Царския дворец. Те не показват особена оригиналност и по-скоро са стандартни, макар и нелоши. Но това с уговорката, че не са публикувани във високо качество и с опити за реконструкция. Тези от двореца са съвсем малък фрагмент, а там стенописите и мозайките вероятно са били много и от различни периоди. Ако искате да знаете какво е представлявала църковната живопис от времето на Иван Асен ІІ, то църквата Йоан Предтеча в Кърджали е от негово време - предполага се построена във връзка с възстановяване на българската църковна власт в региона. Това е според вече споменатата датировка на Виолета Димова, която праща и други известни паметници от ХІV в ХІІІ век. По този начин ХІV век ще се окаже по-беден на значителни паметници, отколкото се мислеше. Досега всичко, което не може да бъде датирано с документи - а това са повечето неща от ВБЦ, беше пращано в ХІV век. Стенописите в Кърджали на репродукциите ми изглеждат превъзходни, но официални и сухи. Липсва им дълбочина и задушевност, каквато има в Бояна. Просто целите са били такива. http://4coolpics.com/gallery_photo/52/400034.html

Съвсем не на последно място според мен е зависимостта на Хитлер от стимулиращи медикаменти, които неговият доктор му дава. Той също е осъден в Нюрнберг, ако не се лъжа. Много често Хитлер е в еуфория и в това състояние взима необмислени решения. Такова като че ли е състоянието му в повечето документални кадри. Съвсем друг и със сигурност по-интересен е въпросът как такъв човек получава възможността да направи това, което прави. Защото зависимите са много, хитлеровците - малко. Въобще правилният подход по подобни въпроси според мен не е традиционен политически, а антропологичен - психологически, цивилизационен и т.н.

10 000 кв.км. са само 10% от съвременната територия на България. Като гредам, Велбъждкото го докарва поне два пъти повече. Ще трябва да си коригирате възгледите за гъстотата на населението тогава. Същото се отнася за Видинското царство.

Може би по-правилно е да се каже, че отделните православни църкви са много повече национални институции, отколкото част от православна наднационална общност. И оттам апломба: "българската православна църква" Разбира се когато българската православна църква не е била независима, тази национална същност не е била подчертавана нака явно, но под някаква форма това го е имало. Паисий не е можело да бъде друг, освен монах, а вероятно има негови средновековни еквиваленти.

Сигурно е било така, но системата от норми, правеща етническото самоопределение, идва сама при въпросните хора, живеещи в изолация; те не я търсят и не отиват при нея като някакви маркополовци. Това каза и КГ125, и то е безспорно. Чисто и просто трябва да отчитаме елементарните дадености, преди да бистрим историята и света. ПП Мога да предположа, че голямо значение за поддържане на българското самоопределение са имали духовниците. Слабостта на църквата и зависимостта й от светската власт са известни и обсъждани, но точно затова народностната идея може да е била пропагандирана почти наравно с религиозните норми.

Според мен твърдението, че "българин" е "политоним", т.е. че не е етническо самоопределение, най-малко не е обосновано. Ама хич и никак даже. Значи през предишния период - VІІ-ХІ век (или до по-късно, до кога точно?) - било етноним; от възраждането досега - също. Тактично премълчаваме как е било през ХV-ХVІІІ век, оттогава няма толкова данни, но ако питате мен, от ХІІІ-ХІV век данните не са повече. И от цялото това нямане на аргументи някои почват да сучат, че през ВБЦ "българин" всъщност не значи нищо конкретно. Което е същото, като да се каже, че българи не е имало. Бравос. Ако тогава не е имало българи, не може да има такива и през ХV-ХVІІІ век. Ето сега чакам здраво обосноваване защо след ХVІІІ век хората изведнъж започват да се самоопределят като българи. На базата на горното това изглежда странно. Въобще тая работа е толкова изсмукана от пръстите, че на някои хора сериозно им се чудя на акъла

Напоследък чалгата доста се променила (не употребявам и затова цитирам). Вървяла към попа, простащината в нея ставала по-прикрита. Така че има оптимизъм и не смятам, че след като наскоро е преживява пик, е победила завинаги. Може би с постепенната й трансформация чалгата ще се промени съвсем и ще престане да бъде чалга. Ползвам аргумента ти за естрадата - след като утре пак ще ги има добре познатите чалгаджии, това не означава, че и чалгата ще е жива. Може в един момент да е съвсем умряла (дано ), а чалгарите все така да ни "радват" с физиономиите си и да пишат мемоари. Това за приоритетите на социализма беше казано по-горе.

И аз споменах, че времето на Петър е време на упадък. Но признавам, че така казано, противното изглежда убедително По негово време е имало много проблеми, но със сигурност не всички се дължат на действия или бездействие на Петър. Просто наследството и обстоятелствата са били такива и дали Петър е можел да им противодейства, ще бъде все така въпрос на спекулации. Струва ми се, че разцветът на богомилството се приема за признак на криза. Културният блясък от времето на Симеон изчезва, това е сигурно. Впрочем интересно е да се помисли защо е канонизиран за светец.

Мда, подозирах. А предният ми пост да съдържа нещо повече от цитираното от теб? Имам предвид защо надписът е №6, а не едно. И аз като Дендроаспис малко го подкарах. Ама така е, насреща като се правят на луди. А, и здрасти Равене. Формалност

Какви по-очевидни иранизми от имената на българските владетели. Аспарух, Пресиян, Кубрат (Хорват) и не знам кои още бяха доказано иранските. Чувал ли си за силистренски надписи?

Значи до идването на турците българите не били грам иранизирани, а били тюрки. А когато дошли османските турци, в българите настъпила драматична ираницазия. Такава ли ти е гениалната мисъл

Да, може процентите да са партенка за успокояване

Против съм това някой друг да ни е виновен и затова в предложения от мене съюз участва българин. Но само там Алвасарейро, моята теза я предложих, смятам че ти я защити брестящо

Знам го по по-различен начин. Цикълът на избухване на Йелоустоун е около 200 000 години, а последното избухване е преди 600 000 години. Тъй че предстоящото избухване леееееекинко закъснява. Само че правили проучване за степента на напълване на камерата с магма. Оказало се ниско - мисля беше около 10%, което го прави безопасен в обозримо бъдеще. Всичко това го казвам по спомен от един НП филм и не гарантирам, че е съвсем точно

DendroaspisP, българите са християни преди помиряването и съюза с Византия от 870-та година. Християнската религия не пречи, но сближаването с Източната империя определя цивилизационната принадлежност на страната за голям период от време, на практика досега. Другото RF1 добре го каза. Този съюз е фатален. Това е вечната алтернатива "Какво би станало, ако България беше в лоното на Римската Църква, вместо при Константинопол". Във всеки случай голяма част от последвалите неприятности, включително реакцията на Расате, са пряко следствие. Как успява да се възстанови? Като съществува временно в незавладените територии на запад, и нормално - държавата е доста голяма и трудна за завладяване наведнъж. Но все пак това се случва. След което я няма за 150 и кусур години. Как времето на Петър да не е упадък, като фактите говорят обратното. Най-малкото е подготовка за такъв упадък. alvassareiro, всичко това потвърждава тезата ми и на RF1.

dedenze, не съм предполагал, че ще ти сложа плюс, ама ето НА: сложих. Само съм силно несъгласен с последното. Не че няма такава вероятност, но трябва да се направи всички необходимо, за да не се случи. Това на първо време означава твоите партийни другари завинаги да излязат в пенсия. Това е грижа за самите цигани. Тъй ми, какви цигани ще са, ако няма върху кого да паразитират? Сичкуту чувек сиган: туй вече е циганска работа!

Борис и Василий І. Голяма част от гореизброените са следствие.

"Пийте, докато сте малки. Иначе - дърти алкохолици!" http://www.dnes.bg/akoshtete-vqrvaite/2010/08/24/piite-dokato-ste-malki-inache-dyrti-alkoholici.97217

Грегорианските песнопения били създадени по гладиаторски химни. Вижда ми се любопитно, ако е така. Дали да не пробваме да разберем коя е новата класика - тази музика, която ще се окаже (почти) вечна. Струва ми се, че класик е Боб Марли (но и групата му!)- задълбочен и лек за слушане едновременно, подходящ за много случаи и настроения, харесван от фенове на различни други стилове. Или бъркам?

Така е Този даже е по-голям, обаче не може да се различи кратер. http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=h&ll=44.45927,-110.426331&spn=1.546703,2.469177&z=9 Но избухне ли ...

Един вулкан и от мен http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=2.572682,98.804169&spn=1.082418,1.234589&t=k&z=10 Може да познаете кой е и кога е избухвал.