каскадьора

"Не се дивете на златото на траките - били са като мутри" http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=566818

Е, точно в тая тема най-кривата посока ще е най-вярна.

Един по един ли влизат, или едновременно? Тогава екранът ще да е 22 инчов :!!!:

То си е факт

За езика въпросът най-малко стои отворен Теоретично не е изключено по всяко време някой да измисли език. Даже се сещам за прелюбопитен репортаж за малки деца - братя, сестри или брат и сестра (не помня точно, може и да са били няколко случая), които създали свой език и контактували на него помежду си. Със сигурност и възрастни могат. А дали случаят е такъв, е друга работа.

Ами то ... като стана дума, да не излезе, че е в сила поговорката "за вълка говорим, а той в кошарата" , или "никой не е пророк в родината си" , или "нивата не ще молитва, а мотика"

Май не е. Компютърът не може да бъде създаден тогава.

Всъщност това е категорично свидетелство, че в Онгъла става дума за битка, а не за объркване на византийците, след като императорът отишъл на лечение. Дава и предисторията на битката. Мисля това е доста важно и е странно, че е слабо известно.

Коя имаш предвид? Може ли източник?

Така ли съм казал? Ами вярно е С изключение, че не съм казал "Аспаруховите". Но айде, само заради тебе го включвам.

Може се сложи важна тема "Какво е спам", където стоят подобни работи. На добър час ПП Важи и принципът "вижда сламката в окото на ближния, не вижда гредата в своето око"

Най-малко би трябвало да оставят дръпнатооко скулесто потомство

Според мен излиза, че строителите на новата църква в манастира не са знаели за наличието на мощи в старата. В манастира има две църкви: по-ранната е базилика и построяването и датира от времето, когато се датира и фамозната мощехранителница - ІV - V век (още не съм открил план!). Мощехранителницата е открита в тази църква и двете са едновременни. Следователно мощите са заложени вероятно още с основаването на манастира и строителството на църквата или малко след това. Новата църква, която е по-известна заради по-добрата запазеност е от втората половина на ХІІІ век и според мен щом при освещаването й мощите не са преместени там - или поне част от тях - значи са били забравени и недокоснати от момента на полагането им. За това има достатъчно време например от присъединяването на града към България до покръстването. Но може и да не е така, разбира се.

Тук има по-обосновано мнение: http://society.actualno.com/news_309831.html

Това сочи ли към зороастризъм, или не е ясно?

Май пак някой ме обърка с друг. Това би трябвало да адресираш към ЧЗ, него го тегли към ТМ. Аз иронизирах тюрковъдите, за сарматската археология зная

Скоро прочетох, че в Куба има 20 000 политически затворници в нечовешки условия. Напоследък може да са намалели, но фактът си е факт.

Е, ами англичаните с тяхното to be също ли са тунгусо-манджурци

Горното не го казах аз Иначе съм съгласен с тебе. Тюрковъдите не искат етническата принадлежност да им бъде доказвана с генетика, не искат и с безспорни езикови данни - по въпроса за п....те и к.....те подскочиха като ощипани девственици, силистренските надписи за тях продължават да бъдат невидени и нечути ... виж, да намират паралели в енисейските землянки ги бива много. Не е голяма работа и археологията - прабългарите били сармати според нея: какво от това, дайте ни на нас език и титли, опс ... ама там издънка след издънка ... ааа, не! Приемат се само доказани авторитети. Като поразпиташ какво значи "доказан" и "авторитет", нещата пак се затлачват, след което внезапно на помощ пристигат балбалите. Изобщо пародията е пълна

Разкопки в крепостта Родостица до Ивайловградското село Хухла: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=562926 "Четвърти сезон Кънев проучва крепост в местността Балък дере край ивайловградското село Хухла. Според него през IХ-Х век тя е била най-южната твърдина на българската държава - само на 30-ина км от Одрин, втората по значимост крепост на Византия след Цариград."

Неописуемо съжалявам, че трябва да се залепя за горното, но се включвам с интересна според мен новина (по темата!) за разкопките в крепостта Родостица до Ивайловградското село Хухла: http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=562926 "...във вътрешността на крепостта Кънев е попаднал и на езическо култово съоръжение. "Стратиграфски то е между варварските нашествия от VI и ХI век и най-вероятно е прабългарско", смята археологът. Съоръжението е кръгло, с диаметър към 5 метра. В северната му част между 2 половинметрови изправени камъка многократно е бил пален огън. Между камъните и наоколо Кънев открива значително количество животински кости."

То пък остава да обвиним Раковски в националсоциализъм.

Това сега от Бузлуджа ли го пуснаха

Мдааа, тежка диагноза. Защо по дяволите нямащите какво да кажат имат способността да пишат и "обясняват" толкова пространно. Това е нещото, което не ми дава мира (по дяволите).

Така е, цивилизацията пострадва силно при изригването на Тера в ХV в.пр.н.е., макар че продължава съществуването си и след това. Мисля, че после идват дорийците - ХІІ в.пр.н.е.