каскадьора

Предполага се, че в легендата за Атлантида Платон описва цивилизацията на Крит. Праща я зад херкулесовите стълбове, т.е. в Атлантическия океан, вероятно заради целите на внушението си.

Минойската цивилизация е първата цивилизация на европейския континет и значението й върху културата на древна Гърция е огромно. Първите гръцки заселници от север - микенците, черпят от културата на Крит обилно. Неслучайно образуват обща Крито-Микенска култура. Може да се каже, че Минойската цивилизация е първи етап от Древногръцката цивилизация. Фреска в Тиринт - Гърция Фреска в Кносос Критските надписи не са все още разчетени и не се знае какъв е бил езика. По негови остатъци в гръцкия се предполага, че не е индоевропейски. Може северните преселници в леванта - т.нар. морски народи, на определен етап да повлияват на Крит. Самата минойската цивилизация се развива на няколко периода. http://en.wikipedia.org/wiki/Minoan_civilization

Съвсем просто е: спомена се, че девташларите са коневръзи. Не е ясно защо при прабългарите да не е така. Така е било. "Правилните" девташлари са служили на личната ханска гвардия (те затова са и по-малко), другите са ползвани от обикновения народ, пътници и хаймани Нещо повече, имената на войниците са били написани с боя, за да може да се трият при промяна на личния състав. Въпреки това боята е била устойчива и бихме имали десетки тюрко-български имена сега, ако не беше пълната забрана на тюркобългарския език на ПРеславския събор. След него всички имена са били заличени

Гърците са набутани в ъгъла, затова са могли на по-голямо спокойствие да си развиват културата С други думи, смятам че развитието е географски обусловено. Гърците не биха били гърци, ако живееха на мястото на траките и обратно. Колкото по-отдалечени на север са от Елада, толкова по-неразвити стават обществата, нали така? Допускам, че може в определен момент траките да са влияли културно на гърците, например в микенската и ранножелязната епоха. Някои култове като този към Дионис мисля се обясняват с тракийски произход. А лозарството силно се свързва с траките, това е известно. Но кои и какви са траките? Едни са през 1000 г.пр.н.е., други са през V в.пр.н.е. и през ІІ в.н.е. Много по-голямо е влиянието на Крит, то е решаващо за Гърция. На Близкия изток също. Що се отнася до самодивите и лотосите, те са символи на едно нещо - на неформални разговори На това, дето сега се чудят дали да го легализират. Лотосът като екзотично цвете бил предназначен за сигнализация - имало го там, където човек може да намери, каквото търси. Защото ако е обикновено цвете, няма да направи впечатление. После се появявали разкази за самодиви

В този сайт има любопитни неща за прабългарското музикално наследство http://protobulgarians.com/irregular_times-new.htm Та покрай това може и други неща да се окажат прабългарски, а не тракийски или славянски. За шевиците и ямурлука не споря

Хал хабер са си нямали прабългарите от строителство при миграцията си на Дунава. Първа грижа им е била да оцелеят и къде да оградят място с цел някаква защита от евентуално нашествие. В началото се вдигат само валове и глинено-дървени стени, макар и масивното строителство да започва доста по-рано, отколкото някои хора мислят. От цялата работа важното е накъде българите гледат, когато черпят умения в строителството и други дейности, важни за утвърждаването на държавата. При това тяхното интерпретиране е творческо, заради което и досега се питаме какъв е произхода на едно или друго явление в старобългарската култура. Нещата не са правени папагалски. С оглед на това според мен (пра)българите се различават от разните видове тюрки.

Просто неговите неща не се отнасят за прабългарите. Закъде са, не зная точно ... може би за фентъзи. Впрочем това са го казвали много пъти много отдавна уважавани - мисля - членове на форума. Казват го почти с всяка реплика на Добрев, просто да им се чуди човек. Без тях форумът би имал твърде странен вид - да не употребявам други думи, че в такава ситуация веднъж ми се влоши влизането.

За мене най-впечатляващото последствие от това покачване на морското ниво с близо 200 метра е загубата на неизчислимо количество артефакти за древни човешки култури: както на палеолитни съвременни хора, така и на по-стари видове. Колко ли пещери като Ласко са загубени? Пещера, формирана при ледниковото ниво на океана е Blue Hole в Lighthouse Reef, Belize http://www.google.bg/search?rlz=1C1CHNU_enBG354BG354&aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Blue+Hole++Belize

Абе не са само девташларите, тия тюрки строили големи крепости и дворци, каквито по това време не се правели нито във Византия, нито на Запад. И възстановили старата крепостна мрежа, както се каза вече, като въвели нов вид порти-кули с новата за Европа отбрана отгоре чисто тюркска работа. Имали и масивни храмове, чийто култ не е изяснен все още, но със сигурност е бил някой тюркски, защото прабългарите са тюрки, защото са били тюрки, защото са тюрки. После зели да пишат книжки. Те разбира се са на славянски език, обаче това не пречи на теорията за тюркоезичието на прабългарите, защото както се каза по-горе, те са били тюрки разговорът за езика на прабългарите не може да бъде за някакви п...ки и к...ве, както вече много уместно се каза

Отварянето ще бъде с присъствието на Божидар Димитров Днес е открита втора кутия с името на светеца (БТВ)

Ето новината http://bnt.bg/bg/news/view/33809

Да, но винаги личи преупотребената книга. Предишният текст се чете ясно. Даже така е по-добре - две в едно

Така е, всичко в руските музеи е преписи от български книги. Нещата ставали така: когато някой препис бил завършен, тутакси българският оритинал бил хвърлян на боклука. В редки случаи някой слуга се заинтересувал и ползвал книгата, направена от стотици кожи и струваща колкото голяма къща, като със страниците завивал ошав за зимата

Това е обикновен, или ядлив кестен. Има и конски кестен, който е съвсем различен - от друг род и неядлив. Той се ползва за парково дърво. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD В Беласица кестенът образува пояс и замества обичайния за другите планини на България бук. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD

Днес в 13.30 часа в олтара на църквата Св. Йоан Предтеча на едноименния остров при Созопол откриха недокосната мощехранителница. Била е вградена в основата на Светия Олтар, където е обичайното място; тя е мраморна, с форма на античен саркофаг, отгоре има дръжка като гърло на бутилка. Предполага се, че в нея има мощи на Св. Йоан Предтеча Екипът е начело с проф. Казимир Попконстантинов. Изваждането на мощехранителницата показаха по новините на БНТ - единствените журналисти на мястото на събитието. Такова откритие е сензационно и уникално за България. Мощехранителницата ще бъде отворена в неделя около 11 часа пред медии.

Защо латински?

Даже така да е, не те обиждам, а ти правя комплимент. Идиотщините ти изискват много по-задълбочено епитетстване. Ти просто никога не си виждал атрибутите, обозначавани с понятията по-горе. Не знаеш за какво става въпрос. Животът е шарен.

Абе няма тука мЪдератори и това е. Пълен самотек и смЕх.

Спам. Въпросът ми бе риторичен. На никого не му пука какво мислиш - на мен поне сигурно. Като си представи човек кои са за теб толееемите доказателства: едничко "тангран" и напъните на даскала да не стане за смях заради творчеството си - срещу всичко това, което се изписа тук и къде ли не. Ако не се преструваш, си загубеняк, какъвто е твърде невероятно да се срещне. Ценя този шанс

Не намираш ли поне мъъъничко основание за отхвърляне на "официалната" версия за произхода на прабъгарите, или тя остава водеща за теб?

Някакви други версии?

Та по откритието на "експедицията": чук и чукане са със същите значения в определени ирански езици. Не са славянски: на руски чук е молот.

Единствено-категорично само от съображения за научна коректност. Е, ако трябва с червена точка ПП Помисли за авторски права, ако етимологиите са твои. Ще станат хит

Да не стане като при българите, на които всичко им било византийско - църквите били строени от византийски архитекти, стенописите в тях били правени от византийски художници, накитите били поръчвани във византийски работилници (дори когато намерените аналози са само български!). Най-напред да видим гръцки аналози. Да, стилът на съкровищата е елинистичен и напомня подобни произведения, които със сигурност са гръцки, но за да се твърди нещо категорично си трябват доказателства.

Не си прав Има достатъчно данни, те са от надписи. Малко-много - има, и езикът на тях е индоевропейски. Освен това има неизследвани прилежно, по-точно изследвани тенденциозно български диалекти. Ти спомена за експедицията в предаването на Слави - там се приведоха примери за невероятна етимология на българска диалектна дума - ставаше въпрос за женско име, извеждано от латинското canis - куче. Само че убедителен паралел се намира в иранските езици в Азия. Не само диалектите, самият български език е също неизстледван в това отношение. Чукането - би трябвало да се обръща внимание именно на най-баналните, т.нар. вулгарни думи, тъй като те естествено са консервирани и не са заместени през цялото това време. В това отношение данните са категорични Заместването на тези думи се случва едва напоследък, като заемките са предимно латински. Странно. Както и да е, това е причината този к.. толкова да стряска професора.