каскадьора

Абе Тойнби си е супер

Може би деспотичен индустриален феодализъм?

Комунизмът едва ли може да се нарече просто "нов византинизъм". В него има силно изразена далекоизточна компонента - да си припомним абсолютния деспотизъм и методите в Китай, Япония, Златната орда и др. - на книга това го има и в европейските средновековни монархии, но на практика разлика има; съчетана с големи дози клиничен садизъм - в лидерите и в системата като цяло. Първите лидери на Съюза са от Казан и Грузия. Доста очевидно е, че жертва на СССР е и самата Русия - вместо да използва природните си ресурси за собствен просперитет (както успешно прави това в момента), тя крепи скапаната икономика на комунистическия блок - извън Европа също, например Куба - чрез тяхното щедро раздаване. Повече от това са милионите жертви на вътрешната политика и на войната. Всъщност май комунизмът още не е получил точно определение на субстанциално ниво, както ни се иска. Проформа той е роден на барикадите в Париж, но в последствие черпи арсенал предимно от изтока. Негови разклонения са и фашистките и националсоциалистическките движения в Западна Европа. На изток нямат проблеми с определението за Комунизма. Най-големите приятели на комунизма по манталитет и политика бяха страните от Близкия изток. Така, както имаме основания да причисляваме цяла ЮИ Европа в обща цивилизация, така може да открием достатъчно разлики, поставящи отделните страни на почти равни дистанции от "Запада" - където също може да се открият определени разлики между страните - и по този начин да се открие, че "Западното" средновековие преминава плавно във "Византинизъм", отивайки на изток. Но разбира се, това не е на ниво религия. Принадлежността към Римската и Константинополската църкви поставя ясна граница.

Все пак мерси на Овчаров за откритието ...

Там си, където трябва

Току-що по тв Овчаров обяви, че до църквата Св. Петър и Павел в Търново открил погребение на млада болярка. Има златни предмети, сред които уникална златна обеца с филигран и два двуглави орела. Такива имало открити само две - в Силистра и в Македония. Въпреки това професорът заявява, че вероятно обицата е поръчана в Константинопол. Хитро, а? Всичко е константинополско, ако не е: византийско, ако и това не, е тюрко-българско Да ви ... клишетата и глупостите за цял живот професорстване и нАучна дейност няма да разберете важното за българската - и не само - история

Това, че Гърция десетилетия наред беше хранена обилно и на вересия от Западната цивилизация, не означава, че е част от нея. Темичката е интересна, само накрая малко се затлачи. Може пък и всичко да е казано. Да се обсъжда сблъсък на цивилизациите може да е като въпрос "защо", на който може само да се отговори "защото така". Сблъсък ~ движение. Развитието е движение. В края на краищата съществуването е движение. Навсякъде виждаме движение, сблъсък. Ама то май стана като философия

Кешава - многокос - епитет на Вишну и Кришна. Рошав ?

В тази ли тема се спореше за келти в Централна Азия - честно казано ми е напълно безразлично, защото има не една и две дублирани теми - но в речника на "Индийски санскритски първоизточници" намирам санскритската дума за кон - "ашва". Съвсем като френската шво - кон (така звучи, но няма да се мъча да я пиша на френски ), която ми се струва е единствена подобна в европейските езици. На същото място намирам и любопитни думи, които би могло да се свържат с български, евентуално с прабългарски: Вече писах за прана - храна. Дакшина - десен. Аналогът в руски е правы, дали в други "славянски" езици има "десен"? Гуда - анус. Трибуквието Раса - вкус, едно от чувствата. Като мирис? Има много други, които имат славянски аналози. Речникът е малък - съдържа някои специфични термини. Но ако се използва по-голяма база, работата не е толкова безнадеждна, колкото я описва Туранагата Само желание трябва от страна на някой лингвист. ПП Ще се радвам на разяснителни коментари, даже да са разбиващи.

Малко е оф, ама легендата за еднорога май идва от нарвала http://www.google.bg/search?rlz=1C1CHNU_enBG354BG354&aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB ПП А пък може първоизточникът да е носорога - първобитен или съвременен - и легендата да е захранвана после от роговете на нарвалите

Това е много интересно. От какъв зор византийците да отстъпват част от южна Италия на българската архиепископия след завладяването на България? Това не се ли отнася за времето на Самуил? Евентуално българско влияние върху южна Италия? Българската столица е близо. Има данни за уния с папата. Неслучайно оженва сина си за унгарска принцеса.

Не знам кой е. ............ Според мен наистина е бил болен, ама и било го е шубе

От Рим право в Плиска. Нали тук е имало папско пратеничество - първо Борис приема кръщение от императора, ама после се сеща и търси папата. А за сандъка - моя версия е, че попада в Италия с някое от пратеничествата на Борис.

Ми ... от Рим. Ние сме им дали сандък, те стъпка

Мерната единица при строителството на Голямата Базилика е била римската стъпка. Както сега мерни единици тук и другаде са сантиметърът, метърът и километърът, а в Америка е инчът, ярдът и милята (ако не се лъжа), през античността и средновековието са мерили в стъпки (футове). В ИРИ като наследство от античността е масово разпространена гръцката стъпка и по-новата визанийска стъпка - само те се ползват по времето на Юстиниан и след това. Ако голямата базилика беше разкрита при пълно липса на информация за историята на България, тя щеше да предизвика страхотен шок. Истинските археолози щяха да скъсат дипломите си и да станат колеги на Добрев (а познайте кой), Хенинг и В. Василев. Толкова от мен, даже е много

Питай Ка40

zagrey, призовавам те да спреш да пишеш за базиликата в Плиска, защото заблуждаваш хората. Повечето раннохристиянски църкви на този принцип могат да бъдат наречени близнаци на ГБазилика. Между другото много добре се вижда, че не са близнаци. Това, което не се вижда, са строителните периоди на Голямата базилика, без което за нея може да се говори само в стил "4-ти километър". Може би е добре модераторите да имат в предвид мнението на професионалистите по дадена тема - конкретно по тази се знае че има такива - и просто да забърсват глупостите като горната. Пъки какво общо има това с битката при онгъла ПП Този Хенинг е който носи от девет бунара вода, за да докаже, че Плиска е византийски град от времето на Йоан Цимисхи Държавата трябва да заведе дело срещу него. Виж, ако дадеш източника на плановете, няма да е зле.

Катедралата в Бурж http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Saint-%C3%89tienne_de_Bourges Катедралата в Амиен http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_d'Amiens SAN PEDRO DE CERVATOS (CANTABRIA, SPAIN) http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=36567426&postcount=275 Трудно ми е да избера топ 7 на средновековните произведения. В момента даже не мога да отсея малка част от всички значими. Но ако се откъснем от материалните неща, бих посочил далечните плавания заедно с корабостроенето и навигацията. Както и един куп свързани с тях науки като астрономия, физика, и др.

Може да се използва "ираноезични", също както се ползва романски, германски и т.н. Има се предвид именно самостоятелна езикова група, а не персийски език. В горното вложих беглото предположение, че нашият език е близък до езиците на късните сармати и други ираноезични, а не че е бил персийски; като разбира се е изпитал солидно славянско влияние. Имам грешка горе: вместо югозападни да се чете югоизточни славяни (ако въобще има такова чудо).

Дали предбалканско пославянчване на ираноезични, или поиранчване на славяни - източни и югозападни?

Че аз кво съм казал

Близко до сегашното вероятно.

Това вярно ли е? Вероятно е имало много славянски селища с по няколко землянки и е възможно (пра)българите да са настъпали някое. Но дали е било необходимо славяните да им трасират място за нова столица? Твърде съмнително. Славяните бяха представяни за гениите на българската държава и доминиращ елемент, това се знае. Етапите на укрепване с валове и стени са поне четири, без да смятаме, че т.нар. Омуртагова каменна стена е по-ранна - на Тервел вероятно, но е била престроена при Омуртаг - най-вероятно. Хубаво е да прочетем нещо ново, не написаното в старите читанки. Иначе начинанието е похвално

Виж предния ми пост, съжалявам.

Всеизвесни са картините от холандски художници с дълбоки снегове, замръзнали реки и пързалящи се по тях хора - ХVІ-ХVІІ в. По тая тема - толкова от мен