Exhemus

Не се притеснявай - може! Стига да има дълбок океан. Супергорещата част от лятото ще е много кратка заради максималната скорост в най-близката част от орбитата. И освен това летните облаци ще отразяват по-голямата част от светлината. По-голямата част от тези 600 дена ще са някъде на орбитата на Марс и изстиването ще е лъчисто, но дебелият слой вода има акумулиращи свойства и на дъното на 5 км океан температурите няма да мърдат много.

Допълнителното ми предложение беше: Щом от земята се подаде нещо като хартия, папирус, пергамент или подвързия, разкопките да спрат и целият блок пръст (примерно метър на метър) да се изреже като се внимава да остане цял. За целта може да се просмуче с някаква втвърдяваща се пластмаса. След това може да се приложи новата технология. Важното е да се избегнат геометрични размествания. Иначе, ако е имало книга и тя е изтляла напълно, има шанс да се разчете нещо- изтляването е протичало много бавно, за векове и калциеви, силикатни или други отложения са се отлагали избирателно - така че, където е имало мастило да преобладава силикат например... Хартията и мастилото вече ги няма, но калцият и силикатът са там!

Преди доста време предлагах тук, да се приложи образна рентгенова апаратура за разчитане не изгорелите свитъци от библиотеките на Херкулан и Помпей. Вече го направиха! https://www.msn.com/en-xl/news/other/first-glimpse-inside-burnt-scroll-after-2-000-years/ar-AA1yqSJ6?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=43a46dfd47174bd7ef24b5e5aa586743&ei=38 При опит за развиване, свитъците се разпадат, даже и обработени със съвременни химикали. Само 'виртуално' развиване е в състояние да съхрани информацията. Към средствата на образната диагностика вече е добавен и изкуствен интелект. След като за източник на рентгеновите лъчи се изпозва ускорител, разрешаващата способност се подобри до един микрон и стана възможно не само да се разграничат отделните слоеве пергамент/папирус, но и финни образувания по повърхността им от остатъци мастоло или деформации от натиск на перото. Първият разчетен свитък се оказа труд по "Епикурейска философия". Като казвам "разчетен", разбирайте някакъв малък процент, но с напредването на технологията и вложените усилия, се надявам разчитането да се доближи до 100%. Още стотици подобни свитъци чакат разчитане, но други, не знам колко са имали лоша съдба - когато са ги открили местните преди повече от 200 г. са ги използвали за разпалки, подобно на турските селяни намерили библиотеките на хетите от глинени таблички - натрошени, те ставали за тор на градините. Там има цели хълмчета от този материал - правете сметка какво интелектуално богатство е загубено ...

И освен това, изсушени и смляни били с вкус на сельодка Euglena фотосинтезира, кога има светло, инак яде био-отпадъци, даже пие алкохол

За момента, това, че китайски софт ме шпионира, не ме плаши. Китайците не привикват политици в посолството и не ни назначават правителство (все още). Нека си шпионират. Алиекспрес вече ми знае навиците и така ми върши много добра работа .... Без да съм чел много, ми се очертава, че сегашните ИИ се основават много на копиране на алгоритмичната база на природният интелект. Но природата по принцип не оптимизира. Достигайки някакъв резултат, даже с разход на огромни ресурси, а също и с влошаване на резултата от други нейни достижения, Тя гледа нетния резултат. Ако оптимизацията ще доведе до нов осезаем резултат, чак тогава Природата се заема... Та, нашият мозък, след като е постигнал много добър резултат (наличие на разум), не си задава въпроса дали го е постигнал по оптимален начин. Казано по програмистки: мозъкът ни представлява "спагети код". Точно този "спагети код" е копиран в ИИ. Така са възможни драстични оптимизации. Китайците, изглежда, са направили някакви? Ето например, насоката "NeuroSymbolic" - присаждане на "Пролог" и др. подобни алгоритми за извод към Невронна мрежа има шанс да я оптимизира, тъй мато невронната мрежа по принцип копира несъвършенният ни мозък.

Браво бе човече! Толкоз неща обясни! (всъщност браво на ChatGPT! защото, явно, повечето тук са вече омаяни от някоя подобна схема ) Изобщо, какво не е MLM пирамида? MLM империи, MLM колонии, MLM войни, MLM форум наука и т.н.

Браво, че го забеляза! Немското "Was tun" (какво да се прави) каца още по-точно. Славянското "деяние" е от същия корен. Но? Ако са го заимствали от варягите, а те от някой друг?

Ами римският модел ни е бил най под ръка, та затова сме стъпили върху него. Ако можехме да разгледаме персийския или китайския? Или Гупта и др. индийски империи, за които има прясна тема. Те сигурно не са по-лоши? Римският модел се изражда "демократично", та се налага Сула с кръв да го връща в старото състояние. Явно не е успял, защото републиката се заменя с империя и край. Дежа вю май ?

Относително не значи не-закономерно. Какво ще кажеш за подигавката на Айнщайн: "Луната не съществува само когато я гледаме! " - изказана към новоизлюпените квантови механици

Клоните към "Неоплатонизъм" - вижте бащицата Платон и последователи са чепкали въпроса из основи.. Но Човек винаги се е стремял да хване закономерност, тръгвайки от наблюдения и експерименти, които от начало изглеждат случайни, после условно случайни, току станат зкономерни и изкристализират в някоя проста формула Закономерността ни е много удобна, защото чрез нея можем да предсказваме далеч напред. Тя е основна задача на науките, но някои модерни науки отказват да стигнат до точна закономерност и се развиват върху теории за условна случайност. Това не значи, че отдолу не се крие някаква закономерност (за кеф на неоплатониците). Всъщност, според платониците закономерността дава предопределеност, която не може да се избегне. Доколко се занимават с познаваемостта на тази закономерност, не знам? Отказът от търсене на строга закономерност, апропо, много е дразнел Айнщайн ..

Прекрасни империи, като почнем от първата Ама как така, при такова съвършенство, да вземат та да изчезнат? Няма да е лошо да опишеш последните им дни!

Първото от тез условия е : звезда от същия клас. Не знам защо търсят живота по червените джуджета ? Защото са много или защото предвиденият им живот е по-дълъг ? Сякаш дали остават 5 или 10 милиарда години има значение. Хабитабелна зона и суперземи нямат смисъл при червените джуджета, защото тези планети са гравитационно заключени и са подложени на огромни изригвания от малка дистанция. Така погледнато се получава безрадостната перспектива да сме отчайващо самотни. Все пак имам малка надежда: за късмет А,В - центаври "най-близката звездна с-ма" са и от най-близък до слънцето клас и това е в един немислим радиус от хиляди светлинни години. Ако докажат , че тази двойка (А,В) позволява устойчиви планетни орбити, то е възможно и даже по-вероятно от нашата земя, там да има живот. Заради разнообразието на климата, породено от (В). Иначе, живот на различна молекулна база от нашата, изглежда супер малко-вероятен. И, ако такъв живот все пак има, той няма да има щастието да има достъп едновременно до земните недра и до космоса, като нас

За панелите са нужни 10 мил. тона силиций и 20 хил тона галий. Не е чак толкоз много

Точно обратното! Ама кой да ме чете.. Едно си баба знае...

Руснята ни владя 45 г. и баща ти им цунка г, пък сега ти плюеш по стария господар и цункаш г на новия. Характерно постижение на IQто на шопите

Ти не го схващаш. Руснята много добре си го анализира. Въобще, руснята експериментират всякакви модели, не чакат биг бръдър да ги съветва "безкористно" "за тяхно добро" Много от нещата, дето се случват сега, са заради страховете, че руснята е на път да излети нагоре, подобно на корейците. .... По темата: Сканер да обясни, как така севернокорейците (според картата) се оказват по-глупави от южнокорейците? Явно са друга раса?

Интересен е следния казус: В класическа среда - 3 поколения в една къща, децата изключително рано развиват говорни навици, богат речник, синтактично правилна постройка на речта. Момиченца на 4г са готови секретарки за фирмата на баща си, момченцата разпалват интерес - как се прави това или онова и много питат. На 5г те правят заключения и даже развиват свои "теории" за различните неща от природата и бита. Сегашните еманципирани майки: крак връз крак в кафето, а детето отзад в колата щъка игрички на смартфона. Някои умишлено не дават детето даже на бащата, не само на дядото и бабата. Да видят хората, че тя е "добра" майка, а и от ревност, че детето може да заобича някой друг повече от нея. Та въпросът е : общуването с телефон може ли да компенсира отсъствието на жив контакт в тези съдбоносни години? ..и въобще технологиите? . . . . Що се отнася до Нобеловата болест - забелязвам идея на тъмните сили: Нобелистите, по принцип, яко разобличават тъмните им действия и намерения. Да се обявят "научно" всичките нобелисти за луди и да накарат народа да не се вслушва в предупрежденията им. Да ги направят палячовци, както вече е с политиците - това е следващата стъпка за превръщане на човечеството в стадо.

Дълго време Нориега беше приятел на САЩ. До момента, когато спомена, че има намерение да национализира Панамския канал. Веднага се оказа, че той правил рекет и търговия с наркотици. На тях каналът е важен, не цялата Панама ! Но понеже ги оправдаваш, ...значи идват тук със все оръжие и похищават законния ни президент Радев ? Туй международно право за тях е врата у поле. ПС Не троля, отговарям за Панама и Гренландия. .. че вече се е случвало и какво тфябва даправи даден властник за да не се случи, подобно на Сомоса

Кое поред нахлуване? Горкият Нуриега, светец да беше, щом не е "наш", значи е "кучи син". И обратното: Имам траен спомен как "песовете" на Сомоса убиха, заляха с бензин и изгориха човек сред купчина минувачи насред столицата. (по БТ) Ужасно беше да гледаш как тялото се сгърчва до размера на кукла... Но той беше "наш кучи син" както баща си, за когото е е фразата, приписвана на Рузвелт. Така тези двама касапи бяха под чадъра на САЩ от 30те до 1979 г. Нямаше как повече да го вардят, тъй като се надигна общественото мнение и в самите САЩ. Тогава я нямаше тая технологична пропагандна машина, която сега всички ни прави на овци. .... Та защо Путин е лош, когато нахлува ? Не го защитавам, искам само да се мери с еднакъв аршин.

Година Оборот Печалба Марж на печалбата 2021 6 390 000 лв. 81.43% - - 2020 3 522 000 лв. 34.79% - - 2019 2 613 000 лв. 41.01% 145 000 лв. 5.55% 2018 1 853 000 лв. 109.38% - - 2017 885 000 лв. 92.39% - - 2016 460 000 лв. - - 2015 0 лв. - - одина Служители 2021 89 161.76% 2019 34 209.09% 2018 11 2017 11 37.5% 2016 8 60% 2015 5 Бравос! Ама много миришат на газ тези спътници бре? Газ, газ, овъргаз ? Антипутинистчета бойки !

Браво! Важното, обаче, е откъде се вземат парите и накъде отиват

Квичете, квичете! И Турция ще е грейт агейн. Къде сме ние? Това е въпрос за българи, не за вас.

-си тюркски -зи ирански -ски славянски, латински, шведски -ше германски и накрая -чи старобългарски: зъдъ-чи : архитект (тюрките употребяват мимар с изключение на казахите : сәулетші ) - повече клони към и.е. суфикс ...заимстван от тюрките. - Суфикс за принадлежност.. качество..

Браво Тантине! Обърна ме от сармат в тюрк ! (Такова може да се е случило и с нашите предци?) Сега да ти помогна: "Хаум-ши" -> Хелм-си кюпе : е тюркски синтакс . Например : Куш ада-съ - се превежда : Островът на птиците, но буквално е: Птици остров-на тях. Така че, "-ши" е надставка за притежание, "отношение част към цяло" или "нещо прикачено към друго нещо" Обаче, според турската семантика, шлемът излиза че е част от кюпето или прикачен към него. Т.е. кюпето е по-важната част?? (но това е размита семантика и изобщо може да не е правило във всички тюркски езици)

Като знаете това, защо врещите за демокрация, та хората не може да си чуят приказката? Тук трябваше да си говорим на научни теми? Щом не можете да говорите за наука, какво правите тук? Културно и демократично е да се преместите на друго място