Exhemus

Редно е да ги сравниш и с етруските могили. А тези етруски не си ли носеха културата само от Мала Азия? Ккво е положението с могилите там? Защо не потърсиш приемственост между Агатирси -> Акацири -> Тервинги ? Така от твоята карта на Агатирсите се вижда едно петно в Родопите. Там има германска топонимия: село Гела било Квеле (герм. Извор). Има и "Щутград"

.... но все пак имаме няколко (общо) приемливи интерпретации и купчина не толкоз приемливи. (човешки) Удобен ? кога е имало в науката. Този не е от най-неудобните, а някои от тях са решени бетон! ИИто не може ли да казва "Не мога" ? Или "Със сегашните ми познания достигам само до вече измислени неща" ? Как би постъпил ИИ когато му се каже, че има леко разминаване на орбитата на Юпитер с изчислената по Птоломей? Ще добави още епицикли за уточнение или ще каже "Бръсначът на Окам ми диктува, че трябва да намеря по-просто решение. Еврика! Хелиоцентрична с-ма!" Нови епицикли - това е достигане на локален екстремум в процеса на разгадаване. Природата обикновено дотук спира. Това я задоволява. Интересно - при неуспех ИИ разиграва отново тегловните си коефициенти, като успешните не ги пипа. (Неуспех е когато новият модел е по-лош от стария.) Така се достига до положението, когато Ен на брой разигравания са все неуспешни и се заключава, че е достигнат екстремума. Ако в ИИ е заложен някак бръснача на Окам, той би трябвало да оцени, че моделът, докато се е усъвършенствал, прекалено се е усложнил. (примерно - глътнал е много памет) Тогава би трявало да се срине не до началния модел, а по-надолу с 1 стъпка. Така може би ще достигне глобален екстремум? Що се отнася до полезността, трябваше ли да чакаме терабайтови и гигахерцови компютри, когато: Logic Theorist is a computer program written in 1956 by Allen Newell, Herbert A. Simon, and Cliff Shaw.[1] It was the first program deliberately engineered to perform automated reasoning, and has been described as "the first artificial intelligence program".[1][a] Logic Theorist proved 38 of the first 52 theorems in chapter two of Whitehead and Bertrand Russell's Principia Mathematica, and found new and shorter proofs for some of them. Теоремите са решени 1956 г. на компютър, свръх-мизерен от сегашна гледна точка. Така и така резултата от тренировката на ГПТ4, постигнат с терабайти и гигахерци е същия, както при зашиване на синтактичните правила и критериите за напредване директно в програмата, както е при LT и по-следващите GPS . (моя лаптоп няма 16ГБ, така че ти не ме приобщи към ИИ. Ще трябва да се връщам към софт от 1956 г. )

А какви интерпретации прави за парадокса "вълна-частица" ? Въобще, физическите теории дават място за брейнсторминг и конвергентно мислене. Дай да видим какво е измислил в тази област? При лаптопите - за полезна работа ли става или за играчка?

В момента ИИ е перфектния зубрач. Той знае всичко, може да обясни всичко на база съществуващите теории, но не съм чул да измисли, изобрети нещо. За хората, които изобретяват, той е най-добрата търсачка и ужасно ускорява творческия процес. За да се сбъднат опасенията на Хопфилд, ИИ трябва да придобие съставката активност. Хопфилд е от зората на ИИ и за дълбоко разбиране не може да се говори. Още повече, че по начало в ИИ е заложено той да се развива сам без ние да го разбираме. Голяма част от теорията на ИИ е просто копиране на природата, т.е. днните от изследванията на човешкия мозък, без да се оптимизират те според особеностите на компютърната техника. Сега хардуерът надмина праговите размери и бързодействие за да може ИИ да се изяви като съперник на човека Ако се вкарат оптимизации, които не се срещат в природата ИИ сигурно няма да е толкоз лаком за хардуерни ресурси и тогава опасенията току могат да се сбъднат, защото ИИ ще го има на всеки компютър, вкл. и на злосторниците.

Арабите не си играят да записват гласни. Не знам дали само съгласните са достатъчни за да не се объркват? Гласните са голяма променлива и в речта носят по-малко семантика. Та, не си струва да се занимаваме с Ъто. За късмет в името Българи имаме 4 съгласни БЛГР. Освен това знаем нестабилността на някои от тях в какви граници е: Л<->Р Л->нищо Г->Х Г->К .... Например: имаме топоним Бухара; прилагаме правилата Бухара -> БуЛхара -> БуЛГара . Та, на кого е кръстена тази средноазиатска перла? - на някои, които нямат нищо общо с нас ли?

Малко се пошегувах Но защо да не е възможно списвачът от мързел да е изял второто бехти? (по-скоро е изял първото, защото второто е в падеж) - я потърсете оригинала? Не смесвам три езика, смесването са го направили степните народи. Всеки по свой начин. ..... След като се уточни числото, може да се тълкуват индиктите, или годишните цикли, според някакъв източен циклов календар. https://bg.wikipedia.org/wiki/Дионисий_Малки - този човек е преместил нулата на юлианския календар, където е приблизително сега. През годината - някъде 500г. Той е скит и ние сме скити, така че, защо ние да не сме първи в коригирания юлиански календар?

Пак изнасилване на езика.. Стига! Първо се проверяват най-близките тюркски и индоевропейски езици: Без много да се мъча: етх == атх (хинди) = осем бех(т) == беш(турски), бес(казахски) = пет Вижда се - тюркското беш - изглежда близко до българо/руското пет . Да не се чудим - точно източните славяни са под натиск за тюркизация. (но тюркското беш по-скоро е индоевропейска заемка) етхь бехти бехти == 855 година. Защо да не му вярваме

Какие карты принимает алиэкспресс к оплате? Что касается карт оплаты на AliExpress, то можно использовать любые: хоть Mastercard, хоть Visa, хоть МИР. Компания заявила, что российские карты МИР работают наравне с другими. Единственная проблема — платежи не будут проходить, если вы собираетесь оплатить через Apple Pay (платежная система — всё), поэтому придется по старинке вводить данные карты и после оплаты сохранить их в приложении. Как го правят с картата Мир без СВИФТ?

Путин: в БРИКС создадут независимый контур для расчетов во внешней торговле Это создаст условия для эффективного обслуживания торговли, подчеркнул президент РФ Владимир Путин МОСКВА, 26 сентября. /ТАСС/. Россия совместно со странами БРИКС работает над созданием независимого платежно-расчетного контура для обслуживания всей внешней торговли. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на Российской энергетической неделе (РЭН). © ТАСС/ Ruptly "В рaмках сотрудничествa со стрaнами БРИКС мы рaботаем нaд создaнием собственного плaтежно-рaсчетного контура, что создaст условия для эффективного и незaвисимого обслуживaния всей внешней тoрговли", - сказал он https://tass.ru/ekonomika/21965087?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ----- Какво значи "контур за разчети" ? Няма ли някоя статия от Дилма Русеф? Предполагам ? това е многостранния баланс на стокообмен, като небалансираните остатъци може да се търгуват в долари и евро? Забележете графиката - БРИКС превъзхожда Г7 в добивната промишленост и храните. Също и в промишленото производство (евентуално без ХайТека). Въпрос: доколко споменатото производство на БРИКС може да се самовъзпроизвежда без западния ХайТек? Ех, ако слушаха Хампарцумян да не правят такива безсмислени усилия

Няма противоречие, има развитие. В оная статия се казва, че българското е в основата на веригата названия. .... Сега да разнищя топонима: Кубадън ( май че селото на Пенчо Кубадински ) Куба-дън -> Хуба -> дон = добра (хубава) вода. някакъв скито-сарматски език, може и тракийски да е.

Е руснаците се хилят не с "Хо-хо-хо" , а с "Го-го-го". Старобългарското "Х" -> "К" е изведено не от мен. Значи "Х"то , когато се заимства дадена дума, при едни народи се изпуска, при други преминава в по-твърд звук "К" или "Г" . Да Хипанис е гръцко име (може би), но нали българите са пришълци на това място? Тяхното произнасяне трябва да е по-близо до съвременното.

Ако се приложи (хипотетичното) правило, че в прабългарския : "Х" от персийския свят (и гръцкия) се обръща в "К" . Хормизд -> Кормис(ош) , то Хипанис естествено преминава в Кубан. Х -> К , втора буква игрек -> чете се във всички нюанси между "И" и "У". Hypanis , Ύπανις . Извинявам се! Пробвайте го и върху други топоними, може да помогне? пс Това може да засили вярата, че Кубан е точно български топоним .

Има последователни отблясъци поради въртене. Последователност - ляво крило, вертикален стабилизатор, дясно крило.

От 15 до 21 сек. самолетът се движи по низходящата част на лупинга, изглежда добре, когато започва внезапно мятане. Прилича на тирбушон - има въртене. На 25 сек сякаш има стабилизация, но късно - сблъсъкът е нс 27 сек. Мятането започва на 100тина 150 метра. Това е крайната точка за преминаване към хоризонтален полет. Мятането явно е започнало след действие на пилота за хоризонтиране. Това действие сигурно е било рязко, предвид малката оставаща височина. И от това може би е настъпило някакво разрушение?

За малко го прави в долния край на лупинга. Как да е, преди това той е на границата на търбушона. В най-горната точка скоростта беше близка до 0. Самолета беше надолу с главта и тогава започна почти вертикално падане. При това самолета оставаше стабилно в хоризонтално обърнато положение, но ако се вгледаш - той бавно преминававаше в търбушон. Накрая го направи и пилота , личеше си, се бореше да стабилизира самолета. Така се получи мятане, а не класически винт. Изглежда двигателят беше спрял, защото самолетът падаше почти вертикално, а доста време беше в позиция, при която двигателят би могъл да му даде тласък в правилна хоризонтална посока. Да видим дали теоретично можеше да се спаси, при начални условия: скорост почти 0; хоризонтално обърнато пположение; спрал двигател; височина 300 м ? 1. Не! При височина 300 м и при съвсем правилно насочен самолет с носа надолу няма да може да се набере минималната за летене скорост. Ще е набере в най-добрия случай 220 км/ч - теоретично. 2. 220 км/ч - може би твърдо кацане? Но то няма да е 220 защото ще иска време самолета да се обърне в правилната позиция. Самолетът загуби половината височина почти парашутирайки вертикално. Да се накара самолета да се завърти накъдето си ще по най-бързия начин, може би било най-правилната тактика? Да го стабилизираш е грешно, защото той парашутира и губи потенциална енергия. Времето за позициониране в случая ще изяде потенциална енергия и даже при най-благоприятна треактория ще се набере ай-много 150-160 км/ч . Пак Не! 3. При влизане в лупинга скоростта трябва да е не по-малка от 500 км/ч? А такава ли беше?

За българския: Съвсем класическо изпадане в "търбушон" след достигане "скорост на срив" https://en.wikipedia.org/wiki/Stall_(fluid_dynamics)#Stall_speeds Усложняващ фактор е че се случи, когато самолета е надолу с главата. Още по-усложняващ фактор може би е сработването на автоматиката за помпаж https://ru.wikipedia.org/wiki/Помпаж_двигателя#Борьба_с_помпажем при което за кратко може да се изключи подаването на гориво. В такъв случай самолета става двойно неуправляем. Реакциите на органите за управление стават обратни на тези за които пилота има навици. Ако той се паникьоса и изпусне времето да насочи носа надолу и да набере скорост докато самолета все още има височина, фаталният изход е неизбежен. Черната кутия ще изясни всичко.

Добре, я развий как биха протекли събитията, ако Янукович беше подписал "Европейската интеграция" ? Възможно ли е Путин да не е натискал? Зер, той е КГБист, а там решенията се вземат на база сериозна информация. На слепия е ясно, че Европа ще приеме Украйна някъде след Турция. Недоумявам? Според мен, неподписването е сериозен гаф лично на Янукович?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кангюй Правящая династия, происходящая от Юэчжей, не сменялась на протяжении веков со времён Хань и до Тоба Вэй (VI в. н. э.). Род правителей записывалась китайцами как Вэнь (溫). Многочисленные ответвления этого рода правят в своих княжествах и носят фамилию Чжао-у (昭武). Верховный правитель всегда носит тронное имя Фуби (夫畢). Он носит шапочку с 7 драгоценными камнями, одежду из узорчатого шёлка, тюль, парчу, вышивку, хлопчатобумажные ткани. В жёны кангюйский ван (Цюймучжи 屈木支) получает дочь Тюркского кагана. Она покрывает голову чёрным платком. Ставкой служит многолюдный город Алуди (阿祿迪) на реке Сабао (薩寶水). Есть храм предков (祖廟), где приносят жертвы в 6-ом месяце. При этом присутствуют правителя соседних стран. Жители главным образом кочуют, но земледелие и садоводство, причём очень развитое, также имеется. Есть три чиновника, которые ведут государственные дела. Мужчины стригут волосы и носят парчовые халаты. Глаза у них посажены глубоко, имеют высокие носы (по китайским понятиям), носят усы или бороды. Хорошие торговцы, пользуются удобством своей страны и приглашают купцов из других стран. Имеют музыкальные инструменты: различные барабаны, пипу, пятиструнную лютню (五弦), арфу-кунхоу (箜篌). Свадьбы и похороны справляют как и тюрки. Приняли буддийскую дхарму, но также поклоняются Ормазду. Пользуются варварским письмом (胡書). Имеют свои «варварские законы» (胡律), которые хранят в храме (祅祠, возможно имеется в виду храм Ормазда). Есть степени наказаний: истребление рода, смертная казнь. Производят: лошадей, верблюдов, ослов, горбатых быков, золото, нашатырь, благовония разных сортов, меха, парча. Делают виноградное вино, которое в домах богачей хранится много лет в огромных количествах. Забележки: Фу-би = Суби (ги) Мужчины стригут волосы = Именника : ... стриженими главами и потомъ приде на страну Дунайа Исперих кънязь ... поклоняются Ормазду = Не само... Кръщават се на него: Хормузд -> Кромес, Кормисош, Крум... ( персийското Х при българите е К... и в други имена. ) Пользуются варварским письмом = согдийско или гръко-бактрийско ( ето как македонците ще станат антички - като признаят, че са българи, ще им се отвори бактрийската връзка с Александър велики. Абе тя Роксана иала лоша съдба, но нали имало заповед цялата армия да се изпожени. Ето как ние сме българо-македонци - съвсем антички, а пък макетата ряпа да ядат ) Делают виноградное вино, которое в домах богачей хранится много лет в огромных количествах. = това затапва устите на някои големи корифеи тук Нека стоят затапени, винце да не сръбнат, докато на колене не си признаят грешката

Глобализацията е хубаво нещо. Няма да ги има конфликтите със техните неизмерими страдания. Няма да има разходване на огромни ресурси за военни цели. Знанията от целия свят ще се комбинират и преумножават за благото на всички. Би било грешно да не се стремим към глобализация. Обаче? Дали глобализацията не е утопия? Дали когато глобализацията е победила национализмите, вместо да настъпи всеобщата радост, току започнат да се пръкват регионализми или някакви други групирания на хора със ограничено мислене? Дали от егоизъм, дали от чувство за справедливост (няма да давам от залъка на децата си за тези мързеливци и пияници...) хората не искат да споделят. И когато Глобалната идея ги кара, те естествено ще се групират да и се противопоставят. Колко време трябва за да се изживее непотизма и по-тежкия случай - дълга на кръвното родство? Колко още примери може да се дадат за спънките пред пълната победа на глобализацията? Освен другите, има една много яка спънка - кой да застане начело на глобализацията? Групировки с такива претенции има, не е като да няма. Някои са доста напреднали в начинанието, други просто ще прехвърлят регионалните си опитности на глобално ниво. Има групировки явни, има групировки тайни. Има искрени, има лъжливи и т.н. По причина на това, че само една групировка може да командва, в моомента всички групировки са в клинч. Засега групировките разчитат на силата за да се наложат. Какво следва от това - всички виждате.. Да кажем, еднагрупировка вземе връх - каква глобализация ще последва? - равенство и братство може би? Всичко подсказва, че ще се ще се наложи модел: висша каста и низша каста (и в бъдеще те ще прерастнат в раси, а може би в подвидове на хомо сапиенс )

Вдигането на КПД по линията на въглеродния двуокис не е безгранично. В един момент лимитиращ фактор ще е някой друг ензим. Може да е хлорофилът? Както знаем и той си има своите капризи. За да разцепи водната молекула са му необходими 4 фотона червена светлина. Обаче, възбуждането му от първия фотон трае някакви милисекунди. През това време трябва да го ударят 2,3 и 4тия фотон за да имаме реакция. Това значи, че растенията при определена тъмнина не фотосинтезират. При много силна светлина също не фотосинтезират - сигурно се получава лазерен ефект- стимулирано излъчване на вече приетите фотони и условието за реакция не може да се достигне. Но някой ензим по средата може да е още по-капризен

Питах го за изкуствената фотосинтеза, но не беше много конкретен: You Sent by you: we did not touch the theme of artifical photosynthesis. What is state of the art ? Let's consider issues of reactors life, maintenance, product extraction and eventualy recycling expensive catalysts Copilot Usingthe web Sent by Copilot: Artificial photosynthesis is an exciting and rapidly advancing field. Here’s a summary of the current state of the art, along with considerations for reactor life, maintenance, product extraction, and recycling of catalysts: State of the Art Efficiency Improvements: Recent advancements have significantly improved the efficiency of artificial photosynthesis systems. For example, researchers at the University of Chicago have developed a system that is ten times more efficient than previous models1. These systems can produce fuels like ethanol and methane from carbon dioxide and water, using sunlight as the energy source1. Catalyst Development: Various types of catalysts are used, including homogeneous, heterogeneous, and biocatalysts. Innovations in nanomaterials and molecular engineering have enhanced the efficiency and selectivity of these catalysts2. MIT researchers have designed light-driven photocatalysts that mimic natural photosynthesis, driving a variety of chemical reactions3. Applications: Artificial photosynthesis has potential applications in renewable energy, carbon capture, and sustainable agriculture. For instance, NASA has explored using artificial photosynthesis to convert carbon dioxide and water into acetate, which can then be used by plants4. Reactor Life and Maintenance Durability: The longevity of artificial photosynthesis reactors depends on the materials used. Advances in durable and corrosion-resistant materials are crucial for extending reactor life. Regular maintenance is required to ensure optimal performance, including cleaning and replacing parts as needed. Maintenance: Maintenance involves monitoring the system for any signs of wear or inefficiency. Automated systems can help detect issues early and perform routine checks. Ensuring a stable supply of reactants (e.g., water and carbon dioxide) and managing by-products are essential for continuous operation. Product Extraction Separation Techniques: Efficient separation techniques are needed to extract the desired products (e.g., fuels) from the reaction mixture. Methods like distillation, membrane separation, and adsorption are commonly used. Advances in selective membranes and catalysts can improve the purity and yield of the extracted products. Storage and Utilization: The extracted products need to be stored safely and utilized efficiently. For instance, produced fuels can be stored in tanks and used as needed. Recycling Expensive Catalysts Catalyst Recovery: Recycling expensive catalysts is crucial for the economic viability of artificial photosynthesis. Techniques like filtration, precipitation, and electrochemical recovery are used to reclaim catalysts from the reaction mixture. Advances in catalyst design aim to enhance their stability and recyclability, reducing the need for frequent replacement. Sustainability: Developing catalysts from abundant and non-toxic materials can reduce costs and environmental impact. Research is ongoing to find more sustainable alternatives to precious metal catalysts. Challenges and Future Prospects Scalability: Scaling up artificial photosynthesis systems for industrial applications remains a challenge. Research is focused on developing scalable and cost-effective solutions. Integration: Integrating artificial photosynthesis with existing energy and agricultural systems can enhance sustainability and efficiency. Innovation: Continuous innovation in materials science, catalysis, and reactor design is essential for overcoming current limitations and realizing the full potential of artificial photosynthesis. Would you like more detailed information on any specific aspect of artificial photosynthesis? 1: University of Chicago’s advancements in artificial photosynthesis. 2: Review on recent developments in artificial photosynthesis catalysts. 4: NASA’s experiments with artificial photosynthesis. 3: MIT’s light-driven photocatalysts mimicking photosynthesis.

Не съм те разбрал. Чатбота точно тези постижения не е засегнал, но дискутирахме, че повишаването концентрацията на СО2 вдига КПДто на растенията и водораслите. Ако са усъвършенствали ензима РУБИСКО, чиято основна задача е да концентрира въглеродния двуокис, който в атмосферата е в нищожна йонцентрация, те са напипали едно от тесните места на фотосинтезата. (любопитно - от това следва, че РУБИСКО е белтъкът представен с най-голям тонаж на земното кълбо) Чатботът поясни, че не всички растения се възползват еднакво от повишаването на концентрацията на СО2. Това ме навежда на мисълта, че РУБИСКО при определена концентрация се насища и по-нагоре не е ефективен. Именно неговата модификация може да отмести тази граница към по-високи концентрации.

Така е, но ти ми отговори какво пишат твоите източници за експлоатационния живот на реакторите за изкуствана фотосинтеза? Ако отговорът е два дена, не си струва да питам чатбота - тази технология е още много зелена. пс понеже нямам регистрация, дневния лимит на отговори е много малък

Много държиш на изкуствената фотосинтеза. Дали пишат, че тези големи КПДта са ги замерили докато всички реагенти са пресни и че след два дена реакторът погива и съдържанието му трябва да се изхвърли? Мишките са интересни, но зайците са от техния род и май имат същите параметри ? Пък и харесваме мръвчица от заек... Ако сравняваме заек и бройлер, не знам кой ще има по-голямо КПД? Виждал съм зайци чистофайници, дето не хапват нещо паднало на земята, докато бройлерът с кеф дърпа глистиите от торът пс Доколкото знам за един бройлер е необходимо 3-4 пъти теглото му зърно + още микронутриенти. Кравите май са с най-голямо КПД. Въобще по-големите животни.. За космоса дилемата е зайци или бройлери

Не я разглеждам по причина, че не е ясно още колко дълъг живот и надеждност ще има фотосинтетичният реактор. Също дали е възможно да се пречисти крайния продукт за храна, от разните катализатори и др.веществ, които може да са отровни.