Б.Богданов

Аз бях тази година през септември в Съни бийч за десет дни. Много добре си изкарах ... в сравнение с предишните 6 почивки на Албена за същата цена. Догодина отново ще ходя в сънито. Обслужването в хотелите е в пъти по-добро от останалите по бг черноморие.. И най-важното - купона не свършва. * * * Това лято за първи път ми се случи, беззъба мургава сънародника в десет сутринта да ме попита: - Уонт сексс чип, уонт сексс чип? /сексс - звучеше като секшшш/

Здравей, Благодаря ти...

УЖАСТ! има една поговорка, подходяща за случая - рибата замирисва от главата.

Здравей Южняк. Разбирам какво искаш да кажеш по отношение на лимитите. Тук ще си позволя да цитирам по памет едно изказване на Стивън Хокинг. Цитатът не е съвсем точен, но смисълът му не е променен. На въпросът, какво би работил, ако имаше възможността да започне научната си кариера от начало, Хокинг отговаря: - Бих работил в областта на биологията. Един ден /след около тридесет години/ Окончателната физ. теория ще бъде открита, докато в биология такава едва ли съществува. След всяко ново откритие се появяват нови и нови проблеми за решаване.... Сега на мен ми е ред да не се наемам да коментирам до каква степен Хокинг има право или не.... * * * Ако трябва да бъде откровен и на мен ми допадат някои неща на чомски, други не. И това е съвсем естествено.

Вещица с котка на метла.

За достигнатите лимити във физиката и математиката - не съм съгласен. Това е виждане от края на деветнадесети - началото на двадесети век. През първата половина на двадесети век е напълно опровергано. . . . Към момента е разпространено мнението, че математика трябва да направи нов качествен и количествен скок, следствие на който да бъде описана "крайната" физ. теория. Смята се, че между 30 и 50 години /според различни източници/ това ще бъде постигнато.

Господине, ако не покажете работещ прототип ще приема, че по-горното изказване е плод на фантазия, чието място е в фантастичен роман, а не на страниците на научен форум. Ролята ми на модератор е да не допускам фантастични разкази в раздел Физика. Следователно, без доказателства за работещ прототип ще смятам по-горното изявление за нарушаване на правилата. Поздрави, модератор физика и математика ББ

Поздравления!

Добре дошъл във форума! * * * В Швейцария всеки гражданин може да се сдобие с оръжие. Това е страната с най-висок брой огнестрелни оръжия на глава от население, но броят проблеми свързани с използването им е пренебрежимо малък. Притежанието им не е предпоставка за пристрастяването към отнемане на живот.

То е ясно, че кразовете не са най-подходящите машини за целта, но като си нямат други.. Все пак, подобна "крайбрежна артилерия" би изпълнила някои от поставените и задачи, ако противникът не разполага с въздушна подкрепа например... . . . Като гледам прикачените имиджи, мисля, че кубинската техника изглежда внушително на паради. Ракети, танкове, САУта и т.н. и т.н.. С една дума - всичко си имат, като една модерна армия.

Аз ще дойда на Попа.

Трябва да подвижни, но необходимо ли е да "качат" на танкови шасита гаубиците? Идеята да се използват кразове е по-добър вариант.

Става!

Събота или неделя също са подходящи за среща дни. Може и някъде на открито да се проведе. Панчарево например..с печено на жар мЕсо и бироци.

Според мен, кубинците са развалили качествена за поколението си техника с някаква измислена симбиоза между отделен вид, клас и предназначение машини. Реално погледнато, къде ще развръщат САУта на терена на Куба? Тежки танкове също не им трябват. Та те нямат пространства за танкови формации.

Ако срещата е утре /петък 27.09./ аз ще дойда.

Неье точно така. Зат таз математика, за която говориш не стоят абстрактни цифри, а открити експериментално закони и закономерности. Тя /математиката/ е средство /език/ на който са описани. Не мерим метъра, а с метъра мерим разстояние. * * * Ентропията не противоречи на еволюцията. Напротив, може да се послужи за доказателството и. Имаме внос на енергия, чиито внос води до по-високо ниво на подреденост /яйце -> кокошка/

Това, което сте написали е вярно! * * * Не е необходимо да се противопоставят наука и философия. Не само, че не е необходимо, а е напълно безсмислено.

ОТ ... с извинение за което.. Митак, позволи ми да не се съглася с теб, че обсъждането на ядрената програма на Германия през войната е спам. Ако германците бяха направили ядрена бомба, изходът от войната би бил различен от този на който сме свидетели. Но ти задаваш параметрите. Не е заработил ... Има доказателства, че Хайзенберг е бил следен от службите на всички участници в конфликта. При най-малък намек за успех, служител на ЦРУ или както там се е наричало през време на войната е имал заповед да го застреля. Хайзенберг е знаел това...но да не навлизам в подробности за получена от него книга по физика с пистолет вътре и т.н. и т.н интересни факти от живота му, че това би било явен спам. ... За Корольов имаш право. Човекът е мечтаел за космоса, но целите на Хайзенберг са по-практични. Искал е да бъде ценен за съюзниците... тоест да си дигне цената след войната. ... Извинявай Митак, за отклонението. Няма да се обаждам повече.

Хайзенберг никога не се е стремял към създаване на бомба. Той е вярвал, че ще бъде ценен за съюзниците след победата им, като им демонстрира работещ реактор. *** Противоречивото отношение към него се дължи на книгата на Самуел Гудсмит /работи през войната върху радара, научен ръководител на мисията Алсос/. По-късно Гудсмит се извинява за написаното за Хайзенберг. Статия на Вайскопф /директор на ЦЕРН/, коментира подробно /оневинява Хайзенберг/ написаното от Гудсмит.

Точно в чукарите беше построено. Между три хълма беше изравнено. Имаше и кула в която бе разположен пулт за управление на мишените. До там се изнасяхме на марш на скок и започвахме да пуцаме, най-малко по три пъти седмично. "Полка" /така наричахме един благоевградски полк/ също ползваха нашето стрелбище - било най-модерно в района.

Въглищен прах, селитра и ако се добави сяра .... Да не прави, и в къщи, и навън! и още.. Чл. 337. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който произвежда, преработва, видоизменя, ремонтира, разработва, съхранява, търгува, транспортира, внася или изнася взривни вещества, огнестрелни, неогнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия, боеприпаси и пиротехнически изделия, без да има право за това по закон или без разрешение, издадено от надлежния орган на властта, когато такова се изисква, или извърши това не съгласно даденото му разрешение, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. (2) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Наказанието е лишаване от свобода от две до осем години, ако деянието е извършено: 1. от длъжностно лице, което се е възползвало от служебното си положение; 2. повторно, в немаловажни случаи. (3) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато предметът на престъплението е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. (4) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години. (5) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За приготовление към престъпление по ал. 1 - 4 наказанието е лишаване от свобода до две години.

Попадал съм на интересен анализ, в който се споменаваше нещо интересно, а именно липсата на развита инфраструктура на територията на СССР, като френската например. Според анализатори, това е довело до сериозно забавяне на "светкавичната" война. При развита инфраструктура, резултатите от провежданите бойни действия от страна на германските войски биха били доста по-различни. Предполагам, че и това е допринесло за загубата на войната от страна на Германия.

Така е, както казва Митака за откриване на учебните години. Танкове в Симитли имаше и доста често стреляха. В казармите на Симитли имаше няколко поделения - и строеви и за приемане на запасняци. Не знам дали някое от тях е било второешалонно, но не ми се вярва да е имало такова. На плаца имаше будки от брезент, пред които се нареждаха опашките от запасните. .. Откриване на учебните години ставаше с грандиозни стрелби. Яко се пукаше с наличното въоръжение. Танкове, САУта, градове и т.н. и т.н се разписваха. Е, градове стреляха по 2 до 4 ракети - били много скъпи! По 2 бона парчето! През осемдесетте .. два бона бяха доста пари. За сравнение - нова кола струваше около осем. . . . С една дума - много се стреляше в Симитли. Мисля, че се дължеше на построеното модерно за времето си стрелбище.