Б.Богданов

ОТ Времето не е абсолютно за хората. То "тече" с различна скорост за хора работещи в офис намиращ се на последния етаж на един небостъргач и хората работещи на нулевото ниво на същата тази сграда... . . . Сириус, припомни си факта, че е необходимо да се сверяват часовниците на джи пи есите, просто защото скоростта времето е различна на земната повърхност и на околоземна орбита. На мен ми допадна оригиналната идея на Гравити да се прави съпоставка между отправната точка /абсолют/ - пространство-време, при относително пространство и относително време и отправната точка /абсолют/ Бог с относителни представи на различните личности за Него.

Наистина не даваш добър пример или по-точно казано - пример с неща, които не познаваш. Това което си написал за гравитацията и времето няма нищо общо с общоприетата към момента водеща научна теория, а са някакви твой интерпретации. Според мен, когато се дава пример в научен форум, той трябва да е базиран върху приетите от научната общност теории. В противен случай примерът не е пример. Резултатът би бил да се опитваме да се разберем, като говорим на езици от различни езикови семейства. . . . Във въпроса ти "Може ли Бог да се самоубие" не намирам нищо оригинално. Напомня ми на въпроса за Бог и камъка, крепостта и гюлето и т.н. Отговор на тези въпроси е даден. Предъвкването на обяснения, че две сили с еднаква мощност насочени една срещу друга се оравновесяват, ми се струва обидно за потребителите на форума.

Наскоро по Нешанъл Географик гледах филм за отвлечени от НЛО хора в СССР. Досиетата са били засекретени от КГБ. Определено интересен филм. Нямаше нищо общо с изцепките, които гледаме и слушаме генерирани в америката. . . . Чахкинчетата добре изглеждат, така че аз нямам нищо напротив да бъда отвлечен за малко.

Не е задължително метеоритите да притежават магнитни свойства.

Така е. Благодаря за уточнението. . . . Използвах популярни термини съвсем тенденциозно.

Спандю + от мен! КазА ли им гУ на неверующите!

Сигурно е така, но алабагатур изказа интересно мнение, че местните и т.н. и т.н

Да не искате да разболеете майка ВИ?“ Братята са двама. Множественото число е задължително, ако двамата братя са родени от нея. * * * Използването на обръщението мама от съпруг към съпруга и не е характерно за българоговорящите. На мен би ми прозвучало много мило, но неестествено.

обратното на БЕЗработица би трябвало да е РАЗработица, приятелю..

Да ... вертикално е насочено. 1:26

Виждал съм изстрелване на ракета от стратегическа подводница с оперативна дълбочина 50 метра. Ракетата се намираше в контейнер, който се разпадна на повърхността на водата. След това се включиха ракетните двигатели. Изстрелването бе вертикално.

Това е много интересно мнение. Каква тази страшна сила е скрита там? Как се проявява? Какви са признаците по които личи, че има нещо в този район? А и месните хора, какво мислят за цялата тази история?

Всички спътници в орбита около Земята имат двигатели за корекция. В противен случай биха паднали на земната повърхност. . . . Митак, реално погледнато, физиците във форума само за глупости се карат. Аз съм съгласен с теб, Дорис. Колкото по-високо /далече/ от повърхността, толкова по-ниска скорост е необходима за задържането на един обект в орбита.

Така е... може да е бавно, може да е бързо... Имаме няколко етапа.. Имаме висока степен на потенциална енергия и нулева кинетична в момента на изстрела. След това потенциалната намалява - кинетичната се увеличава.. След това настъпва моментът в който потенциалната става равна на нула, а кинетичната е МАХ. След това кинетичната намалява до нула в един момент. Този момент може да настъпи след няколко хиляди светлинни години .. в зависимост от силата на приложената енергия в началото на полета.

няма да е вечно.. ще има постепенно затихване. Говорим за полет на обект в космоса до момента на действие на тласкащата сила. След това, в зависимост от скоростта ще попадне в нечия орбита, ако е ниска скоростта - на Земята, при по-висока на Слънцето, а при още по-висока - ще се върти около звездния куп, при по-висока около центъра на галактика ... на галактическия куп и и т.н Но това движение не е предмет на въпроса ми... Нямам представа.

Пренебрегваме гравитационни влияния.. забравих да го спомена...

Много ми е интересно, ако се изстреля куршум от международната космическа станция по посока обратна на Земята, по каква ли траектория би се движил? Геодезична права? * * * Въртенето на проектилът в газова среда /въздуха/ стабилизира полета. Ако не ме лъже паметта... Цеви с канали се използват се успешно за първи път от рота шотландски стрелци в битката при Ватерло срещу наполеоновите войници. Точността при леки гладкоцевни оръжия до този момент е била около 50 метра. Шотландците са постигнали точност на 75 метра. Сходна до съвременната форма на куршумите е проектирана от Клод-Етиен Миние. Използвани са през Гражданската война на щатите. * * * Интересното е че има връщане към използване на гладки /без нарези/ цеви, но само при едрокалибрените оръжейни системи

Принцип на Бернули . . . Не съм чувал за подобни цепелини, звучи интересно WOW!

Така е Дорис. . .. При движение на въртящо се около оста си тяло се създава от едната му страна област на ниско налягане, а от другата област на високо такова. Това е причината фалцираната топка в футбола да има траектория близка до парабола. . . . Във водна среда, областите на ниско налягане имат някои силно нежелателни ефекти за военните. Например: при винтовете на подводниците този ефект води до изпаряване на водата при ниски температури, получават се мехурчета от кипенето, което води до лесното демаскиране на подводницата. Решението на проблемът е конструиране на винтовете с характерна форма - намаляваща понижението на налягането респективно изпарението на водата и отделянето на въздушни мехурчета.

Има руска разработка на огнестрелно оръжие работещо под вода на по-голяма дълбочина. Служи за защита на военните водолази срещу други водолази, както и срещу обучени за убийци делфини и тюлени. . . . Характерното за подводното оръжие е ниската начална скорост на проектила. . . H&K също имат успешни модели.

Окачването ми прилича на британска концепция - Valentine или нещо подобно.

По-вероятно е, това да е миночистач.

Самото списание е най-качествено такова за физика на балканите.

Интересна статия, Гравити, поздравления!

Някои от въпросите, които поставяш имат своите отговори, но някои неща ми звучат малко притеснително. Например Разширява се самото пространство, така че не е за сметка на нищо. Друго... защо търсиш връзка м/у даден обем и състоянието на равновесие на материята намираща се в него? . . . Казано с една дума ... при наличие на енергия няма нищо странно в това една структура да се подреди. Колкото повече енергия се използва, толкова по-подредена става.. И т.н. Лесно се доказва, но сравнително от скоро.. . . . Казваш нещо интересно. .. Теоретиците допускат тази възможност, че в различните части на Вселената съществува възможността да действат различни физични закони. Това е сравнително нова идея от преди 30 - 40 години.