Б.Богданов

Ще ти кажа моето мнение по така поставения въпрос ... /е не съм Скенер, а само Богданов, но какво да се прави.. / Надявам се да ме извиниш, че се намесвам в дискусията ви... И така... Между "забавен ход на времето" и "забавянето на процес" има разлика.. Скоростта на времето в обекта не намалява /говоря за "вътрешното" време/. Съответно, от гледна точка на наблюдател в този обект процесите се извършват с нормална скорост. Само за наблюдател извън тази система, процесите изглеждат, че се развиват по-бавно или по-бързо.. Опитът с мюоните в ускорител е много показателен и потвърждава СТО... Поздрави Б.

Драга Шпага, Извини ме, че се намесвам с настоящия пост в темата или по-точно казано - намесвам се в момент, когато задаваш въпрос на Скенер, но си мисля, че не е съвсем лоша идеята да се уточни, че този мислен опит служи за онагледяване на СТО, но не и на ОТО... или бъркам? Аз съм го срещал този опит в една от книгите на Брайън Грийн. За съжаление не мога да се сетя в коя от двете издадени на български книги става дума, но там той се мъчи да онагледи релативистичната представа за относителността на времето при увеличаване на скоростта на движение на споменатия часовник спрямо друг светлинен часовник. Същия опит е споменат на една една лекция по проблемите на СТО и математическия апарат на теорията на Минковски. Така че какво общо този опит има с гравитацията? На мен също ми е много любопитно как Скенер ще свърже споменатия от теб опит с ОТО.. Поздрави Б.

Ох, Благодаря ви.. много мило от ваша страна... ** Смятам, че публикуваното ви мнение може спокойно да се приеме като добър съвет към всички, които имат желание да се занимават с наука.. А физиката е особено подходящ дял на науката където мислените опити не са нещо екзотично. На един теоретичен физик не му трябва нещо повече от лист хартия и писалка.. А може и това да не трябва за да открие причините за едно или друго явление... *** Истината е, че лично аз вече нямам сериозни амбиции в тази посока или в която и да друга . Имам доста сериозни причини това да се случи, но да не ми се ще да занимавам читателите на темата с отклонения свързани с лични преживявания и/или разочарования... Поздрави Б.

Част от водещите физици, признати от цялата международна физ. общност също подкрепят антропния принцип. Аз не съм водещ физик, дори форумно ниво нямам този статус за съжаление, но това не ми пречи да дам давам твърдо своя глас в полза на антропния принцип. и да се опитам да го защитя.... Просто тази идея е много привлекателна... при това не само от креационистка гледна точка, но и от други такива. Поздрави Б.

*** Това твърдение е доста пресилено и лично аз не мога да приема за вярно. Ходил съм по музеите на цяла Скандинавия и имам идея за нивото на развитие на народите живели в тази област през средновековие. Произведенията на изкуствата /и не само те, но и етнографските/ на викингите може доста да изненада някой, който смята, че северът е бил населен само с варвари... и едва ли не само по средиземноморското крайбрежие е създавана култура. Във "викингски времена" - обикновено така се наричат в Скандинавия коментирания период , викингите си имат доста сложна космогония, митология и т.н.. поезията е силно развита. Поетите са едни от най-ценените и уважавани хора. Не мога да отрека, че писмеността при тях се появява по-късно в сравнение с останалата част на Европа и като резултат от това историческите факти се предават устно, но... но явно това не се е оказало особено важно за развитието на района на по-късен етап.. *** Поздрави Б.

В споменатия от Глишев район, викингите сменят религията си с християнство доста по-рано от северните си събратя. Духовенството ги определя като много добри миряни и много лоши християни. Наследниците на викингите в този район правят огромни дарения на църквата и в същото време нямат скрупули да отнемат човешки живот за разлика от другите християни в Европа. *** Като цяло, институциите на викингите или по-точно казано - липсата на определени институции правят викингите уникално явление в историята на Европа. За пример може да се посочи Исландия, където кралската титла не съществува, но все пак има своеобразен тип аристокрация. Островът е разделен на области /графства/, управлявани от яръл /ърл/. Този тип графства, като понятие не се припокрива с европейския тип /имам предвид континенталната част на Европа/, а са по-близо до английското понятие за графство. *** Наследниците на викингите в съвременна Скандинавия са много мили хора, но имат малко по-груби шеги.. Да те бутнат на улицата и гръмогласно да се смеят, се смята за традиционна шега и никой на никого не се сърди. Това естествено се случва в малките населени места, най-често по време на празниците... А тогава бирата се лее в изобилие ... и от всякъде се чува духова музика .... *** Поздрави Б.

Така е ! П.С. Може да спамя с този пост, но не мога да се стърпя и да не поздравя Михов за му мнение към пънко! Поздрави Б.

Още нещо за лечението с метадон. Колкото и да е вредно, /не мисля, че това е подходящата дума, а и не знам коя да употребя/ лечението с метадон е една по-добра алтернатива пред тази, зависимите да се снабдяват с опасните боклуци продавани по улиците и наречени с гръмкото име - хероин. Проблемът е, че местата за лечение с метадон в специализираните клиники са ограничен брой, а и такъв тип клиники има само в няколко града. Голяма част от зависимите чакат с години да се освободи място. Често пъти този период може да се окаже доста по-дълъг от живота на потенциалния пациент. Приемат се незабавно за лечение само бременни и ХИВ позитивни... Нещата не са много розови... А колкото до този въпрос - english - проблем в БГ Наука? Ооо не! Тук само прекомерната употреба руски във форум Теоретична физика е проблем! Големите дози на руски език води до сериозно пристрастяване! Поздрави Б.

Като е цяло, пънка е велико явление в музиката ... колкото и клиширано да звучи това. Има страхотни пънк банди, чиито музикални идеи по нищо не отстъпват на "големите имена" в музиката! Може да не са най виртуозните изпълнители, но стават за слушане... Бе, пънко нема 'а умре! Аватарът ми е от един албум на patrick fitzgerald.. който доста ми харесва.. "Закачам" един от хитовете му. PATRIK FITZGERALD - safety pin stuck in my heart - 1977 http://www.youtube.com/watch?v=XyG4wEwVoZ8

Ми то си е за ужасно.. И един от най-страшни проявления при зависимите от хероин е настъпването на личностни промени. Познаваш някой, харесвал си го, обичал си го, но след няколко години употреба на наркотици, не можеш да познаеш същия този човек. Виждаш как той си впряга целия интелектуален потенциал да си намери хероин или пари за хероин. Нещата които са ви свързвали вече не са важни за него... само мисълта за набавяне с дрога е важна... така, че ужасът е съвсем оправдан.

Този пост е писан със сериозни намерения! ---- * Има се предвид Стивън Хокинг /Stephen William Hawking/- Лукасов професор по математика в Кеймбридж.

Според "Космогонията на розенкройцерите", Луната е продукт на изхвърлен некачествен материал, отделян в процеса на еволюция на Земята. Няма връзка със скоростите на въртене. Те просто нямат кой знае какво значение за развитието и. *** Стивън Хокинг е лукасов професор най-вече заради фантастиките които издава. А наградите Хюго и Небула се присъждат на само на най сериозните учени... Поздрави Б.

Но Глишев, Секс Пистълс имат два албума.. какво имаш предвид с целия им пънк? Не мислиш ли че P.I.L. /в частност аlbum/ е едно ниво по-нагоре от Секс Пистълс? Поздравявам участниците в анкетата с Rise на PIL Поздрави Б.

Надявам се, да не бъдете жестоко разочаровани, че има още един потребител на форума харесващ класика и предкласика ! А от метъл бандите бих класирал на първо място Therion, ако вземем в предвид творчеството им след 1999 година.

Има още един проблем, който не видях да е коментиран до този момент. А той е свързан с лечението на хероинова зависимост с помощта на метадон или субситол. Количествата изписван метадон в българските клиники, многократно надвишава дозите допустими за лечение на зависимости. А това с каква цел се прави никой няма идея. Преди време бе разпространено мнението, че българските лекари нямат достатъчно опит да провеждат лечение със споменатите медикаменти, но на мен това ми звучи доста несериозно. Може би специалистите от форума ще кажат нещо повече по проблема. Поздрави Б.

Мии бил съм в Копенхаген, Нествет, Факсе, Кюе или както е на български Кьоге ... Хилеройд - има страхотен замък там ... Лилеройод може да не слага в сметките защото се води Копенхаген Н.. Не, вече не съм в Дания, но съм живял там няколко години. Планирам след като се пенсионирам да се върна да си изкарам остатъка от живота там. Мен ме кефи цялото скандинавие ..езика много кефи /както и немския ме кефи.. опитвам се да го уча но това е друга тема/.. хората са супер! Имам си приятели там и т.н. Но най вече ме кефят музеите и изложбените зали. Аз се опитвам да рисувам /даже това можеше да стане професия при мен, но не се случи/ и по Скандинавия можех да се нагледам на качествено изкуство. това е ... **** Глишев, поздрави за качественият пост съдържащ изпълнение на Гарвана!

Аз доста усилия положих да науча датски ... при това в Дания ..... но не ми се говори за резултатите разполагах и с време да уча...

Късно ли е да го научите?

Според мен, поезията на По трябва да се чете в оригинал. При превод се губи музиката на стиховете му.

Бих допълнил само, че според Бодлер, до известна степен формирането на По като писател, е станало през периода прекаран в Англия ... Който се интересува от Е. А. По трябва да прочете Салоните на Бодлер

Ъхъ.. Изненадващо а?

Драги участници на форума, Не се карайте и не спорете. Истина е доста по-различна и аз с няколко думи ще се опитам да ви я обясня. Земята наистина е куха - при това като празен балон. Но има една много важна разлика от това което е признато за научна теория и се изучава в училище! Хората обитават вътрешната част на сферата Земя. Ние ходим по нея с глави обърнати към центъра на сферата и крака към външната част. Само центробежните сили ни задържат на тази повърхност. Това което наричаме Слънце не се намира там където виждаме, а се намира около Земята, но от външната и страна. В центъра на Земята, ние виждаме само един портал към Вселената. Това е проекция на Слънцето, но само проекция и врата - нищо повече. Не е истинското Слънце! - За справка можете да разгледате Космогония на Розенкроцерите. Луна, планети и звезди - също са портали към Вселената, а истинските такива просто не се намират там където сме свикнали да мислим. Това което господин Бойчев нарича отвори към долния свят, всъщност са осите на планетата за които е закачена към останалите обекти във Вселената. - Справка А. Айнщайн - идеята му , че Вселената е един точен часовник. А една ос погледната от вътре на вън изглежда като тунел. Може още доста да се пише на тази тема, но е опасно защото не всички хора не са дорасли да знаят истината! Само американците са запознати с нея. Останалият свят ги мисли за глуповати, но те се преструват на такива с цел да не се издадат ... *** Виждате ли, колко нещата са различни а вие се карата дали нещо си там се казва Пионер или Пайнър или Паяниър.... *** Поздрави Б.

Руските "луковици" са доста по-късни. Аз останах с впечатление, че коментирания период е между десети и петнадесети век. Но наистина въпросът на Frujin Assenе много интересен. Аз не се сещам за някакви причини да не се правят внушителни катедрали. Вярно, че България е район със засилена земетръсна активност, но това едва ли е причина... пари поне за една катедрала е имало...и архитекти е имало /внос на такива специалисти е било възможно/ ... тогава каква е причината? Липса на желание и религиозна необходимост?

** Липсата на големи катедрали - западно европейски тип си мисля, че има връзка с отхвърлянето на класическата перспектива и създаването на иконописната перспектива. А при сградите причината е откъсване от земното с цел постигане близост с Бог. Големи църкви с прекалено много орнаменти символизират земната суета, а църкви тип ротонди и базилики без много, много външни украшения и елементи не "разсейват" миряните от мислите им за Бог. Просто хипотеза... Но причините за приемане на перспективата използувана в иконописа съм убеден. Поздрави Б.