miroki

Имаме и текст за Стара велика България ? Там си е директен запис. Не е само Българи. ... По-рано ти бях споменал че антите съм ги дал малко по-нагоре от морето на картата. Ето и заради това, което пише Прокопий. груб превод нещо подобно https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Procopius/Wars/8A*.html

Това, което трябва да се отчете и съм го писал и преди. Е, че между уногундури и българи няма тире в гръцкия. Може да са хуни, българи и котраги. Но и запетая няма. Написани са си с главни букви, като имена на племена (понеже те така ги пишат). Или оногури, българи и котраги и Кубрат да е техен владетел. Но всичко това е писано по времето на Крум. Но това е текста единия, който обединява уногундурите с българи. Другия е при Багренородни мисля.

Въз основа на разположението на Куфис. И също после въз основа на движението на синовете. А България е между Куфис и Азовско. п.п. Ето го текста: И на гръцки.

βουλγάρων Не е балкарци. γ си е гама Г

Те за това после бързо си ги разменят.

@D3loFF Само, че тези които се наречени българи не е описано къде са отседнали с изключение на тези, които са споменати в Белград и няколко рейда с Виталиан и избитите Вулгер и Дронго и Бузан. Отават дошлите скити на Булгариус към 580г., на когото са кръстени българи. За сметка на това точно тези от СВБ имаме описани, че са дошли тук и точно те печелят войната с империята и отсядат тук. А ти точно тях не искаш да разглеждаш, защо? Ние се водим техни наследници и ако не са били българи значи и ние не сме. А само от смесването със заварените тук може да сме станали българи, ако са намерили някой останал. Аспарух може да е предвождал боспорци? Та после дали са се смесили с българите тук или не, е друга тема. Но няма как да не се интересуваме от тези дошли с Аспарух. Както и тези дошли с Кубер, че там идват и сродените с ромеите. Не знам какво визираш с преводи. Тук посочих преводи за да е лесно и ясно и да не повтарям неща, които имам качени в акаунта като снимки. За това и толкова бързо ти ги показах. Аз и оригиналите и техни преписи гледам *(то баш оригинали няма). Както си спомняш за Кубан с тях работих. Всичко за Плиний, Птолемей, Херодот, Йорданес, Марцелин и др. не гледам български превод. Иначе българи може да значи Бели, Силни, Красиви, Бързи и каквото се сетиш. Вече съм писал веднъж това. Ако визираш нещо друго го кажи, да те разбера по-добре.

Не разбра какво казвам. Тези дето искаха явно свършват, професионалните също. Другия вариант е да се предадат. Кое изглежда по-разумно? Само някои си мислят че украинците не умират, а само руснаците умрели 600 000 човека. И аз съм бил в казарма. При мобилизация кого избират да отиде?

То не е грешка, просто другите не са неизчерпаем ресурс. Само жени ли да пуснат.

Това къде го прочете? И аз мислех така, но тогава щеше да има само уногундури-българи, хуни-българи и тем подобни-българи. Но имаме и само българи. Което променя картинката. И не е само Йорданес, който ги отделя от другите гури. ... На мен ми стана интересно защо Фангория се счита за български град 600-650г., като пише, че в нея живеят евреи. А Белград 590 г. не се счита. След като е записано, че в Белград живеят българи.

Има кръстени българи и преди Кубрат. Ето от 6 ти век. Т.е. твоето мнение е да гледаме само тези които се наричат българи? Останалите определени за българи не, така ли? п.п. обърни внимание къде са ситуирани българите.

То, ако не беше омазана. Ние какво дирим? Нали за това толкова години се тъпче на едно място. Щом има кръстени има епископ. Къде е българският? Точно в зоната на Буг, църковна дупка. Има до около Дунав и чак Крим. Явно основно българите са там в нулевата зона. Т.е. населението не е покръстено. Никой не е казал, че всички са покръстени, а владетелят с жена си и първенците. Дори при другите е записано, че се изклали след кръщенето. Стопили и статуи и т.н. Та нещата продължават да са тъмни. Просто отделиха хуни от оногури. Все е нещо. ... Ти беше ли виждал досега доказване на несъстоятелността на Кубан за Куфис. Е, с търсене се видя че вече има. Толкова години всички ми сипаха сол на главата, че не било то така, предоверявайкисе на заученото от школото. Те и така ще продължст някои. Други обаче ще хванат в свои ръце нещата. И друго ще излезе, просто трябва по-внимателно, че се навлиза в много теми наведнъж. А на мен църковната ми е най-далечна. За сега всичко което загатва за българи се разглежда за българи, да не се изтърве. Но правим грешка, като ги смесваме или заменяме едното с другото. А може да са различни. Самото наличие на оногури и хуни също показва, че имат разлика. Както се вижда на места, че уногундури имат разлика с българи. Вече съм го писал, но както има уногундури българи, така и кутригури българи и да има още няколко названия с българи. Особенно, като не им знаели името. Така отделена част от племето може вече да се нарича различно. Хубаво е, че поне тези на Котраг се наричат българи. Тези по източните по-често се наричат и по друг начин.

Не ги знам коя църква ползват.

Интересното е, че имаме документирано кръщене на хуни и такова на българи. Имаме две епископии. Хунска и оногурска. Извод остава българската да е оногурската. Дали е правилен, не мога да кажа. Записано е, че хуните са били при Боспор. Продавали във валута волове. Боон форос, кръстили града заради това. Значи оногурската би трябвало да е по-западно от хуните. В тази епархия и митрополия.

И мирмидонци и пеони и мизи и оногундури и кутригири и хуни и скити са наричани. Черно на бяло записано.

Да, там е митрополията Мангуп кале, При нея са епископии Оногурия и Хуни https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мангуп

Това за което писах, не е за Органа, а за Грод. ... А до към 590г българите живеят и в Белград. http://macedonia.kroraina.com/gibi/3/gal/3_251.html

Това същото е повтаря при Теофан. Днес точно го срещнах, преди или малко след надигнатите двама български вождове Вулгер и Дронго. И т.н.

4 ти. Хутбадр. Ашхарацуйц.

Църквата е причината. Тя запазва някои други не. Тракийска няма.

Да , това е едното коплексно нападание с участие на българи за което говорих. А, ето още малко за местообитанията и пленените. Към 530 г.

Еми те там са хиперборейците, зад Хипорборейските планини. На океана. ... Ето и едно любопитно съоръжение каменен мост и баня Кофина/цефина на Хипанис /буг/

То бърканици да се искат, особено около реките: Но ето нещо за Океана. Тук не се чудим за кой океан става дума. Ето още един текст който малко помага. Виж къде живее Авар. Пък и говорим за Свидас нека го има в темата:

Е, да. Но реално се вижда къде са отишли, понеже Йордан ги описва след това. Остава само да се разбере от къде от океан идат. Което не е кой знае колко различно място. ... Ето го извора: Текст отнасящ се до едно и също. И от един автор и между автори, за един текст. П.Никифор за Кубрат (уногундури), а после пак за него заменя уногундури с хуни. За него е едно. А Теофан ги нарича в същата хроника, с другото име уногундури. С чиста съвест уногундури си значи хуногундури или хунугури или хуни. Така счита и П.Никифор. Както и оногури си е хунугури. Но и двамата подчертават че освен хуни и котраги има българи. Делят ги. А първият цитат освен заради хуните в него за Кубрат, го показвам и заради това, че същия се справя с аварите. А в предния извор се говори и за тях със савирите. Явно и те са дошли до империята. А не са някъде далеко. В случая в самата България.

1. Аз съм дал схемата със стрелки за тези които са написани. Иначе и трите общо е ясно, че са дошли и 4 тите също. 2. По това време под океан се разбира морето от север къде точно си е ..... Това от изток тогава се води към непознати земи и чак за океана само картографите са писали. Хронистите стигат масимум до Тян Шан. 3. За това ги оставих местата по Йорданес, понеже съвпада с извора. Помага да се доуточни липсващото. Дошли са в посока империята. Като приближават зоната се легитимират. пп. ПОнеже не съм взел допълнението: Този извор мисля е преди Йордан.

А защо изобщо става дума за самосъзнание. Като коментиране ДНК и генетика. Нима самосъзнанието влияе на пробите?