luboznatelnia

искам да задам следния въпрос към участниците в диспута, ако имаме тяло движещо се с скоростта на светлината , например космичен кораб , и от него се излъчи светлинен лъч, по посока на движението му, според теорията на Айнщайн за външен наблюдател който е в покой, този светлинен лъч ще се излъчи ли т.е ще напусне ли кораба, в същото време какво ще наблюдава вътрешен наблюдател.

искам да направя допитване до участниците във форума, дали доплеровият ефект не е следствие от влиянието на светлината от движението на телата.

искам да запитам физиците тук, каква е разликата м/у сила и импулс? има ли разлика между тези величини.

как въртенето на земята влияе на това според теб?

Може ли да се приеме че светлината представлява движещо се в пространството електромагнитно поле изпуснато от атома , като се вземе впредвид че не съществува някаква среда м/у атомите която да пренася някакви вълни!

това не означава ли че светлината се държи като вълна когато взаимодейства със себе си ? явлението интерференция показва недвусмисленно че светлината представлява вълни, а когато взаимодейства със веществото тя се държи като частици , излъчва се и се изпуска подобно на частици.

}- това дето го затворих в интегралните скоби не го разбрах , може ли да ми го обясниш

Аз разсъждавам така , от житейския опит, ако имаме две въртящи се тела с еднакви обороти, но на различно разстояние от центъра на въртене , и с еднакви маси , когато се опитаме да изместим с ръка , по отдалеченото тяло към по близкото ще изпитаме противодействие на тялото, което значи че ние намаляваме от скороста му! ако се опитаме да направим обратното ние няма да изпитаме противодействие поне не голямо което значи че ние увеличаваме от скороста му.

това което доказа със формулата , доказва че тялото което се върти по близо до центъра , трябва да се върти с по големи обороти , и съответно линейните скорости няма да са еднакви. Но ако се въртят с еднакви обороти линейните скорости ще са еднакви , и отам по формулата за инертната сила , по отдалеченото ще има по голяма центробежна сила. Може би центробежната сила да е обратнопропорционална на ъгловата скорост, но не съм сигурен, покажи ми още веднъж формулата за инертната сила , с определенията на индексите. Мисля че там не фигурира ъглова скорост.

сори, сетих се след като го написах , за цитата , извини ме.

поправям , по отдалеченото тяло от центъра на въртене ще има по висока ъглова скорост и съответно по висока центробежна сила от по близкото тяло при еднакви маси. Но отбелязвам , при еднакви ЛИНЕЙНИ СКОРОСТИ.

Надявам се че си наясно с понятието , ъглова скорост , при движението по права с постоянна линейна скорост ускорението на обекта е нулево.В същото време при движение по криволинейна траектория дори при постоянна линейна скорост, обектът е подложен на ускорение, пропорционално на неговата ъглова скорост. (формулата не мога да я изпиша понеже нямам индекса омега на клавиатурата си )

не напразно писах че акцентирам върху горивните клетки или наречени енергийни клетки, това е бъдещето на енергетиката , или едно от бъдещетата. Не знаех обаче че може да се използва и друг вид гориво освен водород! щом могат да се използват и въглеводороди , това е още по добре ,и то био горива , защото петролът рано или късно ще свърши. Искам да разбера , колко метан напримерно може да се добие от един тон гниеща биомаса ! например от животински екскременти ! приблизително количество.

Струва ми се че гравитацията представлява някакво невъобразимо въртене но немога да го докажа, а само интуитивно го разбирам (естественно че в науката няма място за интуицията )

защо гравитационната сила намалява с увеличаване на разстоянието от центъра, ами защото центробежната става по голяма , с увеличаването на разстоянието от центъра.

това разбира се важи за тела които се въртят с еднаква ъглова скорост

ами според мен центробежната нараства с увеличаване на разстоянието, от центъра на въртене. Понеже за едно и също време ,се изминава различен път. По отдалеченото тяло от центъра на въртене изминава по дълъг път от тяло което се върти по близо до центъра на въртене , за едно и също време.

Как мислите намалява ли теглото на телата , с увеличаването на разтоянието им от земята?

аз смятам че инерционната сила е антипод на гравитационната,тоест те са подобни сходни но противоположни , едната нараства с разстоянието а другата намалява с растоянието. Смяташ ли че това е едно и също явление?

защото и аз така пресметнах ( за диска) . Но искам да разбера дали се опитваш да правиш някаква аналогия с формулата за центробежната сила ( инертната сила) със формулата за всемирното привличане! написани от великия Нютон ( защото за мен той е по велик от Айнщайн )!

ако имаш един въртящ се диск, къде според теб ще имаме по голяма центробежна сила , по периферията на диска или близо до центърът му ?

Ако се докаже експериментално над светлинна скорост(което е доказано от швеицарските физици с опита им със сплетените фотони , но все още се отрича от болшинството физици)ще стане ясно че време и място са две различни неща!