bulgaroid

Ами според последните твърдения и руснаците нямат,което не им пречи да говорят славянски, или по-точно развален български. Езиковата връзка не значи родственна,нали? Щото и южноафриканските негри си говорят на англииски ама нещо не приличат много на англичани,или не си съгласен? Тука ми преразказваш идеите на историците и модерното четене на историята. Ама хайде първо да ги намерим тия славяни и тогава да тикаме в очите на другите и да разказваме откъде били дошли. Защото разказите на хронистите изобщо не се покриват с деиствителнотта. И от Полша,Унгария и Чехия като гледам май никой не е дошъл. И въобще кой наричаме славяни? От Добруджа и Скития са дошли разни хуни под формата на разни кутригури и уногури. Да нямаш в предвид Влахия? Я виж? Там са отивали според някой а не са идвали. Абе дай да видим нашите некрополи пък после ги мисли микенците. Тая работа със Сунгира голям феик излезе.

В случая изяснихме липсата на родство. Славяните не са ни никакви роднини,ама ние това си го знаем. Проблема какъв е,имаме първоначално няколко вида славяни,глупости говоря,славяноговорящи. Та тия славяноговорящи нямат нищо общо с нас,не са участвали в генезиса на нацията и народа. Е как така.Ми така. Имаме обече едни други славяноговорящи който участват,но те не се наричат склави а анти,който преди това са се казвали готи,и са прекрасно индетифицирани под Черняховската култура. Та тия хора вземат дейно участие в формирането на българите. И като казвам ,готи разбирам всички местни заедно с придошлите сармати,германци и кавказци. А местните са се наричали гети, който кой знае защо после нарекли даки,но това не променя нещата. Но те не са се преселвали никъде,живеят тук и затова си имаме родство с местните. И накрая придошлите хуни,който покоряват и формират българската нация и народ. Просто е.

Ние какво общо имаме ? Като гледам еталона никакви славяни не сме.

Ами имаме родство за разлика с тоя Сингур. Минимално,но има. Като направят тестове на останките от българските некрополи ще разберем,сега я караме на общи приказки.

Може да бъркам има няма 300 години,ама другото си е абсолютно вярно.Нищо не променят тия 300 години!

Демек нищо общо,а защо тука се разпространяват твърдения за родство? Какво ни е общото с този индивид? По нагоре ми го представиха като наш роднина и предтеча и т.н.

Не помниш ?Ти да видиш!

А конкретно по инициативата на СССР да кажеш?

На НАТО империя ли му викат вече? Това откога?

Не,откъсването беше по инициатива на СССР и после Русия. Кой ликвидира СИВ и Варшавския договор и отказа да търгува с нас, знаеш ли?

Ами да не би пак да ни освободят,няма да го преживеем,това.

Копчето нещо не работи пак

Е ти пък. На псевдо украинския му викат рутенски,и мани другото ами Великото Литовско Княжество го приема за официален език и си го ползва чак докато разделят Полша,представи си тия какви са измамници! Успели псевдо украинския да го набутат като държавен език,ужас. Аз не знам за какво спорим? Имаме ли крайна титла? Имаме,има ли споменаване на титла с подобно звучене преди това? Ами имаме, някой може ли да ми обясни как КАН,става Кнез Кънез или нещо от сорта? И да пропуснем глупостите ,че са го заели от славяните?

Къде точно е близостта с нас нещо не видях,в тоя еталон? Може ли да ми покажеш? Погледнах времето е след 750-850г сл.н.е. даже Волжка България е съществувала тогава, а Владимирското княжество не, тепърва ще го основават в 1125г малко е спорно тука.

Колкото решат толкова са,и всичките измират при човешките вълни в атака,германците просто не смогват с патроните.Сега е същото само дето не може да се скрие,атаки ден и нощ,непрекъснато. Така са воювали в ВСВ,докато отбраната не поддаде. И после отначало. Само дето сега няма кой да народи нови,затова Путин подписа да приемат няколко милиона от средна азия,сами се унищожават.

Не съм я чел. Казах само,че това У,намира обяснение,както и биги но това е друга тема. И всичко на славянски. Досега не съм срещал надпис с Кан,или е свързано цялото или КАНАС е отделено. А как се е произнасяло един бог знае,най-вероятно К'нез,което налива вода в мелницата не привържениците на конунг. И май е така. И накрая имаме Борис,все пак. Той сам си се титулува,а после всички искат да са като него.

Калоян,май.

Ми те друг начин не знаят. И апропо,това най-после изясни защо СССР изгуби 25 милиона във ВСВ, какво клане е било.

Това едва ли,освен ако не са узбеки например

Чак пък. Това няма да повлияе на месните щурмове по никакъв начин. Само когато свършат мобиките.

Никакви славяни нищо не усвояват,няма данни за преселения от Украйна към Москва и обратното. То затова и сега украинците опирайки се на това твърдят,че нямат нищо общо с руснаците. Създадените градски центрове обслужват изцяло княза и върхушката и никой друг, та местните чудесно са се справяли с ролята си на данъкоплатци и не е имало нужда от преселения и други скъпи процедури.Спокойно можеш да забравиш за някакви славян в региона. Ти да видиш! Я дай да видим тия дворци? Откъде точно са дошли? Сега се оказва че Ипотещи Къндещи или Плиско Преславската група никога никъде не е ходила. Всичките са местни, с големи примеси германци и хуни. Като казвам примеси над половината да не кажа повече. Фактически местните са се смеслили с германците и хуните, славяните откъде дойдоха не разбрах? Склавите имат толкова ограничено присъствие че,не си заслужава да се коментира.Въобще кой всъщност наричаме славянин? Защо да не? Някой изследва ли некрополите изобщо? От хилядите изследвани некрополи никой не си направи труда да вземе проби, и отказват да го направят,кой знае защо. Само ни подхвърлиха ,че сме били рода с тях и толкова,мъжката ДНК кой знае защо не се пипа,а може да се изследва.Явно някой не дава,знаем кой. Аз това от колко години го повтарям,да е жив и здрав Бай Анастасий,че ме подкрепя. Затова се казва,ние сме наследници на траките но сме българи,както правят например гърците,дето нямат нищо общо с микенците ама си претендират на тях. Те и с македонците нямат общо ама какво от това? Що да не са? Много са си свободни даже,ние сме шматки. Трябва да претендираме и за Рим,и за Траките и всички до които се докопаме както правят всички,само ние не.

Амии, не знам как стигате до извода ,че тези хора имат нещо общо със славяните! Всъщност територията е неселена с финугорци и нещата не са се изменили много от древността до сега,всъщност изобщо. Хората отдавна се чувстват славяни но генетически са си муроми, демек фини. Територията е завладяна чак през 1125г а дотогава не е имала нищо общо с Рус и славяните. То не,че като я завладяват има някакви масови преселения или нещо подобно,не, както са си финоугорци такива си си остават до момента. Да не говорим колко бой са изяли да понаучат руския, но това е чак след Петър и няма отношение към темата. Незнам за какви славяни можем да говорим в случая като те никога не са имали нищо общо с тези хора?!

Aз говоря за буквата У, която се намира между Канас у Биги, която според Белоруските лингвисти се е използвала в древните славянски наречия а както се оказало се използва и до момента и значи В. И същите Белоруси и Украинци четат титлата като Канас в Биги. Биги също има обяснение през славянски език но сега не го коментирам. Според същите титлата е КАНАС,не КАН,не КАНАСУБИБГИ с КАНАС. Относно княз те използват руската дума. И между другото в същата статия дават първоначалната форма от праславянски,разбирай български kъnędzь https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/kъnędzь

По подробно ако може? Въобще от Белорусия доколкото знам почти няма проби,там не само са изгаряли материала но и са го разпилявали и е много трудно да се събере.

Цитира това което са му казали да цитира