Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Пандора

Потребител
  • Брой отговори

    5894
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    36

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Пандора

  1. Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох. Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил. В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется. Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу. Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ??, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг. Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий. Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.) Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию. Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих. Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов. Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе. А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон. Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав! Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает. Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект. Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы. Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики. Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне? Почти нет. Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать. Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак. Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего. И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох. Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий: поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ. Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора. В общем, не ждите от прогнозов многого. http://www2.kasparov.ru./material.php?id=6329638DF3E0E
  2. В двата най-големи града - да, събират се повече, но не достатъчно наистина. Време за изпитание за всички е това - украинците показаха, че са народ. Ред е на руснаците да покажат.....нещо.
  3. Протести в Москва, Санкт-Петербург, Твер, Екатеринбург, Перм, Воронеж, Барнаул, https://meduza.io/feature/2022/09/21/po-vsey-rossii-aktsii-protiv-mobilizatsii-vot-kak-oni-vyglyadyat
  4. Възможно е. За Навални разправят, че като човек с образ на дисидент, би могъл в крайна сметка да изиграе роля за пред Запада, в смисъл на промяна на режима. Възможно е също зад опозиционерите да стоят определени хора. Тук не съм много убедена. Доста от ресурсите са в автономни републики, имаше даже справки, колко внасят в центъра сега и колко центъра им връща. По-скоро някои републики са по-богати, а други - не. Сега всичко прибира олигархията, това не е добре прието нито от руските патриоти, нито от републиките.
  5. На Арбате в центре Москвы на шествии против объявленной в России мобилизации начались задержания, сообщают Sota и Avtozak LIVE. Как сообщил «ОВД-Инфо» один из задержанных, в автозаки попали больше десяти человек. Один из протестующих во время задержания потерял сознание. В свою очередь «Медиазона» отмечает, что полиция начала задерживать протестующих сразу после начала шествия. Участники акции пытались создать цепь в начале Арбата, пишет телеграм-канал «Осторожно, новости». Часть протестующих скандировала: «Жизнь нашим детям» и «Путина — в окопы». На акцию протеста среди прочих вышли женщины, чьи сыновья подходят под призывной возраст. Когда они общались с корреспондентом Sota, посторонний молодой человек в жилетке прессы попытался убедить собеседниц издания, что «мы воюем не с Украиной», а «защищаем там своих людей, русских жителей». «А меня потом защитят, когда я старая останусь одна? Меня кто-нибудь защитит?!» — ответила ему одна из женщин. https://meduza.io/news/2022/09/21/v-moskve-na-aktsii-protiv-mobilizatsii-nachalis-zaderzhaniya-v-peterburge-zaderzhannyh-izbivayut-dubinkami
  6. По принцип руските патриоти са срещу олигархията, но не срещу империята. Комунистите доколкото знам са за национализация, тоест СССР, но в каква степен национализация - пълна или не, не мога да кажа. Това са хора , които според мен се борят за въвеждане на демокрация по западен образец. Предполагам, че такива хора би искал Западът да види начело на РФ. Въпросът е дали това е възможно въобще, защото руснаците не могат да преглътнат, че са победени в Студената война и пропагандата умело ги вкара в яростен реваншизъм.
  7. Очередь на границе РФ-Финляндия. Пишут, что 35 километров в длину. https://t.me/box_of_pandora/22662 Посрещай сега съветски хора във Финландия, ще се топлите заедно в котелното...
  8. Костянтин Машовець По въпроса за мобилизацията в Руската федерация... Мобилизационен резерв на въоръжените сили на Руската федерация - до 2 098 000 "подготвен резерв" (условно) Числеността му в мирно време е 912 000 души Мобилизационен стрес - до 65-70 000 души (декларирани, на практика никой не го е проверявал), по време на един цикъл на обучение (например САЩ повика 106 000 резервисти ОБЩО по време на войната в Персийския залив...) Последният набор за военна служба в редиците на въоръжените сили на Руската федерация беше 134 000 (декларирана нужда), 91 200 действително постъпиха в редиците на въоръжените сили на Руската федерация (недостигът беше не по-малко от една трета - около 43 000 души ). Наличието в структурата на всяко регионално военно командване (военен окръг) на военни части (част от личен състав), в складовете на които се съхранява дългосрочно военна техника, военно имущество и оръжия... - до 67% (средно) от ОВТ ВЕЧЕ не са консервирани, т.е. ВЕЧЕ се използват - само ТЕКУЩАТА необходимост от допълнително окомплектоване на вече развърнати формирования на РФ достигна средно 44% от щатния състав...
  9. Алексей Рощин: "В целом, открывается интересная перспектива. Если ты подлежишь мобилизации, ты можешь пойти на фронт умереть или в тюрьму. Если ты пойдешь в тюрьму, тебя заберут на фронт в чвк и ты можешь либо умереть, либо провоевать шесть месяцев и остаться без судимости свободный. Если ты останешься живой без судимости и свободный с боевым опытом, ты подлежишь мобилизации и у тебя есть два выбора: пойти на фронт умереть или в тюрьму. Далее смотри пункт первый. https://sapojnik.livejournal.com/4027439.html#comments
  10. Можно ли сейчас уехать военнообязанным мужчинам из России? Это один из главных вопросов, который сейчасзадают юристам и правозащитникам в РФ. Указ президента о частичной мобилизации ответа на него не даёт. Более того, в указе один из пунктов — скрыт под грифом «для служебного пользования». Что в нем, широкой публике неизвестно. Кремль не может раскрыть неопубликованный седьмой пункт указа о частичной мобилизации в РФ, он для служебного пользования — ПесковПри этом он отметил, что скрытый пункт связан с количеством мобилизуемых, передает слова пресс-секретаря Путина «Коммерсантъ». https://t.me/astrapress/12137
  11. Сотрудников спецполка вызывают по тревоге из-за возможного антивоенного митинга. Акцию движения «Весна» с призывами выходить на улицы российских городов против мобилизации увидели в силовых структурах. По сведениям «Базы», полицейских, в том числе 1-й и 2-й спецполки, по тревоге собирают к 14 часам. Все сотрудники должны быть в касках, с щитами и дубинками. https://t.me/bazabazon/13299 Пишут, что в районе аэропорта и вокзала патрулируют группы военных, останавливают мужчин. На счет вручения повесток пока не уверены.https://t.me/belgorod_informant/1008 В Санкт-Петербурге уже пачками разносят повестки, привлекают сотрудников ТСЖ для их вручения — Павел Чиков https://t.me/astrapress/12131
  12. Украинцы, которые возьмут на оккупированных территориях российский паспорт по результатам "референдума" или уже это сделали, станут жертвами российской мобилизации. Об этом в эфире информационного телемарафона заявил председатель Николаевской областной военной администрации Виталий Ким. "Те, кто имеют паспорт РФ, автоматически становятся военнообязанными, если в первой волне мобилизации им до 35 лет. То есть граждане, которые на оккупированной территории по результатам "референдума" примут паспорт или его уже взяли - под угрозой того, что их отправят убивать своих же", - отметил он. https://www.unian.net/war/mobilizaciya-v-rf-vitaliy-kim-predupredil-komu-iz-ukraincev-grozit-opasnost-11986455.html
  13. Латвия не будет выдавать гуманитарные визы россиянам, уклоняющимся от мобилизации, которую 21 сентября 2022 года объявил президент России Владимир Путин. Об этом сообщил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс в своем Twitter. "Из соображений безопасности Латвия не будет выдавать гуманитарные или другие виды виз тем гражданам России, которые уклоняются от мобилизации, а также не изменит ограничения на пересечение границы для граждан России с шенгенскими визами, введенные с 19 сентября", – написал Ринкевичс. Кроме того, глава латвийского МИД анонсировал предстоящие консультации с союзниками и партнерами о совместных действиях в связи с инициированной Россией мобилизацией. "Необходимо обсудить дальнейшую поддержку Украины и обсудить возможные дополнительные меры безопасности в регионе", – написал он, добавив, что "уровень военной угрозы для Латвии по-прежнему низок". https://www.unian.net/tourism/news/mobilizaciya-v-rossii-latviya-ne-budet-vydavat-gumanitarnye-vizy-rossiyanam-uklonyayushchimsya-ot-mobilizacii-11986461.html
  14. И кои са тези дошли от 1000 км.? Може да се бият, но не се знае от чия страна на фронта. Само да ги докарат до там....
  15. Путин сам твърди, че това е целта на Запада - разпад на РФ. Как Западът разглежда целите си по отношение на РФ е съвсем друг въпрос.
  16. Единствено някаква разлика има Y хаплогрупите, но компонентът в Самоводене и във всеки друг образец може да идва по женска линия.
  17. Много блогъри предсказаха, че това изречение ще присъства в изявлението Не знам дали това е била целта на Запада, но няма друг като Путин, който така усилено да работи по осъществяването и.
  18. Много странен въпрос за референдум, който съдържа цели три пункта. Излиза, че в РФ се планира да влязат 3-4 нови отделни образувания. А ако някой е против третия пункт?
  19. ЦИК РФ уже готовит участки на территории России, чтобы там могли голосовать те жители Восточной Украины, которые покинули места своего пребывания. Процесс проведения референдумов, очевидно, жестко модерируется Кремлем. Последние полгода «Независимая газета» уже не раз писала, что вне зависимости от международной легитимности данных голосований, которая, понятное дело, стремится к нулю, российскому законодательству они должны соответствовать полностью. Поэтому-то Херсонщине и Запорожью необходимо было приобрести статус отдельных государств, так как действующий закон разрешает присоединять части стран только по согласованию с их центральными властями. Именно по этой причине указ главы Запорожской ВГА Евгения Балицкого утверждает вопрос референдума в такой формулировке: «Вы за выход Запорожской области из состава Украины, образование Запорожской областью самостоятельного государства и вхождение ее в состав РФ на правах субъекта РФ?» Нет сомнений, что то же самое Москва заставит сделать и херсонскую ВГА. Звеном в реализации уже, очевидно, принятого накануне решения об ускорении сецессии востока Украины стало заседание Госдумы 20 сентября. Лидеры парламентских фракций единодушно и положительно отозвались на инициативы о немедленном проведении референдумов. Наверное, именно поэтому 389 законодателей не обратили внимания, в чем же смысл законопроекта об уточнении ответственности за отдельные преступления против военной службы, за который они проголосовали без обсуждения во втором и третьем чтениях. Впрочем, возможно, они осознанно решили никаких вопросов не задавать. А голосовать им пришлось за поправки, которые появились только накануне около 23.00. И в целом это стало утверждением законодательства военного времени. О таком отдельном виде законов говорится в теперь отмененной ч. 3 ст. 331 УК РФ – «Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке». Большие сроки за срыв оборонного заказа или отказ от его выполнения как компаниями, так и должностными лицами госорганов, неповиновение начальству, неисполнение приказов, порча и утрата воинского имущества, дезертирство, мародерство и добровольная сдача в плен – вот что молча и единогласно утвердила Госдума. Например, выпуск военной продукции предлагается гарантировать посадками разной длительности, наиболее часто в тексте закона мелькают цифры – от 4 до 8 лет или от 5 до 10. Все законодательные нововведения от 20 сентября сопровождаются таким обоснованием – «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Скажем, в этих условиях отказ от выполнения приказа – это срок от 3 до 10 лет, а от 5 до 15 – если военнослужащий не просто уклонялся, а активно сопротивлялся. Дезертиров будут сажать по-разному, но если долго быть в бегах, то можно получить десятку, но можно и все 15 лет. С учетом запланированного обращения к народу Путина то ли вместе с министром обороны Сергеем Шойгу, то ли их отдельных заявлений, но на одну и ту же тему, в СМИ возник настоящий шквал. Ситуация выглядела так, что власти готовятся мобилизовать граждан на спецоперацию или на что-то большее, но подозревают, что это не станет популярным решением. Впрочем, радикальная патриотическая общественность моментально приветствовала легитимизацию всех упомянутых в новом законе терминов, расширяющих спецоперацию. При этом выглядело достаточно странным, что возможные сложные решения, связанные с более надежной защитой народа Донбасса, власти РФ начинают именно с «кнута», а не высоких слов, например, об историческом предназначении России. Поэтому возникла версия, что это такой подход к переговорной стадии – через эскалацию требований к торгам. Ровно противоположным стал другой вариант: ускоренные референдумы и законы военного времени расшифровываются как отказ Кремля от любых мирных разговоров с Западом, которому теперь будет предложено рискнуть снабжать Украину оружием уже точно для полномасштабной войны с РФ. Короче говоря, так или иначе, все объяснения сводятся к гаданиям: это будет реальное усиление наступательных действий либо информационное прикрытие выхода из спецоперации? https://www.ng.ru/politics/2022-09-20/1_8544_laws.html
  20. Так, глава офиса президента Украины Андрей Ермак в своем Telegram-канале назвал заявленный «флешмоб» с референдумами манипуляцией, призванной скрыть страх «российских оккупантов на захваченных территориях» перед предстоящим разгромом и победой ВСУ. «Враг боится, примитивно манипулирует. Украина решит российский вопрос. Угрозу возможно ликвидировать только силой», – сказал Ермак. Хотя, по мнению советника министра обороны Украины Алексея Копытько, инициатором референдума является не Москва, а донбасские «квазиобразования», которые толкают российского президента «к обострению по меньшей мере на уровне риторики». Однако из-за этого будет перекрыт путь к переговорам, от чего пострадают другие российские группировки, что может побудить их к открытию «третьего фронта» под коврами в московских центрах принятия решений, сформулировал свою версию Копытько. https://www.ng.ru/cis/2022-09-20/5_8544_ukraine.html
  21. «Озабоченность» Китая и Индии, а также критика со стороны внутренних радикалов повышают ставки России в спецоперации Через семь месяцев после начала СВО Путин оказался в ситуации, когда одновременно нужно принимать принципиальные решения, касающиеся, с одной стороны, международного и внешнеэкономического положения России в динамике, а с другой – отвечать на вызовы политического характера, отражающие в том числе и противоречия внутриэлитного характера. Создание региональных батальонов в качестве компенсации универсального общероссийского призыва несет риски будущих политических катаклизмов и противостояний. Вооруженные подразделения Минобороны, Росгвардии, Кадырова, Пригожина, 85 субъектов Федерации, ФСБ, МВД – при ослаблении центральной власти в стране, безусловно, представляют собой потенциал ведомственного и гражданского противостояния. Разумеется, Владимир Путин отчетливо понимает эти риски. Слишком давно он находится у власти, чтобы игнорировать их. Вооруженное население всегда тревожит власть. И передача в свое время прав контроля за оборотом оружия в ведомство лично преданного Путину главы Росгвардии Виктора Золотова именно так и расценивалась аналитиками. При этом Путин послал сигнал критикам Минобороны и Генштаба, заявив в Самарканде, что «план корректировке не подлежит. Генеральный штаб по ходу операции принимает оперативные решения». Сегодня мы являемся свидетелями проявления важнейшей черты политического характера президента – кадрового консерватизма. Именно эта черта отличает его от предшественников и служит основанием для соратников не искать других покровителей. Конечно, кадровый консерватизм по-своему хорош. Особенно во времена расцвета и подъема. Другое дело – время спада, изоляции, противостояния, борьбы и СВО. Потому что рецессия, переходящая в депрессию, затягивание «по плану» сроков завершения спецоперации, трудности при «развороте на Восток», усиление озабоченности со стороны Китая и Индии, несомненно, окажут влияние на практику адаптации общества и экономики России к новой реальности. Что-то меняется и в ближайшем окружении России. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не просто переименовывает столицу из Нур-Султана назад в Астану (как в СССР переименовали Брежнев в Набережные Челны), но и закрепляет в Конституции право президента на один президентский срок. Это, безусловно, жесты в равной степени внутри- и внешнеполитического характера. И адресатом являются как Вашингтон и Брюссель, так и Москва. Как говорилось – у меня с советской властью стилистические/эстетические разногласия. Политические шаги Токаева, безусловно, также являются специфической формой давления на Владимира Путина. А вкупе с заявлением в Самарканде Си Цзиньпина о готовности предоставить Астане гарантии территориальной целостности можно говорить о вполне внятном развороте Казахстана в сторону новых стратегических ориентиров. Для того чтобы достойно и качественно ответить на эти вызовы и давление, Владимиру Путину требуется проявить максимальную способность успешного поиска неочевидных, но при этом единственно верных решений. От этого зависит судьба страны. Причем ближайшая… https://www.ng.ru/editorial/2022-09-18/2_8542_editorial.html
  22. Трябва да побързат, говори се, че на мъжете годни за мобилизация ще им бъде забранено да напускат страната. Разправят, че в окупираните територии мъжете не смеели да излязат до магазина, защото ги прибирали направо от улицата. То не че процентно от населението мъжете са много.
  23. Американский военный в отставке Бен Ходжес считает, что Россия не сможет привлечь на войну много людей. Кроме того, на обучение и экипировку солдат понадобится время. По его словам, вряд ли Россия сможет привлечь много людей на войну в Украине. Кроме того, для этого понадобится несколько недель или месяцев, чтобы экипировать, научить и подготовить солдат к боевым действиям. Бен Ходжес отметил, что мобилизированных военных ранят или убивают первыми, если они не учатся быстро. Американский генерал также считает, что мобилизированных россиян будут отправлять в уже существующие подразделения ВС РФ для их пополнения. Если же их распределят в совершенно новые подразделения, то для этого понадобится время, чтобы подготовится к войне. "И я сомневаюсь, что это заметно повлияет на боевые действия в течение многих месяцев", — считает он. https://focus.ua/voennye-novosti/530016-obyavlenie-mobilizacii-v-rf-ne-povliyaet-na-front-v-techenii-neskolki-mesyacev-general-ssha

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.