Пандора

Нов армейски корпус в Руската федерация ще може да бъде сформиран едва до края на ноември. 40% от техниката, с която са оборудвани новите руски подразделения, не е боеспособна, тъй като най-новата техника е била на въоръжение в батальонни тактически групи, които навлязоха на наша територия през февруари-март. Това заяви в ефира на Военна телевизия Вадим Скибицки, представител на Главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна. „40% от техниката, с която са оборудвани новите руски части, не е боеспособна. Претърпяла военни неуспехи и катастрофални загуби на личен състав и техника, Русия се опитва да създаде нови военни части и формирования... Сега виждаме, че всички новосформирани части са оборудвани със съветско оръжие, което е извадено от складови бази и арсенали и влиза в армията“, каза той. Скибицки смята, че нов армейски корпус в Русия ще може да се формира едва преди края на ноември. „Историята с Трети армейски корпус ще се проточи до ноември. Проблемът е човешкият ресурс. Окомплектоването със специалисти. https://tsn.ua/ru/ato/40-tehniki-kotoroy-osnaschayutsya-novye-rossiyskie-podrazdeleniya-neboesposobna-voennaya-razvedka-2149453.html

Константин Машовц. Группа «ИС» Съдейки по всичко, командването на войските на противника ще бъде принудено в близко бъдеще да извърши известна „оптимизация“ на своя плацдарм Херсон-Берислав. Най-малкото неговите 2 БТГр (1 от 34-та "планинска" мсбр на 49-та ЗВА и 205-а "Казашка" мсбр от същата армия) са, меко казано, не в най-добрата "физическа" форма и най-вероятно ще да бъдат върнати в района на Берислав за реставрация, тъй като имат остра нужда от нея. Засега не е в състояние да направи това, поради факта, че и двете тези "тактически части" участват в интензивни битки в района южно от Високопиле и в района на Архангелск... Мисля, че ще да бъдат принудени да бъдат заменени от подразделения на 35-та ЗВА в определен срок. Очевидно е, че в близко бъдеще в няколко участъка и направления на фронта трябва да очакваме активизиране на войските на противника. На първо място, става дума за Донецкото направление и редица отделни участъци по Мелитополското и Мариуполското направление. Това се доказва от активното прегрупиране на силите и средствата на 1-ви и 2-ри АК на Централния военен окръг, в зоната на отговорност 41-ви ЗВА,.. . Както се оказа, през последните 3-4 дни руското командване ги прехвърли през Торез и Макеевка към западните и северозападните покрайнини на Донецк. Очевидно е, че това от своя страна ще изисква от командването на войските на противника значително да „преформатира“ своята ударна тактическа група войски в посока Сиверск – Славянск, която действа по Сиверск Донец в посока Григоровка – Сиверск. , и се опитва да пробие в северозападна посока от границата Ивано-Дариевка - Виимка... на юг от Сиверск. В края на краищата тези сили и средства са били в основата му. Що се отнася до моята лична гледна точка, считам, че в случая имаме работа с банален опит за "механично" укрепване на един участък от фронтовата линия за сметка на друг... Мисля, че всичко това, което сега се оказва съсредоточено в тактическия тил на 1-ви АК (някъде 4-5 свежи БТГр на 41-ва ЗВА от състава на 55-а, 35-а мсбр + поне още 1 БТГр от състава на 90-та тд , от 228-ма мсп) ще бъде пусната в битка в близко бъдеще в следните посоки: - на север от Бахмут с цел евентуално поемане на контрол над района Соледар, - южно от Бахмут, с цел пробив от страната на Веселая Долина, Зайцево и Кодема до границата Опитне - Орадивка - но, може би, "интензификация на усилията" на противника в района на Авдиевка и западно от Донецк, по-специално в посока Пески - Первомайске, Пески - Невелске, както и северно от Авдиевка в посока Красногоровка - Степове, в общата посока към Орливка, ще изглежда по-подходящо. - освен това, най-вероятно противникът ще увеличи натиска върху позициите на въоръжените сили от границата Старомихайловка - Маринка и в посока Курахов. Напълно е възможно руските кадрови части да бъдат използвани и в най-"перспективните" направления,..... Например в посока Покровске - източните покрайнини на Бахмут или за "внезапна атака" в района на Торецк, в северозападна посока... Във вчерашния преглед написах, че общата численост на БТГр на противника, които ДОПЪЛНИТЕЛНО, в допълнение към войските на 58-ма ЗВА, които вече са съсредоточени и дислоцирани в района. от Токмак, Мелитопол, южно от Велика Новосилка и Волноваха, или се насочват натам... е около 5-6 БТГр. И още днес можем да добавим към тази бройка поне още 2 БТГр от 72-ра мсбр от 3-ти АК, която или ще бъде „незабавно прехвърлена в Пологи“, или ще се озове при Велика Новосилка или Угледар. Що се отнася до основните сили на 3-ти АК на противника, който беше толкова "внимателно" следен от цялата "прогресивна общественост", те най-вероятно ще бъдат разделени на две неравни части - 6-а мсд най-вероятно ще бъде дислоциран главно в Ростовска област ( точно там, сега се разтоварват) като "оперативен резерв" на т.нар. "Обединена групировка войски (сили) в Югозападния ТВД", и "авангардна" част на корпуса (най-вероятно до 2-3 БТГр, и двете от състава на 6-та мсд, и 72-ра мсбр), вероятно ще бъде дислоцирана на територията на Кримския полуостров... .....заслужава да се отбележи, че командването на противника, съдейки по всичко, е повече "притеснено" за Мелитопол и Мариупол, отколкото за "някой там" Херсон.И някъде е напълно възможно да го разберете.. от Нестерянка до Токмак (по права около 28-30 км), от Токмак до Мелитопол (също по права около 58-60 км)... Ето защо, вчера вечерта, когато нашата група получи вътрешна информация, че част от тези БТГр на врага, без дори да дочакат „пристигането на своите другари“, започнаха да напредват към Токмак, Василевка и района на Полога... това не беше изненада за нас изобщо. В края на краищата, както се оказа... противникът имаше "известни проблеми" не само на Херсонския плацдарм, но и в посока Мелитопол. По-специално, най-малко 2 мотострелкови БТГр (до 120-130 единици автомобили и бронирани превозни средства) бяха фиксирани на „деня“ в района на Коханой....има за крайна цел - концентрацията в района на Новопрокопивка на врага ударна тактическа група (някъде във 2 БТГр), както и югозападно от Пологи (някъде в района на Тарасовка, 1-2 свежи БТГр) за контраатакуващи действия в направленията: - Новопрокопивка – Новоданиловка в главната дирекция в югоизточните покрайнини на Орихив (възможна е и „дублирана“ атака на самата Нестерянка от североизточна посока) - От Тарасовка до Инженерне и по-нататък на север, заобикаляйки западния фланг на нашите части, стоящи под Пологи (или алтернативен вариант - атака от Новофедоровка през Украинск и Багате също в северна посока). Константин Машовц. Группа «ИС»

Политолог и преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — об уничтоженной в России нравственности и способах бороться за справедливость. У нас же вся нравственность построена на Оруэлловских признаках: мир — это война, правда — это ложь. При таких условиях институты не работают. Думаю, с чего-то надо начинать. Невозможно поставить себе цель «как-то улучшить нравственность». Но можно поставить задачей усовершенствовать какие-то институты, которые не будут работать очень эффективно, но будут понемногу стабилизировать ситуацию с нравственностью. Чем больше институты будут способствовать, например, равенству всех перед законом — это будет иметь воспитывающий эффект, вслед за которым институты будут укрепляться. О возможностях россиян в России, которые хотят бороться за справедливость, Пастухов сказал следующее: – Сейчас в России идет девятый вал. Это попытка определенных сил навязать обществу черную революцию и полностью переформатировать ментальность народа. Не политическую систему и не государство — это все вторично. Основная задача — создать нового русского человека. И она охватывает всех: от первоклашек до пенсионеров, чтобы перестроить мозг. С перестроенными мозгами они хотят обеспечить плавный переход власти от нынешнего поколения к следующему. Очень много говорили, что Россия вступает в эпоху транзита. Все это понимали, как то, что Путин будет передавать свою власть в 2024, 2030 или еще каком-то году. Но это вообще не про Путина. Транзит оказался широким понятием, это передача власти тем поколением, которое ее узурпировала, своим детям в широком смысле слова. Для обеспечения этого транзита они замахнулись на мощный проект по прочистке мозга. Как этому сопротивляться? Вы можете что-то писать в социальных сетях. Когда вы станете заметным, вас напугают — в лучшем случае, сломают жизнь — в худшем. Конечно, всегда будут люди, готовые сидеть за свою правду. Но все не могут быть героями. И нельзя этого требовать от всех. Выходить на улицу? Это можно сделать, когда власть уже парализована, а не когда один человек выходит и его тут же задерживают. Остается только возможность защитить свой мозг и не поддаваться пропаганде, не пытаться натурализовать зло. Необходимо сохранить ясность мозга и постараться воспитать своих детей с пониманием того, что происходит, рассказывать им правду. https://gazetaby.com/post/pastuxov-v-rf-navyazyvayut-chernuyu-revolyuciyu-py/187110/

Павлу Филатьеву 34 года, родом он из Волгоградской области РФ. Служил в Чечне, затем ушел из российской армии, но год назад (летом 2021-го) решил вновь подписать контракт ради заработка. Так он оказался в оккупированном Крыму в составе 56-го десантно-штурмового полка Воздушно-десантных войск РФ. В этом же полку когда-то служил его отец. На юге Украины Филатьев провел два месяца, прежде чем в середине апреля был эвакуирован обратно в Крым с глазной инфекцией. Возвращаться на войну в Украину российский десантник отказался, добиться средств на лечение, как и полного объема выплат за службу, ему не удалось. Командование обвинило его в уклонении от службы и передало документы в прокуратуру «на возбуждение уголовного дела». В середине августа военный решил уехать из России и бежал во Францию через Тунис. В начале августа, еще находясь в РФ, Филатьев опубликовал в российской соцсети ВКонтакте 140 страниц своих впечатлений от участия в войне с Украиной, осудив нападение России и критикуя действия армии РФ. Эти воспоминания он называет «книгой», ее название ZOV — комбинация латинских букв, которыми помечали российскую технику в начале вторжения. Филатьев неоднократно описывает, как во время боев в Украине российские военные и даже их командиры не имели представления о том, где и что делают другие их подразделения, какие задачи выполняют они сами. «Мне было обидно от осознания того, что я вот так бесславно умру под ударами РСЗО и контратакой ВСУ. […] Для нас это будет просто мясорубка, мы истощены, мы не на своей земле, не знаем местность, связи нет, поддержки авиации и артиллерии нет, те, кто прорвались вперед, уже уничтожены. […] Где основные силы? Где „арматы“, „сарматы“, „белые лебеди“ и все остальное дерьмо из пропаганды по ТВ?!» «Низко над нами пролетел истребитель, чей он — наш или нет — никто не понял, у командования связи нет. […] Командир говорил, что связи нет, хрен пойми, что происходит, но главное — не ссать, сейчас мы поедем дальше. Он говорил это с напускной храбростью, но в глазах я видел, что он тоже в ах*е». Филатьев также критикует то, как использовали «элиту» армии РФ — подразделения ВДВ — в боях на юге Украины: «Вся подготовка наша была лишь на бумаге, техника наша безнадежно устарела. […] Мы десантно-штурмовой батальон, отправлены на войну в УАЗиках! Огромное количество техники просто не смогло доехать до войны, а это всего лишь 200 километров. У нас даже тактика до сих пор такая же, как у дедов!» «В ВДВ нет серьёзной техники и вооружения, мы не основная армия, наша общая численность на всю страну максимум 40 тысяч, из них часть срочников и они находятся в гарнизоне. Где армия?» «Чувство мерзкое от всего вокруг, мы как твари просто пытаемся выжить. Нам и противник не нужен, командование нас поставило в такие условия, что бомжи живут лучше» «Было абсолютно плевать на все, мы были уже доведены до предела, большинство прожили в полях месяц без любого намека на комфорт, душ и нормальную еду. Людей, не дав им после этого отдохнуть, отправили на войну. Каждый хаотично искал себе место для сна, шла ругань за очередь в душ». «Мы прибыли в Херсонский морской порт. […] Все выглядели истощенными и одичавшими, все начали обыскивать здания в поисках еды, воды, душа и места для ночлега, кто-то стал таскать компьютеры и все ценное, что смог найти. Я не был исключением: нашел шапку в разбитой фуре на территории, забрал ее. Балаклава была слишком холодной». «Никто так и не привез нам новую форму, обувь, амуницию и теплую одежду. Пара коробок гуманитарной помощи содержали в себе дешевые носки, майки, трусы и мыло». «Половина моих ребят переодевались и ходили в украинской форме, потому что она более качественная и удобная, либо своя была изношена. А наша великая страна не способна одеть, оснастить и накормить собственную армию». «Мы не имели морального права нападать на другую страну, тем более на самый близкий нам народ» «Как мы выглядели 24 февраля? Кто ожидал что после такого начала [украинский] народ не сплотится против захватчиков? Или посеять настоящую ненависть между нами и был план?» «Ужасная коррупция и бардак в нашей армии, ее моральное и техническое устаревание. Двадцать лет поступали в военные институты за взятки и по блату Чтобы не иметь проблем, надо молча делать то, что сказали, даже если сказали полную глупость. Офицеров до сих пор учат, как управлять армией по призыву, а не профессиональной армией контрактников. Отбор в армию далек от здравого смысла, устроиться тяжело, а уволиться еще сложнее. Заработная плата контрактника далека от достойной. Многое существует лишь на бумаге и отчетах». https://nv.ua/world/countries/rossiyskiy-desantnik-bezhal-vo-franciyu-i-opublikoval-otkroveniya-ob-armii-rossii-50267360.html

През последните няколко месеца Тайван се измести в центъра на международното внимание. Военните учения на НОАК, все по-острата реторика от всички страни и посещенията на различни парламентарни делегации в Тайпе значително повишиха залозите в регионалната конфронтация. На фона на руската агресия в Украйна и колапса на основните международни системи за сигурност, тези тенденции изглеждаха още по-зловещи. Въпреки факта, че Източна Европа се намира далеч от Тайванския пролив, въздействието на кризата върху региона се усеща доста силно. Проявява се поне в три измерения. В политическо измерение влошаването около Тайван може допълнително да влоши отношенията между Китай и ЕС и допълнително да подкопае позициите на Пекин в региона на Източна Европа. Китай в тази ситуация изглежда като заплаха. Китайският политически режим е обвиняван, че нарушава правата на човека и е недемократичен - и въпреки това както демокрацията, така и правата на човека са основни европейски ценности, придържането към които остава силно в Източна Европа. Категоричната позиция на Латвия, Литва и Естония по този въпрос става все по-обща за почти всички страни в региона, с изключение на може би най-прокитайската от тях – Унгария. И дори в Унгария политическото влияние на Китай върху процесите в страната се счита за високо или много високо от повече от половината от населението, докато само около половината от населението оценява унгарско-китайските отношения положително. В бъдеще, когато пропастта между демократичните и авторитарните общества се задълбочава, Китай ще се изправи пред нарастваща политическа цена на сътрудничеството с Пекин в Европа. От икономическа гледна точка тайванската криза има потенциала да накара Европа да действа по-решително и по-активно да търси контрааргументи и да създава алтернативи на китайската инициатива „Един пояс, един път“. Най-яркото въплъщение на подобно търсене досега е стратегията GlobalGateway, одобрена от Европейската комисия през декември миналата година. До 2027 г. се предвижда да бъдат привлечени 300 млрд. долара под формата на инвестиции, за да се създадат нови вериги на взаимозависимост по света с участието на ЕС. Акцентът върху цифровите технологии, енергията, климата, транспорта, здравеопазването, науката и образованието, заедно с европейските ценности, могат да направят тази инициатива привлекателна в световен мащаб. Това е силна конкуренция за китайски проекти. ЕС говори за това, като посочва, че китайските инвестиции често идват със строги условия и водят до дълг, което означава политическа зависимост. Европейският проект е изграден на различни принципи и в резултат на това Пекин ще загуби монополната си позиция на инвестиционните пазари, да речем, в Африка. Приблизително половината от планираните средства по Global Gateway са за Африка. Страните от Източна Европа няма да останат без внимание. Значението на Западните Балкани и страните от "Източното партньорство" вероятно само ще се увеличи поради руската агресия. Първоначалните 17 милиарда долара за Източното партньорство и железопътната и пътната мрежа в Западните Балкани вероятно ще бъдат заменени с нещо по-амбициозно. Но дори и да не е така, пак ще бъде все по-трудно за Китай да запази позициите си в региона. Сътрудничеството с Тайван при такива обстоятелства получава допълнителни политически стимули. През първите четири месеца на тази година износът от Тайван за Източна Европа се е увеличил с повече от 30%. Контактите между държавите от региона и Китай се засилиха на всички нива. ЕС е най-големият инвеститор в икономиката на Тайван. Третото измерение на тайванската криза е дипломатическо. Политиката на „един Китай“, при която различни държави се въздържаха от преки официални контакти с Тайван и го признаваха за част от Китай, беше обусловена от световния ред, който Русия сега разрушава с мълчаливата подкрепа на Пекин. Все още не се знае какъв ще бъде новият световен ред, но Китай вече усеща нестабилността, причинена от голямата война. Досега само Литва е открила официално представителство на Тайван на своя територия, а през август подкрепи посещението на Пелоси на острова. Но дори и при липсата на официално признаване на независимия статут на Тайван от държавите от Източна Европа, островът се превръща в „болна точка“ на Китай, особено чувствителна във връзка с руската война срещу Украйна. https://apostrophe.ua/article/world/china/2022-09-01/tayvanskiy-krizis-pozitsiya-i-vozmojnosti-dlya-vostochnoy-evropyi/47832

Удостоен със званието „почетен нефтен работник“ и орден „Александър Невски“, Маганов работи в петролната индустрия от съветско време, а в Лукойл ръководи въпросите, свързани с проучването и добива. През 2006 г. е назначен за първи изпълнителен вицепрезидент на компанията, а през 2020 г., след смъртта на председателя на борда на директорите Валери Грайфер, оглавява борда. Маганов почина навръх рождения ден на главния акционер на Лукойл Вагит Алекперов и стана седмият в поредицата топмениджъри от нефтената и газовата индустрия, починали от началото на 2022 г. Партньорът на RusEnergy Михаил Крутихин вижда подписа на тайните служби в поредица от смъртни случаи и не изключва, че топ мениджърите на петролни и газови компании, виждайки заплахата, ще започнат да бягат от Русия. „Можете да вярвате в едно съвпадение, но не и в две“, твърди той. «Доказать сейчас ничего невозможно, пока не заговорят непосредственные исполнители, — признава Крутихин. — Есть подозрение, что избавляются от людей, которые могут проговориться или в которых может проснуться совесть». https://www.moscowtimes.ru/2022/09/01/izbavlyayutsya-ot-lyudei-sedmoi-neftegazovii-top-menedzher-pogib-v-rossii-pri-zagadochnih-obstoyatelstvah-a23808

Алексей Рощин: Председатель Совета директоров ЛУКойла, человек с никому не известной фамилией, сегодня выпал из окна с 6 этажа. Забавно, но это был 6 этаж ЦКБ, и выпал он, как пишут, чуть ли не в то же время, когда Путин в ЦКБ возлагал цветы к гробу Горбачева. В телеграм-каналах (во всех) многозначительно указывают, что видный ЛУКойловец выпал с той стороны ЦКБ, на которой "нет камер наблюдения".В общем, мало кто сомневается, что мужика 60 лет выбросили, как мусор. Тем более, что это уже шестая "непонятная смерть" в нефтегазовом комплексе за этот год - все привыкли. Тем более, что в этот раз всё относительно гуманно - выкинули с балкона только одного председателя, а не всю его семью, включая детей. А могли б ведь и полбольницы "новичком" потравить...Куда интереснее подумать, к чему это всё. Я полагаю, что это - к грядущему захвату ЛУКойла "государством". А то ведь давно этот Лукойл торчит, как бельмо на глазу - всё вокруг давно национализировано, а он один прикидывается "частной компанией". Россия превращается на глазах в мини-СССР (который хочет стать макси) - а какие в СССР частные компании? Алекперова из руководства Лукойлом уже выперли, из России он уехал - будут "отжимать", к гадалке не ходи. Тут еще и Федун буквально неделю назад тоже торжественно вышел из руководства ФК "Спартак" - тоже явление по-своему знаковое. Уже сообщили, что "Спартаком" отныне владеет "корпорация Лукойл" напрямую. Ну а когда Лукойл окончательно отожмут - его отдадут наверняка Сечину, то есть в Роснефть. https://sapojnik.livejournal.com/3998677.html?view=comments#comments

Констянтин Машовець : Командването на вражеските войски продължава опитите си да "балансира" реакцията си на активните действия на Въоръжените сили на Украйна в Южната оперативна зона. Друга БТГр от 36-та ЗВА (вероятно от 37-ма мсбр) пристигна в района на Мелитопол. Освен това, по предварителна информация, 2 БТГр от 72мсбр на 3-ти АК получили заповед за настъпление в запорожско направление (най-вероятно в района на Пологи). През последното денонощие противникът извърши редица мерки, насочени към значително засилване на усилията си в Авдиевското направление, в района на Пески, а също така продължи постоянните си усилия за достигане на района южно от Бахмут: - По направлението Пески – Първомайске, Пески – Опитне в битка е въведена още 1 БТГр на противника (вероятно от войските на Централния военен окръг) - В района северно от Авдиевка противникът извършва локално тактическо прегрупиране на силите и средствата, в частност на предната линия е изведен най-малко един "стрелкови батальон от мобилизационния резерв". - През деня противникът направи поне два опита да атакува предните позиции на ЗСУ в посока Весела Долина и Зайцево. Не искам отново да ви провокирам, но най-вероятно противникът подготвя активизиране в посока Запорожие или всъщност се подготвя за отбрана в посока Мелитопол. Поне доста интензивно през последните 3 дни се усилват войските на 58-ма ЗВА, ... Въпреки че по външна логика е трябвало да се очакват подобни действия в Николаевско направление, вместо това в зоната на „отговорност“ на 58-ма ЗВА през посоченото време са съсредоточени не по-малко от 6 БТГр на противника (или продължават да бъдат съсредоточени) и разгърнати, от които поне една е танкова. Очевидно е обаче, че появата през седмицата в района югозападно от Снигуровка в участъка Снигуривка - Молодижне едновременно на 4 БТГр на противника не е случайна. Това, очевидно, е свързано с активните действия на ЗСУ в Херсонско направление. Как ще бъдат използвани Източните отбранителни сили на противника? (Ще ви припомня, че през изминалия месец - месец и половина, противникът прехвърли силите и средствата на 4 армии от този окръг - 5-та, 35-та, 36-а и 29-а) в южната оперативна зона. И още нещо - наистина ли в тази зона ще се проведе "широко рекламираната" т. нар. "украинска офанзива"...?..... според последните "иновации" в руската система за управление на войските, 5-та ЗВА се предвижда да бъде част от групировката в запорожското направление... . А фактът, че в действителност е съсредоточена на отсрещния бряг на Днепър, чак до Нова Каховка,това са дреболии... нищо сериозно, ако трябва, ще го завлечем отново на ново място. Подозирам, че същото ще се случи и с 3-ти АК, който руснаците ВЕЧЕ успяха да "разбият" на няколко тактически групи, при това в различни райони и на различни направления.

Финансовите министри на страните от Г-7 ще обсъдят схема за ограничаване на цената на петрола, продаван от Русия в петък, съобщава Bloomberg, позовавайки се на американски служители. Планът ще бъде предложен в петък, като таванът на цените ще бъде определен не само за суровия петрол, но и за петролните продукти, казаха източници, запознати с дискусиите, пред The Wall Street Journal. Русия ще спре доставките на петрол и петролни продукти за страни, които налагат таван на цените на руския петрол, отговори на това в четвъртък вицепремиерът Александър Новак. „Няма да работим при непазарни условия“, каза той (цитиран от Интерфакс). Съединените щати, чийто министър на финансите Джанет Йелън активно прокарва идеята за ограничаване на цените, вече не купуват петрол и петролни продукти от Русия. Ембаргото беше въведено и от Обединеното кралство, а в Европейския съюз ще започне да действа в началото на декември. Следователно тяхната заплаха няма да изплаши Новак. Но след началото на войната в Украйна, когато някои европейски компании отказаха да приемат петрол и петролни продукти от Русия, те трябваше да пренасочат доставките към други страни, предимно азиатски. Ако Русия спре да изнася петрол за такива страни (а Индия и Китай станаха основни купувачи, Турция и Саудитска Арабия също увеличиха покупките), тя няма да има големи купувачи. Застраховката беше основният инструмент, с който Г-7 възнамеряваше да постави лимит на цената на руския петрол: предполагаше се, че застрахователните и финансовите услуги ще бъдат разрешени само за онези доставки, които се продават в рамките на установената цена. Самата цена все още не е определена: западните страни се опитват да я изчислят така, че от една страна да не е достатъчно ниска, за да позволи на Русия да продължи да изнася, а от друга страна, да намали притока на петродолари в колкото е възможно повече. Заместник-министърът на финансите на САЩ Уоли Адеймо каза пред WSJ: "Нашата цел е да създадем лицензионен механизъм, който ще позволи на петрола от Русия да отиде [на световния пазар], но ще намали приходите от него." Новак смята, че подобен механизъм "ще унищожи пазара напълно". Той нарече въвеждането на таван на цените "пълен абсурд": "Намесата в пазарните механизми на петролната индустрия, която е най-важната по отношение на гарантиране на енергийната сигурност на целия свят, подобни опити ще доведат само до дестабилизация на петролната индустрия." Именно поскъпването обаче се опитват да предотвратят европейците и американците, ограничавайки цената на руския петрол. Но за да бъде механизмът ефективен, е желателно в него да бъдат включени големите му купувачи, а това засега не е много успешно. В края на август американска делегация беше в Индия и я настояваше да се включи в механизма. Делхи се притеснява да го прави, освен ако не бъде постигнат консенсус с всички купувачи, казаха хора, запознати със ситуацията, пред Bloomberg. Междувременно цената на петрола пада вече три поредни месеца. https://www.moscowtimes.ru/2022/09/01/rossiya-prigrozila-ostanovit-postavki-nefti-pri-vvedenii-potolka-tsen-a23819

Властите на Санкт Петербург започнаха да търсят доброволци за войната в Украйна сред бездомните: представител на администрацията на Фрунзенския район на града дойде в един от приютите на Ночлежка и се опита да разпространи пропагандни листовки. Според събеседника на изданието служителят е предложил на служителите на Ночлежка да разпръснат листовки с информация за служба по договор в нощния приют. Администрацията на област Фрунзенски потвърди пред журналисти факта за обикаляне на институциите за бездомни, обяснявайки това с желанието да информира възможно най-много жители за договорната услуга. От там уточниха, че инициативата е на самите служители, а не на ръководството на областта. В листовките е посочено, че военнослужещи на договор могат да станат мъже на възраст от 19 до 59 години с най-малко средно образование и здравословно състояние, позволяващи военна служба. Ако договорът бъде сключен, на жителите на Петербург се обещава еднократно плащане от града в размер на 300 000 и 200 000 рубли на месец като заплата. „При изпълнение на специални задачи се предвиждат допълнителни плащания и придобивки“, се казва в текста. https://www.moscowtimes.ru/2022/09/01/dobrovoltsev-dlya-voini-s-ukrainoi-nachali-iskat-sredi-bezdomnih-a23816

През 1548-1551 г. Михалон Литивин съставя бележки „За нравите на татарите, литовците и московците“ (лат. De moribus tartarorum, lituanorum et moscorum), публикувани в Базел през 1615 г. под редакцията на историка, поета и калвинист Йохан Якуб Грасер [ en]. Творбата не е оцеляла в своята цялост: оригиналният ръкопис, написан от автора на латински, е разделен на десет книги, но Грасер, който използва оригиналния ръкопис, не го публикува изцяло, а само отпечатва откъси от първата и девети книги и съкращения от откъси от останалите осем книги. Според самия Грасер той значително е намалил оригиналния текст на бележките на Михалон Литвин. В края на първия пасаж той поставя обяснение под заглавието „Нещо за читателя“, в което казва: „Михалон изпълва следващите книги само с оплаквания относно покварения морал на своя народ, като казва, че това е най- пагубен враг, който трябва да бъде изгонен преди всичко, защо желае моралът да бъде коригиран и посочва на краля средствата за постигане на тази цел. Но ние, пропускайки тези оплаквания, ще се запознаем само с това, което принадлежи на истинската история. Руски превод на бележките с латинския им текст е публикуван от Н. В. Калачов в Архива за исторически и правни сведения, отнасящи се до Русия (СПб., 1854 г., т. II). Отново преведено от К. Мелник, редактирано от В. Б. Антонович, публикувано в „Мемоари, свързани с историята на Южна Русия“ (Киев, 1890, брой I). "Хотя татары (tartari) 1 считаются у нас варварами и дикарями, они, однако, хвалятся умеренностью жизни и древностью своего скифского племени, утверждая, что оно происходит от семени Авраама 2, и они никогда ни у кого не были в рабстве, хотя иногда бывали побеждены Александром 3, Дарием 4, Киром 5, Ксерксом 6 и другими царями и более могущественными народами: а ныне оно разделено на разные орды (ordas) 2, то есть народы (nationes). Ведь за соседними с нами перекопскими (Precopenses) 8 [татарами] и тесно связанными с ними белгородскими (Belhorodenses) и добруджскими (Dobricenses), живущими на границе Молдавии (Moldaviae), к востоку находятся сильные орды, враждебные перекопским. Одни — ногаи (Nahai) 9, другие — астраханы (Chastorakani) 10, третьи — за рекой Танаисом (Tanaim), называемой Волгой (Volha) 11, заволжские (Zawolsca), [это] родина царя Батыя (caesaris Bati) 12, разорителя Венгрии (Ungariae), некогда господствовавшая над москвитянами (Moschorum) и всеми рутенами (Ruthenorum) 13, принадлежащая ныне нагайцам (Nahaiensibus), четвертые — казанские (Kozanii) 14, пятые — казахские (Kazaczka) 15, также Бухара (Buchar) 16, Самарканд (Samarchan) 17 и, говорят, многие другие, разделенные между 12 императорами (imperatoribus), как обещал господь предку их Исмаилу 18 в книге Бытия, 17, что он родит двенадцать вождей и превратится в великий народ. " 13. ...над москвитянами и всеми рутенами. — Согласно терминологии, принятой в ВКЛ, «москвитяне», «моски», "мосхи" — жители Московского княжества, а позднее и Русского государства. Противопоставление «москвитян» остальным русским — «рутенам», находившимся в ВКЛ, возникло в конце XV в., когда Иван III выдвинул претензии на все земли бывшего Древнерусского государства, населенные «русью» («русаками»). Отказывая этому князю в праве называться князем «всея Руси», литовские дипломаты и политические деятели признавали его лишь князем «Московии» (см. подробнее: Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе между народных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 100-102). А. X https://www.vostlit.info/Texts/rus/Litvin/frametext1.htm "Ведь пришли в эти края наши предки, воины и граждане римские, посланные некогда в колонии (in colonias), чтобы отогнать прочь от своих границ скифские народы (gentes Scythicas). Или в соответствии с более правильной точкой зрения, они были занесены бурями Океана при Г. Юлии Цезаре 154. Действительно, когда этот Цезарь, как пишет Луц[ий] Флор (Luc. Florus) 155, победил и перебил германцев (Germanis) в Галлии, и, покорив ближайшую часть Германии, переправился через Рейн (Rhenum) и [поплыл] по Океану в Британию (in Britanniam), и его флот был разметан бурей, [и] плавание было не слишком удачно, и пристали корабли предков наших к побережью, то, как полагают, они вышли на сушу там, где ныне находится крепость Жемайтии Плотели (Ploteli) 156. Ибо и в наше время приставали иные заморские корабли к этому самому побережью. Здесь наши предки, утомленные и морскими трудностями и опасностями, и владеющие огромным количеством пленных, как мужчин, так и женщин, начали жить в шатрах с очагами, по военному обычаю, до сих [пор] бытующему в Жемайтии. Пройдя оттуда дальше, они покорили соседний народ ятвягов (jaczvingos) 157, потом роксоланов (roxolanos), или рутенов (ruthenos) 158, над которыми тогда, как и над москвитянами (Moscis), господствовали заволжские [87] татары; и во главе каждой рутенской крепости стояли так называемые баскаки (basskaki) 159." 158. «...роксоланов. или рутенов».— Роксоланы — античное название одного из сарматских племен Поволжья и Приуралья, которое ранее, до нашествия гуннов в IV в. н. э., обитало в Причерноморье (Смирнов К. Ф. О погребениях роксолан // Вестник древней истории. 1948. № 1. С. 213-219). Об этнониме «рутены» см. прим. 13. Литвин роксоланами и рутенами называет предков белорусов и украинцев. С. Д., А. X. https://www.vostlit.info/Texts/rus/Litvin/frametext3.htm

Възможно е да се решили да се предвижат на по-предни позиции в междувремието докато пристигне 3 АК

Тъй като в руските социални мрежи, освен "сво", това е най-коментираното събитие, реших да постна един текст и от руснак. Може да изглежда наивен, защото целта в него не е да се прави анализ на събитията. Това е един емоционален преди всичко коментар, според мен най-точно предаващ атмосферата на онова време - и тя е надежда. Великий был человек! Один из лучших людей, добравшихся до поста руководителя этой несчастной страны за последние много веков. И вообще, один из самых лучших русских людей за всю историю! Ну или за 20 век уж точно! Вот это и был Великий Русский человек, а не Сталин, Грозный, Жуков, или какой-нибудь предатель и татарский баскак Невский. Вместо того, чтобы заставлять всё местное население привычно стоять перед собой на коленях и упиваться личной вседозволенностью — он решил выпустить всех на волю из затхлого вонючего концлагерного барака под названием СССР! Грандиозная и амбициозная цель. Достойная поистине эпического героя. Благородного рыцаря. Коим он, безусловно являлся! Достойным американских отцов основателей..... И сколько бы нам сейчас не рассказывали опомнившиеся бывшие вертухаи этого концлагеря, что стояние в этом вонючем бараке, есть якобы, наши высшие идеалы и ценности, сколько бы они не гнали нас обратно в гнойную вонищу, из которой нас выпустил Горбачёв — Вы, Михаил Сергеевич, были АБСОЛЮТНО ПРАВЫ: демократия намного лучше поганой тирании! И у русских нет абсолютно никаких причин чтобы гнить в диктатуре, убеждая себя, что, якобы, необходимо ненавидеть остальной мир, живущий по нормальным человеческим законам! По законам жизни, а не смерти!..... Прощайте Михаил Сергеевич — я помню Перестройку это было великолепное и прекрасное время! Которое лично мне доставило много счастья и радости! И я благодарен Вам в том числе за своё личное ощущение восторга из той эпохи! За Съезды Народных Депутатов, за политические анекдоты по телевизору, за американские фильмы в видеосалонах, за классные американские мультики в советской передаче Будильник (это тоже была Перестройка), за русский рок, вышедший на свободу, за перестроечные советские фильмы, за кооперативные кафешки в которых ВСЕГДА можно было купить мороженое с шоколадной крошкой, а потом и неразбавленное пиво, за перестроечные киоски набитые всякой всячиной, за иностранные Луна-парки, за жвачку Дональд Дак, за 600 секунд, за Музыкальный Ринг, на Цоя, за Ассу, за Мальчика Банана, за звуки Му, за группу Секрет, и Браво с Агузаровой, за Макдональдс, за Скорпионс, за дискотеки с иностранной попсой, за первый конкурс Мисс СССР, за баночное пиво, за варёные джинсы, за Разина и Ласковый май, за Чонкина, и Аргументы и Факты той поры, за любую газету, или журнал тех лет,...... В общем — за счастливое и пьянящее осознание своего, и других, ПРАВА на Свободу! За свежий воздух после дождя, после летней грозы, которым тогда буквально дышала вся страна! .... Все слова о том, что он был предатель — выдумывают и рассказывают конченые моральные уроды, лжецы, кгб-шники и преступники, наследники сталинских палачей и чекистских карателей, убивавших русских людей (и не только русских) миллионами! Это они сами и есть предатели! Предатели нормальной человеческой жизни, мечтающие уничтожать людей и все их права в угоду больным желанием тиранов и уродов! Прощайте Михаил Сергеевич — счастливого пребывания там где Вы сейчас. Уверен, мы исправим ошибки, которые допустили, когда опрометчиво разрешили лжецам и всяким негодяям опять накинуть ярмо на наши шеи! Точнее не заметили, того, что они опять начали это делать, рассказывая бредни про то как плохо без ярма! Надеюсь, Вы воссоединитесь со своей чудесной Раисой Максимовной и вернётесь когда-нибудь, когда всё вернётся в норму! Вы хороший человек! https://swinow.livejournal.com/214492.html

Костянтин Машовець: Мисля, че руското командване е взело решение по отношение на Юг... във Вовчанския район (Запорожка област), както и източно от Мелитопол, се концентрираТ БТГр на 37-мамсбр и 5-та отбр на 36-та ЗВА на ИВО (общо 3 "сравнително свежи" БТГр, от които поне 1 е танкова)... Така че, според мен, става ясно, че командването на вражеските войски "не е повярвало напълно" в украинската офанзива срещу Херсон... 1. През изминалото денонощие противникът извърши известна реорганизация на силите и средствата си в Херсонско направление. В района югозападно от Снигуривка той премести 2 БТГр от Херсонския гарнизон (вероятно те принадлежат към 20 мсд на 8-ма ЗВА на ЮВА). Съдейки по всичко, командването на противника се опитва да елиминира заплахата от "разчленяване по Ингулец" на своята група на десния бряг на Днепър, като се има предвид фактът, че мостът в Даривка остава "слаб трафик"... Друга БТГр (най-вероятно от 126-ти обр ПО на 22-ри АК ЧФ) е изтеглена на левия бряг... поради "ограничената си боеспособност". Нещо повече, командването на вражеските войски продължава да се „въздържа“ от въвеждане в бой на силите и средствата на 106-та пдд и 5-та ЗВА (с изключение на 2 БТГр от 127-ма мсд, които миналата седмица бяха прехвърлени на плацдарма за „ засилване на контраатаките " в посока Николаев). Това е явен страничен ефект от факта, че вражеското командване не е особено загрижено от действията на въоръжените сили на Украйна на Херсонския плацдарм... и смята, че е в състояние да се справи със ситуацията със силите на своя " мобилен резерв" - БТГр от 76-та и 7-ма дшд ... подсилени от отделни танкови роти. 2. Командването на силите на противника активно търси място за оборудване на още едно летище за своята АА в зоните на отговорност на своите групи "Юг" и "Запорожие", поради факта, че използването на съответните обекти на територията на Кримския полуостров значително усложнява необходимостта от увеличаване на интензивността на използването му (на първо място, от гледна точка на ограничаване на времето, което ПВО на противника може да използва директно за поразяване на цели на бойното поле). По този начин командването на вражеските сили се стреми да увеличи интензивността на използването на хеликоптери за огнева поддръжка, без да увеличава фундаментално техния брой в тази посока... В края на краищата, с помощта на летища по-близо до фронтовата линия и предислоцирането на определен брой тактически авиационни ударни групи към тях, много по-лесно е да се направи това чрез намаляване на "полетното време"... отколкото механично да се увеличи числеността му в стационарни кримски авиобази, от които е необходимо да се лети достатъчно далеч до Николаевска и Херсонска област до фронтовата линия... 3. Имаше информация, че "част от 3-ти АК " се хвърля от врага в зоната на бойните действия в северозападните и западните покрайнини на Донецк. " Разбира се, все още трябва да се провери ... но фактът, пускане на поне 2 специално руски БТГр през Чистяково и Макеевка до Донецк... има и трябва да се реализира. Към днешна дата... командването на вражеските войски в почти пълен състав, с изключение на 5-та мсбр, въведе в бой целия 1-ви АК... (има само 2 "недокомплектовани" батальона останали в резерв )... По-специално: - 1-ва и 100-та мсбр в почти пълен състав, подсилени с най-малко 1 батальон пвк "Вагнер", в режим "нон стоп" атакуват позициите на Въоръжените сили в направление Пески - Първомайске, и също се стремят да заобиколят Авдиевка от юг на всяка цена, атакувайки позициите на въоръжените сили през Опитне и Водяне... Освен това техните части през изминалата седмица също се опитаха да пробият към Невелск. Част от силите им влизат и в тактическата група, която настъпва в района на Марьинка (от север). - 7-а мсбр, също действаща с всичките си 3 батальони, се опитва да пробие Соледар от Стреаповка и Бахмутски в северозападна посока на север от Бахмут. - 3-та мсбр - атакува позициите на ЗСУ в няколко района наведнъж, южно от Бахмут, в общото направление на Кодема и Зайцево, най-близката задача е да достигне линията Опитне - Одрадивка. - 5-та мсбр + тбн "Дизел" са дислоцирани зад 3-та МСБр и се готвят да влязат в битка директно при Бахмут (най-вероятно след като "Вагнер" (до 2 батальона) пробият от страната на Покровски в източните му покрайнини )... 4. Висшето военно ръководство на противника, съдейки по всичко, реши да извърши коренна "реформа" на структурата на командването на войските, непосредствено, във войната. На първо място, в смисъл на "премахване на ненужни командни връзки", очевидно след като се вслушахме в многократните и красноречиви изявления на различни експерти от нашите западни партньори...Така за операциите в Донецкия, Таврийския и Южно-Бузкия оперативни райони противникът разполага т. нар. „Съвместна групировка на войски (сили) в Югозападния ТВД“ в състав: - групировка войски в посока Луганск-Донецк, действаща в момента в направленията Бахмут и Авдиевск; групировката на войските в южно-донецкото направление, действаща в момента в новопавливското направление; - групировката на войските в запорожското направление, която в момента действа в ОриХевското направление; - а също групировка войски в Николаевско-Криворогско направление, действаща в Николаевско и Криворогско направление. Съответно, в близко бъдеще трябва да очакваме разгръщането на „Обединената групировка на войските (силите) в Северозападния ТВД (може би ще се нарича „Център“), която ще включва всичко, което в момента действа на север от Сиверски Донец до Харков включително ...

В някаква степен наистина може би е така. Имам и русински и казашки речник и в тях много думи звучат по български. Отделно в руския език има някакъв пласт лексика, която мисля не е славянска, може би уралско влияние.

Украински език Първата теория за произхода на украинския език е предложена в императорска Русия в средата на 18 век от Михаил Ломоносов. Тази теория предполага съществуването на общ език, говорен от всички източнославянски народи по времето на Русия. Според Ломоносов различията, които впоследствие се развиват между великоруския и украинския (който той нарича малоруски), могат да се обяснят с влиянието на полския и словашкия език върху украинския и влиянието на уралските езици върху руския от 13-ти до 17-ти век. Друга гледна точка, разработена през 19-ти и 20-ти век от лингвисти на имперска Русия и Съветския съюз. Подобно на Ломоносов, те приемат съществуването на общ език, говорен от източните славяни в миналото. Но за разлика от хипотезата на Ломоносов, тази теория не разглежда „полонизацията“ или друго външно влияние като основна движеща сила, довела до формирането на три различни езика (руски, украински и беларуски) от общия староизточнославянски език. Привържениците на тази теория обаче не са съгласни относно времето, когато са се образували различните езици. Съветските учени установяват разликата между украински и руски само в по-късни периоди от време (14-ти до 16-ти век). Според тази гледна точка староизточнославянският се разделя на беларуски и украински на запад (общо, рутенския език от 15-ти до 18-ти век) и староизточнославянски на североизток, след като политическите граници на Киевска Рус са били преначертани през 14 век. Някои изследователи, макар и да признават различията между диалектите, говорени от източнославянските племена през 10-ти и 11-ти век, все още ги разглеждат като "регионални прояви на общ език". За разлика от тях Ахатанхел Кримски и Алексей Шахматов допускат съществуването на общ говорим език на източните славяни едва в праисторически времена.[18] Според тях разнообразяването на староизточнославянския език става през 8 или началото на 9 век. Украинският лингвист Степан Смал-Стоцки отрича съществуването на общ староизточнославянски език по всяко време в миналото.[21] Подобни гледни точки споделят Евгений Тимченко, Всеволод Ханцов, Олена Курило, Иван Охиенко и др. Според тази теория диалектите на източнославянските племена се развиват постепенно от общия праславянски език без никакви междинни етапи през 6-ти до 9-ти век. Украинският език се формира от сближаване на племенни диалекти, най-вече поради интензивна миграция на населението на територията на днешна Украйна в по-късни исторически периоди. Тази гледна точка беше подкрепена и от фонологичните изследвания на Георги Шевелов. Рус и Кралство Рутения През хазарския период територията на Украйна е заселена от ирански (постскитски), тюркски (постхунски, прабългарски) и уралски (протоунгарски) племена и славянски племена. По-късно варяжкият владетел Олег от Новгород ще превземе Киев и ще създаде политическата единица Киевска Рус. Епохата на Киевска Рус е предмет на известни лингвистични противоречия, тъй като езикът на голяма част от литературата е чисто или до голяма степен староцърковнославянски. Литературните записи от Киевска Рус свидетелстват за съществена разлика между руската и рутенската форма на украинския език още по времето на Киевска Рус. Някои теоретици виждат тук ранен украински етап в развитието на езика, наричайки го старорусински; други наричат тази епоха староизточнославянска. Руските теоретици са склонни да обединяват Рус със съвременната нация Русия и наричат тази езикова епоха староруска. Въпреки това, според руския лингвист Андрей Зализняк, хората от Новгород не се наричат Рус до 14 век, наричайки Рус само Киевско, Переяславско и Черниговско княжества [19] (държавата Киевска Рус съществува до 1240 г.). В същото време, както свидетелстват съвременните хроники, управляващите князе на Рутенското кралство и Киев се наричат „народ на Русия“ – русини, а Галиция – Волиния се нарича Рутенско кралство. Също според Андрей Зализняк новгородският диалект се различава значително от този на другите диалекти на Киевска Рус през 11-12 век, но започва да става по-сходен с тях около 13-15 век. Следователно съвременният руски език се е развил от сливането на този новгородски диалект и общия диалект, говорен от другата Киевска Рус, докато съвременните украински и беларуски езици са се развили от диалекти, които не се различават един от друг по значителен начин.[19] Украинската култура и език процъфтяват през шестнадесети и първата половина на 17 век, когато Украйна е част от Полско-литовската общност.Сред многото училища, създадени по това време, Киево-Могиланската колегия (предшественик на съвременната Киево-Могиланска академия), основана от молдовския православен митрополит Петър Могила, е най-важната. След Переяславския договор украинската висока култура навлиза в дълъг период на постоянен упадък. Впоследствие Киево-Могилянската академия е поета от Руската империя и е затворена по-късно през 19 век. Повечето от останалите украински училища също преминаха на полски или руски език в териториите, контролирани от тези страни, което беше последвано от нова вълна на полонизация и русификация на местното благородство. Постепенно официалният език на украинските провинции под Полша е променен на полски, докато висшите класи в руската част на Украйна използват руски. През 19 век възраждането на украинската самоидентификация се проявява в литературните класове както на Руската империя, Днепърска Украйна, така и на Австрийска Галиция. Братството на св. св. Кирил и Методий в Киев използва стара дума за казашката родина Украйна, като самоназвание за нацията на украинците, и Ukrajins'ka mova за езика. Много писатели публикуват произведения в романтичната традиция на Европа, показващи, че украинският не е просто език на селото, но е подходящ за литературни занимания. Въпреки това в Руската империя изразите на украинската култура и особено на езика са били многократно преследвани от страх, че една самоосъзната украинска нация ще застраши единството на империята. През 1811 г. със заповед на руското правителство Киево-Могилянската академия е затворена. Академията е отворена от 1632 г. и е първият университет в Източна Европа. През 1847 г. Братството на св. св. Кирил и Методий е прекратено. Период на снизхождение след 1905 г. е последван от друга строга забрана през 1914 г., която също засяга окупираната от Русия Галисия. През по-голямата част от 19-ти век австрийските власти демонстрираха известно предпочитание към полската култура, но украинците бяха относително свободни да участват в собствените си културни занимания в Галичина и Буковина, където украинският беше широко използван в образованието и официалните документи.[41] Потискането от Русия възпрепятства литературното развитие на украинския език в Днепърска Украйна, но има постоянен обмен с Галичина и много произведения са публикувани под Австрия и контрабандно пренасяни на изток. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language

Особености на украинския език Основните фонетични характеристики на украинския език включват развитието на *ě и етимологичните *o, *e на гласната и на място, което е причинило редуването /o/, /e/ с /i/; втвърдяване на съгласни пред е; наличието на фрикативна съгласна /ɦ/. От присъщите характеристики на украинската морфология, като разпространението на звателния падеж; наличието във формите на дателния и местния падеж на съществителни от мъжки род на окончания -ові, -еві; разпространение на съкратените форми на прилагателните; образуване на форми за бъдеще време на глаголи от несвършен вид по синтетичен път. В областта на синтаксиса безличните изречения с неизменна глаголна форма на -нo, -тo и т.н. са често срещани.[11][12] Основата на лексиката на украинския език е праславянският лексикален фонд, думите от староруски, както и правилно украински произход: гарний "красив", "добър"; мрия "сън"; случайни „ежедневни“, деца „да действат“ и много други[4]. Диалектите на украинския език традиционно се групират в три диалекта: югозападен (включително волинско-подолски, галицко-буковински и карпатски диалекти), северен и югоизточен диалект, които станаха основата на съвременния литературен език[4]. Както всички източнославянски езици, украинският се формира на базата на староруските диалекти. В историята на книжовния език има два основни периода: староукраински език (XIV - средата на XVIII век) и съвременен украински език (от края на XVIII век). И. П. Котляревски се счита за основоположник на книжовния език, а творчеството на Т. Г. Шевченко [3] [13] изигра значителна роля във формирането на нормите на книжовния език. Основата на писането е кирилица (украинска азбука). Най-старите паметници: украински харти и правни актове от XIV-XV век, Пересопницко евангелие (1556-1561); „Ключът на Царството небесно“ от М. Смотрицки (1587), „Евангелието на Негалевски“ (1581), „Апостолът на Креховски“ (1563-72), „Кратко известие за латинските чарове“ от И. Вишенски (1588), „Огледало на богословието” от К. Ставровецки (1618) и др.[4][14]. Като отделен език малкоруският е разглеждан не само от представители на украинската и руската интелигенция в Руската империя, но и от някои лингвисти в други страни, по-специално от Франц Миклошич[19]. На територията на бившата Руска империя той получава официално признание като самостоятелен език под името "украински език" едва след разпада й, а терминът "малоруски", "малоруски" постепенно излиза от употреба. Основните езикови характеристики, които отличават украинския език сред литературните източнославянски езици, включват : наличието на гласна /i/ на мястото на староруски /ê/ и староруски /o/ и /e/ в нови затворени срички, наличието на фонемата /i/ на мястото на староруското /i/: милий [мылый] «милый»; запазване на звателния падеж; др. https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_язык https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_и_территорий,_где_украинский_является_официальным_языком

Така се получава, като оспамихте тема за Възраждането, а собствената си тема "Създаване на украинската нация" заряза или въобще не четеш написаното там "Украинският език се появява през 14-ти до 16-ти век (с някои прототипни черти, които вече са очевидни през 11-ти век),но по това време той е известен най-вече като русински, . През тази епоха по-голямата част от Украйна, като съвкупност от различни политики, е била част от Великото литовско херцогство или Кралство Полша, където рутенските благородници често са приемали полско-литовска идентичност, наричайки себе си „Natione Polonus, gente Ruthenus“ (русинско лице от полската нация). През 16-ти и 17-ти век, със създаването на Запорожката Сеч, се появява представата за Украйна като отделна държава с отделна етническа идентичност....След упадъка на Запорожката Сеч и установяването на имперската руска хегемония в Украйна (17-ти до 18-ти век), украинците стават по-широко известни с руското регионално име Малоруси (Малороси), като мнозинството от украинските елити изповядват малоруската идентичност.....С публикуването на „Енеида“ (Енеида) на Иван Котляревски през 1798 г., която установява съвременния украински език, и с последвалото романтично възраждане на националните традиции и култура, етнонимът украинци и понятието украински език придобиват по-голяма популярност в началото на 19 век и постепенно заменя думите "русини" и "русин(и)"." Прочети го няколко пъти , за да го осмислиш, за да не задаваш един и същ въпрос в няколко различни теми. Езикът се формира постепенно между 14 - 18 век, а когато самосъзнанието и названието "украинци" се налага като обединявощо име, то и езика започва да се нарича украински.

Костянтин Машовець : Поне 4 БТГр от 3-ти АК вече са в Ростовска област. 1 се разтоварва и съсредоточава на улица "Кузмински", 2 се движат в посока Кримски мост. От вчера командването на войските на противника започна да "затваря за нощта" Кримския мост за движение към Симферопол (доколкото разбирам, от снощи предните части на 3-ти АК започнаха да се прехвърлят на територията на полуостров Крим). 1.Фиксирани са вчера на плацдарма, в района на Новоолександровка, нова мотострелкова БТГр (до 28 ББМ и 10 танка), вероятно от състава на 69-ти обрП на 35-та ЗВА, който премина през понтонния прелез в с Лвов в понеделник вечер, ... Както и фиксиран марша по шосе Т-2207 на друга БТГр от тази армия (вероятно от 38-а мсбр) в посока север точно един ден преди началото на активната фаза на настъплението на ЗСУ. Или поне участието на 2 „свежи“ БТГр от 127-ма мсд на 5-та ЗВА в тактическите атаки на противника северно и западно от Херсон, през предходната седмица. От три реални района (посоки) противникът успя да "отгатне" само една... Разбира се , къде се намират и как се наричат, както и за реалния ход на събитията там по обясними причини няма да пиша... 2. В момента щабът на противника се опитва да анализира случващото се... и да разреши трудна дилема...дали това е било „началото на нещо сериозно“ или „демонстрационно-разсейващи действия ” . Например, ако се съди по плътността и интензивността на огневото поразяване, извършено от въоръжените сили на Украйна с тяхната далекобойност и голяма прецизни средства за поразяване на обекти и цели в зоната на отговорност на група "Юг", първата "версия" е вярна. Но по същия начин въоръжените сили на Украйна бият в зоната на Запорожката групировка... в Мелитопол, Токмак, в тактическия тил на тази групировка.. 3. Преди два дни до 32 покрити вагона от БП преминаваха през жп гара Джанкой на север. Според някои данни това е първата партида от "форсмажорните боеприпаси от НЗ" на Южния военен окръг. Очевидно е, че командването на войските на противника, дори въпреки високата вероятност от пожарни щети на комуникациите и логистиката центрове в тактическия и частично оперативно-тактически тил на техните групи войски, предприе значително увеличение на резервите на БП, ...Руското командване ясно предвижда, че в близко бъдеще неговите дивизии, части и съединения в тази оперативна зона ще трябва значително да увеличат дневните норми на разход на БП. 4. В контекста на всичко казано по-горе си струва да се обърне внимание и на факта, че основните сили на 5-та ЗВА на Източния военен окръг, както и 106-та пдд и редица части и звена на 35-та ЗВА, не бързат към Херсонския плацдарм, дори когато там започна така наречената „украинска офанзива“, продължавайки сиестата си на левия бряг на Днепър. Това може да се случи по две основни причини, имайки предвид местоположението им и позициите, които заемат... - командването на войските на противника се стреми да формира достатъчно мощна преграда от "прикриващи сили" на левия бряг на Днепър, в случай че "всичко падне край Херсон..." (което изглежда малко вероятно)... - или командването на противника "изобщо не е сигурно", че тези сили и средства трябва да бъдат въведени в бой именно в Николаевско или Криворожко направление, като се има предвид, че силите и средствата, които вече са разположени на плацдарма, са напълно достатъчни за противодействие на всяко украинско настъпление... Развоят на събитията и действията на украинското командване, което очевидно започна борба за инициативата... в стратегическия смисъл на тази война... е напълно възможно те да принудят руското командване да действа по определен начин, ... И в този смисъл още веднъж ще подчертая... тук е МНОГО ВАЖНО да се следи къде, в каква численост и в какъв състав ще бъдат съсредоточени и дислоцирани резервите на противника, като тези, които все още са "в движение" ( като 3-ти АК), или които вече са съсредоточени и разгърнати (като 5 ЗВА)... Да, нашата група (ИС) разполага с информация, че предни части на 3-ти АК (поне 1 БТГр) вече са на територията на Кримския полуостров, има нужда от допълнителна проверка, защото е доста противоречива... Има и информация, че . в близко бъдеще, поради „изтеглянето“ до плацдарма на поне още 2 БТГр от войските, съсредоточени на левия бряг на Днепър (мисля, че от 35-та ЗВА) врагът ще се опита да контраатакува нашите предни части в Херсонско направление, за да „стопира“ резултатите от действията на ЗСУ, ....поне през нощта противникът се опита активно да маневрира в позиционните райони със своята артилерия, и то в доста значителен мащаб (въпреки че е напълно възможно, може да бъде причинено от желанието просто да „премахне по-голямата част от своята артилерия от удара на западните гаубици и РЗСО“ . Съвсем очевидно е обаче, че противникът „инстинктивно“ реагира на активните действия на ЗСУ на Херсонския плацдарм. Включително, опитвайки се да увеличи пропускателната способност на своите преходи през Днепър (например, от 28 август се отбелязват опити на вражеското командване да започне изграждането на друг преход до счупения Антонивски мост).

Да не би да си бил там? Първо в 10 век на Балканите, после в 16-ти век на Днепър? "Ханъми" се крадат на всякъде, иначе ни народи, ни нации биха съществували.

А ти какво разбираш под държава? Княжеството не е ли държава ? Според теб сигурно и Княжество България не е държава. Това не е съвсем така. Напълно нормално за 6 века - от 14 до 20 век различни етноси да създадат единна отделна нация. Още повече, че тъкмо в тази тема , мисля ти твърдеше, че българите в 10 век са вече нация - тоест за 3-4 века славяни, прабългари и други са образували тази нация.

Погрешно се смята, че терминът "казак" е споменат за първи път в Тайната история на монголите през 1240 г., но всъщност думата "казак" не е използвана в оригиналната работа, а в по-късна редакция - татарската хроника от 17 век "Daftar-i Chingizname" . През 14 век този термин е включен в речника на половецкия език (Codex Cumanicus) и в приложението на гръцкия сборник с жития на светци. Първото споменаване на казаците в славянски текст е в "Никоновската хроника", през 1444 г. "рязанските казаци" участват в отблъскването на татарския набег. Най-ранното споменаване на казаците в Западна Европа се намира в генуезката хроника от 1474 г. Първото официално споменаване в историята на действията на казаците по море и официалното споменаване на запорожките казаци като цяло е през 1489 г. в Хрониката на Полша от М. Биелски, която описва кампанията на полската армия, водена от княз Ян Олбрахт срещу татарите. По това време казаците са живели на територията на съвременна Виница и съседните райони на Кировоградска, Черкаска и Одеска области - това е Източно Подилие. Първите казашки селища са били разположени близо до печално известния татарски „Черен път“ по поречието на река Тясмин близо до Чигирин, река Ташлик близо до Смила и реките Конилка и Гирски Тикич близо до Уман. Следователно люлката на всички казаци се намира на територията на съвременните Киевска, Черкаска и Виницка области на Украйна. По време на Хмелнишчината, според полските хронисти от онова време, „вся Україна покозачилась“, т.е. местни християни, сред които мнозинството били местни русини от прадядовци или деца от смесени бракове с поляци, власи, татари, кавказци (черказци) и др., за да подчертаят стремежа си към свобода, се наричали казаци, тоест войници на Христос, свободни хора по волята на Бога и хора, които искат да бъдат записани в казашките регистри, които изравняват правата си с благородниците и др. Така на основата на старата, победена Русия, Украйна (Хетманството) и новият, казашки, украински народ, какъвто го познаваме днес, се появиха на света онези хора, които по-късно, когато ще им бъде отказано правото да самоназванието казак, когато самоназванието русин престане да бъде актуално в техните очи, ще стане актуално масовото използване на самоназванието украинец (казак-украинец).

До середины XIII века Москва входила в состав Владимирского княжества, но в 1263 году Александр Невский, будучи великим князем Владимирским, отдал московские земли во владение сыну Даниилу. Московское княжество начало быстро расширяться. К Москве присоединилась Коломна (1300г.), принадлежавшая Рязанскому княжеству, затем Переяславль-Залесский (1302г.). Юрий Даниилович отнял у смоленских князей и включил в Московское княжество Можайск (1303г). Постепенно все земли по Москве-реке, от истока до устья, вошли в его состав. Центральное положение Москвы среди русских земель, где складывалась великорусская народность, ее расположение в узле торговых путей, создавали благоприятные условия для развития княжества. Особенно поднялась роль Москвы при княжении Ивана Калиты. Он ликвидировал опасное соперничество многих князей (в первую очередь Твери), и стал в 1328 году великим князем Владимирским. Ранее, в 1326 году, из Владимира в Москву была перенесена резиденция митрополита Петра, что превратило ее в религиозный центр Руси. Землями Руси великие князья Владимирские стали управлять из Москвы. Московский князь Дмитрий Донской включил Владимирское княжество в свою отчину, окончательно закрепив признание руководящей роли Московского Великого княжества.

През много години война в Ирак и Афганистан ролята на Съединените щати в борбата срещу глобалния тероризъм беше дискредитирана. Украйна може да стане място, където Вашингтон може да възвърне ролята си, без да нахлува и да се опитва да възстанови обществото в страна на конфликт. Глобалната война срещу тероризма е напълно дискредитирана във Вашингтон, но е поразително, че мненията за причините за нея се различават. Грешна ли беше самата идея за насилствена намеса в чуждите общности? Дали става въпрос за прекалено амбициозни идеи за ролята на САЩ в света? Непосредствено след 11 септември неоконсерваторите и либералите си осигуриха двупартийна подкрепа за интервенционизма. Въпреки различията им, техните разкази се сближиха около факта, че решението на проблема с тероризма е да се трансформират страните, в които той произхожда, особено чрез използването на военната мощ на САЩ в Близкия изток. Но когато войната в Ирак се превърна в дълбоко тресавище, идеите на антиинтервенционистките критици както от дясното, така и от прогресивното ляво отново станаха актуални. И двете групи критици отхвърлиха идеята за трансформиране на чужди общества и станаха по-скептични към военната намеса като цяло. Доналд Тръмп и Бърни Сандърс натрупаха политически капитал чрез своята странна критика към елитите, които се справят неправилно с тероризма, като същевременно пренебрегват вътрешните проблеми. Бивши интелектуалци интервенционисти сега са съсредоточени върху защитата на либералната демокрация от атаки отвътре и отвън, а не върху усилията за демократизиране на света. Накратко, мечтата за глобална трансформация след 11 септември не напусна избирателите. В отговор администрациите на Обама, Тръмп и Байдън се опитаха да ограничат намесата на САЩ. Сега, когато президентът Байдън се опитва да спечели политическа подкрепа за политиката си в Украйна, може само да се гадае до каква степен глобалната война срещу тероризма и отговорът на нея са повлияли на дебата за външната политика на САЩ. Отначало надделява дясното мнение за войната срещу тероризма. Неоконсерваторите в администрацията на Буш, Републиканската партия и редиците на интелигенцията гледаха на тероризма като на проблем, спонсориран от държавата. Групи като Ал Кайда не можеха да действат без защитата на суверенни държави и станаха много по-опасни, когато държавите им предоставиха ресурси като неконвенционални оръжия. По този начин тяхната война срещу тероризма беше насочена както срещу терористични групи, така и срещу държави спонсори, по-специално Афганистан и Ирак. Президентът Буш отхвърли идеята за сблъсък на цивилизации, като каза, че „ислямът е мир“ и че похитителите са „предатели на своята вяра“. През юни 2002 г. Буш каза: "Хората на ислямските страни искат и заслужават същите свободи и възможности като хората във всяка друга страна." Според тази гледна точка съвременният джихадистки тероризъм е плод на радикалния ислямизъм, превърнал се в крайната цел на глобалната война срещу тероризма. Неоконсерваторите гледаха на ислямизма като на широко политическо движение, което се стреми да завземе властта в региона, да заличи западното влияние и налагане и неговата твърда идеология. Радикалният ислямизъм, от своя страна, черпи ресурси от стагнацията и авторитаризма на Близкия изток, както и от недоволството на много мюсюлмани от западната сила и влияние. Следвайки тази логика, неоконсерваторите призоваха за политическа трансформация на близкоизточните общества като дългосрочно решение на проблема с тероризма. Както Буш и други твърдят, либералните демокрации не пораждат екстремизъм, защото предоставят мирни средства за хората да търсят промяна и да изразяват себе си. Една демократизация на Ирак може да трансформира целия регион и да изкорени тероризма. Вярата в универсалността на западните политически ценности и в това, че иракският народ е модерен и прозападен, допринесе за приемането на този трансформиращ проект. Тъй като външната политика на САЩ бавно се измества от войната срещу тероризма към политическите въпроси на суперсилата като войната в Украйна, изключително важно е да гледаме на заплетената история на глобалната война срещу тероризма не само като въпрос на външна политика, а като битка за идеи, култура и политика. Президентът Байдън е лидер на властта със съветници по външна политика, които подкрепиха войната в Ирак. Въпреки това, дори той е развил скептично отношение към изграждането на държавата и борбата срещу бунтовниците, особено в Афганистан. За него войната в Украйна защитава глобалните демокрации от нарастващ авторитаризъм. Да, той изглежда вижда тази криза като шанс за външнополитическата власт да се изкупи, като се справи с по-конвенционална заплаха, без да разполага войски или да се опитва да трансформира чуждо общество. Не всички представители на антиинтервенционисткия консенсус се противопоставят на военната помощ за Украйна. Но те се страхуват, че Съединените щати ще бъдат въвлечени в разгара на войната и често обвиняват САЩ за настоящата криза, посочвайки разширяването на НАТО като друг пример за злоупотреба с власт от страна на Америка. Още по-тревожно е, че много десни националисти открито се възхищават на Путин, виждайки го по много начини като въплъщение на тяхната собствена ценностна система. Противоречията между критиците отляво и отдясно обаче само задълбочават обществения скептицизъм, който ограничава възможностите на Байдън днес. Истаблишмънтът, хванат между тези два полюса, се чувства на къса каишка и избира да възстанови собствената си легитимност, изгубена по време на войната срещу тероризма. https://focus.ua/uk/voennye-novosti/523325-ukraina-v-teni-globalnoj-vojny-s-terrorom-ili-vtoroj-shans-dlya-ssha

В Херсонски, Бериславски и Каховски райони на Херсонска област артилерийски части на въоръжените сили на Украйна поразиха 13 контролни пункта на руската армия. Това съобщи говорителят на Оперативно командване "Юг" Владислав Назаров. Той каза още, че въоръжените сили са унищожили прехода, който руските военни изграждат през Днепър в района на село Лвов и три склада за боеприпаси в Берислав, Високопила и Антоновка. Сред унищожената техника са зенитно-ракетната система С-300, два танка Т-72, 11 гаубици Мста-Б, три реактивни системи за залпов огън "Град" и "Ураган", тежката огнехвъргачна система "Сонцепок", самоходна артилерийска установка "Гіацинт-С". “, самоходна артилерийско-минометна установка Нона-С и 120 мм подвижна минохвъргачка, самоходни гаубици „Акация” и „Мста-С”, противотанкова управляема ракета и шест единици бронирана техника. Според Назаров противникът продължава бойните действия на тактическо ниво и се опитва да извърши ротация на части. https://suspilne.media/276269-na-hersonsini-zsu-vrazili-13-punktiv-upravlinna-rosijskih-vijsk-u-troh-rajonah-oblasti/ Сутринта на 30 август жителите на Северния район на Херсон се събудиха от звуците на интензивна стрелба, съобщават местните канали в Telegram. Освен стрелба от автомати се чуват и взривове. „На Колцов за около 40 минути има много автоматични обстрели, много близо до къщата, чуват се експлозии, сякаш от гранати, стрелба с голям брой участници“, https://focus.ua/uk/voennye-novosti/527268-v-hersone-slyshny-intensivnye-perestrelki-i-vzryvy-socseti-video