Frujin Assen

Предполагам, че са се използвали активно гръцки думи, като Пиргос, Акропол- неща от този род.

Млад човек е, около 30 те. Никакъв договор не му е изтекъл. Не го разпитвах какви са подробностите, но разбрах, че е сменил няколко работни места. Сега работел в този цех. В България става същото както на запад- няма нищо по хубаво от това да си държавен служител- чиновник, полицай, военен. Прочее, като каза Лидъл, не знам при тях как е, но при нас има Кауфланд. Парите не са лоши, но им вземат здравето. Който има познати сред ръководството да го скатават е добре, но останалите... текучеството е огромно и там се задържат само хора които са в напълно безизходно положение.

Наскоро имах път към Хисаря. Та там станах свидетел на следната изповед. Човека е бивш военен, уволнил се уж за да взема повече пари при часника. Работи в пакетажен цех за по малко от 1000 лв, като естествено работата е много тежка и свързана с местенето на тежки товари, от друга страна работодателя се сърди, ако не работи извънредно - без извънредно заплащане разбира се. Човека беше готов да плаща, да лиже задници, всичко за което се сетиш, за да се върне в армията, където и заплатата е по голяма и работата по малко...

По големи глупости от тия отдавна не бях чел. 1 ДС не съществува поне от 30 години. Съответно няма как който и да било да е член на отдавна несъществуваща организация. 2 Марешки е ръководител на малка новоизгряла партия, чийто ръководител се опитва с бомбастични изказвания да привлича интереса към себе си. 3 Ти сериозно ли мислиш, че хайде да не е Меркел лично, но германските служби следят всяко изпъване на всеки малък партиен лидер в Европа и търсят в тях "скрити смисли". 4 А дали не е възможно, бате Бойко да води балансирана политика с Русия, без желание да се кара с Путин? 5 Ти наистина ли смяташ, че в ЕС са такива идиоти, и при това толкова слаби, че да допуснат която и да било страна в общността да е управлявана от руски агент?

А стига бе Ники, ти тука до август ни продънваше ушите, че всичко е вече решено и България е вече избрана. И като стана въпрос за несбъднати хубави пожелания... какво става с нефта в Черно море, ще почне ли добив най сетне? Бърза проверка в гугъл даде това. https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/07/18/3939831_shel_zasega_ne_otkriva_petrol_i_gaz_v_moreto_sreshtu/

Това не са пирати, а бойци на напълно нормална европейска държава. Имам предвид войните на Византия със норманите в Сицилия. Другото което е важно. Не схващам, защо разглеждате феодалите на континента,- било франки, било други, като част от държавна машина, а пропускате, че да се снаряди една експедиция по море е било МНОГО, ама МНОГО скъпо начинание. Скандинавците не са правили викингски набези на принципа на днешните екскурзии- събират се отбор скучаещи гладни мъже, които плащат някаква прилична сума и дракарите ги разкарват напред назад за да търсят силни усещания. Всъщност тези експедиции са организирани и заплащани от ярловете, които са си нещо като племенни вождове или феодали. Тоест напълно нормални хора с власт, пари и възможности. Тоест това не са пирати в "класическия смисъл на думата"- отбор от самоорганизирали се идиоти, алкохолици, садисти, престъпници и прочее и прочее. Напротив, това са си напълно "държавни" или "племенни" мероприятия. Така както нашествията на готи, хуни и прочее не са пиратски набези, така и нашествията на скандинавците са си не са пиратски, а държавна (или ако предпочитате племенна) политика.

При въстанието на Петър и Асен е посочено, че Паристрион- Мизия е давала повече животни от другите ромейски провинции. Тоест, коне е имало. Но! Ако погледнем какво се случва, ще видим, че при Асен българите не могат да превземат крепости и се страхуват от генерални сражения. Тоест военната машина е в зачатък. Впоследствие при Калоян българите вече и крепости превземат и решителни битки дават. Сега е време да поговорим за икономика. Всъщност железните брони, каменните крепости и бойните коне са нещо много скъпо. При Калоян се споменава, че българите не обичат да отбраняват крепости, напротив разрушават ги за да не им пречат. За съжаление, това сведение не ни дава много, тъй като това българите правят в Тракия, която е възприемана като ромейска земя (войниците на Мануил Камица му казват когато навлизат в балкана "И тъй, води ни назад, в нашата си земя"- а той резидирал в Пловдив).

Скуби, защо продължаваш с глупостите и идиотизмите? Защо продължаваш с неверните твърдения и емоционални изцепки? Художествения филм който даваш за пример е напълно и абсолютно безполезен в научна дискусия. Нали знаеш, че в историята се говори с документи! Можеш ли да дадеш някакъв документ от който да става ясно, че Сталин има психически проблеми? Картон от медицински преглед примерно, здравна книжка с изписваните му лекарства... дори ако щеш свидетелства на близки до него хора. Ако не предоставиш такива доказателства, твоето твърдение, че е шизофреник си остава емоционална ненаучна изцепка. Отново емоции! Отново няма факти, едни емоции. Дай факти, кога в кой документ Сталин е написал нещо по въпроса с тези ветерани. Добре, не е написал, тогава поне някой от обкръжението му да го е чул?

Не Скуби. Не е така. Това е другата истина от живота. До която видно още не си стигнал. За хората с власт, богатите хора, тези които "решават проблеми" и прочее обикновените хора са просто разходен материал, както парите, времето, ресурсите... Това важи за ВСИЧКИ власт имащи през всяко едно време и във всяка цивилизация. И това донякъде е цинизъм... а донякъде не. Представи си например лекар който преживява проблемите на своите пациенти. Ами той след не дълга работа или ще свърши в лудницата или ще се самоубие. Така е и с всеки един държавник. Ако той наистина преживява проблемите на обществото с цялата си душа рано или късно ще свърши в лудницата. Тук идва гордостта. Ако не си чувал това е грях. Преди време ако помниш говорихме за казармата и как когато там на обикновено момче му се даде власт то "откача" и почва да се държи с други войници като с животни, жестоко и по тирански. А сега си представи едно такова момче, което е самовлюбено и наистина се смята за по добър от всички останали... и това момче десетилетия наред целенасочено с всякакви средства върви към властта. И с времето получава все повече и все повече. И когато получи наистина значителна власт как мислиш ще се отнася с обикновените хора? Ще ти кажа как- като с разходен материал, работни животни, ресурс. И други хора във властта няма как да има. Защото този който има скруполи и съвест ще бъде лесно победен от алчния за власт. Колкото до Охо Бохо, той добре си е направил сметката. За него живота на неколцина от неговото племе загинали в борбата са разумен разход за парите които ще получи от продажбата на месото на канибалите. Той цинично и хладнокръвно си е направил сметката. Искрено се надявам Скуби да ме разбереш и накрая да откриеш топлата вода.

Тук говориш отново за сблъсък между две силни личности. Народа го е казал "Два остри камъка брашно не мелят". В България просто няма място за два харизматични властолюбиви личности. Същия този Стамболийски отстранява Райко Даскалов, а ако дойдем в по ново време Живков унищожи Горуня. Поради тази причина Стамболов с неговите властолюбиви амбиции е нямало как мирно и тихо да работи в правителството. Той е бил авторитарна личност, който печели изборите с помощта на станалите известни по негово време "сопаджии" и се разправя без излишни сантименти с опозицията. Ако беше останал по дълго на власт просто няма друг вариант, освен да стане диктатор. Дали би управлявал добре България и би постигнал икономически успехи- по скоро да. Стамболов е бил умен и разсъдлив човек можещ да достига целите си. Дали би се справил по добре от Фердинад във войните за национално обединение? Незная, но все ми се иска да мисля хубавото.

Както се казва във вица ...но ми харесва начина по който мислите... Ако продължиш тези мисли скоро може и да отриеш топлата вода. Ще ти помогна с вечния закон на Охо Бохо. "Справидливо, добро, патриотично, смело е когато племе на Охо Бохо яде чуждо племе, лошо, лъжа, садизъм, предателство е когато чуждо племе яде племе на Охо Бохо. Знам, че звучи цинично, но не аз, живота е циничен.

Скуби ти сериозно? Това е художествен филм. Не може да се взема под внимание въобще. Отделно, както казва един мой любимец- "Всеки път когато се апелира към чувствата на човека и се търси емоционална реакция- знай, че те лъжат".

Силно се съмнявам българите от ВБЦ изобщо да са подозирали за съществуването на сарматите, камо ли да следват техни традиции. По скоро са копирали съвременните им европейските тежки конници.

Представям ви едни отлични филмчета по въпроса. Въпроса ми е-искате ли превод?

Какви песни е имало навремето...

Копирах линковете в опит да вляза, дава грешка... Не ги намира тия сайтове по линка. Ще пробвам да ги съкратя. Пак не става, пробвах с фаярфокс и хром- и двата браузера не намират страницата. Едва когато го пуснах през гугъл като дума го намери и можах да вляза. http://der-fuehrer.org/ Значи, към конкретна страница не дава линкове. Само сайта като цяло го даде... Проблема е технически и по скоро е в сайта.

Я да пробвам. При мен се получи като редактирах поста си и добавих всичко 1 ред. Сега ще пробвам да редактирам твоя пост.

Аз го направих нарочно, защото те мразя и да ти е гадно. /Истеричен смях/ А сега сериозно. И на мен ми направи тая простотия, когато се опитах да дам линк за един ютуб канал. Проба номер две. https://www.youtube.com/channel/UCZowYvtjz-HOMubZW1Si-9g М да и при мен същия проблем.

Омръзна ми да слушам едни и същи истерични изказвания без факти и без логика. Например идиотизма защо е имало толкова хора в лагерите- защото трудът им е бил безплатен. Съгласен съм, за капиталистическо общество това е сериозна причина, но при социализма парите нямаха това значение. Тогавашната власт е имала достатъчно начини да премести там където иска толкова работна ръка колкото иска без да са нужни лагери. Дори ако щете митичните младежки бригади на село. Напълно безплатно и никой няма право да каже "Аз пък не искам". Другата глупост "Невинни жертви". Наскоро имаше такъв случай- войници избягали при Власов, воювали срещу червената армия, а като били пленени били разстреляни, при все, че били невинни, защото били просто патриоти. Или чести изрази в стил "Известния антикомунист невинен вкаран в лагер". Ха сега де? Хем невинен, хем развира активна антикомунистическа дейност. Последно кое? Спомням си, Захари Стоянов който се възмущаваше от нещо подобно. По памет казваше, че комитите може да са наричали турците джелати и прочее, но никой не е чел наказателния кодекс, тъй като всички са били наясно, че като са тръгнали по балкана с оръжие да бутат султана, то всяко едно наказание което им наложат е справедливо.

Лагерите са били за хора, отровени от вражеската пропаганда. За каквото и да стане на въпрос, при каквито и обстоятелства, от тях няма да се чуе и една поне неутрална дума. По рано и на мен ми се струваше чудовищно, но сега, като виждам за какво става въпрос... даже ми се струва, че Сталин е бил много мек, трябвало е повече лагери и по големи срокове.

Игрален филм... ти се сериозно?

Тия дни се сетих за два случая, които ме наведоха на мисълта, че в България е имало тежка конница от западноевропейски тип. Първият е в битката при Пловдив, където българската гвардия се сблъсква челно с французите. При това, е направена забележка, че българите били въоръжени със зелени бохемски копия. Тия дни ми светна, че Бохемия е сравнително развита западноевропейска страна с развита металургия. Произвеждали са качествено оръжие, включително - рицарски копия. Отгоре на всичко, там си ги е имало и рицарите. Французите, участващи в битката при Пловдив, според мен са познали копията, защото и те самите ползват такива (имам предвид функционално). Тоест, българската гвардия е нещо подобно на западноевропейската тежка конница. Вторият случай е, когато цар Теодор Светослав изпраща командира Мартин с тежко въоръжени бойци да се намесят в гражданската война във Византия. Въз основа на това правя логичното предположение, че става въпрос за конница, защото е било нужно бързо придвижване. Мартин не е българско име, а - западно. Тоест, българският цар е имал при себе си доверен европеец, командващ елитна тежка конница. Може би пак - гвардия. Отделно фръзкия квартал в Търново. Дали пък там не са живели точно тези фръзки наемници (а може би - и техните деца и внуци), служещи в тази гвардия? Какво е вашето мнение по въпроса?

Ще започна художествено, с един виц; Коня попитал камилата- Защо ти е крив гърба, на което тя отговорила- Че то кое ми е право. Същата е ситуацията с българската средновековна история- реално такава няма. Още Дуйчев е казал, че ние нямаме история на България, а история на византийско-българските войни. И при това от ромейска гледна точка. Общо взето сме в ролята на британец или руснак пишещ история на ВСВ имайки на разположение почти единствено речите на Гьобелс. Когато четох книгата на Божилов за Асеневци ми направи впечатление, че там цирка е пълен. Много повече се знае за малко значими личности от ромейската история, отколкото за нашата царска династия. Най известния наш военачалник е Иван Русина, и то защото за него има 4-5 кратки споменавания в ромейските хроники. За другите няма и толкова... Изворния материал го няма, на какво отгоре да го градим тоя образ? Помня преди години имаше разправия относно финансовата ситуация в балканските държави, дали са можели да плащат на наемници да се бият с турците. Всички сметки имаха за основа латинските княжества в Елада или в най добрия случай Византия. За България ни дума, ни вопъл, ни стон.

Скуби пак почна с антисъветската пропаганда... не ти отива на знаенията. Гледал съм документален филм по въпроса. Историята е горе долу следната. Инвалиди от войната наводняват големите градове, където се занимават с просия и прочее. "Цинично" са отведени в лагери където са оставени да умират с минимални грижи. На въпроса "А защо му е на Сталин да прави това" отговора е "С просията и лошия си външен вид, инвалиди, често пъти лошо облечени и мръсни разваляли външния вид на градовете". Басирам се, че ако ги бяха оставили щеше да има обвинения, че са ги зарязали да просят и умрат в мизерия, вместо да се погрижат за тях. Само да напомня, че ситуацията е била много сложна. Много от тези инвалиди не са имали роднини които да се грижат за тях, за съжаление има и хора които не желаят да поемат грижата за тежко болен роднина. Имало е и алкохолици, хора с тежко увредена психика, които имат проблеми с общуването и прочее и прочее. Разбира се, можело е да им дадат големи пенсии, но май това е било невъзможно в полуразрушена страна. Само да напомня, че и в много по малко пострадалата Великобритания има купонна система даже в първата половина на 50 те. Да, условията в тези места са били лоши, но това не е било защото Сталин е искал да се изгаври с ветераните или не му е пукало, а просто толкова е можело да бъде отделено. Прочее подобни идиотски обвинения има и у нас, как майката на Левски не била погребана където трябва, брат му оставен в мизерия, и прочее и прочее.

Става въпрос не за лични отношения, а за вечния въпрос "Кой да води бащина дружина", тук компромиси и подобряване на отношенията са невъзможни.