Frujin Assen

По това време всички държави са на хората, не на територията.

Един виц по въпроса. Срещат се двама геймъри. Единия обяснява на другия как му е трудно да играе забравих коя игра беше. Много казва ме бият, не знам какво да правя. Другия му обяснява. Има нов герой, много е добър- Азис. Пробвай го. Срещат се след време. Е какво стана, пробва ли Азис? Да, сега е съвсем различно! Какво, не те ли бият вече. А не, пак ме бият, ама ме и чукат.

Тежък! За нормалните хора живеещи на заплата живота е тежък, нещо което е сложно да се обясни на надменни богати хора, а още повече на грантаджиите на Сорос.

Айде наздраве! Върбанов, пие се защото трябва да има и приятни моменти в тоя живот. Това, че защитниците на истанбулската конвенция са си надвили на масрафа защото са добре платени от Сорос не е повод за гордост. И ДА, за обикновения човек убит от грижи и работа е гордост, че може със свои пари изкарани с честен труд, да седне на маса и да се повесели е нещо позитивно и хубаво.

Рамусе, за такива като теб народа е казал "Като ми пееш Пенке ле, кой ли те слуша". Кажи ми, какъв е смисъла да пишеш като нищо не ти се разбира? Говоря ти аз за хубаво, удари му две ракии, пусни си "Драгиева чешма", отпусни го това сърце, успокой се започни да общуваш като човек.

Няма как да се обидя, предвид на изказа ти, от който не се разбира нищо. Затова и те призовавам, престани да пишеш и вземи да пиеш. Убеден съм, че като удариш няколко питиета и замезиш добре ще започнеш да говориш и да се държиш като човек. Тогава вече ще започнем да те разбираме и ще е възможно да проведем смислен разговор.

Скоро Върбанов! Сирийците вече заеха 1/3 от Идлибския котел, сега са заети с халифатците, но очаквам да напреднат и към Саракиб.

Рамусе, стига си влизал трезвен в форума! Вземи мерки!

Чакай сега малко. Обясни ми, аз като работодател защо трябва да плащам еднакво на хора които ми вършат различна работа?

Сирийците са превзели няколко села от Халифата в Идлиб.

Бях убеден, че Пистон ще се появи да го съобщи). Мисля е излишно да казвам, че на война и това се случва.

За вас не знам, но аз мисля да се пиша репресирана лесбийка- белким изкопча някой лев.

Нека е така. Но от друга страна връзката на Астурия, Есекс и даже Франкското кралство с днешните Испания, Франция и Англия също е ограничена. Само при Франция има непрекъснатост на кралете, народа (като биология) и територията.

Съвременните европейски държави по принцип водят началото си от варварските държави от великото преселение на народите. Проблемът е, че това са държави на различни германски племена- тоест германски държави. По това време за държавата изобщо не е важна територията, а населението. Тогава изскача следващия въпрос. А защо следва да броим началото на държавността на готите от завладяването на Испания или Италия, а не от 2-3 век когато идват в черноморските степи? Защо България трябва да е основана през 681, а не през 165? Или поне от времето на Атила. Примерно иберийците са поробени от вестготите, но държавата е една. Българите са покорени от Атила, но го признават за свой владетел. И са живеели в държавата му като поробени (както и иберийците).

Рамусе, искам да видя гейчетата и джендърите как ще спрат тези. И ще ги накарат да се откажат от традиционните си ценности.

Ако бъде разрушена традицията на европейските народи джендърите ще бъдат пометени от тези.

Един виц по въпроса. Бойко си признал, че е джендър. Щял да си прави операция по смяна на пола. Искал да става мъж.

Сирийците са превзели Джезрая. Явно по малко продължават да изравняват фронта.

Да, ама вестготите са германци. Демек пак германска държава. Вестготите отиват там като завоеватели и завладяват местните иберийци. Демек испанците са поробени, а германците поробители. Сега ти ще кажеш, че с времето това става държава на испанците, не на германците. Но държавата е една и съща! Както и Франция. Лангобардите са германско племе-тоест тяхното кралство е германска държава. А Италия не е германска държава. Същото е и с Англия. Там също имаме германска държава, която с времето става не германска. Като се замисля и с България ситуацията е подобна. Тя е създадена от прабългарите, но с времето става славянска. Първоначално славяните са подчинени, ако щете поробени (както и иберийците във вестготското кралство или галите във франкското). По времето на цар Петър България е държава И на славяните, но при Аспарух не е.

Сирийците са превзели Тел Султан и Замер! Съобщава се за прехвърляне на опозиционни части от афринския фронт към Идлиб за да запушат пробива.

Според мен, от гледна точка на тогавашните хора-гръцкоговорящи.

Франция, Германия и Италия водят началото си от разпада на Франкското кралство, което става доста късно. Защо значи Хлодвиг да е създател на Франция, но не и на Германия и Италия? Най вероятно, защото ядрото е там, а впоследствие са присъединени германски и италиански земи. От друга страна обаче франките са германско племе, демек неговата държава е германска! Въпрос на предпочитание дето се вика. Демек Хлодвиг създава германска държава, която обаче не е Германия, защото от един момент става друга- френска. В този стил Византия може да се каже, че е гръцка държава. Гърция е завладяна от чужда държава- Рим, но в един момент източната част на Римската империя става гръцка държава. Тоест държава която им е чужда после става тяхна. В този смисъл Римската империя гръцка държава ли е? Държавата на Хлодвиг е германска, но после става не германска, а друга-френска. Но държавата е една.

Никога! Българската държавност е унищожена преди да дойде времето на териториите.

А българите? Забрави да споменеш, че Симеон поддържа добри отношения с печенегите и ползва печенежки и маджарски наемници. Прочее това за маджарските наемници ме връща към темата. Дали не може да се предположи, че след като идват в Панония и заемат част от нея цар Симеон бързо се примирява с загубите и даже им плаща (наема ги за войници). От друга страна, от Гестата става ясно, че в отвъддунавска България няма управители пратени от Преслав, а някакви местни владетели. Демек цар Симеон не губи почти нищо.

Евристей, точно мълчанието на ромейските историци ме учуди. Те му пращат войска в помощ и никъде не го споменават. Затова и бе логично да предположа, че става въпрос за други гърци, които живеят в Мизия или примерно Влашко. Най ме впечатли предположението, че става дума за дука на България и императора. Това обаче означава, че и след 1019 в отвъддунавска България има някаква българска власт. Това за мен изглежда напълно логично и обяснява чудесно гръцката войска оттатък дунава. Това обаче ме навежда на друга мисъл. Относно съдбата на отвъддунавска България. Как стоят за мен нещата. Сведенията са крайно малко. Нека я разделя на няколко части. Първата е оттатък карпатите. Тя от своя страна може да се раздели на още няколко подчасти. 1 Поречието на дунав и тиса 2 Банат 3 Трансилвания За дунав и тиса е ясно, че са едни от първите завоевания на унгарците по времето на цар Симеон. За Банат както видяхме е завладян много късно- чак около 1000 година, че и след това. За Трансилвания аз не знам нищо. Другата част я разделям също на части 1 оттатък Днестър 2 Молдова 3 Влашко 4 северно от делтата на дунав. За земите оттатък днестър аз знам за едно единствено сведение от времето на Омуртаг за някакъв боил който се удавил. За Молдова не знам нищо, освен, че тя е била част от маджарския Ателкуз където те живеят преди за идат в Панония. За Влашко също не знаем много. Разорителното нападение на маджарите при цар Симеон очевидно е насочено към Мизия и доколкото аз знам никъде нищо не се споменава за Влашко. За мен този район е останал български най малкото до 1019, когато България пада окончателно и няма кой да защитава района. Защо мисля така? Кракра например мисли да вика на помощ печенегите- тоест отношенията с тях са сравнително добри. Първото печенежко нападение в Мизия е от 1025. Логически е близко, че след 1019 те завладяват Влашко и веднага (1025) нападат Мизия.