Frujin Assen

Африн днес

Съобщения, че сирийците са превзели Зияр Саман и Тел Маму. И двете села се считат за стратегически, тъй като там преминава дълбок канал който препятства маневрите на сирийците в района.

Турците са успели отново да се проявят. В село Бюлбюл което бе превзето вчера турски войници са се гаврили с тялото на убита кюрдка.

Сирийците продължават настъплението си в Идлиб. Разчиствайки зоната около Абу Духур те превзеха ред села и градчета сред които Тел Султан, Тел Калба, Тувайма, Халфаи, Вади Мазру. Беше осигурена жп линията. ХТШ се съпротивляват слабо- те спешно напуснаха указаните по горе села и само в някой от тях се опитваха да задържат сирийското настъпление. Скоро след това контраатакуваха, като широко използваха шахидомобили, но единственото което успяха да направят бе да забавят сирийците.

Това не е нещо изненадващо. Ромеите често са плащали на различни варвари да ги оставят на мира. За българите ясно защо плащат. Ромеите предполагам плащат защото помагат като съюзници на България. Прочее Торне, не съм съгласен, че при Петър може да има компактно гръцко население със свой вожд в България. Предвид съюзните отношения такова население най вероятно би било върнато. Докато цар Симеон враждувайки с Константинопол може да направи такова нещо от гърци пленени във войните.

При него също имаме нещо интересно. Цар Петър бил казал на императора "При все, че ние те извикахме на помощ ти не пожела да помогнеш, а сега ни караш да започнем безпричинна война с тях (маджарите)". Това е интересно, относно ситуацията "ромейски войски помагат на България".

Няма сведения Византия да е пращала войски на Симеон. От друга страна преселените гърци за които знаем, че са върнати в Тракия са пленени при конкретни обстоятелства, при конкретна война. От друга страна аварите в Мизия са нещо подобно- група хора взети в плен и поселен далеч от родината си. Доколкото знаем, че е имало много войни между Византия и България при които българите са пленили множество гърци и като имаме горните примери, то е възможно да се предположи, че на друго място в отвъддунавска България или в самата Мизия гърците са били заселени компактно и също като тези в устието на Дунав са имали свои вождове. Демек Салан е поискал помощ от вожда на тази гръцка автономия.

В Геста Хунгарорум се споменава, че срещу унгарците се е биела гръцка армия изпратена от цар Симеон. В тази връзка се правеха изчисления кога българо-ромейските отношения са били добри, че цар Симеон да поиска и получи ромейски войски. Аз обаче предлагам друг прочит. Според мен става въпрос за бойна част съставена но гърци живеещи в България. Имаме само косвени данни, но според мен те са достатъчни. 1 Ромеите оттатък дунава се управлявали от свои вождове. Това идеално кореспондира с Геста, където земите не са под прякото управление на Преслав, а на полунезавими владетели. Доколкото тези ромеи очевидно не са единствените поселени в България, то е възможно отново там или на друго място да са заселени компактни маси гърци под собствено управление. 2 Известно е от по ранно време, че аварите в мизия също са били викани под знамената. Славяните пък даже са били наемани. От по късно време знаем, че ромеите пленени при Лариса са преселени в България и използвани като войници от цар Самуил. Тоест българската държава по скоро представлява едно ядро в Мизия и периферни васални владения със собствени въоражени сили. 3 Има епизод, когато под Цариград българската армия приветства цар Симеон като василевс на гръцки език. Обикновено се приема, че просто българските войници са научили 5 думи на гръцки, но се питам, а дали просто не са били гърци, които не са имали проблем с езика. 4 В писмото си до цар Симеон неговия противник Роман Лакапин се опитва да го накара да се махне от одринска тракия, като изтъква, че оттам той не събира данъци, населението бяга, не се набират никакви войници. По пътя на логиката следва, че ромеите в България са използвани от цар Симеон и за войници и за дънакоплатци. Какви ромеи може да има в България? Сещам се за приморските градове и Пловдив, там винаги е имало местно гръцко население. 5 Пак се връщам назад в миналото. Помните ли, когато кан Крум завладява Тракия как оставя там да управляват трима гърци. Дали в случая не може да говорим за някаква автономна гръцка област в Тракия подобна на гръцката в заддунавието или другите автономии в отвъддунавска България? 6 Още една идея по темата. При въстанието при приемането на християнството се вдигнали всичките 10 комитата, изпратили хора в Преслав, но те били бързо пленени от верни на Борис войски. При това били избити 52 боили с целите си родове. Как става тази работа? По принцип се смята, че комитат е голяма област-примерно Средец, Охрид, Пловдив, оттатък дунава може би няколко... Нека помислим реално. Ако се вдигну на бунт управителя Охрид и той бъде убит, то какво биха направили синовете, братята му и други роднини? Правилно- биха започнали война. Ами ако комитат означава просто малък окръг в Мизия под непосредственото управление на владетеля? Тогава става ясна бързината- просто царските войски не са ходили чак до Охрид, а примерно до Дръстър.

Настъплението се развива на север. Сирийците изправят фронта. Достигнаха новини, че край Саракиб се строят укрепления.

Май настъплението към Саракиб започна.

Най новата карта за боевете при Абу Духур. И нещо интересно. По тв ФОКС пенсионирания майор от ЦРУ Ралф Петерс се е изказал, че е време Турция да бъде изритана от НАТО. Водещата се е съгласила с него, което е симптоматично. Да напомня, че Ралф Петерс често говори като частно лице от името на ЦРУ или въобще САЩ. ФОКС пък е единствената телевизия която поддържа Тръмп. Това явно показва, че САЩ са силно недоволни от действията на Турция.

Сирийците продължават да зачистват околностите на Абу Духур.

1 Боевете в района на Африн продължават, но районите в които са се вклинили сирийците и опозицията се увеличават. Кюрдите понасят достатъчно съществени загуби и не е ясно колко още ще издържат. Това пряко зависи от Асад, който пропуска кюрди през своя територия от Минбадж до Африн, тъй като е заинтересован от отслабването на кюрдите като цяло. Трябва да се отбележи и забелязаната турска колона в Идлиб, която навярно има за цел да удари Африн от юг. 2 След публичния отказ на САЩ да се махне от Минбадж Ердоган изчаква, тъй като топката е в неговото поле и той трябва да реши дали да предприема действия против Минбадж или да се откаже. Има съмнения, че твърдостта на САЩ ще накара Ердоган да е по отстъпчив към Путин и Рохани за да си осигури по съществена руска и иранска помощ. 3 Германските власти седмица след началото на войната в Африн признаха, че турците използват танкове Леопард-2, сякаш това не беше очевидно още от първия ден. Ердоган от своя страна не пропусна да натрие муцуната на Меркел заявявайки, че Берлин е бил предупреден още преди седмица, че германско оръжие ще се използва във войната. Немците се оказаха в сложна ситуация, тъй като лъсна факта, че доставят оръжие и на турците и на кюрдите, нещо от което са недоволни и двете страни. 4 Вчерашния епизод с турската колона в Идлиб завърши трагично. В резултат на взрив на автомобил паркиран до колоната загина турски войник, а още няколко бяха ранени. Предполага се, че руски самолети демонстративно са бомбардирали пред и след колоната. В резултат турската колона се е изтеглила в Идлиб и очевидно чака заповед. Може да се предположи, че вървят някакви тайни преговори относно нейното използване. 5 Сирийската армия след стабилизирането на фронта при Идлиб се очаква да се заеме с дахурския котел. Руската авиация бомбардира на пълни обороти както халифатците, така и ХТШ. Воят и истерията на опозицията за разрушаване на болници и убийство на мирни жители се очаква да е пропорционален на проблемите които имат. Всеки път когато кървавите диктатори Асад и Путин унищожават последните болници това е сигурен признак, че ситуацията за ХТШ и останалата опозиция е много лоша.

Постъпват още сведения, че следващата цел на сирийците ще е свалянето на блокадата на Фуа и Кефрая. И разбира се, карта.

Репортаж на афринските кюрди

В Харасте отново вървят тежки боеве.

https://www.blitz.bg/obshtestvo/blgarite-kazvat-ne-na-istanbulskata-konventsiya-i-da-na-vtori-lift-v-bansko-tablitsi_news575358.html Българите не одобряват да се ратифицира Истанбулската конвенция, искат втора кабинка на Банско, ниските доходи, социални въпроси и бюрокрацията са значимите за обществото ни проблеми. Отношението към началото на българското европредседателство е положително. Това са основните изводи от проучване на "Барометър България" за обществените нагласи към актуални теми в първия месец на 2018 година. Проучването на "Барометър България" е завършена ден преди гласуването на вот на недоверие към правителството. То е направено чрез интервю по телефона сред 968 пълнолетни български граждани в периода 20-24 януари. Анализ за нагласите на българите към кабинета и политическите партии след вота на недоверие е обект на проучване, което Агенцията провежда в момента. 73 процента от анкетираните отговарят, че отношението им към началото на българското европредседателство е "положително", седем процента - "отрицателно", а 20 на сто отговарят на въпроса "Какво е е отношението Ви към началото на българското европредседателство?" с "не мога да преценя". [null] Световният фокус върху България при едно такова значимо политическо събитие като европредседателството определено оказва въздействие върху националното самочувствие на българите. Затова и е толкова голям делът на тези, които определят това събитие като положително, смятат социолозите. Според тях фактът, че от България зависи решаването не само на регионални, европейски, но и на световни проблеми, индиректно се пренася с положителен знак върху оценката на българите за това събитие. Реверансът, направен от Доналд Туск, с речта му на български език определено предизвика допълнителни симпатии, посочват от "Барометър България". 63 процента от анкетираните не одобряват българският парламент да ратифицира Истанбулската конвенция, двадесет и девет процента одобряват, а 8 на сто нямат мнение. Социолозите отбелязват, че аргументите за ратифициране на Истанбулската конвенция, особено в частта, касаеща "третия пол", категорично не срещат симпатиите на българите. [null] Видимо представянето от привържениците на нестандартните сексуални ориентации на конвенцията като документ, защитаващ правата на жените, не се възприема от по-голямата част от българските граждани. Допълнително позицията против конвенцията в този й вид, изразена от лидерите на две от основните политически формации - Обединени патриоти, участник в управлението на страната, и на опозиционната БСП - втвърдява отношението на противниците на Истанбулската конвенция, отбелязват от "Барометър България". "А това са и двете партии (БСП и ВМРО от Обединените патриоти), които имат най-дълга - над 100-годишна политическа история. Категоричната позиция на всички религиозни конфесии в страната, начело с БПЦ, както и другите християнски и ислямски деноминации допълнително подсилва крайното мнение на българското общество "против" конвенцията", отбелязват социолозите. [null] На въпроса "Одобрявате или не решението на кабинета за изграждане на втори кабинков лифт в Банско?" петдесет и осем процента от анкетираните отговорят "одобрявам", шест на сто - "не одобрявам", а 36 процента "нямат мнение". Вторият лифт на Банско се одобрява от по-голяма част от българите вероятно не заради самото съоръжение, а като символ на развитието на туризма и българските региони въобще. От години в българското общество се наблюдава увеличаващо се недоволство срещу "зелените" ограничения, които спират икономическото развитие, смятат социолозите. Според тях българинът очевидно не е съгласен в едни държави от ЕС да се развива инфраструктурата, което генерира доходи и работни места, а у нас да се създават постоянни пречки. Накарани да изброят значимите за обществото ни проблеми, анкетираните открояват като първо и най-значимо ниските доходи (заплати, пенсии, социални помощи) - посочени от 68 на сто от респондентите. [null] След това подреждат социални въпроси (61 на сто) и бюрокрацията/тромавата администрация ( 58 на сто). Като четвърти основен проблем, заявен от 51 процента от анкетираните, е здравеопазването. Чак на пето място по важност анкетираните посочват корупцията (44 на сто), която бе основание за искане на вот на недоверие към правителството. 30 - 35 процента от анкетираните посочват като проблемни за обществото ни също и монополите, високите битовите сметки, лошата инфраструктурата, демографията (обезлюдяването и емиграцията на младите).

Пича кърти!

Изумен съм! Най сетне да се каже истината за старата българска религия.

1. Главным прогрессом турецкой армии и подконтрольных боевиков за последние два дня стало занятие горы Барсая, за которую почти неделю шли тяжелые бои с существенными потерями с обеих сторон. Сегодня наконец турки смогли обеспечить над ней контроль и для доказательства своей победы организовали туда визит военного руководства, чтобы показать наличие реального прогресса в приграничных операциях. На остальных же направлениях, где турецкая армия и подконтрольные боевики вторглись в Африн, боевые действия развивались в позиционном ключе. Турки по-прежнему делают ставку на артиллерию и авиацию. Курды при возможности переходят в контратаки и стараются повысить издержки для турок, хотя основная часть потерь приходится в основном на "зеленых", что для Турции совсем не критично. Турки указывают на большие потери YPG, демонстрируя некоторое кол-во убитых и пленных. YPG в свою очередь указывает на то, что турки завышают потери YPG и скрывают потери "зеленых" боевиков. Есть мнение, что в вопросе потерь преувеличивают обе стороны. 2. Важной тематикой являются жертвы среди гражданских и разрушения, так как турки свои удары направляют не только на военную инфраструктуру. Идущие по всему миру протесты против "Оливковой ветви" активно эксплуатируют эту тему. Но с учетом аналогичных обстрелов турецких городов, курдам тут конечно трудно претендовать на исключительность, хотя если подходить объективно, у Эрдогана куда как больше ресурсов и возможностей для ударов по гражданскому населению, нежели у курдов. На данный момент, интенсивность ударов по гражданской инфраструктуре Африна можно охарактеризовать как среднюю. За этими оценками скрываются десятки убитых гражданских и сотни раненых. Потери турок среди гражданских существенно меньше, в чем и проявляется разница в возможностях. Европе на это все смотрит достаточно индиффирентно, игнорируя курдские протесты, которые направлены на то, чтобы вызвать хоть какую-то жесткую реакцию по операции Эрдогана. Что примечательно, даже в Германии, у которой плохие отношения с Турцией и где критика Эрдогана при Меркель была системной, нет какой-то системной кампании против "тирании Эрдогана", как это было скажем во время запрета в Турции соц.сетей. во время переворота или протестов в столице по поводу вырубки парка. Казалось бы, война, гибнут гражданские, но европейцы в который раз демонстрируют свою прекрасную способность жить по принципу "тут вижу, тут не вижу". Наивно со стороны курдов было надеяться, что Европа начнет их защищать, после того как США и Россия умыли руки. 3. Сирийские и курдские источники продолжают подтверждать факт продолжения переговоров между афринскими курдами и Асадом по поводу передачи контроля над кантоном Дамаску для прекращения турецкой операции. Указывается, что у сторон сохраняются противоречия на тему сохранения определенных преференций для курдов, полномочий сирийских силовых структур в Африне и судьбы курдских политических структур, ликвидации которых хочет Эрдоган. Россия сохраняет контакты с курдами, выступая де-факто одним из посредников. Тем не менее, устраивающее всех решение пока не найдено. Чем дольше курды будут торговаться. тем в более неблагоприятных условиях им придется договариваться с Асадом. Если не договорятся, Эрдоган займет Африн и так или иначе загонит оставшиеся курдские формирования в горы, лишив политической субъектности. Россия естественно заинтересована в компромиссном варианте, когда Асада занимает Африн, а курдам дают сохранить лицо и встроиться в межсирийский процесс урегулирования, дабы их можно была затащить на переговоры в Сочи (куда сегодня вылетела группа сирийских оппозиционеров). Но если будет стоять выбор между Асадом и курдами, Россия естественно выберет сторону Асада, о чем курдам забывать не следует. Независимый Курдистан в российский образ будущего для Сирии не вписывается. А вот в американский - очень даже. Позиция Дамаска достаточно проста - решать судьбу курдов без участия Дамаска нельзя, а статус курдских районов если и можно менять, то в рамках общесирийских мероприятий, вроде референдума или в рамках процесса урегулирования. 4. Относительно турецких претензий на Манбидж, то командующий силами специальных операций Джозеф Вотел, который недавно прилетел в Ракку (вместе с главой USAID, где оба делали вид, что разрушения бывшей столицы Халифата не столь чудовищны). заявил, что США не будут выводить свои войска из Манбиджа, даже несмотря на турецкие угрозы напасть на город и прилегающие к нему территории, где развернуты части американской армии и спецназа. Этот отказ ставит Турцию перед дилеммой - продолжать информационно-дипломатическое давление вкупе с ударами по YPG в Рожаве или же попробовать перейти к более амбициозным действиям, поставив США перед ситуацией, когда их союзник по НАТО атакует курдов находящихся под прямыми гарантиями Вашингтона. Ряд американских аналитиков резонно задается вопросом по этому поводу - будут ли американцы обязаны атаковать турецкую армию, если та вторгнется в Рожаву? Война между членами НАТО выглядела бы весьма комично, но тем не менее такая вероятность существует. В целом, американцы надеются, что у турок возобладает здравый смысл и они не посмеют вторгнутся в Рожаву (при Африн уже не вспоминают).

Златни ти уста Йоане!

Опозицията в бой с кюрдите.

Едва ли ще се сбият. Асад вече нарече кюрдите предатели затова, че си сътрудничат със САЩ. От друга страна кюрдите са последния сериозен играч на сирийската сцена който остана. Реално турците помагат на Асад.

Съобщения, че Абу Духур е превзет, както и близките Джафар, Хафия, Дарафт Хафия.