Frujin Assen

Да се твърди, че един древен извор не бива да се взема предвид "Защото така" не е сериозно. Доколкото нямаме сигурни данни какво е представлявал българския и аварския костюм ваши твърдения, че са били еднакви увисват във въздуха.

Ами защото древния автор е написал, че българите се обличат по аварска мода, а не аварите по българска. Да, намирани са артефакти (примерно колани, украшения) които са подобни на аварските.

Галахаде, остави периода след 1944 на мира, изобщо не говорим за него. Батенберг опитва ли се да стане диктатор (и за малко не успява)- опитва се. Стамболов авторитарен ли е? Ами такъв е. Фердинанд управлява ли авторитарно? Управлява. Стамболийски диктатор ли е? Да, такъв е. Цанков диктатор ли е? И той, но с обратен знак. 19-майци се опитват и за малко не правят диктатура и то защото царя ги сваля за да установи свой авторитарен режим. Тоест България почти през цялото време се управлява от авторитарни лидери! В периода когато имаме някаква демокрация се стига дотам, че самия народ не я иска и с радост приема личния режим на Борис ІІІ. При толкова много авторитарни лидери, постоянни недемократични изборни закони, фалшификации и директно физическо насилие ...

Айде сега. Свидас си го пише. Българите са се обличали по аварска мода. Археологията също потвърждава това. Демек, българите са се обличали като авари. Факт!

Специално за теб Булгароиде! http://badamba.info/workshop/first_bulgarian_kingdom.html Знатен българин IX–XI в. Сборна реконструкция. Кафтан със странично закопчаване, украсен със щампована коприна, изработена от Олег Козленко. Избегнати са характерните жгути (хоризонтални ивици украса на гърдите), за да се запази красотата на златната шарка. Шалвари в съответствие със сведението от Свидас лексикон за въвеждането сред българите на аварска мода.

Не ми се рови за византийския извор в който се казваше, че българите се обличали като аварите. Вече съм забравил кой. Съкровището от Врап и други артефакти също показват, че българското и аварското облекло си приличат.

Карта на кюрдското настъпление. Явно и оттук ще режат от Халифата.

Отдавна не съм писал, което е мой пропуск, ще се постарая да го поправя. Ситуацията в момента. Както се вижда акербатския котел още съществува, сирийците бяха твърде заети да се занимават с него. Достигането до Деир Зор предизвика и кюрдите да тръгнат на юг. Това доведе до още един котел за Халифата по река Ефрат. Засега сякаш кюрди и сирийци се надбягват, а за халифатците сякаш е забравено. Това ще им даде време да се окупитят. Нова карта, сирийците настъпват покрай реката.

Напълно вярно. Обаче същото важи за което и да било друго езичие.

Ние изобщо не знаем какъв е бил езикът на българите, нямаме абсолютно никакви данни. Аз не знам нито един нишан (нека се изразя така), че българите са ираноезични (сега тази теория е най популярната). Колкото до славяноезичието- това са пълни и тотални спекулации. Аз по скоро бих заложил на тюркоезичие. Доказано е, че българите са харесвали аварите и са се учели от тях. Били са под тяхна или тюркютска власт доста дълго, имаме български клон който като господарски народ живее при тях (доста трудно ми се вижда един господарски народ като българите да говори на езика на "низшата раса"- славяните). Българите се обличат по аварската мода, а Крум пита аварите за акъл за първите си закони. Поради това смятам, че българите са били тюркоезични (но не тюрки по произход). Прочее това са умозрения без никаква доказателствена основа.

Първия филм с продължителност 2 часа е готов-приятно четене.

Едно време слушах такива неща за връзките на България със СССР. В смисъл, че ако скъсаме с тях ще настъпи края на света. Както виждаме не настъпи. Прочее да те питам нещо. Чувам настойчиво да се говори, че от Европа пари ще идват до 2020-21- после ще секнат. Какво точно ще става?

Всичко което се знае за смъртта на цар Борис навежда на една мисъл- болест. Точно там е въпроса, че нямаме никакви доказателства за насилствена смърт.

Тъй, Южняк, този горния пост без преувеличение е исторически. Най вече, защото връзва древните българи с древен народ (а не както обикновено древни със съвременни хора.). Най вероятния произход е сарматски народ от Кавказ (подобен на Аланите).

Древните автори наричат скити МНОГО народи, не само българите. Скит или хун означава просто "номад" и когато иде реч за тях вероятността да са просто номади, а не етноси е около 99%.

Нищо няма да стане Скуби). Повечето офисни компютри са слабички и нищо няма да накопаят.

Проблемът е, че българската демокрация върви по низходящ ред, а не по възходящ. Тоест българската демокрация има добър старт в периода 1880-1918 и катастрофира в периода 1918-1944. За периода от 1880 до 1918 което са 38 години имаме един преврат, при това неуспешен. Какво имаме от 1918 до 1944 което са 28 години? Имаме една почти открита диктатура 1919-1923, три военни преврата и още един силен авторитаризъм (практически диктатура). Най важното цели две граждански войни (в по ранни период няма нито една). Не забравяй, че при Фердинанд и Стамболов нито е отменяна конституцията, нито са забранявани партиите, нито е управлявано с полузаконни наредби-закони.

Ако е било остро-извинявам се. Ами тоя човек къде ще живее в Ботевград? Пак отиват пари за наем на жилище. Като казвате, че българите си стоели у тях сякаш забравяте, как София се напълни със "селяндури" идващи за да работят. Значи хем си стоят в родните села, хем пълнят София- странна работа. Не може и двете твърдения да са верни- или едното или другото.

Специално за Ник и Киров- вие пак нищо не сте разбрали! Случая с Ботевград го обясни още тогава Галахад. Заплатата която се предлага е толкова "хубава", че като отчисли пътните по скоро той ще плаща за да работи там. Колкото до това, че българите "не искат" да работят далеч. В Карлово има доста хора, които работят в Пловдив и пътуват с автобус. Какво съм чувал от тях? Първо, пътните са 5,20 лв в едната посока, тоест работещия в Пловдив е на секундата 250 лв назад с парите още преди да е почнал работа. Второто което е той незабавно е два часа назад във времето (пътя Карлово-Пловдив е около час). Тоест, за да започнеш работа в Пловдив това трябва да си струва и като финанси, и като положени усилия. Тоест, ако човек си намери работа за 300 лв в Карлово това ще са смешни пари, но ще е за предпочитане пред 600 в Пловдив. А разликата между заплатите в Пловдив и Карлово сравнително рядко са такива, че да покриват с много загубените време и пътни разходи. Иначе никой не бяга от хубавото и всеки би работил надалеч, стига заплатата която взема да възмездява пътя който той всеки ден ще изминава.

По принцип се смята, че една от първите нации в света е ... ромейската след 1204 когато кръстоносците превземат Константинопол. Когато през 40 те години на 13 век ромеите завладяват Мелник местната ромейска знат решава, че "Ние сме по произход ромеи и трябва да приемем нашия си ромейски император". Да допълня и други примери, през 60 те години на 13 век Георги Акрополит описва един български поход в Родопите така. Жителите, които бяха българи, преминаваха на страната на съплеменниците си и се отърсиха от ярема на чуждоезичниците. А крепостите, оставени само с ромейска охрана, която не беше достатъчна да окаже съпротива при тези обстоятелства, бяха леснодостъпни за българите. Тоест, за Акрополит българите живеещи в родопите се чувстват вече етнически българи. Има и песен "Даваш ли даваш балканджи Йово хубава Яна на турска вяра". Тоест религията е определена като "българска" и "турска"- което определя, че българи от турци се отграничават не толкова по религиозен, колкото по национален признак.

Представителност на кого? Нима според теб Испания, Великобритания, Италия и Белгия са държави с недостатъчна представителност? Нима там има дефицит на свобода, права и демокрация, та се налага гражданите на някой райони да искат повече? Всеки от изброените случаи може да е сам за себе си, но когато имаш много случаи на очеизваден етнически сепаратизъм в очевидно богати и демократични държави...

Много интересно е, че въпреки призивите за единна европа и отмирането на нациите те продължават да са жизнеспособни. Наскоро шотландците едвам ги възспряха да се отцепят от Великобритания. Те обаче не се примиряват и продължават да се опитват да се отцепят. Самите англичани също плюха на обединена наднационална европа и се отделиха от нея. Каталония също прави настойчиви опити да се отдели от Испания и май ще успее. Белгия също е пред разпад на Фламандия и Валония. Корсика, северна Италия, Сицилия, Баския, северна Ирландия също не са спокойни и има желание за отделяне. Ха сега де, как ще го обясните?

Абсолютно! Кумани доколкото идват от България, иначе са изметени от монголите тези които по рано живеят във Влашко.

Направо виждам как разни лечители и вселенски спасители детоксинатори се усмихват на тази новина и с потни ръчички трескаво броят пари получени от заблудени хора за да ги детоксинират.

Историята! За пръв път власи се споменават когато "разбойници власи" убиват Давид (брат на Самуил) в местността "Красивите дъбове" край Костур. Впоследствие се срещат из целите балкани и най вече в карпатите. Влашко! През 6 век славяните завладяват влашката равнина и се поселват там. Постоянно нападат Византия и опустушават Мизия. Воюват и с аварите. Аварите завладяват причерноморските степи, Молдова, Панония, опустушават страшно балканите, но така и не подчиняват влашките славяни. От началото на 7 век славяните се заселват на балканите и влашките славяни престават да се споменават в изворите. Предполага се, че поне част от тях се поселват на балканите-вероятно в Мизия. През 681 идва Аспарух и неизвестно кога и как завладява Влашко. Местните славяни се превръщат в българи. Неизвестно кога (вероятно по времето на цар Борис или дори по рано) маджарите завладяват цяла или поне част от Молдова и изтласкват оттам славяните. При цар Симеон маджарите притискат силно българите и завладяват ако не цяло, то поне част от Влашко. Те избиват ако не цялото, то поне по голямата част от българското население във Влашко. Неизвестно кога и как, но българското население във Влашко е избито от печенегите до крак. Според мен това става едва по времето на цар Самуил, към края на държавата му. Така или иначе след 1020 във Влашко няма никакви българи- само печенеги. Впоследствие печенегите са частично избити, частично асимилирани от куманите, частично се преселват в Мизия където са асимилирани от българите. Във Влашко се настаняват куманите. В средата на 13 век монголите (наричани още татари) избиват всички кумани във Влашко, освен тези които бягат в България и Унгария. Власите се спускат от карпатите и постепенно заемат Влашко. Не е известно точно как и кога , но българските цари вземат властта над власите. В какво точно се е изразявала тази власт е спорен въпрос, безспорно е едно-власите попадат под силно българско културно влияние. Когато турците започват да завладяват Мизия започва силен бежански поток от Мизия към Влашко. Понеже гъстотата на населението във Влашко е малка, то влашките владетели с удоволствие посрещат българските бежанци и им дават земя за обработване. Специално за теб Булгароиде, как е ставало побългаряването на Влашко (събитията са от 1444). Естествено българите не са чакали само французите, а и самостоятелно се изселват във Влашко. Този процес продължава практически през цялото турско робство, като българите са асимилирани (и то не напълно) едва през 19 век.