Frujin Assen

Навремето е имало проблем, как хем да има едноначалие, хем да има и политически контрол над армията (известните съветски комисари). Накрая го решават елегантно, в задължителен порядък приемат всички офицери в БКП, без да се интересуват искат-не искат, и прочее и изпълняват едновременно две длъжности, на боен и идиологически офицер. За илюстрация един семеен спомен. Баща ми като млад войник бил извикан от командира да го изпитват по политическа линия "Говори ми за положението в Кипър" рекъл офицера, на което баща ми отвърнал "Аз толкова месеци не съм си ходил на село, там не зная какво става, ти ме питаш за Кипър". След което го пратил при сержанта да му обясни за Кипър, и щял да го изпита отново. Сержанта му казал "Защо ме занимаваш с глупости, върши си преките задължения, майната му на Кипър". Това е било политическото подковаване в казармата на баща ми.

Значи, чета аз за престъпленията на комунизма. Навремето е имало едно обидно понятие "царски офицер". Огромната част от тях са уволнени скоро след 1944, а на тяхно място са назначени неграмотни партизански командири или въобще неграмотни хора. Част от "царските офицери" са държани на служба за да предадат знанията си някъде до началото, средата на 50 те, след което и те са уволнени. Та това беше едно от престъпленията на комунизма. Уволнявани са офицери не защото са направили нещо конкретно, а защото са класово чужди на новата власт. Вие искате да направите същото, да уволнявате хора защото не са достатъчно демократични. През комунизма всичко беше ясно, имаше си БКП и член 1, ясно беше кой задава критериите и осъществява контрола кой е верен на партията и нейната линия, и кой не. Днес виждаме, как групичка крайнодесни фанатици решават, че те са "новото БКП" и те ще определят кой е демократ, кой комунист, кой да бъде уволнен и кой да бъде назначен. Слава Богу, все още нямаме член 1 (което не им пречи да се държат така сякаш го има).

Мен ми е интересно друго. Комунизма е критикуван, защото били преследвани хора заради тяхната политическа ориентация. Например, когато някой каже "Долу БКП" или "Искаме демокрация" ще го уволнят от работа. Оказва се господа демократи, че вие искате СЪЩОТО, искате тоталитаризъм! Искате да уволнявате хора защото са комунисти и русофили. Искате да уволнявате хора които казват "Долу САЩ, да живее Путин".

Не е вярно! В книгата на Ерик Дубей "200 доказателства, че земята е плоска" е казано, че ако видите кораб ще го видите веднага целия. Това за мачтата е измислица! Ето, четете, аз вече съм я прочел. След като я прочетох, се убедих, че земята наистина е плоска. http://stamat2015.blog.bg/poezia/2015/12/13/200-dokazatelstva-che-zemiata-ne-e-vyrtiashto-se-kylbo.1414612

Съобщава се, че в източна Гута боевете продължават. Там се бият Джаиш ал Ислам с ССА, а сирийците се пробват да извършат настъпление. В източно Алепо също сирийците са нападнали терористите. Авиобаза Джира е превзета от сирийците. Очаква се настъплението да продължи на юг.

Ракка е наводнена! Били са изпуснати шлюзовете на река Ефрат. Кюрдите обвиняват халифатците че са го сторили за да затруднят щурма на града, халифатците обвиняват кюрдите, че те са го наводнили за да затруднят отбраната.

Александров, това което исках да кажа е, че като има проблем с корупцията в държавния апарат, следва държавни служители да бъдат осъждани и пращани в затвора, а не да бъде закривана държавата. Щом има проблем в армията, той трябва да бъде решаван, а не да бъде закривана армията. Смисъла на "възмъжаването" в казармата за мен няма нищо общо с оръжие и Родина. Има общо с това, че младото момче бива хвърлено в тежка стресова ситуация да се оправя само. И когато то преживее този стрес и утре в цивилния живот се сблъска с проблем то вече е претръпнало. Помниш ли притчата с каруцата и неволята? Как младите момчета викали Неволята, пък накрая криво ляво сами си решили проблема? Същата настройка дава и казармата. Когато младия човек се сблъска с някакъв проблем не да се тюхка, охка, пъшка, да изпада в стрес, а да си каже "Аз в казармата се оправих, та с този проблем ли няма", запретва ръкави и се заема с работа.

Александров, като ги говориш тези неща, барем да беше помислил доколко са верни 1 Това за училището много добре на теория. На практика ... на практика в Карлово знам за случай, когато едно дете заби молив в окото на друго и го ослепи. По телевизията разбира се не го даваха... демек не се е случило. Родителите на пострадалото дете са обикновени хора, нямат нито пари, нито връзки, нито възможност, нито желание да се съдят. Това, че обществеността не знае за насилието в училище, не значи, че го няма. Разбира се армията е черна кутия, и лошите генерали крият случаите на свои грешки и некомпетентност... за разлика от цивилни живот. Когато например някой човек пострада на работното си място по вина на работодателя, той веднага тича в телевизията и си признава всичко! 2 Тоест според теб всички случаи на насилие в армията, училище, катастрофи, професионални злополуки трябва да са предмет на дълги репортажи по телевизията? Вуйчо ми е разказвал, как докато работел в София работодателя не спазвал елементарни изисквания при строителство за по евтино. Та някакво циганче от нашия край паднало и починало на място. Това също не е давано по телевизията ... тоест също не се е случило. Неговите родители също са били бедни хора и не са могли да заинтригуват телевизията със своя случай. Просто няма как, физически е невъзможно да се следят от телевизията всички ужасни и трагични злополуки или умишлени жестокости. 3 Да си се замислял, че последната война която е водела България е приключила 1945 и тези 700 военноинвалиди са старци по на 80 години най младите? Ако изчакаш още малко, да починат всички ветерани, то броят на пострадалите във военни действия ще е 0, а на тези пострадали в казармата няма как да не е по голям от 0, защото хората (дори младите) се разболяват или претърпяват злополуки. Сещам се например за синът на Росен Плевналиев, който внезапно почина съвсем малък. Ако беше умрял в казармата, сигурно пак лошите военни щяха да са виновни. Или случая когато 7 младежи се пребиха в катастрофа край Любимец, ако обаче се бяха пребили с военна машина щяхте да разпънете армията на кръст, че е виновна за трагедията. Има една такава приказка "Заради бълхата изгаря юргана". Нормално е, като няма армия, да няма и нещастни случаи там. В този дух, за да прекратим насилието в училище, най добре е да затворим всички училища! Има много случаи, когато некадърни или мързеливи лекари стават причина за смъртта на хора. Дай да затворим всички болници! В държавните и общинските учреждения се краде. Дай да закрием държавата и да минем на племенна организация като индианците. Така всякаква корупция ще бъде ликвидирана.

Абсолютно не е така. Португалците никога и по никакъв начин не са поддържали Ф-16, те винаги са разчитали за това на САЩ. Така че, няма да стиковаме нищо с тях.

Португалските са не втора, а трета, тъй като са експлоатирани в САЩ, продадени в Португалия, експлоатирани и там и сега ни ги дават на нас.

Веднага. Ако Грипените са нови ще са построени 2018-2019, тъй като ще са произведени специално за нас. За еврофайтърите ни предлагат транш 1, с ограничени възможности годината не ми се търси, щом историк е написал 2003, значи е 2003. За хорнетите изобщо няма смисъл да се говори. Ако вземем нови, то те ще са произведени специално за нас 2018/19. Тези Ф-16 които ни предлагат блок 15 са произведени 1981/83. Французите отказаха да преговарят с нас. Апропо, срока на доставка на нови самолети е години, именно защото първо се уточнява колко искаме и в каква комплектация ги искаме (ако имаме пари може да си ги поръчаме с шибидах, кожен салон, електрическо отопление на седалките, климатроник и парктроник, ако искаме да минем по евтино можем да ги вземем без екстри в стил "кола за истински мъже голф2"), после ни ги произвеждат, обучават нашите пилоти и техници как да ги ползват и ни ги доставят.

Ники, техническото надмощие на американската армия беше такова, че размаза отвсякъде Саддам. Аз обаче мога да ти дам и обратни примери. Примерно, през 1895 Абисиния със своята голяма, но лошо въоражена армия успя да победи Италия.

Още една кратка лекция. Много от вас смятат, че светът и армията започват с ВСВ и масовите армии, но днес нещата са други. Нека ви информирам, спорът кое е по добро- масова но лошо обучена и въоражена армия, или малка, но добре обучена армия е стар като света. Няколко кратки примера от историята за професионални и наборни армии. Римската република е имала наборна армия, която в началото е давала отлични резултати, впоследствие обаче започват проблеми, преминава се на професионална, която по време на принципата се представя добре, но при домината катастрофира. Византийските стратиоти не са нищо друго, а наборна армия, каквато е била възможна тогава, те са много по боеспособни от наемниците -професионалната армия. Когато турците идват на балканите тяхната армия е наборна и направо размазват балканските християни с техните професионални армии. Същото се случва и в Русия, когато монголите сгазват руснаците. Същото се повтаря и в Европа, когато градските опълчения (наборни) започват до побеждават рицарите (професионалистите). Като цяло. Наборната армия е по боеспособна в големи и дълги конфликти. Основната и сила е в големия брой и безпроблемното попълване. Например турските акънджий са описвани като "Дрипави просяци с една дебела сопа, два коня и нюх към лесната плячка". Тяхната смърт не означава абсолютно нищо и те могат да бъдат заменени веднага, което не важи за облечените в желязо и добре обучени ромейски и български войни. Доколкото в момента не се предвижда България да води големи и тежки войни по добра е професионалната армия, с едно кратко обучение за всички младежи, че и девойки, не толкова на военно дело колкото за каляване на духа при справяне с проблеми в екстремни обстоятелства.

Галахаде, искам от тебе по 100 пъти на ден да пишеш "Професионалната армия е по скъпа от наборната, наборната е по евтина от професионалната". Да видим кога ще го научиш. Друг е въпроса, че професионалната е по добра и именно затова, а не защото е по евтина я предпочитат в много страни. Ще ти го обясня така. Времето когато може да въоражиш тълпа мъже с пушки, да ги научиш кой крак е ляв, и кой десен и айде в бой премина отдавна. Вече е нужно тези хора да са добре снабдени с боеприпаси и осигурени с огнева мощ. Демек танкове, бронетранспортьори, оръдия, минохвъргачки, самолети и прочее и прочее. Колкото по голяма армия имаш толкова повече танкове и оръдия са ти нужни. Ако армията е малка и професионална се взема скъпо и добро оръжие което е сложно за експлоатация (професионалистите се справят), но е малко, тъй като и хората които е нужно да се осигурят са малко. Когато армията е наборна и голяма няма как да е модерно въоражена, защото това би разорило всяка икономика, а и наборниците не могат да я ползват пълноценно. Поради това има малко ядро елитни части които са добре въоражени, а всичко останало е въоражено с евтино и просто оръжие, което струва евтино. Накрая като се тегли чертата получаваш 2 момчета облечени кат манкени които могат много или 20 момчета облечени в дрипи, които не знаят почти нищо.

Тъй като тук става въпрос за политика, ще ти отговоря в пм.

Който знае корейски да превежда!

Ракетата е хвасон 12, която е най далекобойната. Според различни мнения може да стреля от 4500 до 6500 км.

Заповядайте, приятно четене. Както се казва; Това са фактите.

Пускал съм тема в форума по този въпрос! Там сравнително пълно съм разказал за какво иде реч. Ще се помъча да я намеря.

По скоро ми се струва, че Стамболийски би тръгнал по пътя на Мусолини, а не на Сталин. Чел съм, че в България точно по времето на Стамболийски започва доброволно коопериране на дребните стопани. Може би, още през 20 те би започнало доброзорно коопериране, което не ми е ясно как би завършило. По време на комунизма населението беше прехвърлено в градовете, но при Стамболийски нямаше да има такава индустрия. Тоест, населението би останало по селата да обработва земята в "доброволни" кооперации под благия поглед на председателя от БЗНС.

ТАКА Е! Както казва един приятел. Прочее бих помолил присъстващите тук да посочат някоя война която според тях е съвременна.

КНДР са извършили пореден опит с ракети. Този път успешен. Ракета от неизвестен тип е изстреляна от Северна Корея и е паднала в Японско море извън териториални води. Според наблюдатели е възможно Ким Чен Ун да е толкова смел заради подкрепа от страна Китай. Във връзка с усложнената обстановка, за да не се стигне до война Китай настоява американското ПРО и военни бази от Южна Корея да бъдат премахнати. При всички случаи Тръмп сам си вкара таралеж в гащите. Ким Чен Ун показва сила, а Тръмп слабост, тъй като не е в състояние да изпълни заплахите си (особено ако Китай стои зад КНДР).

Интервю с Башар Асад Ситуацията в Ракка.

Сирийците са превзели кръстовището при Ал Талил близо до Палмира.