Frujin Assen

Прочее, интересно, как Стамболийски си е представял развитието на българското село?

Не, ама да. Даже и Хазин го потвърждава. Навсякъде по света и през цялата история на човечеството е било така.

Спомням си една такава "брадата история". Някакъкъв американски журналист дълги годил в някакъв вестник рубрика "Как да станем милионер", където давал съвети и въобще писал по темата. Като се пенсионира го питали "А съветите които даваше работеха ли" а той им отговорил "Ако работеха нямаше да съм журналист, а милионер". Както казват в Зелениково "Това което го пише по книгите не расте по нивите". Чувал съм от запознати хора, че написаното в книгите по икономика и всякакви "умни" книги няма нищо общо с действителността. Дори на мен самата интуиция ми подсказва, че за да забогатееш трябва да си интригант, лъжец, мръсник, да познаваш и вършиш услуги на "правилните" хора, които могат да ти помогнат, да си циничен и най важното винаги да се стремиш да прекараш другите. Професионалните качества са на втори план, а ако си наистина добър в интригите може да се разминеш и въобще без тях.

Дорис, говориш точно като български политик, САЩ ни защитават, Европа ни храни, а ние /политиците/ си делкаме парите от европейските фондове. Нека за сигурността на България мислят във Вашингтон, а за икономиката във Брюксел, а ние /политиците/ в София сме твърде заети да крадем. Такова едно отношение към Родината ми мен лично ме отвращава, както ме отвращава и „политическата класа".

Сир, тези машини са купувани някога и използвани. За твое изумление, преди 1989 всичко което имахме беше използвано. След 1989 започна икономическа криза и не можехме да си позволим такава голяма армия. Нито в Сирия, нито в Либия е имало такава криза, напротив Либия до последно купуваше скъпо оръжие. Дора, американските машини в България НЕ СА под командването на българския президент. Нашия президент като върховен главнокомандващ НЕ МОЖЕ да заповяда на американските военнослужещи. Така че, ако ще в България да има милион американски войници и 10 самолетоносача-това нас не ни засяга.

Ами Капитане, и аз им писах, ама кой да чете... Много по лесно се разсъждава как АЗ единствения и неповторимия, умния и надерения с всички хубави качества се оказвам под заповедите на една мръсна тъпа гад. От това което си написал, ще те поправя, Ф-35 НЕ Е самолет за завоюване на въздушно превъзходство, такъв е Ф-22.

Реч на Сталин по случай 9 май

На всички които празнуват ги поздравявам с е песен

Мейкбулгар, ти правиш една стратегическа грешка. Държиш се така, сякаш САЩ е област в южна България. Нека ти напомня, че българската армия няма нищо общо с американската и българския президент не може да отдава заповеди на морската пехота на САЩ. Хайде да видим, кое от това което ти си изброил имаме ние. МиГ-29 не може да използва високоточни боеприпаси въздух-земя, той е в чист изтребителен вариант, ако искаме да може да ги използва трябва да го модернизираме. България няма сателити, няма далекобойни ракети, няма и самолетоносачи. Тоест, ако недай си Боже българската армия се наложи да воюва, то нашата армия ще е подобна на либийската и сирийската. Прочее, кой те излъга, че Либия и Сирия са бедни държави? И двете, а особено Либия имаха много по големи финансови възможности отколкото има България. Ето какво имаше Либия към началото на войната 7 Ту-22 бомбардировач 130 МиГ-23 различни варианти изтребителни и ударни 48 Мираж 5 изтребител 30 Мираж ф1 изтребител 53 Су-22 ударен 45 МиГ-21 изтребител 70 МиГ-25 тежък изтребител 102 Галеб ударни 115 Л-39 Сирия 50 Су-22 ударен 126 МиГ-23 изтребителни и ударни варианти 20 Су-24 бомбардировачи 220 МиГ-21 изтребители 38 МиГ-25 тежки изтребители 48 МиГ-29 изтребители 40 Л-39 За сравнение, какво има българската авиация днес 12 МиГ-29 изтребители 16 Су-25 ударни обмисля се вече 15 години закупуването на 8 Грипен След като тези много по добре въоражени и съответно много по богати държави използваха авиацията си по този начин, то според теб как българската армия би използвала своята?

Нека започнем с дълбоко вкоренилия се мит "съвременната армия и война са високотехнологични". Нека разгледаме КОНКРЕТНИ войни, и конкретните армии които водят тези войни. АВИАЦИЯ Съвременните войни показаха слабостта на авиацията. Тя е най скъпия и труден за поддръжка род войски, при това силно уязвим. В Либия и Йемен не се използва авиация освен в самото начало на конфликта. В Сирия авиацията е съвсем слабо използвана, а нейното възраждане напоследък се дължи изключително на руската помощ. В най технологичната война -тази в Украйна в самото начало беше използвана авиация, но след свалянето на няколко самолета това бе прекратено. Друг симптоматичен епизод е изоставането в развитието, нито една страна не закупи бойна техника, нито обучаваше летци. "Нови" самолети получи само Украйна и то за сметка на вече наличните от съветското наследство. И либийската и сирийската армии разполагаха със стотици боеспособни самолети, но те не бяха използвани, освен в самото начало на конфликта. МЕХАНИЗИРАНИ ПЕХОТНИ ВОЙСКИ Една от новостите обърнали хода на световната история бе механизацията на сухопътните войски. Всички ние сме виждали танкови клинове които разбиват вражеската отбрана, бронетранспортьори, пехота превозвана с камиони... средата на 20 век донесе всичко това. Какво виждаме обаче в началото на 21 век? Танковите части практически не са използвани нито в Либия, нито в Йемен, нито в Сирия. Дори в Украйна използването им бе на малки групи. Използването на танкове се сведе до ролята на мобилна огнева поддръжка. Бронетранспортьорите са почти неизползвани- просто няма нужда от тях. За сметка на това имаме два нови типа оръжия- шахидомобили и технички. Какво са шахидомобилите? Граждански пикапи бронирани саморъчно, натъпкани с взрив които се управляват от смели шахиди, които с вик "Алах Акбар" се врязват където е нужно. Техничките представляват обикновени пикапи в каросериите на които са монтирани картечници и леки оръдия. Виждаме същата ситуация както и с авиацията, нова техника практически не се закупува, използват се довоенните резерви. Доколкото има ново въоражение, то е доставено от задгранични приятели (на сирийците им помага Русия, на терористите Саудитска Арабия). ИСТИНАТА Съвременната война е с ниска мобилност, без използване на големи маси танкове и въобще каквато и да е техника. Реално съвременната война може донякъде да се каже, че е на нивото на 20 те години на 20 век, когато все още има статични фронтове, а танковете и другата механизирана техника се използват като огнева подкрепа на пехотата. Модерни технологии както казах НЯМА. Те са прекалено скъпи и затова не са използвани в нито една от модерните войни. Използва се техниката която е била налична в началото на войната и то само частично. Регреса е ясен и видим. ФЛОТ Флота бе практически неизползван в нито една от съвременните войни. Все пак има поне една армия, която е доказала превъзходството на модерните технологии- американската. Проблема е, че живеем в България, а не в САЩ и не можем да си позволим стотици самолети от по 100 милиона всеки. Поради това, ако недай си Боже се стигне до война нашата армия ще се наложи да се бие в условията на войните в Сирия, Либия, Йемен и по никакъв начин няма да е способна дори отчасти да има поведение подобно на американската армия.

А какво да кажем за младите хора които учат защото не могат да си намерят работа? Тъй наречената "отложена безработица" е факт в цяла Европа, не само у нас. Ти остави наборника. Малко цени Самолет 50-100 милиона долара (на България ще са и нужни поне 100-200) Танкове цена от 3 до 5 милона долара (нужни примерно 1000) Дивизион ЗРК от 100 до 300 милиона долара (нужни са ни да кажем 20 или даже повече) Като отчетете тия цени, ще видите, че цените за манджата, казармите и прочее битовизми са капка в морето от сълзи.

Ей, уж без емоции, ама как само се ядосах. Аз като диванен експерт виждам някой неща, които за вас са напълно невидими. Сега ще ви спретна една тема за съвременната армия и съвременната война.

Има общо. С твърдението "В армията ме ограничават, в цивилния живот съм свободен" се съдържа голяма доза манипулация. В цивилния живот човек също е ограничен, трябва да ставаш в точно определен час за работа, да приемеш шефа си такъв какъвто е, не какъвто ти искаш да е, да работиш това което ти каже, а не каквото ти харесва... Ако щеш, че не може да ходи гол по улиците и да задява момичетата. Просто той от малък е свикнал с тези правила и те не му правят впечатление, докато новите правила в казармата го впечатляват не защото са толкова ограничаващи, а защото са нови. Особено комично е това с косата "Ама как така ще ме карат да ходя нула номер- те ме ограничават!". Обаче никой не казва "Аз пък искам да ходя гол по улиците, как така ще ме ограничават да нося дрехи", или "Как така ще ме ограничават да съм чист и с нови дрехи, аз пък искам да ходя с дрипи, брадясал и да съм мръсен". Да, ограниченията са повече, но съвсем не са някакъв ад и Израел след който живота свършва. Ако човек е умен и наистина е нещо повече от другите в цивилния живот може да направи кариера, в армията също, може да стане офицер, даже генерал.

Мит е, че наборната армия е по скъпа, НАПРОТИВ, малката професионална армия излиза по скъпа от голяма наборна. Нека ви дам дам такъв пример. Кое е по евтино, да имаш 2 деца които отглеждаш в самостоятелни стаи, храниш ги обилно с качествена храна, хубави и скъпи дрехи, водиш ги на кино и прочее, или да имаш 10 деца, които износват едни и същи дрехи по ред докато се скъсат напълно, спят в една стая на мръсния под, сутрин им се връчва комат хляб или каквото има и се пускат цял ден да играят на улицата. Както казват на село "С трици маймуни не се ловят", ако искаш качествена професионална армия трябва да даваш много пари за обучение, заплати, почивка, спретнати казарми... Едно време са гледали на казармата по една много проста причина- живота на село е бил труден, гладен и работата е била наистина много. В казармата е било гот, маршируването не може да се сравни с работата на полето, дисциплината е даже по слаба отколкото на село (пробвай на село да не станеш да издоиш кравата, баща ти ще ти счупи главата, или пробвай да кажеш Тате днес не ми се работи, ще почивам-едва ли на света ще има сила способна да спаси младото момче от бащиния гняв). Прочее, ако днес хванеш 18 годишно момче, което работи за никакви пари тежка физическа работа много е възможно и то да предпочете казармата. А когато днес си в частна фирма и твоя шеф те кара да блъскаш като идиот за малка заплата? Нима той не е тъпанар, чиито заповеди за теб не са задължителни? Да, можеш да си тръгнеш... за да идеш при друг такъв тъпанар със същите задължения.

Галахаде, с всичко друго съм съгласен, само не и че Стамболийски раздава български земи. След загубена война, в окупирана страна той няма избор, освен да приеме каквото му кажат и както му кажат. Тази опасност е превъзмогната след италианска помощ и пълна капитулация пред Югославия относно Нишката спогодба на Стамболийски. Плащаме им и 300 милиона лева веднага. Та викате да се опъваме на Югославия? Да, Стамболийски постъпва много грозно и обидно и болно като потъпква българските интереси в Македония, но ... коридора е бил много малък. Чрез капитулацията в Ниш най вероятно се е надявал да отдалечи опасността от югославска окупация.

След няколкочасово ровене в интернет не намерих никакви данни за българския златен резерв през периода 1878 до 1944! След това има данни във връзка с раздухан политически въпрос в журналистически разследвания. Документи йок!

Не зная, не пише. КГ питаше колко е златото, отговорих му, 42% от златния резерв. Ти сега искаш да ме накараш да изгубя 2 дена в ровене в книги и в интернет за документи ли? След като изразихте съмнения, че такава сделка е имало, намерих ви документ, доказващ тази сделка. Сега искаш да ти намеря документ, че е било 42%. Дали пък да не потърсиш сам?

В един от учебниците се казва, че 42% от българското злато заминава за брашно.

За каквито и да било връзки на Стамболийски със СССР се искат много солидни доказателства, каквито няма. Има косвени, че не се е разбирал с руснаците. 1 През 1919 БКП който е под прякото ръководство на Москва за малко да го свали от власт 2 в периода 1919-1923 именно БКП, а не буржуазните партии остават основния му враг. 3 В дебелите книги пише, че по места се е случвало да има самоволни арести на комунистически активисти, оранжевогвардейци на своя глава бият комунисти, комунистически активисти организират побои над земеделци 4 В дебелите книги пише, че БКП определя като свой основен враг БЗНС Във връзка с това, че точно в тези години 1918-1923 тайните служби на СССР овладяват властта над БКП, които стават основен провник на съветската политика у нас ми се вижда странно Стамболийски да е съветски агент.

Охо, имат и радари, сериозно работят сърбите.

p_history_archives_doc3_bg.pdf Страница 305-306 Приятно четене

Из реферати http://www.referati.org/bylgarskata-ikonomika-prez-1919-1929g/32962/ref първите следвоенни години настъпват сериозни промени и в обема на с. стопанското производство. Засетите площи през 1919 г. намаляват с 5 млн.дка в сравнение с 1911 г. Влошава се и обработката на земята поради недостигът на работен добитък(голяма част от него е унищожена по време на войните) и инвентар. Намаляват добивите от единица площ. Особено тежко е продоволственото положение в края на 1918 г. и първата половина на 1919 г., когато държавата е принудена да внесе брашно от САЩ при доста тежки условия. През следващите години продоволствената криза постепенно е преодоляна, но с. стопанство достигна довоенното ниво едва към 1925-1926 г.

http://www.referati.org/ikonomichesko-razvitie-na-bylgariq-ot-balkanskite-voini-do-kraq-na/49674/ref/p6 Засега толкова, за повече ще ми трябва време.

Като каза САЩ, сигурно ти известна историята с Теодор Теодоров. През 1919 в България настава ГЛАД, ама истински, страната е опоскана и има опасност хората да започнат да умират от недохранване. Под впечатление от по умереното държание на САЩ Теодор Теодоров иска да купи брашно от там. Първоначално иска да купи с бартер, защото няма пари. После предлагат да платят с швейцарски франкове, по това време стабилна валута. Американците са непреклонни- само злато. Така българския златен резерв заминава за да се спаси народа от гладна смърт. Та те в това не проявяват капка милост, да продадът на кредит, на бартер, с валута... ти искаш да плашим гаргите.

Болгароид, ти четеш ли въобще какво съм преписал от дебелите книги? Ще се самоцитирам