Frujin Assen

Рамус, започвам да ти се възхищавам! Успяваш да напишеш толкова дълъг пост, без да се разбира от него и една дума! В тази ситуация по скоро бих повярвал на бат Митко парнаджията с неговите мисли за живота, отколкото на теб. П.П. Един съвет. Сложи на няколко места думата "екзактен", напоследък е много модерна.

Защо да не може? Сещам се за дворците на цар Иван Владислав които Василий изгорил и които били извън стените на Битоля. Сещам се и за императорските дворци край Проват които Михаил ІІ завладял (само за уточнение Андроник ІІІ дълго време е резидирал в Одрин, не в Константинопол). Двореца на Михаил ІХ в който той избил каталаните пък бил в Одрин. От тези примери става ясно, че всеки по значителен аристократ си е строил личен дворец. Тоест цар Иван Александър може да е построил дворци където си иска- от околностите на Търново, до някое близко градче. Отделно ми идва на акъла, че по негово време имало силно земетресение, което повредило търновските стени и той ги ремонтирал. Може да е ремонтирал и двореца.

Това твоето не е критика. Ти предполагаш (защото няма как да знаеш подробности), че съм ползвал гугъл преводач. Ако ти кажа, че не съм ползвал просто ще кажеш "Лъжеш, ползвал си" (ти си в пълното си право да не ми вярваш). Затова- заповядай изходния материал, пробвай се с гугъл преводач и сравни с моя превод. След което е нормално да се извиниш.

На ти изходния текст, пробвай се ти с гугъл преводач. Как известно, с конца 1970-х гг. мировое танкостроение вышло на очередной уровень развития, так появились танки с мощным комбинированным бронированием, в том числе с динамической защитой, что делало устаревшими противотанковые боеприпасы предыдущего поколения. Китай также решил не отставать от других и начал программу разработки перспективного танка, который должен был оснащаться 120-мм гладкоствольной пушкой, аналогичной германской L44 в противовес советскому Т-72. Однако покупка технологии такой пушки на западе окончилась для китайцев провалом, в результате чего было решено вести разработку своими силами. В 1978 г. китайское руководство официально утвердило программу разработки 120-мм орудия для перспективного основного боевого танка и самоходной противотанковой системы. При этом в техническом задании оговаривалась такая характеристика, как возможность поражения подкалиберным оперенным снарядом лобовой брони танка Т-72 с дистанции до 2000 м. В период 1979-80 гг. первые прототипы орудия стали проходить интенсивные испытания (очевидно, китайцам всё же удалось приобрести на западе по крайней мере один экземпляр L44). Была получена максимальная начальная скорость БПС – 1700 м/с, а бронепробиваемость достигла 120 мм при угле встречи с бронёй 68 град. и скорости 1300 м/с и 204 мм при таком же угле на скорости 1411 м/с. Но несмотря на, в общем-то, положительные результаты, командование приняло решение в пользу развития более удачного 125-мм гладкоствольного орудия, скопированного с советского 2А46(один экспортный танк Т-72 с таким орудием китайцы приобрели на Ближнем Востоке). Тем не менее, работы по доводке 120-мм пушки заводом №774 продолжились, но уже для самоходной противотанковой системы, позже получившей обозначение «Тип 89». Прототип истребителя танков «Тип 89» был закончен к 1984 году, после чего несколько месяцев продолжались его огневые испытания. В 1985 г. образец «Тип 89» был продемонстрирован на полигоне Нанку под Пекином, показав бронепробиваемость подкалиберным снарядом 450-мм брони на дальности 2000 м. В период 1987-88 гг. продолжались испытания, а с конца 1988 г. установка «Тип 89» начала производиться серийно, причём серийные машины несколько отличались от прототипа формой башни. К 1989 г. приблизительно 20 машин были переданы в строевые части НОАК, а окончательное принятие на вооружение состоялось в 1990 году. После постройки более ста серийных образцов истребителей танков «Тип 89», производство было остановлено. Конечно необходимость в данной артиллерийской системе является весьма спорной. «Холодная война» закончилась, российско-китайские отношения с начала 1990-х гг. вновь нормализовались, а угроза «массированного вторжения с севера» стала абсурдной. Это раньше Китай всеми силами пытался наращивать противотанковые средства, опасаясь нападения СССР на Дальнем Востоке, теперь же эпоха «динозавров» аналогичных «Тип 89» прошла, так как сейчас боевые средства становятся более лёгкими и мобильными, оснащёнными современными электронными системами. Конструктивно истребитель танков «Тип 89» выполнен на базе гусеничного шасси «Тип 321», на основе которого в Китае также создано большое количество артиллерийских и других систем. Силовое отделение машины с двигателем и трансмиссией находится в передней части корпуса, боевое отделение с башней кругового вращения – в корме. Место механика-водителя с люком в крыше и приборами наблюдения находится спереди слева (за МТО), а остальные члены экипажа – командир, наводчик и заряжающий – размещены в башне. Для их входа и выхода имеются люки в крыше, а также дверь в кормовом бронелисте, которая также используется для загрузки боезапаса. Корпус и башня машины сварены из плоских стальных бронелистов (максимальная толщина 50 мм), защищающих экипаж от пуль и осколков. Дополнительную защиту от кумулятивных боеприпасов создаёт решётчатая корзина на башне. Боевая масса «Тип 89» составляет 31 тонну. Основное вооружение «Тип 89» – 120-мм гладкоствольная пушка длиной 50 калибров. Ствол орудия оснащён эжектором для извлечения пороховых газов и термозащитным кожухом. Полуавтоматическая система заряжания, по заявлениям китайцев, позволяет довести темп стрельбы до 10 выстр./мин, но, скорее всего, эта характеристика преувеличена. Боекомплект машины состоит из 30 выстрелов, в число которых входят оперённые подкалиберные, кумулятивные и осколочно-фугасные снаряды. Начальная скорость БПС составляет 1660 м/с, КС – 960 м/с, максимальная дальность стрельбы при этом – 2500 м и 9000 м соответственно. Вспомогательное вооружение состоит из 12,7-мм зенитного пулемёта на турели перед люком заряжающего с дальностью стрельбы 2000 м. В некоторых источниках упоминается спаренный с пушкой 7,62-мм пулемёт, но судя по фотографиям, его на самом деле нет. Истребитель танков «Тип 89» не имеет систему управления огнём как таковую. Прицеливание осуществляется с помощью комбинированного (дневного/ночного) перископического прицела наводчика с встроенным лазерным дальномером, командир имеет упрощённый дневной прицел, а в качестве резервного установлен телескопический шарнирный прицел (его окно расположено слева от пушки). Вообще, внутренняя компоновка башни, расположение прицелов и рабочих мест экипажа и даже место для вытяжного вентилятора полностью идентичны танку «Тип 79» с 120-мм пушкой, который проходил испытания в 1990-х гг. Но так как орудие не имеет стабилизатора, прицельная стрельба из него возможна только с места. Истребитель танков «Тип 89» оснащён двумя блоками дымовых гранатомётов (по 4 штуки), размещённых на лобовой части башни, а также имеет возможность создавать дымовую завесу путём впрыска топлива в выхлопной тракт двигателя. Машина также оснащена системой коллективной защиты с фильтровентиляционной установкой и быстродействующим противопожарным оборудованием. «Тип 89» имеет 12-цилиндровый дизельный двигатель водяного охлаждения с турбонаддувом 12150L мощностью 520 л.с. и механическую трансмиссию планетарного типа. Максимальная скорость движения по шоссе составляет 55 км/ч, запас хода – 450 км. Ходовая часть состоит из шести опорных катков и трёх поддерживающих роликов (на борт), подвеска – торсионная, расположение ведущего колеса – переднее.

В края на 70 те години били достигнати нови върхове в световното танкостроене. Появили се танкове мощна комбинирана броня, включително и динамична. Това почти автоматично направило остарели противотанковите средства от миналото поколение остарели. Било нужно решение. Скоро то се появило под вида на гладкоцевни противотанкови оръдия, които били много по мощни от нарезните от предното поколение. По това време китайците силно се опасявали от нападение от страна на СССР и неговите многобройни Т-72. Нужно било ново гладкоцевно оръдие което да се противопостави на съветските танкови маси. Започнала програма за производството на нов танк, който следвало да е снабден с модерно оръдие. Китайците си харесали немското оръдие L-44 и се опитали да се снабдят с него, но западните страни отказали да им го продадат. През 1978 китайското разузнаване успяло все пак да достави такова оръдие и започнали опити по неговото копиране. В периода 1979/80 оръдието било копирано за което били разходвани много усилия и средства и готово за серийно производство. Началната скорост на БПС (Бронебойно Подкалибрен Снаряд) била 1700 м/с а бронепробиваемостта 120 мм при броня 68 градуса. Резултатите по принцип устройвали военните, което било повод да започне серийно производство. По същото време обаче китайците успели да купят от близкия изток един танк Т-72, който незабавно бил подложен на всестранни изпитания. Голямо внимание привлякло оръдието 2А46 което също било изпитано и копирано. Резултата бил, че китайския клон на руското оръдие бил по добър от китайския клон на германското оръдие. Появил се въпросът каква да е съдбата на германския клон. Работата била там, че за копирането му били хвърлени не малко сили и средства, а и вече било поставено на серийно производство. На китайците им дожаляло и решили да използват вече произведените оръдия за противотанкова машина. Работата по прототипа на танков изтребител завършила през 1984 и през 1985 вече бил демонстриран на полигона Нанку до Пекин показвайки бронепробиваемост с подкалибрен снаряд от 450 мм на 2000 метра далечина. Серийното производство обаче се задържало, тъй като били открити доста проблеми, а и проекта имал нисък приоритет. Серийното производство започнало едва през 1989 поради което и машината получила името Type 89, а официалното приемане на въоражение се състояло едва през 1990. Машината се получила най общо казано спорна. Липсата на стабилизатор изключва стрелбата от движение, а липсата на СУО прави трудно прицелването. Слабата броня изключва всякаква възможност от пряк сблъсък с вражески машини. За сметка на това пък машината е евтина. Най общо Тип 89 може да се използва единствено от засада когато местноста е пристреляна и е ясно откъде ще дойде врагът. През 80 те когато основен потенциален враг са многобройните съветски танкове дори такава машина може да бъде използвана, но след 1991 когато опасноста от война отпада напълно Тип 89 се превръща по някой мнения в ненужно никому и практически неизползваемо желязо. Изтребителя на танкове Тип 89 бил построен на базата на верижно шаси Тип 321 на основата на което в Китай се произвеждали различни САУ. Двигателя и трансмисията се намират в предната част на корпуса, а бойното отделение и куполата в кърмата. Командира се разполага в корпуса зад двигателя и има отделен люк, останалата част от екипажа- командир, мерач, пълнач се намират в куполата.За тях има люкове на куполата и врата в задната и част. Корпуса и куполата са съставени от заварени бронирани листове стомана с дебелина 50 мм в най дебелата си част и предпазват от куршуми и осколки. Допълнителна защита против кумулативни боеприпаси са решетките по куполата, които се използват за багажно отделение. Масата на Тип 89 е 31 тона. Основното въоражение е 120 мм гладкоцевно оръдие. Полуавтоматичната система за зареждане по думите на китайците осигурява темп на стрелба до 10 изтрела в минута. Много чуждестранни специалисти се съмняват в това и посочват числото 6 и/мин като по вероятно. Боекомплекта се състои от 30 снаряда сред които оперени подкалибрени, кумулативни и осколъчно фугасни. Началната скорост на БПС е 1660 м/с, КС -960 м/с, максимална далекобойност 2500 м и 9000м съответно. Вспомагателното въоражение се състои от 12,7 мм картечница на покрива на куполата. Тип 89 няма система за управление на огъня като такава. Прицелването се осъществява с помощта на комбиниран (дневен/нощен) перископичен прицел на мерача с вграден лазерен далекомер, командира има опростен дневен прицел, а за резервен се използва шарнирен прицел. Въобще вътрешна компановка на куполата, разположението на прицелите, разположението на оръдието, работните места на екипажа и даже мястото на вентилатора са идентични с танка Тип 79. Машината има както димни гранатомети, така и система за дим чрез впръскване на гориво в отработените газове на двигателя. Двигателят е турбо дизел 12150L с мощност 520 кс. Максималната скорост по шосе е 55 км/ч, а запасния ход 450 км. Ходовата част се състои от опорни ролки и 3 поддържажи (от всяка страна), окачването е торсионно, а водещите колела са предните.

Чакай сега Евристей, да преместиш двореца не е чак толкова сложно. В най лошия случай иде реч да се съборят няколко постройки и на тяхно място да се построи нова. Ако българския цар не е бил в състояние да финансира построяването на една, макар и скъпа сграда... пиши го бегал. Това все пак е една силно ограничена по размери сграда, не става въпрос да строи дворцов комплекс като Версай на огромна площ, с огромен сграден фонд, градини и прочее. Тоест, всеки един от тези царе е в състояние да премести двореца.

Чел съм, че преименуването на Царевец е станало в началото на 14 век. Тоест тогава е получил името си. Доказателства за това не съм чел. Колкото до Божидар Димитров- доколкото аз знам Цар Иван Асен І е убит в околностите на Търново в шатра, цар Калоян е убит в българския лагер под Солун. Колкото до цар Петър ІV то той навярно си е убит в Търново. За Трапезица съм чел, че е наречена така, защото там е имало византийски гарнизон от трапезити. Съответно се обясняваше, че тия трапезити са хората на едрия болярски род асеневци.

Това се е случило преди много години в една далечна галактика... Не е нужно да се палим толкова.

-Златни ти уста Йоане!

Божке Рамусе, ти от тази планета ли си? Нищо не ти се разбира... то бива да теглиш локуми, ама твоите са на световно ниво.

Да- Гледах интервю в което космонавт обясняваше, че след излизане в безтегловност започва бурно отделяне чрез урината и екскрементите на калций и всичко останало което не е нужно в безтегловност.

Крамер, преди време имаше един тракторист който обясняваше как българите са нация от изроди и до мръкнало той и многобройните му привърженици вадят калашниците и почват революция. Та и с Хафъзов така... Колкото до това което е написал Радо Обрешков... България е самоколонизирала се страна (при това от 1944 та до днес). Нашите политици са щастливи да са компрадорска администрация. За тях проблеми не съществуват. Един истински държавник не би спал по цяла нощ да мисли как да вдигне производството, още на 40-50 години от притеснение и стрес ще е болен от 100 болести... С един едър бизнесмен би се случило същото, още млад би бил развалина от опити да оправи ситуацията не само с бизнеса си, но и с държавата (защото държавата и бизнеса са скачени съдове). Нашите политици и бизнесмени обаче са му намерили лесното. Те просто претакат държавните пари. Веднага давам пример за такова претакане. На всички е ясно, че съвременния живот без бензин (горива) е невъзможен. Поради това хора близки до най високите държавни върхове внасят незаконно бензин и го продават. Много правилно каза за ДДС, това реално е данък оборот за всички и всичко. Откъде иначе държавата да намери пари? Какви данъци да събере и от кой бизнес? Това което каза за многото и неефективно работеща държавна администрация и друго което съм срещал "парламента е много голям" са пускани от самата власт лъжовни идеи да карат хората да стрелят в грешната посока. Нека дам пример. Имаме безработен, който на ден пие по две ракии за 4 лв и мрънка, че няма пари. Когато стене въпрос за финансовото му състояние, той постоянно говори, че вече ще пие по 1 ракия и така ще има повече пари. Номера обаче не е в това по колко ракии пие на ден-истинския въпрос е - Ти защо не работиш? Та нали, ако си намери работа, той ще може да си позволи не по 2 ракии, а по 20 на ден. Обаче него го мързи, но естествено не може да си го признае. И за да не се води този разговор много по изгоден е разговора "Колко ракии на ден пиеш". Истинския въпрос към политиците трябва да е "Докога в България няма да има производство". А не "Защо в парламента има 240, а не 120 депутати".

Писал съм по въпроса, по това време БКП все още не е съветизирано до край. Това Ресавски не е тих бойкот, защото по това време Партията е голяма и не е подчинена напълно на Москва. Примерно в София партийната организация взема решение да не участва във въстанието смятайки (при това напълно правилно), че условия за въоръжена борба липсват и мнозинството даже не хора, а партийни членове няма да иска да воюва. В годините от 1919 до 1923 в България реално има две масови партии, това са БЗНС и БКП. Борбата между тях е значителна. Доколкото съм чел между комунисти и земеделци по места често избухват побоища, понякога завършващи и с убийства. Това е и причината комунистите да гледат сеир и да чакат своя час. Прочее Стамболийски наистина върви към диктатура и при това поглежда за идеи към СССР.

През юли 1968 Пентагона официално обявил началото на програмата за авионосен изтребител прехващач с името VFX (Variable geometry Fighter Experimental). Заданието било да се построи тежък двуместен изтребител с максимална скорост 2,2 Мах, двудвигателен. Въоражението трябвало да се състои от оръдието M61A Vulcan и ракети в два варианта: или 6 Феникса (далекобойни) или 6 Спароу (среден обсег) и 4 Саудуиндър (близък обсег). Също трябвало да има и крило с изменяема геометрия. В конкурса участвали фирмите Груман, Норд Американ, Макдонал Дъглас, Дженерал Дайнамикс и Линг-Темко-Воут. Победител станал световно известният Grumman F-14 "Tomcat" за когото няма смисъл да се говори, но нека видим какво са представлявали неговите конкуренти. Проекта на "Норд Американ-Рокуел" с фиксирано крило. Схема на самолета на "Норд Американ" Проекта на "Дженерал Дайнамикс" Схема на "Дженерал Дайнамикс" "Макдонъл Дъглас" със своя Model 255A с фиксирано крило, двуместен "Макдонел Дъглас Model 255В със КИГ (Крило с Изменяема Геометрия) едноместен Линг Темко Воут с V-505 Схема на V-505

Що се обиди? Нали ти сам каза, че не се чувстваш българин? Прочее следва да си промениш името на темата "Митове и легенди как българите СТЕ променили света". Ти не си българин, ти си гражданин на света, сам си избрал да се отделиш от българския народ. Стой си сам в ъгъла и не ни учи с какво да се гордеем и с какво не.

Има една теория на конспирацията, че алтернативни източници на енергия умишлено са забавяни от петролното лоби в САЩ. Тоест, откритието е направено, но умишлено не се въплащава в метал, тъй като петролните магнати плащат. Тази теория изглежда най малкото логична. Доколко е вероятна и наистина ли е така са съвсем други въпроси. Друг пример. Забравих кой беше българин (вече на солидна възраст, ако не е починал вече) твърди, че е измислил лекарство за лечение от рак. Според неговите думи той го е произвеждал в малки количества и го е продавал, но на чисто занаятчийски начала. Пак според легендата има много излекувани от него. Той обаче не желае да даде на никого патента. Най общо казано човека иска много пари. Когато се опитал да го продаде в Германия (човека е невъзвращенец) са му искали технологията, за да произведат партида и да я пробват. Той обаче сметнал, че искат да му откраднат лекарството и отказал. Впоследствие искал да я дари на България, но ... честно казано от думите му не схванах къде е проблема. Май пак е искал първо парите после технологията. Дали такова лекарство наистина съществува или той е мошеник е отделен въпрос. Ето ви два примера на неморално криене на открития. Пак ще го кажа защото знам, че има хора дето се заяждат за всяка дума. Аз лично не зная дали тези два случая са действителни, или става въпрос за измислици (първия случай) и шарлатанство (втория случай).

Все пак Ворфакс е комунист-интернационалист либерал индивидуалист. Поради което той не се чувства нито българин, нито европеец, а "жител на света". Това си е твоя работа разбира се, НО бих те помолил да направиш и някой други теми. "Митове и легенди как гърците/турците/американците/немците/французите и прочее са променили света". Дотогава Ворфаксе нямаш морално право да казваш на тези които се чувстваме българи и патриоти с какво да се гордеем и с какво не. Както правилно каза Ресавски всеки народ си създава митове и се гордее с тях. Доколкото все още не е доказано, че българите не сме хора, то и ние като всички останали имаме право да вярваме в своите митове.

Винарството в България има дългогодишна история, датираща още от тракийско време. https://bg.wikipedia.org/wiki/Винарство_в_България Чети! Имали са траките и лозарство и винарство... както и многи други народи през древността.

Винарството в България има дългогодишна история, датираща още от тракийско време. https://bg.wikipedia.org/wiki/Винарство_в_България Чети! Имали са траките и лозарство и винарство... както и многи други народи през древността.

Чети Ворфаксе! https://bg.wikipedia.org/wiki/Древност Гърците през древността произвеждат вино, и не само те!

Ворфаксе, сега видях какви глупости си писал... Малко се засрами бе човек! То бива да не знаеш, ама питай, та да ти обяснят! Първото обработено злато в света траки. Сигурно имаш предвид варненския некропол. Дали е първото злато в света няма да споря-но че не са го обработили траки-не са. Строителите на варненския некропол са тотално неизвестен народ и са в най добрия случай избити от траките (освен ако не са унищожени от друг народ, който на свой ред са избили траките). Траките още от древността произвеждат вино. Ъ? Демек траките започват да произвеждат вино през средновековието? Траките живеят през периода наречен "древност" и още от тогава та чак до унищожението си произвеждат вино. На дъното на черно море се намира най големият музей на света. Ами чети бе човек! Така е наистина. Просто Черно море е особено и кислорода е само на повърхността, всички потънали кораби са запазени. Отделно да твърдиш, че едно весникарско изцепване е "българско постижение" е несериозно. Коя е другата държава която от 681 не е сменила името си ако мога да знам? Първата въздушна бомбардировка е наистина българска, италианците просто са плашели конете на бедуините и са разузнавали. Коцето Кирил Философ НЕ Е ГРЪК. Най малкото майка му е славянка. Самият факт, че той шпреха свободно славянски показва, че това му е майчин език. Дали се е чувствал славянин или не ще се наложи да го питаш лично. Успех в което, ако нямаш кристална топка, поискай от маг Светлина.

Тоя въпрос сме го разнищвали-царе са били. Интересно, защо не приемате българското мнение по въпроса, а задължително искате византийско? Според вас кое е по важно какво са мислели българите за своя владетел или ромеите? Прочее Роман Лакапин протестира, че българския цар се нарича "на гърци", а не че се нарича цар. Ако прочетете внимателно писмото му, ще узнаете много интересни неща Цитирам по памет "Каква полза имаш като си заел насилствено Тракия? (Да поясня, че ромеите под Тракия обикновено имат предвид земите от Одрин до Константинопол) Какви данъци получаваш от тези земи (има се предвид от Одрин до Константинопол), напротив, трябва да признаеш, че ти имаш само разходи по поддържането на гарнизони в тези градове (все пак върви война и голяма българска армия стои там за да плаши ромеите и да ги притеснява което естествено струва пари). По нататък следва, че поданиците му (разбирай ромеите от Тракия) са намразили войнолюбието му и много от тях са избягали при императора (това е повече от нормално, говорим за етнически гърци живеещи в земи на които се води война, нормално е да бягат към Константинопол, а не към Преслав)..

Ворфаксе, ако говориш за американска история и каубойски филми... през втората половина на 19 век няколко хиляди долара са си били солидна сума, а милион са били чудовищни пари. Инфлацията за век и половина просто ги е изяла.

Идва от диверсия.

Проблема Киров е, че ако напиша с 2 изречения ще кажете "Това не е вярно!" ... и ще бъдете прави, защото с 2 изречения смислен пост не се пише. За да преведа повечко ще загубя часове. Съмнително е дали изобщо някой ще го прочете, но крайния резултат ще е "Язе мое а ни съм гу чел, ма ни е вярну"! Така че, извинявам се, но няма да си хвърлям труда на вятъра.