Frujin Assen

Поизчаках ви да напишете. Значи номерът е-каква подкрепа би получила Червената армия в Германия. Отговорът е-огромна. По това време Германската комунистическа партия е най добре организираната и многобройна комунистическа партия в европа. Германия е загубила войната и настроенията са силно поляризирани. Само за пример през 1919 в България БКП и БРСДП вземат толкова много гласове и имат толкова голямо влияние, че са на крачка да вземат властта. В Германия щеше да започне жестока гражданска война. Англия и Франция щяха да са принудени да се намесят, защото ако Германия попадне под властта на комунистите това означава нова война.

Много грешиш Ники, грешиш ужасно. Вече съм го писал. В Германия, Япония, Испания и прочее където условията за живот са много по добри раждаемоста е даже по ниска. Затова 1 Премахване на всякакъв либерализъм 2 Възраждане на българските традиции от времето на ТБЦ 3 Отваряне на Белене

Да Ники, аз съм балканец-селянин и не ме е срам (о ужас) и нещо по лошо-не желая да се вестернизирам (тук вече изгарям от срам), като смятам балканската култура като минимум за равностойна на западната (давам си сметка, че с тези си думи рискувам да ме изпратят в концлагер за неспазване заветите на единний светлий Либерализъм)..

Ники, не е важно дали аз искам или не искам да спазвам някакъв закон. Важното е да бъда заставен. За целта има органи на които държавата следва да вмени да ме заставят да изпълнявам закона. Нека ти дам един безумен пример. Държавата решава, че от нататък се забранява карането на голф. Аз обаче решавам да продължа да си ползвам голфа, решавам да наруша закона. Оттук на сетне всеки катаджия може да ме спре и да ме глоби. Тоест институцията (органът) КАТ са натоварени да ме хванат, да ме глобят и така да ме принудят да спазвам закона. А катаджиите всеки ден са на улицата и следят движението. В случая с кучетата даже не е определен орган който да ме принуди да спазвам закона. Редно е законът и наредбата така да бъдат направени, че да е възможно тяхното спазване. Правилното е когато се издава наредба или закон той така да бъде направен, че: 1 Да има кой да следи дали закона се спазва 2 При нарушение да може да санкционира нарушителя

Това вече ми хареса! Още една безумна наредба, която е ясно, че няма как да се изпълни. Кой точно орган се занимава с това да ме излови, че храня уличните кучета в парка? Полицията? Колко хора ходят да се оплакват, че в парка някакъв човек храни кучетата? Колко пъти полицаите са се отзовали на подобен сигнал и са хукнали да ловят нарушителя? Колко случая има когато полицаите са чакали в парка някой да нахрани кучетата, че да го хванат на местопрестъплението? Колко глобени има за това, че са хранили улични кучета? Както казват руснаците "Строгостта на закона се балансира от това, че никой не го спазва". Какъв е смисъла да се издават наредби за които никой не контролира как се спазват? Това са юридически безумия.

Не мога да разбера, какъв е проблема, като храня на двора моята котка и от нейното ядене се възползват и други улични котки? Това за удължаването на агонията е истинско безумие! Виждал съм улични и "полудомашни" кучета. Едните са проскубани, слаби и изглеждат ужасно. Другите са с по загладен косъм, по спокойни и поне според мен-по щастливи.

Сещам се за носорозите в Африка. Преди време дивите носорози са били ловени и им режат роговете с идеята, че като нямат рог бракониерите ще ги оставят намира. Обаче, бракониерите започнали да избиват много повече носорози. Защо? Ами по рано те убиват няколко носорога и отиват да продават роговете им. Когато част от носорозите се оказали без рога те задължително убивали тези без рог, за да не ги ловят още веднъж в бъдеще. Така им се наложило да избиват повече носорози за да се сдобият с желания материал. При кастрация и пускане ситуацията има опасност да е подобна. Едно кастрирано куче може да бъде ловено 5-10-100 пъти, а друго некастрирано може никога да не бъде заловено.

Кога и кой е доказал това? Може ли малко повече инфо?

Интересно, а какво ще се случи, ако аз реша да направя ферма за кучета с цел износ на кучешко месо за Виетнам примерно?

Фиксерес, това което твърдя е, че няма как и няма коя институция да следят за спазване на "правата на животните". Ако няма институция натоварена да правоналага закона става къс хартия. По принцип с това може да се занимава специализирана зоо полиция, но тя ще работи само по сигнали. Освен това тия зоо полицаи трябва да имат възможност да извършват обиски (иначе как ще намират по домовете на хората малтретирани животни). Трябва да имат право да налагат административни наказания (глоби). Май ще им трябват права и за защита като при полицаите, за да не ги бият недоволни стопани на животни. Право за арест и физическо принуждение, защото ако някой им откаже да ги пусне в домът си или скочи да ги бие какво правят, викат истинската полиция ли? Ще е нужен много точно разписан закон, какво е насилие над животни и какво не. Съответно за такава зоо полиция ще трябват служители, заплати, оборудване, офиси и прочее и прочее. Убеден съм, че мнозинството граждани на бедна България силно ще се израдва на създаването на такава зоо полиция.

Още един въпрос. Как ще установите, че съм захвърлил кучето си, а не е избягало? Кой ще разследва, полицията? Ще ходят да питат моето семейство, комшии и колеги дали не съм споменавал, че искам да си изхвърля кучето? Съд ще има ли? Властите могат да ми върнат кучето, но аз мога веднага пак "да го изгубя". Ники, това беше майтап нали? Ако аз съм решил да отглеждам незаконно куче последното което ще направя е да го регистрирам (собствено огромната част от хората които познавам не си регистрират кучетата в общината, едно, че не им се занимава, второ не виждат смисъл).

Чакай сега Фиксерес, как ще задължиш хората да си чипизират кучетата? Полицаи ще обикалят по паркове и междублокови пространства, и като видят човек с куче ще го проверяват? Бай Иван има женско куче (чипизирано), раждат му се кученца. Аз вземам от него едно и почвам да го гледам. Как ще установите, че аз гледам нечипизирано куче? Как ще проконтролирате? Кой ще контролира? Ще накарате всички хора да попълват всяка година декларация в общината "Аз отглеждам/не отглеждам куче", след което полицаите ще ходят по къщите на хората да търся нечипизирани кучета? Това което чувам винаги е "Ще се наложат големи глоби". А кой ще ме хване, че гледам вкъщи куче? Ще чакаш комшиите да се оплачат, че кучето лае и им пречи, та като дойде полиция да установи, че е без чип?

За какво да ходя в Пловдив за котки, като си имам таман 3 (едната поне мисля да я махам, ще я давам на един приятел). Учудвам се, че има проблеми с размножаването им. Виждал съм много сгазени и убити котки, убити от кучета, така че, предполагам броят им се саморегулира. Примерно моята котка се окоти с 5 малки. От тях едно го сгази кола, второто го намерих умряло Бог знае от какво, трето просто изчезна (навярно са го пребили някъде или куче го е сдавило), та оцеляха само две. Миналата година моята имаше 3 котенца, от които не оцеля нито едно.

Само дето, в нормална обстановка, ако кучето е едро и агресивно винаги се намира кой да го гръмне/отрови/друго. Такива животни не преживяват дълго. Явно твоите комшии са някакви хора с комплекси и ги е страх да убият едно бездомно куче. Доколкото аз съм виждал такива кучета са си истински мастии, умилкват се около всеки и си просят храна. Оцеляват най приспособимите, а за такива "полудомашни" кучета агресията е противопоказна.

Изоставените домашни кучете обикновено умират като бъдат изхвърлени. Просто не са свикнали да си намират храна сами, да се пазят от хора, коли и прочее. Родените от бездомни кучета се справят чудесно, защото това им е хабитата. Колкото до "кучелюбителите" те изобщо не са проблем. Дори и някой човек да храни едно-две-три кучета - това не е глутница! И при нас си имаме такива хора, но те просто нямат възможност да изхранват твърде много животни. Отделно такова животно си е полудомашно и доколкото съм видял не са агресивни, не влизат и в глутници и обикновено си пазят територията където ги хранят от други кучета.

Ако разхвърляш ромите из всички училища в даден град, те просто ще започнат да бият повече учители. Ако си патриот и желаеш тия гадости да спрат, никакво месте няма да помогне. Ще помогне само едно- бой. Например в Столипиново има една бензиностанция "Хаджията Груев". Братята роми веднага след откриването направили опит да я оберат. Охраната обаче многобройна, хванали апашите, завлекли ги в някакво мази и цяла нощ бой- направо им скъсали шортите от тупаници. На другия ден дошла тумба роми да се разправят, но видели голяма група едрогабаритни мутри, които кротко ги подканили да влязат в частния имот, който се явява бензиностанцията. Оттогава никой не смее да пипне с пръст "Хаджията". Ако охраната на училищата се увеличи и получи право да бие, то родителите няма да смеят да посягат на учители, а учителите ще могат спокойно да изискват от учениците. Боят изгражда характера са казали старите хора. Ако училишната охрана спука от бой ромче което се "дърви" на учителя, а после пребие и дошлия за саморазправа родител, а помощи дават само срещу бележка от училище - ще видиш какво учене ще падне. Това което тук говорите са благи пожелания без връзка с реалността.

Ти луд ли си, нали ще обвинят полицаите в етническо насилие като вземат да бият циганите (щото те от друго не разбират). Ето ти доказателства https://www.24chasa.bg/Article/5439463 Деветима мъже са задържани в Районното полицейско управление в Асеновград след сбиване помежду им и побой над полицейски служители. Това съобщиха от пресцентъра на МВР. Към 21.30 часа снощи, при обход на маршрута в района на изхода на Асеновград, полицейски автопатрул реагирал на кавга между група местни жители във видимо нетрезво състояние, които се превозвали с четири каруци. Полицаите ги спрели в района на кръстовището на улиците "Цар Иван Асен II" и "Миньор". Докато продължавали разправията, хората от каруците се разделили на две групи, с обиди и заплахи тръгнали срещу органите на реда. С лопати, вили и дървени летви в ръце обградили полицаите. Мъж замахнал с лопата към един от служителите, ударил го и тръгнал към колегата му, който произвел предупредителен изстрел във въздуха, но е ударен в главата. После и двете групи се разбягали по улицата, полицаите ги последвали, но заради сериозното нараняване се наложило пострадалият служител да бъде откаран в болницата, където е настанен за лечение, уточняват в прессъобщението. На местопрестъплението е извършен оглед. За запазването на реда в квартала са изпратени автопатрули от РУ-Асеновград и жандармерия. Незабавно са предприети оперативно-издирвателни действия. В районното управление са отведени деветима мъже, на възраст от 22 до 49 години, които остават в ареста за 24 часа. Установява се съпричастността на всеки от тях към случилото се, изяснява се кой от тях е нанесъл удар на по-тежко пострадалия полицай. Работата по случая продължават разследващ полицай и служители РУ-Асеновград. Поредна гавра на цигани с български учители стана публично достояние. Този път жертва на ромския цинизъм е станала преподавателка в ОУ „Панайот Волов”, в шуменското село Тодор Икономово. Според роден сайт 12-годишен турчеещ се циганин е залепил на гърба й бележка с надпис: „SIK BENI”. На това отгоре ученикът подходил по изключително мерзък начин – той прегърнал учителката, уж за да й се извини за нещо, а в същото време й залепил бележката на гърба с тиксо. Поради изключително вулгарното съдържание, превод няма да правим, но в най-мекият вариант звучи като сексуално самопредлагане. Гаврата спрямо учителката обаче не свършва дотук. Всички ученици ходили след нея и й се присмивали, преди да се усети какво е станало всъщност. Най-нагло също така родители обвинили за случилото се самата преподавателка – не щеш ли тя развращавала децата им. Но върхът на цинизма е бил сътворен от директора на школото. Той обещал, че ще си помисли за наказание… на учителката!!! Ако това се случи, Министърът на образованието спокойно може да закрие всички родни училища, без да му мигне окото. Просто няма да има смисъл от тях. Ние питаме: Докога ще продължава циганската гавра с българските учители и докога ще търпим това? Малко са им другите унижения, мижавите заплати, тоновете бумащина за попълване, вместо да си подготвят уроците, ами и това. Няма ли кой да се застъпи за тях? Така, както например Министър Москов се застъпи за лекарите и скоро никой не е чул за циганско насилие над българските лекари. А беше станало модерно роми да бият медиците ни! Популярната певица и актриса Дженифър Лопез беше главна героиня във филма „Достатъчно”. В него тя се саморазправи със съпруга си, който я унижаваше и пребиваше. В крайна сметка тя взе нещата в свои ръце. Трябва ли в една правова държава, каквато поне на хартия е България, да се стига до подобни линчове? Разбира се, че не е необходимо. Но затова, влстимащите да се вземат в ръце. Първо, да се проучи подробно този случай и да се вземат адекватни решения и наказания. Но не за учителката! И второ, подобен род гаври и посегателства да се криминализират. Иначе, в най-скоро време може и родните преподаватели да кажат: „Достатъчно!”.

Дивите животни са друга бира. Те са извън човешкия свят и по принцип всякакъв контакт с тях следва да е забранен. Знам, че ловците хранят сърни и елени които после отстрелват, но да кажем те знаят какво правят и влизат в ролята на хищник който регулира броя на животните. Понеже съм повече коткар ще говоря за котки, не за кучета. Котката която моето семейство сме взели се коти всяка година и понеже я храним добре има много и здрави малки. Това е добре, но няма как да се храним прогресивно увеличаващ се брой котки, защото само след няколко години ще са глутница. Не винаги и има на кого да се раздават малките. Остава да се удавят малките (аз не мога да го направя защото ми е жал) или както правя ги оставяш да се оправят сами. Една ще я сгази кола, друга ще умре от болест, трета ще я изгонят другите котки. За животните важи закона на джунглата, ако може помогни, но ги остави сами да решават кой да живее и кой да умре.

Когато се говори за "равен старт" между бедни и богати (деца на бедни и богати), това е все едно да те пуснат в басейна с олимпийския шампион и да ви кажат "Условията са еднакви". Естествено губиш веднага. Като говорите за "средна класа" -тая средна класа не може да е като гума, има си размери над които не може да нараства. В условията на капитализма кой е богат, средна класа и беден не се определя по някаква твърда планка, а според това кой колко пари има спрямо другите. Поради това бедни винаги ще има и те никога няма да имат "равен старт" със средната класа или богатите. Поради тези екзестенциални причини това които говорите остава без реално покритие. Реален равен старт може да има само при социализма, където отсъства експлоатацията на човек от човека, държавата осигурява безплатно образование и трудова реализация за всички, понятия като "олигарх", "безработен" и "социални помощи" са непознати. Социалното разделение е много по малко от това при капитализма. Веднага давам пример при социализма номенклатурчика има Волга, а обикновения човек Москвич, при капитализма олигарха има Майбах (или БМВ), а обикновения човек голф 3 та ръка.

Котката е задължителен атрибут на всеки дом (заедно с кучето пазач). Ние си имаме една (сега с малките са вече три) която живее в избата и е на котлова храна. Преди време вкъщи влезе мишка, та маца 3 дни стоя в кухнята докато я хвана. Това е най сигурния начин за борба с гризачи, дори и нищо да не лови самото и присъствие респектира. Андрей, явно ги разбираш нещата и ми стана интересно. Досега все се досещах, че става въпрос за пари, но не знаех как реално стоят нещата. Възможно ли е да разкажеш за какво точно иде реч.

Голяма интеграция, отнасят се с тях като с роби...

Означава пълно уеднаквяване. Негрите си имат своя култура (рап) и дори собствен диалект на английския. Живеят си в гета. Това, че назначиха един негър за президент не означава, че народа му е интегриран. Интегрирани са били примерно албанците в Османската империя, или българите помаци. Българите християни обаче не са били интегрирани. Българите християни участват успешно в икономическия живот на Османската империя. Значи са интегрирани. Левски и Ботев (а покрай тях и огромната част от българите) май са били на друго мнение. Ако утре въоръжени сили на ИД навлязат във Франция, изобщо не съм убеден, че тамошните мюсюлмани ще са едно мнение с французите. Французите най вероятно ще идат да воюват с ИД, а мюсюлманите ще воюват за ИД. Ако не се лъжа терористите които през 2005 взривиха лондонското метро бяха второ поколение, с добро образование и работа. Тези които стреляха в Белгия, Париж и газиха с камион също не са извънземни-мюсюлмани са.

Добре де, като ги говорите тези неща вярвате ли си? А а негрите в САЩ? На тях матерен език им е английския, местни са, ама не разрушени гетата. Да са прости американските политици не са, да кажеш, че нямат пари-ами имат. Дайте пример за успешна интеграция някъде по света.

Ако развалят дисциплината в час определено ще е по трудно. А ако дойдат циганите да бият учителите защото им "тормозят децата" (има много такива случаи) определено ще попречат.

Тъй като религията е това което ги отделя задължително покръстване. Който иска да стане гражданин на европейска държава е задължен да приеме Христа. Който не иска-самолета и кой откъде е дошъл. Естествено, разрушаване на всички джамии които има в европа. Стриктен контрол ала ДС и който не е достатъчно ревностен християнин-самолета. Ти тук ще кажеш "Ама това не е демократично", напротив-демократично е. Който иска да живее в Европа приема Христа и ежедневно го доказва, който иска да си остане мюсюлманин-самолета и в Пакистан.