Frujin Assen

Не обичам да се самоцитирам ама ... Най-търсените кадри в България в момента не са програмисти и инженери, а събирачи на дългове, строители, миньори, оператори в кол центрове, банкови и други служители. Кви технологии, кви 5 лева? Бизнеса търси мутри и майстори. Къде сте видели биячи и работници на тежкия физически труд да им е нужно университетско образование?

Разбира се Върбанов, но като минахме на лични нападки... ти доколкото разбирам не си млад, сигурно в ония години си бил толкова пламенен борец за демокрация както и днес. Ако не си забелязал, от най върлите комунисти се получиха най големите борци за демокрация днес. Какво струва само примера с агент Ивайло, който тогава е клепал близките си, а днес със същата жар громи агресивния хибриден путинизъм. Тези които тогава са били агенти и милиционери, а днес защитават социализма поне са останали верни на себе си, за разлика от марксиста Жельо Желев, агента на КГБ Иван Костов, потомствения комунист и комсомолски секретар Плевнелиев и ред други... името им е легион.

Последния самурай е американски филм! Къде буташ американски филм (при това холивудски) за Япония в сериозен разговор за японската душевност? Нека да направя твоята вечер приятна, прегледай малко японско порно. Чисто с научна цел може. Ще забележиш, че там има доста повече насилие и унижение над жените. Има една българска книга от 80 те "За Япония като за Япония". Чел съм я преди доста време. Там автора, непредубен българин беше шокиран, как японците унижават жените си. Доколкото знам, висшите класи считат по низшите за нещо средно между амеба и чехълче. Работата в колектив обаче е изведена в култ. Ако не си част от колектива ти си нищо, нула, зеро, въобще не си човек.

Селяните в Япония са особено осъзнати индивидуалисти! Баш в западно понятие! Отношенията господар-подчинен също са баш западни и индивидуалистични.

Тва с члинуваниту ий нящу млогу нящу убаву, ма някуй сми ут село (Зелениково) и при тва ни нъй срам! Това за стадния инстинкт и индивудализма иди им го обясни на японците, и задължително им кажи, че са недемократични комунистически изроди и изостанали в на цивилизационно ниво. Пак ще си послужа с думите на Валентин Вацев "Когато кажеш, че не приемаш комунизма като идеология е израз на позиция, но когато кажеш "Мамка им на комунистите" - е израз на простотия.

Върбанов, бъзиках се! Обаче ти си толкова наел, та се хвана).

Не работят според теб! Ти имаш предубеденост, че пазарната икономика е нещо супер пупер дупер, а социализма е нещо лошо. Прав си, че в разговор с фанатици никакви доводи не работят- ти си знаеш това е добро, а това лошо, и ако ще до утре да ти говорят няма смисъл. Още Хитлер говори за такива хора в Моята борба. Според него с такива хора е безсмислено да се спори, защото всякакви аргументи отскачат от тях като вода от масло, а ако се случи нацсиста да е по добър оратор, и да надговори евреина, то той още на другия ден е забравил, че е загубил спора и говори същите неща като вчера. Та даже даровит оратор като Хитлер препоръчва спорове с такива хора да се избягват и да се работи с хора които може да бъдат убедени. Затова и няма да споря с теб, а просто ще посоча на всички, че има и други мнения по въпроса. Социализма и комунизма, Маркс, Ленин и Сталин са сериозни работи (особено за годините когато са били актуални) и за тях трябва да се водят сериозни разговори, а не с фанатски плам в очите да се каканижат елементарни мантри.

Стариков за НЕПа

А ако бяха дошли и извънземните !!! Ех тогава какъв живот щеше да настане! А ако в Сталин беше успял да завоюва САЩ ... няма никакво съмнение, че щеше да стане още по добър живота там, без грам съмнение! Той превръща изостаналата Русия в модерния СССР, а ако имаше и ресурсите на САЩ, ... няма съмнение, че щеше да настъпи епохата на победилия комунизъм !

Инкоректус, защо говориш неща нямащи нищо общо с реалността? Хитлер например е бил велик оратор. Той е обещал на германците това което те искат, и забележи го е постигнал! Обещал е връщане на армията-върнал я е. Обещал е икономически подем в разорена Германия - Германия става най развитата и богата държава в Европа с висок жизнен стандарт. Обещал е връщането на статута на велика сила - върнал го е. Той прави само една грешка -губи войната.

Около 30 тайнствени кръга се появиха в градината на семейство от хасковския квартал Болярово. Ангел и Господинка Вълкови вече цяла седмица умуват върху странното явление, но нямат логично обяснение. В Болярово вече упорито подозират, че се е появило НЛО. Миналия четвъртък 65-годишният Ангел Вълков с изненада видял кръговете, появили се в тревата. Той е категоричен, че поне от година градината не е обработвана и не е пръскана с препарати, предаде NEWS7. "Отивах да пръскам дръвчетата и минавайки видях кръговете. В райграса няма, в тревата има, и те не са един, а са към 20 кръга", обясни Ангел Вълков. Необичайното явление събрало всички съседи на Ангел, които дошли да видят с очите си окръжностите. Някои подозирали, че следите може да са от извънземно посещение, въпреки че в квартала никой не е чул или видял нещо необичайно. Ангел Вълков обаче е категоричен, че не вярва в извънземни. Въпреки това, всяка сутрин преди да тръгне за работа, той първо минава през градината, за да провери дали кръговете са изчезнали. Но те са си на мястото.

Произвеждат. Имат не малко машини, произвеждат по лиценз съветски. Знам че в началото произвеждат МиГ-17 под името Lim-5 и Ил-10. После произвеждат и товарни машини, мисля си имат свои учебни самолети. Апропо загробено е самолетостроенето не само в България, но и в Унгария, ГДР и Румъния. Това в началото на 50 те. Едва в края на 60 те румънците си възстановяват самолетостроенето, но с ... френска помощ. Доколкото знам, Румъния е "непослушното дете" в социалистическия лагер и все са терсене. Проект на щурмовик Пираня от 80 те. Макет на изтребителя Грот от 1958 Техния учебен самолет

То и аз следя темата с интерес, ама си мълча, защото съм напълно бос, но не ме е срам да си призная. Да задам така въпроса, възможно ли е толкова тънка монета да се използва за разплащане? Моята лична теория е, че Сермон се е опитвал да се направи на голям и е решил да си сече монети. Навярно майсторите са били лошо подготвени и са си оставили ръцете.

Сега, че е имало концлагери никой не го подлага на съмнение. По никакъв начин. Въпроса е в размера на терора. Щото не е едно да са убити 10 души които са били противници на режима или 1000 души заради един виц (както се говори). За вас не знам, но аз редовно гледам предаването на Георги Жеков. Там той постоянно чете документи, нещо което прави предаването му безценно. Там доста често става въпрос за доноси. Тоя наклепал оня. Интересното е, че наклепаните не пише да са вкарвани в лагери или притеснявани. Доколкото схващам е имало градация, първо тънко техни "приятели" (всъщност доносници) тънко са им намеквали да си държат езика зад зъбите, после друго предупреждение и така няколко пъти. И ако е упорит чак тогава вземат крути мерки.

roca твоите разсъждения са верни, но по принцип. Реално ние не знаем нищо за този човек, освен, че е управлявал Срем към 1018-19 и е убит от ромеите. Ние не знаем нищо и за отношенията между Самуил и феодалите му. Не знаем чий е бил Белград, не знаем какво става отвъддунава. Може да е бил много могъщ владетел и да е решил да се направи на гъзар като си сече монети. Прочее ако помня имаше някакви печати на ромейски стратези от Сърбия и Македония които бяха датирани преди въстанието на комитопулите. Има ли вариант да са от тогава?

Събирачи на дългове е ефимизъм за мутри...Прочее виж какво става тия дни с един известен криминален герой, направиха го герой, всеки ден пишат по вестниците за него. И после мантрите, че сме европейска страна, цивилизационен избор и прочее. По скоро сме за Африканския съюз.

Върбанов, все пак говорим за втората половина на 20 век! Трябва да се говори с документи, да не говорим, че хората преживели това са още живи. Разбирам, че когато човек чете разказите на лагерници му настръхват косите, но ... има една приказка "Лъже като очевидец". Трябва да се изследва, имаме си БАН, научни институти, исторически факултет... КАКВО ЧАКАТ!!! Да ходи всеки един човек по отделно да ги изследва-лично. Срамна история. Историята не бива да се фалшифицира, не бива и не може да заменяме документите единствено с разкази на благи старци. Иначе стигаме до това, че за едни е било прекрасно райско място, а за други въплъщение на ада на земята.

Частна собственост има-ограничена но има. Човек е имал право да има дом, кола, вила, животни... Забранено е било да прави бизнес, да има средства за производство. Имайки днешния опит-всеки знае за какво иде реч. Конкретен случай. Баща ми работи в розоварната в село Зелениково. След като 6 месеца шефа не му плаща заплата-напусна. При това работодателя му казал в очите, че няма да му плати. Когато баща ми отиде в Пловдив да подаде оплакване и като разбра колко е сложно всичко и колко големи усилия трябва да положи се отказа. При социализма това не е било възможно-да работиш и да не ти платят. Това са се опитвали да премахнат комунистите-експлоатацията на човек от човека, за да е по добре на хората. Това не са били някакви черни изроди които се чудят ден и нощ каква още гадост да извършат. Нямало е свобода на пътуване по чисто понятни причини. Запада е водел разложителна пропаганда (която при това е била успешна) която е твърдяла, че на запад всичко е супер и хората живеят много по богато. Понеже родната пропаганда е губела пропагандната война (в България хората бяха убедени, че на запад текат реки от масло и мед) е взето напълно нормалното решение да се забрани на хората свободно да пътуват за да попадат по малко под вражеската пропаганда. Никакви черни планове... Свободата на работа... тук имаш предвид разпределенията. Младите хора, току що завършили ВУЗ са били разпределяни да работят където трябва, а не където искат. За една планова икономика това е правилно. Това е свързано и с друго-жителството. Целта на властта беше да задържи хората по селата и малките градчета. Това тя вършеше брутално с административни мерки. Виждайки днес как селата са се превърнали в старчески домове, а София е препълнена с хора от провинцията започвам да си мисля, че посоката е била правилна... Отново имаме чисто обективни и нормални цели, които се постигат по тогавашния начин на мислене и действие. И накрая ще кажа най важното. По това време от 9 милиона население имаме 1 милион партийни членове, отделно комсомола. Хората които тогава са живеели спокойно, без особени претенции към властта са били навярно 95%. Единици са били "борците за демокрация" като например най големия антикомунист на България Илия Минев. Тия спокойно живеещи хора са нашите бащи, майки, баби и дядовци. Нямаме моралното право да им плюем в лицата като половината ги изкарваме някакви жестоки кръволоци изверги и садисти които ден и нощ колят и измъчват честните хора. Другата половина пък са някакви бездушни овце, които се оставят безсилни в ръцете на своите палачи да ги колят и изтезават. Когато човек каже, че не приема комунизма като идеология, това е изразяване на позиция, но когато каже "Мамка им на комунетата, дайте да ги избием" е вече простотия.

Не мога да повярвам, как умни хора като вас казват директно "Документи няма, а фактите са без значение"? Засега е ясно, че лагери е имало и там са лежали както противници на режима, така и криминални елементи. Колко общо са лежали? Колко от тях са били политически? Аз поне нямам такива отговори. Другият най важен за мен въпрос. В какво се е състояла "опозицията" в България? Това резонира с въпроса за "невинно изпратен в лагер". Елементарната логика показва, че за нищо в лагер не пращат! Какво значи "свобода"? Свободата да правиш какво? Отговорът за мен е политическа свобода, тоест да има повече от една партия. Реалността показва, че тази "свобода" значи малко за българина. Днес например най голямата партия в България е тази на не гласуващите, тоест тези които не желаят да са "свободни". За тях това не е ценност и те са безразлични към нея. Излиза, че в лагерите са пращани хора заради тяхната политическа борба? Тоест става въпрос не за висши ценности "свобода, свободно пътуване, изказване на мнение и т.н." а чисто става въпрос за политика и власт?

roca не е баш така. Ние не знаем нищо за миналото на този управник. Ами ако е управлявал тази област 10-20-30 години назад в миналото?

Да, за това иде реч).

Един разказ за свободата, който чух в един документален филм. Разказваше се за някакъв съветски режисьор който избягал на запад. Та той като снимал в СССР все не бил доволен, че го ограничават, карал се с началниците, с партията... в този дух. Когато обаче отишъл на запад там вече никой не му давал да се прави на интересен. Който плаща, той поръчва музиката. Оказало се, че в СССР имало повече свобода за твореца, защото най малкото можел да се кара с партийните цензори и понякога те се съгласявали с него. На запад просто го наемали да снима филм и искали от него това и това- и никой не търпял той да прави това което сметне за нужно. За собствени проекти можел да забрави, ако не били комерсиални.

Извинявай Киров, ама не разбирам... наистина. Имаш затворена икономика. Колкото и некачествена да е една стока те ще бъде купена, защото няма конкуренция. Как изкуствено създадения дефицит на потребителски стоки съсипва икономиката? Имаш завод за москвичи, те си работят и вземат заплати, завода никога няма да фалира, защото пазара е осигурен и даже има дефицит.

Минаха години и се размислих. Казват, че тогавашните стоки били некачествени и неконкурентни на западните. Това къде? Ако примерно се опитваме да продадем ловешки москвичи на запад-никой няма да ги купи. Но българския пазар? Чакаше се с години за кола, това означава, че завода в Ловеч може да увеличи продукцията си многократно и пак ще е на печалба. Все пак западни коли в България почти няма. Каква конкуренция?