-
Брой отговори
11624 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Осъдени няма, тъй като закона няма обратна сила. Издевателствата които са вършени са напълно законни. Трябваше да бъдат приети специални закони както в Германия след ВСВ за да може да има наказателно преследване. Има закон за признаването на БКП за престъпна организация, но без реално наказателно преследване. Ако поизчакаме още 10 години вече наистина няма да има смисъл от лустрация, доколкото на преследване ще подлежат само немощни старци. Почти същото е и с лагерите. От тяхното закриване са минали 50-60 години. Има ли изобщо смисъл да бъдат съдени 80 годишни старци?
-
Темата отдавна излезе от рамките си. Предлагам преместването и в раздел химия, където специалистите ще се чувстват в по свои води.
-
Ръцете треперят, потят се, погледа е трескав, а сърцето бие лудо при броенето на пачки заработени от яка далавера (като тази) от психологическото натоварване.
-
Човече, защо ти сега в този момент не си във фабриката за този газ и не броиш с потни ръчички огромните печалби? Защо изобщо обясняваш на когото и да било каквото и да било? Пак ще го кажа, ако аз бях набарал такава далавера щях да си произвеждам и продавам газа и с трескав поглед и потни ръце да редя пачки. Ти правиш ли го? Колко газ си произвел и продал? Колко пари си направил вече?
-
Ето един документален филм с разкази, който го няма в ютуб. https://mycentury.tv/bg/bulgaria-bg/310-vlakove-v-lagerite.html
-
На мен пак не ми стана ясно, как само вие сте се сетили за тази далавера за много пари? Подобни разкази как ей така от нищото почти без вложения ще изкараме камара пари ми миришат на измама. Чакам момента в който ще ни призовеш да инвестираме в този забележителен план пари. И защо изобщо разкриваш кокошката носеща златни яйца? Ако тази схема работеше, аз поне щях да си стоя самичък някъде в полето, скрит от всички, да произвеждам тия работи и с треперещи потни ръце да броя парите. И на никого нямаше да казвам каква забележителна далавера съм набарал.
-
Не, не е. Кажи ми, като е такава далавера, защо никой друг не се е сетил? А то ядрени централи на реки има доста.
-
За да не изостава Европа трябва да се вземат крути мерки! 1 Въвеждане на квоти в космическите програми! 50% гейове, 50% джендъри, 50% жени, 50% мигранти, 50% мюсюлмани. 2 Въвеждане на смъртна присъда за използване езика на омразата! 3 Ефективни присъди за всички съмняващи се в успеха на космическата програма! 4 За всички провали да бъде обвинен Путин! Извинявам се за офтопика, но не можах да се сдържа. А сега сериозно. На мен като българин ми е все тая за европейската лунна програма, ако там няма българско участие. В този смисъл нека си видим нашата си българска градинка, а да не плачем на чуждия европейски гроб. Другия въпрос който не ми е ясен е за финансирането. Защо ЕС като държавна структура трябва да финансира една частна компания? Нали частниците (като Мъск) бяха голямата работа и работеха много по ефективно от държавните (примерно НАСА). Ами като е така, да се оправят без държавна помощ.
-
Това не може да стане не за 10, а и за 110 години в днешната ситуация. За това ще се искат инвестициии.... ум да ти зайде. Няма откъде да се намерят тия пари.
-
Това е така, защото хората правят пари! Те не обучават хора, а им вземат парите. Що да се напрягат? Както вече казах навремето е имало глад за кадри. Тоест вишистите са били малко. Съответно всеки си е работел по специалността която обича, вземал е много пари и е имал тежест в обществото. Това е сериозен стимул да учи, учи и учи.
- 114 мнения
-
- университети
- човешки капитал
-
(и 1 повече)
С тагове:
-
Откъдя на къдя? Това, че на пазара за кадри за еди каква си професия не означава, че на бизнеса ще му е изгодно тепърва да строи заводи, търси капитали, търси пазари за нещо ново за него. В САЩ и Израел вече има, съществува подобен бизнес и всеки който иска да се намърда в него има поне приблизителна представа колко ще му струва, къде може да реализира продукцията, откъде може да вземе заем. Дори ако щеш кого да помоли за помощ ако оплеска работата. Всъщност, ако
- 114 мнения
-
- университети
- човешки капитал
-
(и 1 повече)
С тагове:
-
Как беше във вица? -Сюрозно? -Сювсем! Да сравняваш икономика и обучение не от 11, от 15-16 век с днес... много се извинявам. Нека си го кажа така. Това е поредното поставяне на каруцата пред коня. В един град се открива авиостроителен завод. Той не може да съществува без авиоинжинери. Съответно те някъде трябва да се учат. Съответно се открива паралелка от 50 човека (примерно) които учат за авиоинжинери. И после работят като такива. Ами ако тази специалност завършат 100-200-100500 души? Ухаааа!!! Всъщност накрая пак ще имаш 50 авиоинжинери, а останалите завършили тази специалност ще продават зарзават на женския пазар защото работа за тях по специалността няма откъде да се вземе. Защо е целия вой за увеличение на вишистите? Ситуацията е прозрачна. Работодателите са на далавера. Едно защото колкото повече вишисти кандидатства за една позиция, толкова по голяма е вероятността да се намери някой наистина годен. Второ, това дава възможност да се намалят заплатите. "Искаш повече пари, я виж колко още чакат за твоето място"! Обикновените хора също са на далавера. Както казва брат ми "На никой не му се работи". Затова всички искат да минат по тънката лайсна, я да се заемат с някаква далавера, я да работят в офис на бюро, я да заемат някакво шефско място с голяма заплата. Затова и всички искат да имат вишо- всеки се надява, че именно той ще успее да се уреди. Както обаче дадох примера по горе всеки може да се надява, но от това работните места няма да станат повече. Тези изследвания са поредни опити на работодателите да обяснят, как държавата трябва да плаща за обучението на нужния им персонал, при това в по големи количества, за да има голяма конкуренция, та да може те да изискват повече и да плащат по малко. Хитро, а!
- 114 мнения
-
- университети
- човешки капитал
-
(и 1 повече)
С тагове:
-
Ми JF-17 струва 20 милиона, а Грипена 60 милиона. СЛочаеност?!!??? Не мисла!???!!!
-
Ами той и Ф-35 е ударен, но това не му пречи да е маневрен... А Ф-22 е въобще изтребител за завоюване на въздуха, но също е стелт. JF-17 е зле по всички параметри, слаб двигател, слаб радар, слабо оборудване, малко оръжия, лоша маневреност... единственото му хубаво нещо е цената от 20 милиона долара. F-104 е твърде ранен за тази класация.
-
F-117 Недостатъците му са отвратителната аеродинамика заради която лети като тухла и слабото му оборудване което е само пасивно и го ограничава силно. Освен това е ужасяващо скъп. Су-47 Беркут. При него нелечима болест е станало усукването на крилата при високи скорости. При това е било невъзможно то да се усили, тъй като води до увеличаване на дебелината му, което пък влошава силно характеристиките. Това и подписва смъртната присъда на самолета. Як-141 Типичен вертикално излитащ самолет. Проблемът му е типичен за всички такива самолети- огромен разход на гориво и малък радиус на действие. Решава се, че няма смисъл от такъв недосамолет. JF-17 Самолета за който Шарана, а и Амазонски говореха, че бил съвременен и много добър. А ква стана тя ... Китайците са взели за основа двата най популярни изтребителя МиГ-21 и Ф-16. От МиГ-21 е взето триъгълното крило, краищата на крилата и опашното оперение. Има лазерен целеуказател и нашлемна система за целеуказване. На пръв поглед съвременен изстребител, но той не успява да достигне нивото на поколение 4+. Той няма достатъчно развити аеродинамически наплави в основата на крилото, поради което отстъпва по маневреност на повечето самолети от този клас. Ъгловата скорост и пределния ъгъл на атака също са доста малки. Това се влошава още повече от слабия двигател който има малка форсажна тяга. Радарът му и средствата за радиоборба имат критически малък обсег на действие и представлява орязана версия на китайското оборудване поставяно на китайските клонове на руски самолети. Освен това има и ограничен боен радиус, малко бойно натоварване, ограничен набор от оръжие което може да използва. Всичко това превръща JF-17 в достатъчно ограничен по ефективност, но пък затова евтин самолет. Отделен въпрос предизвиква честността на китайците които рекламират своята стока. Отдавна се знае, че те обичат да преувеличават възможностите на своите произведения. Tejas Индийски опит да произведат лек изтребител за замяна на МиГ-21. Той има твърде слаб двигател, който би трябвало да се замени с френски. Освен това слаба маневреност, слаби средства за електронна борба, и слаба конструкция. Всъщност и Индия и Пакистан са създали изтребители 4 поколение, които са остарели още преди да бъдат пуснати в серийно производство.
- 4 мнения
-
- 1
-
-
Сетих се веднага за един виц. Англичанин в Германия на гарата. Влачи огромен куфар, уморен до смърт, от него се лее пот като из ведро. Пита някакъв немец: -Какво мислите за Хитлер? -Аууу, голям мръсник, голяма гад, изби невинните евреи, започна войната, заради него се случиха толкова лоши неща. Втория отговаря подобно, третия също. Накрая един отговаря:- Много хубав човек, повиши доходите, построи заводи, нямаше безработни. Защити Германия от войната която започнаха съюзниците, жалко, че изби само 6 милиона евреи, трябваше всичките. Англичанина го прекъсва:- Господине, виждам, че сте честен човек, може ли да ми пазите багажа докато се разправям с билетите. В днешния свят, където ако нещо го няма на телевизора значи не съществува, нацизма е забранен, а за отричане на холокоста се влиза в затвора едва ли може да разберем колко са нацистите в Германия, а и по света. Сещам се за Ник и неговите любими анкети. Първото което е, там няма чавка "Харесвам Хитлер" или "фашист съм". Още повече, хората едва ли биха отговаряли честно, като знаят, че за "неправилни" отговори може да идат в затвора. Тъй че, един жив Хитлер, който примерно прави от време на време видеозаписи подобно на Осама или пише статии не би бил толкова беззъб. Големият въпрос по скоро е, дали Хитлер криещ се в някоя хасиенда в Аржентина би имал морални, а и физически сили да рестартира борбата в условията на студената война. Дали той би успял да намери в себе си най вече психически сили да преодолее провала на живота си и отново да се заеме с политическа дейност. Още в първия си пост казах, че за мен отговора е -не. Но в интерес на алтернативката е да се разработи сценарии при който Хитлер към 1950 успява да се възстанови и отново излиза на сцената.
-
Да бе, те тия хакери ще се занимават с пожеланието на някого си непознат две седмици! Че си нямат друга работа. Просто се вижда, как се опитва да включи обяснителен режим "идиот"- аз нищо не знам, нищо не разбирам, не съм искал. Като и оня нашия щангист дето не беше забелязал, че багажа му е с колко килограма по тежък.
-
Амазонски, да се разберем. Много често използвам имената на президентите, като синоними. Примерно вместо САЩ пиша Тръмп и вместо Франция Макрон. Така ми се вижда по лесно и понятно.