Frujin Assen

Антарктида е натрупала повече лед, отколкото е изгубила. Това става ясно от ново проучване на НАСА, съобщава Си Ен Ен.Експерти от американската космически изследвания са стигнали до този извод, след като екип от учени е изследвал височината на ледовете на континента по карти, направени от сателити. Те използвали нови методи като измерване на малките промени в размерите на ледовете, обхващащи огромни територии. Откритията влизат в остро противоречие с твърдението, че ледовете на Южния полюс се топят заради глобалното затопляне. Всъщност на континента, чиято площ е колкото САЩ и Мексико, взети заедно, търпи различни промени. Докато в едни части има сериозно топене на ледовете, в други те се увеличават. Топенето се наблюдава на Антарктическия полуостров и в западната част на континента. В източната част и вътрешността на Антарктида има увеличение на ледената маса. Това увеличение е по-голямо от загубите, наблюдавани в другите части. Така излиза, че Антарктида няма вина за повишаване нивото на световния океан и компенсира загубата на ледена маса в Гренландия и Северното полукълбо. Учените смятат, че засилен снеговалеж преди 10 000 години е станал причина за огромните натрупвания на лед в Антарктида. С годините снегът се е натрупал и е станал на лед. Според учените, загубата на лед в западната част на континента е обезпокоителна, тъй като с тези темпове след 20 години тя ще бъде по-голяма от натрупванията. В резултат водния стълб може да се вдигне с 3 метра. Засега се смята, че топенето на ледовете вдига нивото на моретата с 8%. Това било усетено при скорошните приливни вълни, които удариха крайбрежни градове като Маями.

Лъчезар Филипов е един от моите кумири, заедно със Стамен Стаменов. Нямате си на идея какви глупости говори Филипов, който е професор от БАН! Ако започна да пускам в този форум неговите интервюта и изследвания ще се хванете за главите как тоя човек е в БАН! Заповядайте! http://vbox7.com/collection:2025624 Това ако е наука, аз съм нобелов лауреат.

Някой помни ли Либия? А Сомалия? А Афганистан? А вируса ебола? Не, в новините вече няма да чуете нищо за тези страни. Защо? Ами защото там вече не кръстосват шпаги великите сили и местните са оставени да се варят в собствен сос. И в Либия, и в Сомалия и в Афганистан продължава анархията, кланетата и прочее. На някой да му пука? В новините да сте чули за това? Спора в Сирия е между САЩ и Русия. И когато този спор бъде разрешен по един или друг начин Сирия ще изчезне от новините-без значение кой е победил.

Извинявам се за поредната дивотия която поствам, ако колегите сметнат за нужно-скрийте темата. Аз обаче не мога да остана равнодушен към това което прочетох. Тази истина трябва да бъде доведена и до вас! Самарците след като се отделили от синдийците, отишли най-далеко от всички и заели областта около река Кубрат (Ефрат) и най-тържестевно се наричали българи. Тук основали държавата Самар (Шумер). Първият управник на самарците бил Май. Той бил истински праведник. Заради това Тангра го пренесъл на осмото небе. Погребали го в седеметажна кула-гробница (зигурат). Кулите-гробници на следващите вождове и знатни жители самарците наричали в памет на Мар „Май-юли" (оттам "мавзолей"). През 3133 г.пр.н.е. в Самар се случил Потопа. Тогава една част от българите се пресилили в Капдаг (М. Азия), а друга в Мисра (Египет), като подчинили местните. Там те построили много молитвени могили (пирамидите). Оценка -5 +7

Военната ситуация на 2 ноември. http://colonelcassad.livejournal.com/2459514.html Последното настъпление на Сирийската армия. http://warsonline.info/siriya/situatsiya-v-provintsii-aleppo-armiya-atakuet-al-chader-i-priblizhaetsya-k-aviabaze-kveyres.html

Въпроса е там, че не могат да вържат гръбначния мозък. А без гръбначния мозък става мазало, ама ГОЛЯМО МАЗАЛО. Преди време имаше такъв случай с един австралиец, който си беше счупил врата. Той не можеше да диша, да яде, да се движи, да говори. Държаха го жив само с апаратура, и общуваше посредством очите. Човека поиска да го умъртвят, защото това не е живот, това си е по лошо и от смъртта. В общи линии ще постигнат нещо което се знае отдавна, главата може да живее сама, но от това няма никакъв смисъл, ако не "вържат" гръбначния мозък. Когато четох как щели да обработят гръбначния мозък с мазнини с химикали, че да зарастнат ме напуши смях. Сетих се за вица, как да вкараме слон в хладилник. Отваряме хладилника, вкарваме слона, затваряме хладилника. Някой въобще дава ли си сметка, какво значи това? Ако някой намери начин да направи това ще получи не нобелова награда, ами незнам...

След поражението в ПСВ по Версайския мирен договор на Германия и било забранено да има каквато и да е зенитна артилерия, а тези които имала подлежали на унищожение. Поради това от края на 20 те до 1933 немските конструктори работели над зенитни оръдия тайно както в Германия, така и в Швеция, Холандия и други страни. В началото на 30 те в Германия били създадени зенитни части, които до 1935 за прикритие били наричани „жп батальони“. По тази причина всички полеви и зенитни оръдия проектирани в Германия в периода 1928-1933 носили обозначението „образец 18“. По този начин при разкриването им от Англия и Франция немците можели да твърдят, че това са стари разработки останали от ПСВ. В началото на 30 те във връзка с бурния разцвет на авиацията, увеличението на скоростта и далечината на полета, създаването на целометалически самолети и използването на авиационна броня бил остро поставен въпроса за прикритието на войските от щурмовата авиация. Стоящите на въоражение зенитни оръдия в годините на ПМВ вече не съответствали на съвременните изисквания по скорострелност и скорост на насочване, а зенитните картечници пушечен калибър не удволетворявали по далекобойност и сила на въздействие. В тези условия се оказали нужни малокалибрените зенитни автомати с калибър 20-50 мм. Те имали добри показатели като скорострелност, далечина на ефективния огън и поразяващо действие на снаряда. Зенитният автомат 2,0 cm FlaK 30 (нем. 2,0 cm Flugzeugabwehrkanone 30 — 20-мм зенитно оръдие образец 1930 года) бил разработен от фирмата Райнметал през 1930. Във вермахта оръдието постъпило на въоражение през 1934, а освен това било изнасяно за Китай и Холандия. Достойнствата на 2-см автомат Flak 30 били простото устройство, възможността за бързо сглобяване и разглобяване и сравнително малкото тегло. На 28 август 1930 германската фирма БЮСТАТ (прикритие на Райнметал) подписала голям договор със СССР за доставка на артилерийски оръдия. Сред другите образци била пълна документация на 20 мм зенитно оръдие и два образеца. След изпитания 20 мм оръдие Райнметал било прието на въоражение под обозначението 20 мм автоматично зенитно и противотанково оръдие образез 1930. Производството на 20 мм оръдие образец 1930 било предадено на завод номер 8 в Подлипки край Москва, където получила обозначението 2К. Серийното производство започнало през 1932. Обаче качеството на произвежданите автомати се оказало крайно низко. Военните отказали да приемат на въоражение толкова лошо качествено оръдие. Въпреки всички опити завода така и не успял да подобри качеството. По резултатите от използването на Flak 30 във войната в Испания фирмата Маузер я модернизирала. Модернизирания образец получил името 2,0 см Flak 38, като имал същата балистика и боеприпаси. Всички измения в устройството били насочени към увеличаване на скорострелността, която от 245 и/мин достигнала 420-480 и/мин, далекобойността по зенитни цели била 2200-3700 метра. Теглото в бойно положение било 450 кг, а в походно 770 кг. Леките автоматични оръдия Flak-30 и Flak-38 били с еднаква конструкция и били поставяни на лек колесен лафет обезпечаващ в бойно положение кръгов обстрел с възвишение 90 градуса. Принципа на действие на механизма на образец 38 си останал същия-използване на силата на отката при къс ход на цевта. Увеличението на скорострелността било достигнато за сметка на намаляване теглото на подвижните части и увеличаване на тяхната скорост на движение, във връзка с което били въведени специални буфери амортизатори. Автоматичните построителни прицели за тези оръдия изработвали вертикални и челни изпреварвания и позволявали да се насочва оръдието непосредствено в целта. Входните данни в прицела се въвеждали ръчно и се определяли на око, с изключение на далечината, която се измервала със стереодалекомер. Измененията в лафета били минимални, била въведена втора скорост в приводите за ръчно насочване. Съществувала и специална разглабяща се „ездова“ версия за планинските армейски части, която се пренасяла с товарни животни. В този вариант оръдието Flak 38 си оставало същото, но било снабдено с по малък и съответно по лек лафет. Оръдието се наричало 2 см планинско зенитно оръдие Gebirgeflak 38 и служело не само за поразяване на въздушни, но и на наземни цели. На въоражение Flak 38 започнал да постъпва през втората половина на 1940. Зенитните оръдия Flak-30 и Flak-38 били широко използвано средство за ПВО във Вермахта, Луфтвафе и войските СС. Рота такива оръдия (12 оръдия) влизала в състава на противотанковия дивизион на всяка пехотна дивизия, същата рота се явявала съставна част от моторизиран зенитен дивизион РГК (Резерв на Главното Командване) придаван на танковите и моторизираните дивизии. Освен буксируем вариант били създадени и голямо количество самоходни оръдия. В качеството на шаси били използвани камиони, различни влекачи и бронетранспортьори. Освен по своето пряко назначение към края на войната тези оръдия все по често били използвани за поразяване на живата сила и леката бронетехника на противника. За мащабите на използването на оръдията Flak-30/38 говори този факт, че през май 1944 в сухопътните части имало 6 355 оръдия, а в обезпечаващите ПВО на Германия повече от 20 000 оръдия от този тип. За увеличаване плътността на огъня на базата на Flak 38 била разработена счетворена установка 2-cm Flakvierling 38, чиято ефективност се оказала твърде висока. Макар такива установки да не достигали през цялата война те се използвали широко и във сухопътната армия, и в ПВО частите на Луфтвафе и в ВМФ. За повишаване на мобилността били създадени различни самоходки, съществувала версия за въоражаване на бронирани влакове и версия с използване на радар. Освен Flak-30 и Flak-38 в ПВО на Германия се използвало в по малки количества и 20 мм оръдие 2 cm Flak 28. Това зенитно оръдие води родословието си от германското „оръдие на Берек“, което било разработено още през ПМВ. Швейцарската фирма Ерликон закупила лиценза за това оръдие. През 1927 в Цюрих започнало производството на модернизирания вариант „Oerlikon S“, който бил с по мощен патрон 20×110 мм и имал по голяма начална скорост от 830 м/с. В Германия оръдието получило широко разпространение във флота, но имало и полеви варианти използвани във Вермахта и зенитните войски на Луфтвафе под обозначението 2 cm Flak 28 и 2 cm VKPL vz. 36. В периода от 1940 до 1944 обема на сделките на главната компания Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon (WO) само с държавите от оста –Германия, Италия и Румъния съставил 543 милиона франка и включвал доставката на 7013 зенитни 20 мм оръдия, 15 милиона снаряди за тях, 12 520 запасни цеви, и 40 000 снарядни касети. Няколко стотин такива зенитни автомати били пленени в Чехословакия, Белгия и Норвегия. При всички свои достойнства 20 мм зенитни автомати не били в състояние гарантирано да поразяват бронираните щурмовици Ил-2. За да се поправи ситуацията през 1943 фирмата Маузер взела 3 см авиационно оръдие МК-103 и го поставила на лафет от Flak 38-така била създадена зенитната установка Flak 103/38. Оръдието имало двустранно лентъчно захранване. Действието на механизмите на автомата било на смесен принцип: отключването на канала на цевта и взвеждането на затвора се осъществявало за сметка на енергията на барутните газове, отвеждани чрез челни канали в ствол, а работата на механизмите за подаване на боеприпаси ставал за сметка на енергията на отката на цевта. В серийно производство Flak 103/ 38 била пусната през 1944. Всичко били произведени 371 оръдия, а също неголямо количество сдвоени и счетворени 30 мм установки. През 1942-43 предприятието Вафен-Верке в Брюн на базата на 3 см авиационно оръдие МК-103 създало зенитното оръдие MK 303 Br. От оръдието Flak 103/38 го отличавала по добрата балистика. Снаряда с тегло 320 грама имал начална скорост 1080 м/с срещу 900 за флака. За снаряда с тегло 440 грама тези показатели били съответно 1000 м/с и 800 м/с. Автоматиката работела за сметка на барутните газове, а също и за сметка на отката при къс ход на цевта. Затвора бил клиновиден. Дулния спирач имал ефективност 30%. Производството на оръдието MK 303 Br започнало през октомври 1944 и до края на годината били произведени 32 оръдия, а през 1945 още 190. 30 мм зенитни установки били значително по ефективни от 20 мм, но немците така и не успели да разгърнат масовото им производство. В нарушение на Версайските съглашения фирмата Райнметал в края на 20 те започнала разработка на 3,7 см автоматично зенитно оръдие. Автоматиката работила за сметка на отката при къс ход на цевта. Стрелбата се водела от тумбов лафет който с кръстообразна основа се опирал на земята. В походно положение оръдието се поставяло на 4 колесно шаси. 37 мм зенитно оръдие се разработвало за борба с летящи на неголяма височина (1500-3000 метра) самолети и борба с бронирани цели. 3,7 см оръдие на фирмата Райнметал през 1930 било продадено от фирма БЮТАСТ на СССР (заедно с 20 мм зенитно оръдие за което писах по горе). Доставени били само техническа документация, цеви, затвори и други части без работещи образци. В СССР оръдието получило обозначение „37 мм автоматично зенитно оръдие образец 1930“. Понякога го наричали „37 мм оръдие Н“ (Немско). Производството на оръдието започнало през 1931 в завод номер 8, където получило обозначението 4К. През 1931 били произведени 3 броя, по план през 1932 трябвало да се произведат 25, но завода едва успял да сдаде 3. След полигони изпитания било установено извънредно ниското качество на производство и в края на 1932 оръдието било снето от производство. 3,7 см автоматично оръдие на фирмата Райнметал постъпило на въоражение през 1935 под обозначение 3,7 cm Flak 18. Един от съществените недостатъци на оръдието било 4 колесното шаси, което се оказало тежко и неповратливо, поради което било изработено ново шаси с нов 4 станинен лафет с отделящи се две колела. 3,7 см зенитно автоматично оръдие с новия двуколесен лафет получило и ред изменения по автоматиката и получило обозначение 3,7 cm Flak 36. Съществувал още един вариант 3.7-cm Flak 37, отличаващ се със сложен автоматичен прицел управляван от ПУАЗО и автоматично насочване. Освен на штатни лафети образец 1936 3,7 см автомати Flak 18 и Flak 36 се поставяли на жп платформи, различни камиони и бронетранспортьори, а също и на танкови шасита. Производството на Flak 36 и 37 било разгърнато в три завода (един от тях в Чехия). В края на войната във вермахта и луфтвафе имало повече от 4000 броя 37 мм зенитки. В хода на войната на базата на 3,7 cm Flak 36 фирмата Райнметал разработила нов 3,7 см атвомат Flak 43. Автомата образец 1943 имал принципно нова схема на автоматиката, като част от операциите се извършвали за сметка на барутните газове, а част за сметка на отката. Магазина на Flak 43 бил с емкост 8 снаряда (Flak 36 имал 6 снаряда). Бил произдеждан в два варианта, единичен и сдвоен. По време на войната се изяснило, че съществува трудна за поразяване височина от 1500 до 3000 метра. На тази височина леките зенитки работили лошо, а за тежката артилерия тази височина била твърде малка. За да се реши проблема най елементарното решение било създаването на оръдие с междинен калибър. Конструкторите от фирмата Райнметал предложили оръдие под индекса 5-cm Flak 41. Автоматиката работила на смесен принцип. Част от операциите се извършвали за сметка на барутните газове, а подаването на снаряди за сметка на отката. Затвора бил клиновиден. Захранването се осъществявало от касети с 5 снаряда. В походно положение оръдието се превозвало на 4 колесно шаси, като в бойно положение колелата се премествали. Първия екземпляр бил готов през 1936. Процеса на доработка вървял бавно, в резултат на което оръдието било пуснато в производство едва през 1940. Всичко били произведени 60 оръдия, които постъпили на въоражение през 1941. Веднага станали явни редица недостатъци, най големия от който бил слабо пригодените за зенитна стрелба снаряди. Независимо от значителния калибър не достигала мощност, а блясъка от изтрелите ослепявали мерача дори в ясен слънчев ден. Лафета се оказал твърде тежък и неудобен в реални бойни действия, механизмите за хоризонтално насочване били слаби и работили бавно. След проведена модернизация било изработено ново двуколесно шаси, но другите проблеми останали. Поради това Flak 41 бил снет от производство, а вече произведените оръдия били модернизирани в две версии, мобилна с двуколесно шаси и стационарна, за защита на важни обекти. Справедливо е да кажем, че през цялата война никъде в света не била разработена добре работеща зенитка от подобен калибър. Оценявайки немската малокалибрена артилерия трябва да отбележим нейната изключителна ефективност. Германските конструктори разработили надежни, леки и с високи характеристики зенитни автомати които осигурявали надежна защита на армията. Немските оръдия били снабдени с ПУАЗО който давал поправка на скоростта и курса на самолета, а трасиращите снаряди облекчавали коректировката на огъня. Бързината на работа на зенитните автомати също била забележителна. Немскита батарея можела да открие прицелен огън 20 секунди след откриване на вражески самолет, а данните в ПУАЗО се обработвали и насочвали оръдието само за 2-3 секунди. Освен това немската индустрия успяла да насити вермахта с такива оръдия и така недежно да го прикрие.

Да, ходи свободно в Русия. Поддържа Путин и е О БОЖЕ (това е страшно дори да се помисли, камо ли да се изрече) е сталинист!!!

Кубунту ми се вижда по добър вариант от убунту (не че не е почти същото де). Сега за Кал. Аз с теб не съм съгласен. Знам идеята изказана от Гугъл, че ако нещо трябва да го криете, може би е добра идея да не се занимавате с него, но... Може би все пак е добре човек да мисли с главата си от какво има нужда и какво иска да си купи, а не от сутрин до вечер да му набиват в главата реклами за щяло и нещяло. Защото те такава информация събираш, примерно пляскаш снимки в какви кръчми си ходил и стой та гледай реклами на ресторанти. Да, но аз пък искам САМ да реша къде да ходя и НЕ желая някой да знае къде си прекарвам времето и после да ме засипва с реклами.

Ново ново, колко да е ново? Веднага се сещам за книгата на Александър Беляев "Главата на професор Дауел". http://chitanka.info/text/26/22

Николай Стариков за ставащото в Сирия.

Що да е неприемливо? Всъщност, какви данни имаме за централизацията на българската държава? Такива, че нито при Борис, нито при Симеон, нито при Петър се говори за полунезависими феодали. Елементарната логика говори, че ако имаше някакви такива феодали, те биха попаднали в светлината на прожекторите и ромеите биха се пробвали да заиграват с тях. Но наистина ли нямаме сведения за такива феодали? Нека да видим. Ромеите пленени от Крум са заселени компактно в отвъддунавска България, имат си свои вождове и си изповядват християнската вяра. Това на мен си ми мирише на доволно широка автономия. В унгарския аноним-колкото и да е неточен- се говори за владетели, които са практически автономни. Сключват договори, воюват, отстъпват земи без да се съобразяват с Преслав. Явно между тях има някаква субординация (споменава се, че единия бил подчинен на друг), имат връзки с Преслав (единия бил внук на кана), Симеон им праща помощ по едно време. Очеизвадно е обаче, че те имат много широка автономия. Нека се замислим, какви РЕАЛНИ, а не предполагаеми данни имаме за управлението на западна България. Ми споровете бил ли е Климент Охридски и управител, или просто е получил големи привилегии. Йончев, на мен ми се вижда допустимо комит Никола да е бил автономен владетел на западна България. Забележи, че за комитопулите се говори като за нещо цяло, хора които законно са наследили властта. Ако приемем класическата теза, че комитите се назначават от столицата, то тогава възниква интересна ситуация. Властта трябваше да бъде поета от самия Никола, а не от синовете му. Хайде да приемем, че Никола умира малко след падането на Преслав, а комитството е наследствено, е хубаво, но тогава то трябваше да бъде поето от ЕДИН, а не от всичките му синове.

Какво точно включва в себе си "кавхан" няма никакво значение за обсъждания въпрос. Това което е важно е, че тя е свързана с властта и показва, че властта се е предавала по наследство в рода, а не на определен човек. Ще повторя тезата си още веднъж. За Никола не се знае нищо. Може би, е умрял рано и е оставил властта на всичките си синове, защото поста "комит" се предава по наследство на целия род, а не на човек от него. В този смисъл Рипсимия може да си е останала вдовица, и точно това да е отразено в извора. Йончев, Спандьо, ще си позволя малко офтопик, ако ви се стори неуместен-изтрийте го. Същата е работата и с братята Петър, Асен и Калоян за които изобщо не знаем кои са родителите им. Айде на византийските хронисти им е все тая, но нашите, защо барем имената им не са ги споменали.

Спандьо, опирам се на комит Никола. За него няма никакви данни. Очевидно отдавна е бил покойник, за да не напише никой нищо за него.

Най големия брат Давид не беше ли канонизиран за светец? Забелязвате ли, че неговото име не се споменала сред братята. Тук авторите улучват ваксата, ако бяха обвинили един светец в ерес, значи не знаят нищо. Прочее, за баща им колко сведения имаше? Май само едно (не го помня). Демек е починал доста преди те да се появят на историческата сцена и майка им наистина да е била вдовица. Ако не се бъркам, Самуил през 1014 е бил около 70+ годишен. Да приемем условно, че е роден 940. Когато започват размириците през 970 е бил на около 30 години. Обаче, на колко са били братята му Арон и Давид, които са по възрастни? Ако приемем, че баща им е умрял 10-20 години преди 970 (за да не е останал спомен за него), то в най разтеглени времеви рамки Никола е умрял 950, когато Самуил е бил на 10, но не е ясно на колко са били по големите му братя. Демек, времевите рамки позволяват комит Никола да е умрял млад и наистина майката на комитопулите млада да е останала вдовица. Сещам се за тримата братя кавхани. Мъже очевидно в разцвета на силите си, за да воюват, но забележете те са ТРИМА, демек властта се предава по наследство на всички синове, не на един. От цялото това горе, следва, че е напълно възможно комит Никола да е бил млад когато е починал и жена му като вдовица да е възпитавала синовете си. В този смисъл, е възможно сведението да няма нищо общо с Мани, а с исторически факт, че майка е била вдовица.

А дали не ги закача, понеже са по малко опасни? ССА има признанието на САЩ и са призвани да бъдат "демократична умерена опозиция", която да смени Асад. Те са най умерени. Другите "по малко умерени" също се ползват от дипломатическата поддръжка на САЩ и също са признати за законни наследници на Асад. ИД няма, и никога не може да има дипломатическа поддръжка от никого. Затова са и по малко опасни. Кал, къде съм казал, че опозицията е едно цяло? Твърдя, че различните опозиционни групи сменят постоянно "умереността" си. Примерно, ан Нусра в началото беше съвсем "неумерена", а в момента се изкарва "умерена". ССА в началото бяха "съвсем умерени", после огромно количество от бойците им отидоха в ИД и те станаха "по малко умерени".

Върбанов, обяснявам. Обикновено военните обекти, складове, командни пунктове, казарми, учебни лагери и прочее и прочее се правят сравнително далеч от жилищните квартали. Не за друго, а понеже ако склада с експлозив е в една къща, а в съседните живеят хора, става много трудно тоя склад да се опази от кражби. По този начин, дори при бомбардировки на военни обекти да бъде засегнат някой мирен жител това е по скоро изключение. Същото важи И за американските бомбардировки. Препоръчвам ти да изгледаш детския филм "Нарния". Там още в началото товарят децата на влак и ги извеждат от Лондон, защото немците бомбардират градът. Но децата не живеят във военновъздушна или военноморска база, нито в склад с оръжие, команден център, те си живеят в жилищен район, който немците бомбардират, с идеята да убиват мирни хора. Доколкото нито руснаци, нито американци бомбардират преднамерено жилищни райони, жертвите сред мирното население са случайни и малобройни. Сирийците бягат от брадатите, които колят наред. Колкото до ракетите-престани с гнусната пропаганда. 1 Пентагона отрече да знае да са падали ракети 2 Иран отрече да са падали 3 Русия отрече да са падали Само западните пропагандни рупори твърдят, без доказателства и потвърждение, че ракети са паднали. Колкото до това, че сме американски съюзници, преди немного години бяхме съветски съюзници. Днес тези които тогава са били опозиция се гордеят с това и са герои. Още преди това пък си имахме "Активни борци с фашизма и капитализма" които също са били против германския ни съюзник Хитлер. А още по рано пък Левски е бил против законната турска власт. Отделно, че сме демокрация, и по презумпция всеки може да има право на мнение с кого следва да дружи България. Иначе се връщаме във времето преди 1989 когато всички следвахме твърдия курс на Партията.

Върбанов, това което си пуснал е гнусна и мерзка американска пропаганда. Руските самолети не удрят градове и населени места, че да предизвикат бягството на хората. Този тип бомбардировки са специалитет на САЩ, изпробван над Германия и Япония още през ВСВ. Понеже виждам, че не искаш да схванеш, ще го кажа още веднъж, белким стигне до теб (силно се съмнявам де). Американците искат да махнат Асад на всяка цена. От друга страна не могат официално да поддържат Ислямска Държава. Затова те си измислиха "умерена опозиция". Проблема е, че част от тази опозиция, като Ан-Нусра въобще не са умерени, а са си от Ал Кайда. Другите са с различна степен на "умереност" във времето, вчера са умерени, днес по малко умерени, утре съвсем неумерени, а другиден отново са умерени. Отделно главорезите от различни групировки постоянно ги сменят, днес са от ССА, утре от Ан Нусра, другиден от ИД... Като казвам "проблем" разбирай проблем как това да се обясни на общественоста, иначе не е никакъв проблем, стига да се бият с Асад. И тук изненадващо се появява Путин, който заявява, че Асад е лигитимния президент (как смее, изгорете еретика!) и руски самолети започват да бомбят всички терористи наред, като "умерени", така и "помалко умерени", и "съвсем неумерени". И като така, кой ще свали Асад? Путин обяснява, че Асад няма да се сваля. Как смее! Това е върха на наглостта, някой друг освен САЩ да определя кой е "добрия" и кой "лошия". Какво може да се направи? Ами да се удря с пропагандната сопа по наглия еретик Путин, който си позволява вече много.

При положение, че войната продължава няколко години, да се твърди, че руските удари прогонват населението си е чиста пропаганда.

Германия започва невиждано досега депортиране на около 200 000 мигранти. За тази цел вече са организирани първите чартърни полети от различни летища на страната. Началото на мащабната операция се очаква още утре сутринта. Независимо от първоначалния план това да стане на 1 ноември. „Вече са организирани първите чартърни полети от различни германски летища“, каза вътрешният министър Томас де Мезиер. Директорът на канцеларията на германския канцлер Петер Алтмайер, който неотдавна пое координацията на бежанската криза, заяви, че изтеглянето на срока е много ясен сигнал. „Ние искаме, когато става въпрос за депортирането на тези, които нямат право на престой в Германия, да бъдем много експедитивни. Резултатите от това трябва да бъдат видими още тази година“, каза той пред обществената телевизия А Ер Де, предава БГНЕС. Във федералното правителство се обсъжда и транспортни самолети на Бундесвера при връщането обратно на хората, които не получат бежански статут.

Значи Стинка, нека да обобщя, ти твърдиш, че би било много по добре в няколко големи града да има големи ромски квартали, вместо да са разпръснати. В това вече има логика. Обаче! Това никак не променя факта, че тогава щяхме да имаме големи територии пълни с застаряващо население-както в цяла европа. Така като се замисля, това определено би променило ситуацията, но дали би я пречупило? Раждаемостта сред българите би останала малка, селата пак щяха да се обезлюдят, раждаемостта сред ромите пак щеше да е по голяма. Картината при всички положения би била друга, може би по добра, но генерално нищо съществено нямаше да се промени. Тава което ще кажа съм го казвал тук 1000 пъти, тоя ще е 1001. Раждаемостта на запад също е отрицателна. В най богатата държава-Германия е най отрицателна. В цяла западна Европа, без никакъв комунизъм селата са обезлюдени. Вариантите от тук насетне за цяла Европа и за България са два: 1 Спартанци-Малък брой граждани и голям брой роби, напълно безправни, които работят за своите застаряващи господари. 2 Африкански-Малък брой привилигировани хора, които живеят в самоизолация, докато един ден подобно на Зимбабве не се случи революция.

Стинка, братята роми си съществуват. Според мен дали ще живеят уседнало, или ще обикалят на катуни е почти все тая. Проблема е в асимилацията. По точно в нейната невъзможност. Американците обичат да се хвалят, че претопяват народи. Но истината е, че те претопяват само родствени им народи. Мексиканците и чернокожите не са претопени.

Стинка, тия разселени цигани през 50 те, къде са живели по рано? В Бангладеш или на остров Тамбокту? Не, те и през 40 те, и през 30 те и много по рано са живеели в България. Просто до 50 те и българите са имали много деца. Прочее, ако видите, в европа ситуацията е същата. От 60 те, заедно със сексуалната и прочее революции европейците престават да раждат. Не само в България, в цяла европа. Тогава е сменен чипа, ценностния модел. Ако по рано се е смятало, че най важното нещо в живота на човек е семейството, то след това най важното е удоволствието на човека. Идеята за жертване на себе си в името на нещо по голямо (семейство, род, народ) е отхвърлена тотално. Навремето японските камикадзета са отивали на сигурна смърт за да защитят родината си, дори двама българи таранят американски самолети като знаят, че това е сигурна смърт, днес арабите с вик "Алах Акбар" се самоубиват в името на нещо по голямо. Днес европейците, че и българите готови ли са да отидат на явна смърт заради някакъв идеал? Отговорът е твърдо НЕ. Идете и набийте циганин, скоро половината махала ще дойде да се разправя с вас-без значение кой крив кой прав. Защото ромите са пасионарни, те са готови да да защитят своя рискувайки. Българите вече не са пасионарни, те не са готови да се жертват заради своя, и когато циганин набие българин останалите не се месят, защото ги е страх да рискуват. Ако европейците (и българите) не си върнат пасионарността, те ще изчезнат-така както са изчезнали много други народи в историята.

Велбъждското деспотстство е СРЪБСКО, още веднъж подчертавам СРЪБСКО държавно образование, не българско. Отношенията между Сърбия и България са съюзнически. Да си спомним събитията от 1952 ако се не лъжа. Тогава Кантакузин иска пари от цар Иван Александър за да изгради флот, който да държи турците извън европа. Обаче Душан намеква, че ок Кантакузин ще изгради флот, но какво гарантира, че ромеите няма да ползват наемни турски отряди при спорове с България и Сърбия? Ми нищо! Всъщност, ромеите побеждават самостоятелните владения Тесалия и Епир именно чрез турска помощ. Сръбското настъпление срещу Византия в Македония (подчертавам срещу Византия, не срещу България) е многовековно. България изобщо не е засегната от сръбското настъпление. Говори се феодален разпад-веднага задавам въпроса-Къде? Това което се случва в Сърбия си е сръбска работа-не българска. Във Византия има разпад, там по едно време даже си имат двама императори. Морея и дори Солун стават до голяма степен самостоятелни. В България в какво се изразява феодалния разпад? Веднага казва-има три Българии, значи двете са ненужни. Ще напомня обаче, че Видин още по времето на цар Иван Асен ІІ е реално обособен. Всъщност, държавата на Асен ІІ си е феодализирана и няма никаква централна власт. Брат му Александър си управлява Видин дотам, че сам води войни с Унгария, Теодор Комнин и синовете му си делкат южна македония, тесалия и епир както искат. Тоест, Видин винаги си е бил самостоятелен. Разпада се изразява в обособяването на добружанското владение. Проблема е, че 0+0+0 не прави 1, а пак си прави 0. Демек, дори и трите Българии да бяха обединени това пак нямаше да помогне. Настъпи ме по болно място с тая тема. Ще пиша като ми дойде музата и надявам се по обширно.

България специално не е отслабена от Сърбия, защото по това време Македония е византийска, не българска. Реално има една битка при Велбъжд, след която отношенията с България стават топли и сърдечни, дотам, че сръбската царица Елена е българка-сестра на Иван Александър, Йоан Комнин Асен владетеля на Албания е брат на Иван Александър, а българските цар и патриарх коронясват Душан за цар.