Frujin Assen

Интересно, когато излизат новини, че шефовете в ЕРП тата получават по 60 000 заплати, когато излизат във вестниците разкази за лукса в който живеят олигарси никой не реве "това е пилеене на ресурси, с тия пари можеше да увеличат пенсии/ заплати", но виж за паметника ревете! На всички недоволни предлагам да се съберат и да построят друг паметник-какъвто им хареса.

Аз го разбирам така, българите са арийци живели в зауралието, а после прехвърлили се в Меотида. Това е допълване, не нова хипотеза.

Доколкото аз знам, куманите са тюрки само по език, но иначе са европеиди с неизяснен произход.

Южняк, усещаш ли, СЕГА какво ще стане, ако резултатите станат известни на обществеността?

Много си е хубав паметника, чисто естетически. Колкото до унгарската корона-добре си е. Колцина мислите знаят как изглежда короната на унгарските крале? Говоря за обикновените хора, не за специалистите. Още повече, ние нямаме изображение на никаква корона от ПБЦ, така че, всичко тук остава на фантазията на склуптора.

Малко помислете за преброяването. Някакво количество славяни (7те племена) живеят в Мизия преди да дойдат българите. Отделно северите изпратени в балкана. Колко са били не знаем, но самия факт, че завладяват мизия и я удържат говори в тяхна полза-демек че са били много. При Телец във Византия избягват огромен брой славяни (дори и цифрата 200 000 да не е вярна, подсказва за огромно количество хора). Тоест, славяните са намалели силно. Колко силно не знаем, но при Крум именно те спасяват държавата, дори Крум им го признава, като пие здравица с тях. При Омуртаг славяните са посочени като врагове, с тях се води война и са покорени. При Пресиан българите вземат властта над част от огромното количество солунски славяни. Имайте предвид, че българските канове са имали желание колкото може повече славяни да им се подчиняват, та ги преселват винаги когато могат.

Според предсказанията на пуерториканския пастор Ефраин Родригес на човечеството му остават само три месеца преди Апокалипсиса. Той твърди, че е получил послание от Бога. Астероид щял да падне край Пуерто Рико и да предизвика земетресения и цунами. Те щели да опустошат Източното крайбрежие на САЩ, Мексико, Централна и Южна Америка. Но не всички хора щели да бъдат заличени от лицето на Земята. За катастрофалното събитие се подготвяла малка група от илюминати - просветените, които след бедствието щели да наложат своя Нов световен ред. Много политици знаели за предстоящата катастрофа, но не съобщавали на населението, за да не се предизвика паника. Най-вероятната причина за края на света ще бъде сблъсък с астероид и евентуалното климатично бедствие, което ще последва. Слуховете за есенния Апокалипсис станаха толкова настойчиви, че НАСА се принуди да излезе със специално съобщение, в което изтъква, че понастоящем не съществува никаква астероидна заплаха за Земята. Време е да се подготвим за края на света. Носете си новите дрехи и се веселете, щото всичко свършва! Нека си уредим земните дела преди да свърши света!

Атоме, какъв математически апарат, когато за България нямаме никакви числа? Разбирам математика, ако имахме примерно царския икономически годишник от 910 в който се казва, че общо в България има толкова говеда, толкова свине, произведено е толкова жито, от което изнесено еди колко си, взети са такива пари. И като го имаш този годишник за 910 и 950, ама го нямаш за 930-можеш посредством математика да предположиш някакви горе долу реалистични числа. Но когато нямаш никакви конкретни числа... това си е смукане от пръстите и фентъзи.

Южняк, това изследване преобърна всички теории с главата надолу. Ами ако се окаже, че българите на Алцек преселили се в Италия са изключително многобройни? Ами ако не римляни са идвали при българите, а българи при римляните? По скоро бих заложил на това, отколкото на римски легионери в мизия. Атоме, това което казваш за икономическата история, дето била развита на запад е много интересно. Видете ли, нашите тъпи учени не работят, пък на запад работят. Само че, предвид на изворите които имаме икономиката на България през средновековието е тотално неясна. При тая липса на каквито и да било сведения, по ми се вярва, че западните учени или си смучат от пръстите, или което е по вероятно екстраполират Византия върху българските земи, с някаква поправка взета от въздуха.

Ти пък откъде разбра Атоме колко не са били българите? Звездите ли ти го казаха? Или използва данни от канския национален статистически институт? Истината е, че никой който твърди, че подхожда научно няма право да споменава числа, а само по общи определения "многобройни" "повече" "по малко".

Темата не е от изключителна, а от радикална важност. Изнесеното от Южняка отговаря на някой неразрешими по друг начин въпроси в историята. 1 Българите НЕ СА тюрки 2 Българите НЕ СА алтайци 3 Прабългарите са били многобройни 4 Произхода на българите следва да се търси в Меотида, а не в Афганистан, Памир или средна азия. Ще си позволя да я пинна като важна. Някой колега вече я закачил, бравос. Забравих най важното 5 БЪЛГАРИТЕ НЕ СА ГОТИ, ГЕТИ, ТРАКИ. Въз основа на горното, освен тюркската, и алтайската и автохтонната теория отива в небитието.

Че българите не са тюрки мисля е отдавна доказано. А на какъв език са говорили-не може да бъде доказано по никакъв начин.

Естествено че са режисирани. Алва, препоръчвам ти да поговориш с някой военен за жените в армията. Изненадващо за теб ще научиш, че повечето от тях са съпруги, любовници, сестри, дъщери, внучки и прочее рода на тоя и оня. Именно идеята да нагласим нашето момиче на хубава служба прави българската армия с най голям процент жени в НАТО. Поради това отношението към жените е отрицателно. Прочее няма какво да се учудваме, шуробаджанащината си е български патент, при това не само в армията.

В случая е от решаващо. На мен лично ми писна от готини гети и лингвистични еквилибристики и стъкмистики.

Глишев, а има ли доказателства, че българите са говорили тюркски по рано? Не, нали. Тоест, те може и да са, а може и да не са говорили тюркски.

Добре де, а какво да кажем за негрите от САЩ? Те етнически идват от Африка-това е безспорно. Но американските негри не знаят бъкел нито един африкански език-майчиния им е английски. Тоест, българите към момента на тяхното осветляване може да не са говорили оригиналния си език.

Както е казал навремето Дуйчев "Ние нямаме история на България през средновековието-имаме история на българо-византийските войни". Ти казваш, че от изследването излиза, че българите хилядолетия са живели в причерноморието. Ама и имат общо със средна италия. Тука почваме да търсим боспорски римляни, легионери по дунава... За мен по реалистично изглежда, българите да са етруски. Не ми е ясно как са живели капсулирани в черноморието, но навярно просто не са воювали с римляни и перси и са останали далеч от прожекторите. Много силно се съмнявам, че легионерите по дунав или понтийските римляни са били толкоз многобройни. Това за етруските е единствената комбинация която ми ражда главата.

Южняк, нормално е, в прабългарските кости да няма славянски гени-все пак това са българи, смесването на славяни и българи е по късно. Средна Италия няма нищо общо с готите. Доколкото аз знам, готите се заселват почти само в северна италия. Тоест, в средна италия са си римляни, или... тосканци-етруски. Да не се окаже, че българите са етруски? Щото друг нормален вариант не ми хрумва, как е възможно българите да са римляни от средна италия.

Интересно ми е, а ако наистина се наложи да отблъскват вражеска агресия? Направо да раздават тубите с вазелин. В Сирия има гражданска война и е страшно, но я си представи, че нещо подобно се случи в Литва (за България няма да отварям дума). Какво ще правят тия метросексуално младежи? Как ще защитят родината си?

Кои чуваши Зитко? Днешните? Това са пълни дивотий. Не може да сравняваш днешни чуваши, с днешни руснаци, с днешни италианци. Трябва да се сравняват само и единствено древни хора с древни хора. Иначе се въртим в омагьосан кръг. Днешните българи са славяни по етнос, не, не е вярно, славяните са били малко, не били са много. И като се почне спора колко са славяните-та до сабайлян. Тук се намесват автохтонците-не, ние не сме нито иранци, нито славяни, траки сме, гетите и готите били едно, щото..., а не те са немци и като се почне един спор колко са готини гетоготите... Трябва сравнение само и единствено на древно днк с древно днк-никакво съвремие.

Южняк, имам съмнения, че ролята на кучетата е била голяма. Глутница озверели кучета не могат да убият мамут. Най много да се подмятат в калабалъка за аларма. Те стават за следотърсачи, пазачи, евентуално да догонят ранено животно, но главната работа няма как да не я върши човека.

Тогавашните филми бяха 100 пъти по добри от днешните холивудски бози (макар че пак ги правиха в холивуд де). Това е кратка подборка на любими мои филми от времето "га бяйми млади".

И защо да го казваш? За да си изядеш зорлем боя?

Обаче забележи Варлорде, няма батки които да бият хората за удоволствие, за само момиче е напълно безопасно да се прибере нощем от дискотека (за момче също), няма наркотици и наркопласьори. Сигурен си, че нищо лошо няма да ти се случи, няма бой с бухалки, ножове, пистолети, охрана която бие за щяло и нещяло. Боят е по желание и между приятели, без опасност от тежки травми. Музиката е съвременна, е пускат и много българска, но е задължително, пък и не е чак толкова зле.

Ти това сега ли го разбра? Никой и никога от малките държави не е получавал повече отколкото са му давали великите сили.