Frujin Assen

Бил ли е Тервел кесар-бил е! Може ли езичник да е кесар? Отговорете вие. Имаме ли печат в който се призовава Богородица да му помага, с кръст в ръка? Имаме! Имаме ли християнски предмети в гроба на Кубрат? Имаме! Имаме ли писмени сведения, че Кубрат е приел християнството? Имаме! И понеже не желаем Дуло да са християни почваме да натаманяваме. Тервел може и езичник да е бил кесар, ако въобще е бил, печата въобще не е негов, гроба първо не е на Кубрат, второ вещите в него са плячка. Споменатия хунски вожд в изворите не е Кубрат. Аз пък твърдя, че представителите на рода Дуло са извънземни рептилии! Дайте ми категорични доказателства в археологията и писмените извори че не са!

Няма никакво значение дали е бил или не е бил покръстен. Важното е, дали тогавашните хора са знаели тези подробности и дали както вас са ги подлагали на съмнение.

Само да напомня, че въпросните жени съвсем не са били невинни жертви, защото всичките активно са се месили в политиката. А както казва българският народ-Да си би мирно сидяло, не би чудо видяло.

Значи, вие питате-къде е църквата на Тервел. Ще ви задам контра въпрос. Колко сгради от времето на Аспарух, Тервел и последващите канове са открити? Аз не се сещам за нито една. Тоест, отсъствието на църква не означава абсолютно нищо. Вълчо, това дето го казваш, как ромеите правят оловен печат в който молят Богородица да помага на езически владетел и го изобразяват в кръст... Лично аз не знам дали това е възможно, но скоро далия идея за такова нещо незабавно ще бъде отлъчен от църквата. Вълчо, че що пък е следвало някой да иде до допокръсти останалата част от династията? Покръстването е доброволно, единия иска, другия не. Ако Котраг се е покръстил-приемаме че е така, това става към средата на 7 век, а приемането на исляма е малко по късно, началото на 9 век. Какъв е проблема, и във Волжка България, както и в Дунавска езичниците да са надделели в борбата за власт. Още повече, доколкото знам случаите когато християни приемат доброволно исляма не са един и два.

За това нещо най добри са "британските учени". Те отдавна са известни с наукообразните си изследвания чиято единствена цел е да си оправдаят заплатите.

По въпроса някъде имаше тема, където разпалено се обясняваше, че това било технически възможно. Само да я намеря.

Първо Южняк, респект и уважение за това което пишеш. След това аз пак ще задам въпроса си, който ме интересува. В предния пост говориш, че хората от Ямна са високи 2 метра и за няколко века са намалили височината си с 20 см. Възможно ли е това? Защото излиза, че една група хора може да се промени физиологично в рамките на няколко века. И както се казва, ако нещо може да се случи, то ще се случи. Доколкото на мен ми е известно (веднага правя уговорката че съм неук) нито негрите преселвани от африка в карибите 4-5 века назад се различават едни от други, нито испанците заселили се в америка преди 5-3 века назад са се променили, нито ако щеш англичаните и холандците заселени в ЮАР и австралия преди 2 века се различават от предците си. Доколкото аз знам, в съвременната история (която може да се проследи не само по археологически и генен път) за последните векове няма група хора чиято мутация може да се проследи. Ако има изменения, то те са свързани със смесване между етноси.

Графе, а ти можеш ли да гарантираш, че изворът точно предава ситуацията? Доколкото знам, той е доста по късен и е възможно изворът да дава на Симеон титла, която той ще вземе по късно, но е известен с нея. Титлите "Вожд/Архонт на българите" и "Император на гърците" много точно предават неговите титли. Нека ти дам съвременен пример, когато говорим за Фердинанд, всички ли стриктно следват времевата рамка когато той е княз и когато става цар?

Гербов, не е баш тъй. Думите които си подчертал на български не означават нищо. Незнам как е в латинския оригинал. И ти и аз казваме "моя град", въпреки че не сме феодални владетели, така и човека говори за "неговото владение"-това може да означава всичко, че го управлява като чиновник, че го управлява като полунезависим владетел, че го управлява като самодържец. Когато кажеш "моята фирма", това може да означава много неща, че си там прост работник, началник или собственик. Или ако кажеш "нашата фирма" еди какво си, това означава ли, че ти си съсобственик? Императора на гърците и вожда на българите са едно лице-цар Симеон. Това, че Византия не признава титлата на Симеон, не означава, че и другите не са я признавали. Хубостта на "своята земя", а ти как би хвалил "хубостта на своята фирма"? Задължително ли би използвал описателни изрази "фирмата в която работя като чистач" или "фирмата в която работя като съдружник" или просто "моята фирма".

Въпроса не е в пиратството. Въпроса е, че това за което ти говориш като за голямо предимство го има отдавна, не от уиндоус 8, а още от експи. Вярно, дело на пирати, но го има! Абсолютно си прав, че идеята да се премахне простотията с качване на драйвери е нещо свръх голямо. Това е един много голям препъни камък за обикновенните потребители. Като пробвам уиндоус 7 и уиндоус 8.1 наистина, осмицата зарежда и се гаси по бързо.

Исках да кажа, че дали програмите ще дойдат с инсталирани с ОС, някой самоук майстор ще ги напъха вътре, или ти сам ще си ги сложиш НЕ Е достойнство на ОС. Достойнство на ОС е да е по бърза, по добре да работи с паметта, да не крашва за щяло и нещяло... Инкоректус, в Замундата преди имаше самоделки (сега погледнах, поне за уин 8 няма такива). Ето ти едно експи http://www.zamunda.net/details.php?id=116449&comments=1#startcomments Това, че е с инсталирани програми, драйвери и прочее прави ли го по добро от оригиналното експи? По удобно може би, но по добро... не мисля. Това с драйверите добра идея, но... аз поне от личния си опит имам малко съмнения. И на стария и новия си комп когато инсталирам било уиндоус 7 било уиндоус 8 интернета не тръгва. Съответно, не дърпа никакви драйвери. Слагам драйвера за интернета, който го имам на диск и чак тогава тръгва, и съответно си дърпа другите драйвери. Обаче, ако сложа някоя програма за актуализация на драйвери, примерно сега ползвам тази https://www.kaldata.com/modules.php?modid=1&action=show&id=2095 задължително ми открива един куп драйвъри като остарели и почва да ги ъпдейтва. Получава се все едно съм с експи, слагам си ръчно драйвер за интернета и после другите драйвери с програма. Тоест, от майкрософт са на прав път, но не са улучили ваксата.

Чакай сега малко, вградени програми не могат да бъдат преимущество. Едно време (сега по не свалям уиндоуси) в замундата беше пълно с барани уиндоуси с инсталирани един куп програми.

Въпроса е, след като новия уиндоус се различава от стария по тия новости, които аз ще изключа-за чий ми е да подменям ОС? Реално погледнато 8.1 е първи сервизен пакет на 8, а 10 е втори сервизен пакет.

Пробвах уиндоус 10. Пълна бозаджийница. Аз поне не виждам абсолютно нищо, което може да ме накара да мина от 7 на 10. Старт менюта е отвратително и ще трябва да се използва отново класик шел. Другата голяма новост Кортана повече ще пречи, отколкото помага. Подобни "асистенти" и сега си ги има, опитват се да ти пробутат нахално неща от мейн стрийма и разбира се да похарчиш пари. Ще има нов браузър-Спартан-якоооо. До момент в който си сваля фаярфокс... Ще върви на телефони... още по много яко, щото моя е андроидски... и въобще, тия хора не се ли научиха, че десктоп и телефон са нещо различно... Ще се интегрира на ексбокс... супер якооооо... особено като се има предвид, че не играя игри и нямам ексбокс. Хървис хъб за бизнеса... не съм бизнесмен и не ми е ясно що за чудо ще е това. Някакви очила за виртуална реалност... това е толкова сурово, че няма накъде повече. Това за няколкото работни плота няма да го коментирам, и сега си има програми-не е кой знае какъв прогрес. Метро в десктопа... много хора са вбесени от това метро, аз включително и няма да го ползвам.

Ако са "под наем", значи си имат собственик, и някаква що годе постоянна работа. Никоя частна организация няма файда да държи под оръжие и да плаща високи заплати на хора, които нямат работа. Това са хора със специфично и скъпо обучение, тях не може като общи работници да си ги назначаваш и уволняваш когато ти трябва. Истината е, че това не са частни организации, а държавни прикрити като частни. Доколко са ефективни е отделен въпрос. Факт е обаче, че когато "бунтовниците за свобода" в държавата Ломунда наемат тези частни наемници правителството на САЩ няма отношение. Удобен начин американски войски да правят каквото трябва, без да се ангажира правителството.

Не баш така Стефане. САЩ се научиха, и сега имат частни охранителни организации. Въпросните "частници" са си живи наемници и доброволно отиват да воюват някъде, без да ангажират американската държава. Това ми напомня средновековието, когато един владетел (обикновено на някакви номади) дава право на чужд владетел срещу злато да наеме войници от неговите хора.

Из уикипедията че не ми се рови Тук се казва, че през 893 Климент е снет от поста си в Охрид като шеф на школата и книжовния център в Охрид и назначен за Велички епископ (църковна длъжност), на негово място е назначен Наум за шеф в Охрид. Вие предполагате, че като шеф на школата в Охрид още от по рано Климент е имал и административна власт над третата част от царството. След като е освободен от поста то той навярно предава и административната власт, но дори и да не я предава на Наум, то Климент умира през 916, 11 години преди бунта на Михаил. Очеизвадно е, че Михаил няма как да има каквито и да било отношения с човек починал преди 11 години. Какво общо има образа на Михаил където и да било? Човека умира почти веднага след началото на въстанието, без да е направил почти нищо.

Nai dobre e da imame za nacionalen prazdnik 24 mai den na slavianskata pismenost. Vse pove4e mladi hora zapo4vat da izpolzvat 6liokavica, obiasniavame kak sme 4ast ot sveta i triabva da se integrirame v evropa, zname sa ni usa i es. Da ne govorim 4e edin prezident predloji da minem na latinica. А сега си признайте чистосърдечно. На какъв език ви е уиндоуса? На български или на английски? Защо толкова много хора си държат машините на английски, като има български? Оправдания от типа "превода е лош" доколко добре говорят за уважението към нашата писменост? Защо вече не само младите използват масово шльокавица? Обяснения от типа "така съм свикнал" "клавиатурата ми е еди ква си" доколко говорят за уважение към кирилицата? Ние не пишем на азбуката си, искаме 24 май да обявим за национален празник.

Табов, Климент колко годишен е? Вие го изкарахте бетер Матусаил. Това, че Климент е имал извънредни правомощия при Борис не значи, че е имал такива и при Симеон. Доколкото знам аз, може и да греша, Климент е освободен от своята длъжност като "надзирател" още през 893. Тогава за такъв е назначен Наум. Самият Климент става епископ, но доколкото ми е известно без светска власт. Но да приемем, че през 910 след смъртта на Наум отново става надзирател. Умира през 916. Тоест, към 927 (когато умира Симеон) Климент е отдавна покойник. Съгласи се, че към 927 Михаил няма как да помага на покойник в каквото и да било. Бих ви бил благодарен, ако ми покажете извор в който да пише, че през 927 третата част на България се управлява от духовно лице. Отделно ми докажете, че това духовно лице е Михаил, или че Михаил му е помагал. Всички части на България се управляват от светски, не духовни ръководители. Имало си е комитати, които са под властта на комити, дали тия комити са наследявали властта или са били назначавани от Преслав е отделен въпрос. За бегълците на Михаил. Табов, моля ви, недейте да слагате в устите на древните хронисти думи които не са казали. Казва се, че са бягали от Петър, защото ги е било страх от него. Споменава се една крепост която е превзета докато Михаил още е жив. Това за многобройните превзети крепости са си ваши, не на хронистите думи. Те споменават, че са грабили. Прочетете малко описания на войни от оная епоха. За цар Симеон например се казва неведнъж, че опустушил, разорил, разграбил Тракия, и след това, напълно отделно се описва как и кои градове обсаждал и с какъв резултат. Тук виждаме голяма група уплашени хора които бягат от царските войски и по пътя грабят селяните. Чак след като влизат във Византия, където са недосегаеми за българските войски те превземат някаква крепост. Какви васали може да са станали хората на Михаил? Васал става човек с реална власт, а не водача на група бежанци. Приели са властта на императора, тоест казано по модерному са приели ромейско гражданство, и оттам всеки се спасява поединично. Приемам вашата хипотеза, че Михаил е превзел някоя крепост в Софийско (споменават се стримон и македония откъдето са минали), приемам, че е искал да ходи в Преслав за да вземе трона (а къде освен в столицата и защо освен да вземе властта може да иска да иде един претендент). Но ви моля, покаже ми поне едно доказателство, където да пише, че Михаил е управлявал преди въстанието си каквото и да било. Това, че е било напълно реално Симеон да е имал съвладетели, не означава, че ги е имал. Къде в изворите се споменава такова нещо? Къде са техните печати? Хайде сега, бъдете добър да докажете, че във Воденския надпис споменатия Шишман е цар Симеон. И ми обяснете, къде в надписа присъства думата "старши". Вие тука буквално си изсмуквате от пръстите неща които ги няма никъде.

Извинявам се, но на мен поредността на събитията ми изглежда така 1 Михаил вдига въстание 2 Превзема крепост 3 Умира внезапно 4 Привържениците му бягат във Византия 5 Привържениците му завладяват някакъв византийски град 6 Победени са от ромеите Под "победени един по един", аз лично го тълкувам, че са нямали единно командване, а всеки командир на група бегълци си е командвал сам. Ако може, дайте ми сведения 1 Кога въпросния Велич става български. 2 Кога византийците го завладяват от българските бунтовници 3 Каква е реакцията на цар Петър на откъсването на български земи, при положение, че вече Михаил е покойник, а спомена от пердаха на цар Симеон пресен 4 Защо не се сещам извор в който ромеите да се хвалят какво добро са направили на новия си съюзник побеждавайки съперника му. Михаил е монах в манастир-реално на заточение, няма как да е управлявал каквото и да било. Иван бяга от затвора в Преслав. Няма данни да е бил където и да било другаде, че да е претендент и прочее. През средновековието, когато имаме управляващ някоя област владетел, който се включва в борбата за централната власт той има готови войски и обикновено с него се налага да се води война. 1 Няма данни с Иван да се е водила война 2 Иван е в Преславския затвор От това следва, че Иван си е бил в двореца в Преслав Има си извор, в който се казва, че цар Симеон още приживе предпочел синът си Петър, от писмо на патриарх Мистик знаем, че цар Симеон е бил прехвърлил 60 те. Логично е да се помисли, че вече възрастния владетел се е сетил да си избере престолонаследник. Заточването в манастир на Михаил ясно показва, че цар Симеон е разчистил пътя на Петър към трона. Къде ги видя тия първи, втори и н ти части, които се управляват от принцове... Ако може, посочете ми извор в който да се казва, че цар Симеон е делил властта с когото и да било.

На пръв прочит не ми допадна. Интерфейса ми се видя грозен. Въпреки обещанията старт менюта е смотано. Засега съм пробвал само толкова. Уиндоус като уиндоус.

Някой от вас ползвал ли е уиндоус 10? Сега тамън го свалям, и ще го сложа на виртуална машина, да ви кажа що за чудо е.

Това което се очакваше е на път да се случи. Нашите МиГ-29 имат ресурс до май 2015 след което следва ремонт. Обаче, проблема е, че България се включи в ембаргото забраняващо покупка на руско оръжие. Русия също ни наложи такова ембарго като реципрочна мярка. Ако не се лъжа в европа останаха да експлоатират МиГ-29 само Словакия и Полша. Опитите да се обясни, че Полша може да ни помогне не се оправдаха. Поляците ни отказаха. Часовника тиктака. Но не само за нас, например румънците които вече купиха 12 Ф-16млу ще наемат португалските ВВС да им пазят небето. Но то така става, мислихме много, дълго, задълбочено, обстойно и накрая имаме само 3 варианта от които трябва да избираме до 2-3 месеца. 1 Спираме от полети МиГ-29 и се правим на луди пред НАТО "Пари нема" 2 Спираме от полети МиГ-29 и плащаме на португалските (или други) ВВС 3 Удължаваме на своя глава ресурса на МиГ-29 и летим като в Африка, докато самолетите не изпопадат или се разпаднат.

Те ви нещо истинско! Вярно или не, но бразилските изобретатели Нилсън Барбоса (Nilson Barbosa) и Клеристън Леал (Cleriston Leal) създадоха генератор за електрическа енергия, коефициентът на полезно действие на който достига фантастичните 5000%. Работата на устройството се осигурява от неголяма входна мощност. След стартирането генераторът започва да произвежда енергия по-голяма от подадената, а за нормалната работа на устройството са достатъчни 2% от изходната мощност. Изобретателите са създали (energiauniversal.eco.br) няколко генератора - най-малкият прототип е способен да генерира 12,1 киловата електрическа мощност, използвайки само 21 вата входна енергия. Този прототип тежи едва 1,5 килограма и е с габаритни размери 20x30x15. Изобретателите са избрали тази мощност навярно поради факта, че на едно средностатистическо семейство са необходими около 15 киловатчаса електроенергия дневно. Детайли по работата и техническите характеристики на този генератор не се разгласяват, а специалистите очакват патента за това изобретение. Според съвременната термодинамика, създаването на вечен двигател, при който изходната енергия е равна или по-голяма от входната, е невъзможно. Ще следим развитието на това интересно устройство.

За бедни хора като нас-толкова. Прочее тия дни министър Ненчев официално обяви докога ще можем да експлоатираме МиГ-29 всичко до 2029. Разбира се след съответните ремонти, за които ще бъдат похарчени 1,6 милиарда лева. Разбира се, веднага се появиха разбирачи които предложиха с тия пари да се купят западни самолети. Това разбира се няма как да стане, защото тая сума е "по принцип" и разбита за 15 години, не че я има в наличност. Бат Бойко оряза парите за отбрана, та пак ще има съкращения...