Frujin Assen

Защото АББИ, мобилизираната германска армия е няколко милиона души, а мобилизираните югозападен и западен фронт са няколко стотин хиляди. Ако не се сещаш какво ще се случи ще ти кажа-тотален разгром. Мобилизираната германска армия ще размаже западния и югозападния фронтове, даже при мобилизирани техни запасняци понеже ще ги превъзхожда по всичко-ще ги превъзхожда МНОГО. Ако не си чувал, всяка войнска част има като минимум 2-3 щата. Карам по памет, но мирновременния щат на пехотната руска дивизия е около 3-4 000 души, усиления- 7-8 000 душши, военновременния, около 13-15 000 души. Нали се сещаш, какво ще стане, когато край Минск се срещнат 10 руски дивизии от които само 5 са укомплектовани до военновременен състав от местни младежи, и 15 немски дивизии напълно укомплектовани по военновременен щат? Ето ти и една картинка. Сравни дължината на сините и червените линии и много неща ще ти станат ясни.

Старче, ще ти бъда много благодарен, ако ми разкажеш нещо за комит Никола, защото аз не знам НИЩО за него освен името му. Много ще съм ти благодарен, ако дадеш и сведение за арменско население в Македония през който и да е период. Щото доколкото знам, там се мъдрят само българи, сърби, гърци, власи, албанци... ама за арменци... поне аз не съм чувал. Айде българските историци са шовинистични гадове и крият арменското население на македония, ма арменските, гръцките, руските, немските, турските, сръбските, френските, аржентинските, угандийските историци също не пишат нищо. И те ли са в заговора?

АББИ, нека ти го обясня така. Ако мобилизираш една дивизия в Свердловск, и друга в Ставропол по руските жп линии за да стигнат до Минск и да се разгърнат в боен ред ще им трябват две седмици. Ако германците мобилизат една дивизия в Мюнхен и друга в Кьолн докато стигнат Бреслау и се разгърнат в боен ред ще им трябват 5 дни. Схващаш ли разликата? Ако не, да ти я обясня. Мобилизацията започва по едно и също време. На 5 ден двете немски дивизии са в Бреслау и започват поход през Полша /през 30 те Германия и Полша са съюзници/. На 10 тия ден немските дивизии са вече на руска територия. На 13-14 са в Минск, където сгащват руските дивизии, които все още се разтоварват от влаковете. Понеже за бой са готови само два от общо 6 руски полка, то немците имат числено превъзходство, общо 6 полка, против 2 руски-разгромяват ги. Същевременно източно от Минск се събират още 3 руски полка, толкова са успели да пристигнат. Немците пак са с числено превъзходство-6 срещу 3 полка-разбиват ги. Руснаците губят войната, защото им остава само 1 полк който още е на път. Относно мобилизацията. Хората са го казали-като го вашиш го използвай. Масова мобилизация отвлича хора от производството, създава огромни разходи за да ги държат на едно място без да правят нищо. Ако искаш да разориш държавата си това е най бързия способ-мобилизираш армията и я оставяш да стои. Руснаците НЕ предприемат масови мобилизации за войните с Япония и Финландия и веднага след края им разпускат мобилизираните войници. Има един филм на Пивоваров Роковие решения който започва с мобилизацията на един пич на н ти път щото е ветеран от няколко войни /с Финландия, на Халхин гол с Полша/и след всяка си го пускат у тях. Така че, руснаците няма как да имат масово мобилизирана армия от 1939 до 1941, защото това би означавало фалит на СССР. АББИ, чети бе човек. Теорията за дълбоките операции на Триандафилов и немския блицкриг нямат нищо общо. Основната разлика в моторизацията е, че немците събират накуп всичките си подвижни средства. Примерно, в танковата дивизия артилерията е с влекачи, пехотата с бронетранспортьори и камиони. Затова пехотните им дивизии са с коне! Защото всичкото камион е събрано в танковите и моторизираните дивизии. За разлика от тях руснаците разхвърлят моторните си средства из всичките дивизии. Идеята е била, че по този начин всяка една дивизия ще може да изпълнява задачите си по добре.

И какво ако са арменци? Смесените бракове между управляващите династии са правило, а не изключение. Ана Комнина открито се хвали, че тя (разбирай и нейните баща и брат императори) имат български царски произход. За нея е гордост, че има родови връзки с българската аристокрация и обяснява, как българските жени били красавици, а българските войни храбреци. Това, че български царе имат родови връзки с арменската аристокрация не само че не е нещо лошо, напротив, показва доколко тогавашните хора са се възприемали като човеци, и чак тогава като българи, гърци, арменци. За бащата на комитопулите не знаем НИЩО относно етническия му произход. Предвид името на жена му и децата му, аз лично не изключвам да е бил арменец минал на българска служба. Напълно възможно е, това да е станало по времето на цар Петър, когато връзките между България и Византия са били доста тесни. Към 971 той вече е покойник, което насочва към напреднала възраст, а високия пост който е заемал към дълга служба.

Стефане, това е обяснено отдавна. Обяснявам пак. Германия и СССР враждуват. В момента в който една от двете държави обяви мобилизация, такава обявява и другата. Обаче, Германия е много по малка по територия и с много по развита пътна мрежа. Поради тази причина, основните немски сили ще са на границата много по рано и първи ще започнат активни бойни действия. Руснаците, макар и имащи повече ресурси губят по време, поради по големите разстояния и ще са принудени да хвърлят армията си в бой по части. Тоест, при равни условия германците имат всички шансове да разгромят СССР. За да не се стигне до там, на руснаците им трябва време. Как да получат това време? Още преди ПСВ в императорския ген щаб измислят план, който се следва и от Сталин. Планът е опасен-много опасен. На границата следва да се държи в мирно време голяма армия. Когато започне войната тя е по силна от прикриващите немски сили. Руската прикриваща армия нанася удър първа и притиска немската прикриваща армия. Германците са принудени да въвеждат главните си сили по части в бой, за да не допуснат разгром на прикриващите сили. Разбира се, немците рано или късно ще се справят с руската прикриваща армия, но ще се забавят, а в този времеви промеждутък руската армия ще е вече готова за бой. Въпросът дали ще удари първи или не не е съществен, по важното е, каква позиция ще заеме Франция и Великобритания. Ако Чембърлейн подкрепи антикомунистическия поход СССР гори.

Стефане, победителите не ги съдят! Ако Сталин победи, не носи никаква отговорност. Примерно, каква отговорност носят Рузвел и Чърчил за ненужните, но варварски и жестоки бомбардировки над жилищни квартали? Някой да ги е осъдил? Някой да ги е заклеймил?

По този въпрос вече пусках цяла тема! Накратко. Преди ПСВ Германия е малка по територия и с много по развита пътна мрежа. Германците могат за много кратко време да мобилизират армията си и да я хвърлят срещу руските прикриващи части. Руснаците може да имат по голяма армия, но немците ще ги бият по части, защото им трябва много повече време за мобилизация и съсредоточаване. Преди ПСВ руския генерален щаб не успява да измисли нищо по умно от това, да държи в мирно време по голяма прикриваща армия която да нападне първа. Докато немците се оправят с този проблем ще загубят време, което дава възможност на руската армия да се отмобилизира и съсредоточи. 20 години по късно ситуацията остава същата. Сталиновата доктрина за "война с малко кръв на чужда територия" повтаря доктрината от ПСВ, но с идиологическата забележка, че когато съветските прикриващи части влязат на чужда територия месните работници ще я подкрепят. През 1941 германската армия е ВЕЧЕ мобилизирана, добрата пътна мрежа дава възможност за бързо съсредоточаване и бърза атака. Ако Сталин не вземе мерки рискува просто да бъде размазан. Обаче, ако съсредоточи силна армия на границата рискува да ускори германската агресия. Той прави това което правят и преди ПСВ, съсредоточава силна армия на границата за първи удър.

Кристофър Толкин е все пак на 92 години! Както казват, некролога му се подава от джоба. Не искам да го обидя, но всички ще умрем. А филмите са мноооого популярни и носят добри доходи. Ако филмират Силмарион-добре, проблема ще е, ако измислят съвсем отделна история-преди хобит, след ВНП или между тях (най малко вероятно).

Аз имам малко по друго тълкуване. В средновековна България царете по принцип носят името Иван. За народа е повече от понятно, че един владетел, още повече християнски също ще се казва Иван. За простия народ "Иван" означава просто "владетел". И понеже ще ни освобождава той ни обича, след като ни обича, значи няма как да носи друго име. А е "дядо" защото е добър, стар и мъдър-по народному дядо. Българите са знаели, че някъде там има могъщ православен владетел. Киев е бил познат отдавна, там бягат много наши книжовници. Тоест, простия народ знае, че има такъв владетел, но едва ли е го е свързвал конкретно с когото и да било. Впоследствие, народа натоварва дядо Иван с това което иска да види в един идеален владетел.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=17306 Заповядайте.

През 1940 завършлао започнатото през 1938 превъоражаване на противотанковата артилерия с нови по ефективни снаряди. Реално било направено нещо колкото да се отбие номера казано на български. Новия 45 мм снаряд бил острогла (голям пробив, досега всички пт снаряди в съветската армия били тъпоглави). Той имал нова форма и заедно с балистическия наконечник гордо носел името остроглав. На близки разстояния бронепробиваемостта останала същата, а виж на далечна се увеличила, на 1000 метра например се пробивали не 27, а 28 мм съветска хомогенна броня. Освен това, за старите тъпоглави снаряди били разработени нови наконечници. Последвали чинове, премии, награди, както си трябва. Разбира се полза от това имало, но минимална и било нужно и друго усилване. След тази иновация, докато ГАУ (Главно Управление на Артилерията) мислели над въпроса какво още може да се направи в средата на 1940 дошли много лоши новини. 1 Дошли резултатите от пролетния обстрел на единствената 45 мм ПТО с новите остроглави снаряди на 32 мм броня на танка Т-ІІІ (Панзер-3). Оказало се, че тя е равна по якост на 43 мм съветска броня. И не се пробивала нито от 1000, нито от 500, нито даже от 200 метра. 2 До ГАУ дошли данни от разуднаването, че новите германски танкове ще са бронирани с 50-60 мм броня. При разчета колко е това в съветска броня ставало още по зле. 3 Немците бързо и лесно продали този същия Т-ІІІ на съветската закупочна комисия, което потвърждавало сведенията на разузнаването, че танк с такова брониране се счита за остарял и немците имат доста по модерни машини с по добро брониране. Ситуацията замирисала на катастрофа, и бързо били взети мерки. 1 Да се снеме от производство 45 мм ПТО като неспособна да се справи с немските танкове. Това по никакъв начин обаче не се отразило в армията, понеже и така били произведени над 15 000 противотанкови оръдия 45 мм във возим вариант, 16 000 на гъсенични шасита (основно танкове) и 3000 на колесни шасита. Освен това, част от тези оръдия се произвеждали в завод който произвеждал 85 мм зенитни оръдия, за които имало остър дефицит, и мощностите можело да се пренасочат за производствмо на зенитни оръдия. 2 Да снемат от производство 76 мм дивизионно оръдие Ф-22УСВ, във връзка с това, че складовете и армията били пълни с оръдия на дивизионно ниво. Прочее, това оръдие можело да върши чудесна работа и като противотанково. 3 Да се разработи напълно ново 57 мм противотанково оръдие. Проекта трябвало да е готов до есента на 1940, когато се прекратявало производството на Ф-22УСВ, и завода който го произвеждал следвало да започне да се готви да произвежда новото ПТ оръдие от самото начало на 1941. Поради крайно съкратените срокове, и други изисквания желаещи да се заемат с това не се намерили, само артилерийския стахановец-както сам се наричал Грабин смело обещал да извърши този чутовен подвиг. За гилза била избрана тази от снетотото с производство 76 мм оръдие 3К, а снаряд с калибър 57 мм. Ще попитате защо? За да се спести време и пари! Гилзата доскоро била в производство, а в заводите за боеприпаси още пазели документацията и оборудването за производство на 57 мм снаряди от ПСВ. Това и било решаващо в избора на калибър за новото оръдие, бързото и безпроблемно производство на боеприпаси. Оръдието обезателно трябвало да няма дулен спирач, което сило осложнявало конструкцията. Проблемите със спирача били два, първия, барутните газове излизащи отвякъде лесно демаскирали оръдието, и второ, в СССР банално имали проблеми с дулните спирачи на ПТ оръдията, разчета редовно бил тровен с барутни газове, което било неприемливо. Грабин с чест изпълниз заданието, като успял да разработи оръдие получило името ЗИС-2, чието серийно производство било практически невъзможно. Всичко трябвало да се прави на ръка от опитни стругари и шлосери с висококачествени материали. Разбира се, за това че оръдието не може да се произвежда бил виновен завода, който не можел да усвои новото модерно оръдие! Как Грабин постигнал това? Той взел ствола от 76 мм оръдие Л-11 и просто го "намалил" до 57 мм. Но по важно било, че успял да произведе "свръжтежък" снаряд с дължина 4,1 калибъра (норма по това време била дължина 3,6-3,65 калибъра, а "тежък" бил 3,8 калибъра. Снаряда тежал 3,14 кг, което било малко. Номера е там, че колкото е по "лек" снаряда, толкова повече взривно вещество съдържа в гилзата и толкова повече пробива. Впоследствие, било разчетено, че през 41 най добре било да има "лек" снаряд 3,4 калибъра с тегло 4,05 кг, което не можело да се получи с 57 мм оръдие, а минимум с 65 мм, а най добре с 76 мм. Прочее, имало и друго-гилзата. Както казахме ползвала се гилза от 76 мм зенитно оръдие, което давало възможност да се насипе много метателен заряд, да се постигне висока начална скорост и съответно висока бронепровиваемост. Да, ама не. Тъй като снаряда тежал едва 3,14 кг той лесно развивал 990 м/сек което било пределно значение. Просто при скорости на 1000 м/сек износването на ствола нараства лавинообразно и е крайно непрепоръчително. По този начин резерва на мощната гилза не бил използван. Дължината на ствола също била важна. Работата е там, че съветската промишленост можела да произвежда стволове с дължина 3 200 и по малки при годност около 100% и при дължина 4 700 и повече, при брак около 100%. Между тези граници били и технологичните възможности. ЗИС-2 имал дължина на ствола 4161 мм. Впоследствие, при оръдието ЗИС-2 образец 1943 била използвана съвсем друга гилза. Прочее оръдието ЗИС-2 образец 1941 и ЗИС-2 образец 1943 много повече се различавали, отколкото си приличали. С нената на невероятни усилия от 1 юни 1941 до 1 ноември 1941 били произведени около 350 ствола ЗИС-2 от които 200 във возим вариант, 100 във вариант ЗИС-30 и 50 във вариант ЗИС-4. На мястото на ЗИС-2 била пусната в производство ЗИС-22УСВ, което било оръдие Ф-22УСВ на станок от ЗИС-2. Прочее Грабин имал два резервни варианта. Първият бил ИС-1, което по същество представлявало ЗИС-2 с подрязан ствол, за по лено производство. Полумярка ненужна никому и отхвърлена още на стадий на проект. Втория проект било оръдие съставено от движещите се части на Ф-22УСВ и станок от ЗИС-2, заедно с дулен спирач (технологията била взета от немски дулни спирачи). ГАУ не се съгласили на това и поискали да се произвежда старото оръдие Ф-22УСВ. Грабин обаче отишал лично при Сталин и му обяснил, че има над 1000 станока на ЗИС-2 които няма какво да ги правят. Лично Сталин дал разрешение за това. Впоследствие на същия завод произвеждали оръдие съставено от движещите се части на Ф-22УСВ със станок от ЗИС-3 именуван ЗИС-3 образец 1942. Това обаче били дивизионни оръдия, а с противотанковите? Ами нищо. Едва през 1943 започнало производство на новите 45 мм ПТО М-42 и практически ново оръдие под старото име ЗИС-2 през 1943. Производството му станало възможно не само заради новата конструкция, но и поради обновеното оборудване на артилерийските заводи.

Още един.

Само дето Ангеле, от 1943 атакуват руснаците, а немците стоят в засади). К 1943 году ситуация изменилось — на вооружение немецкой армии поступили танки и САУ с усиленным бронированием (особенно лобовым), что привело к резкому снижению эффективности 76-мм и 45-мм орудий. В этой ситуации возникла потребность в мощной противотанковой пушке, что и послужило причиной восстановления производства ЗИС-2. Возможности ЗИС-2 позволяли на типичных дистанциях боя уверенно поражать 80-мм лобовую броню наиболее распространённых немецких средних танков Pz.IV и штурмовых САУ StuG III, а также бортовую броню танка Pz.VI «Тигр»; на дистанциях менее 500 м поражалась и лобовая броня «Тигра», не поражаемая из 45-мм пушек вообще, а из 76-мм пушек — лишь подкалиберным снарядом с дистанций менее 300 м. При использовании подкалиберных снарядов, возможности ЗИС-2 возрастали ещё больше.

Ще се заема да проверя.Охо, намерих нещо добро, сега остана и да го преведа...

Представям ви няколко няколко снимки от реставрацията на римската крепост в Кюстендил местността хисарлъка. Снимките са любезно предоставени от Олег Крумов, един от реставраторите. Това е само първата част от проекта, ако се осъществи целия може да се възстанови цялата стена, която влиза и в градът. Кулите са възстановени.

Целта на тази тема е да покажа оригинални плакати от онова време, които много (особено младите) не са виждали. Моля ви, не започвайте с политически припирни. Имам и други, но да ги намеря първо.

Със самолети едва ли ще караш товари на 300, 400 км разстояние, не че не може, ама е скъпо. С влак е немного по бавно, но много по евтино. Какво искаш да кажеш с това "да караш с постоянна скорост"-нима като ходиш от София до Пловдив (примерно) постоянно сменяш скоростта? В един момент караш с 60, после дигаш 100, после караш с 50... В населени места, по хълмове и прочее скоростта е различна, но всички нормални хора гледат да карат с постоянна скорост-да пестят бензин че да им е по евтино. Тия дето карат на принципа газ-спирачка, газ-спирачка са някакви келеши които се правят на интересни. Не схващам какъв е проблема с зареждането, било бавно. Ми като толкова бързаш, правят бързо снимаеми батерии, на станцията свалят твоята батерия, качват ти друга и бегай. Електрическите автомобили с нищо не са по лоши от тия с ДВГ, просто са по различни.

Жоре, то остана и акумулаторите от 1912 до 2015 да останат същите... Същите тези думи биха били актуални и към 1922,1932,1942,1952...

Днес има хора, които обясняват, колко огромен скок на технологиите били електрическите автомобили, как били екологично чисти, те били бъдещето и следвало да се развиват. Да де, само където самата технология е с вековна давност и производството и не е никакъв технологически скок, а претопляне на манджата (нова версия на отдавна съществуваща машина).

То е ясно защо, Сталин се е готвел да нападне. Прочее това не е нещо лошо, Хитлер е бил доволно агресивен, а нападението е най добрата защита

Сигурно виждате достра странни неща в тези товарни камиони GMC модел 1912. Отсъства двигател, ауспух и радиатор. Затова пък има съндък в който се намира доволно голям акумулатор. Правилно, това е електрически товарен камион занимаващ се вътрешногратски превози. По това време в Лондон вече имало доволно много места, където можело да се зареди акумулатора на електромобила. Прочее каросерията и диференциала са взети направо от нормален камион.

Щурмови, или инжинерен танк е машина предвидена за разрушаване на укрепления и стрелба по вражеската отбранителна линия. Стрелбата по танкове е между другото.

Стинка, ще те помоля сам да си редактираш поста, за да не го скрия аз. Вътре засягаш въпроси извън хронологията и рискуваме отново да изтървем коня в реката.

Два примера от възраждането. Гаврил Хлътев става по конспирологични причини Георги Бенковски. Той умира преди осбождението-понятно. Обаче примерно Джендо Далакчиев запазва своето конспиративно име и след освобождението и влизо в историята именно с него-Захари Стоянов.