Frujin Assen
-
Брой отговори
11624 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Глостъре, незнам дали знаеш руски, но чуй Дугин. Мисля е човека е напълно прав и вие с него май сте на едно мнение. Той казва, че западняците са расисти, дори и най големите либерали, защото разделят всички народи по света на 3 групи, диваци които са като малки деца, като ако щеш инвалиди, за които добрите хора трябва да се грижат, та ако ще и против волята им, вторите са варварите-те имат някаква организация, но при тях всичко е построено на насилието и с тях трябва да се внимава. С варварите следва да се държат като с ненапълно изградени хора. Варварските държави следва да имат ограничен суверинитет и да бъдат насочвани в правия път, за да се присаединят към цивилизацията.
-
Няма и няма как да има сигурен документ, доколкото полицията няма как да има точни данни за противника, а БКП едва ли е водела статистика в какъв момент с какво точно разполага. -
Значи първо, Тимбукту не е просто "град", а най големия град, център на цивилизацията в тези земи. И по важното, той е дело на ислямската арабска цивилизация, проникнала от север, а не на местната чернокожа култура.
-
Точно проблема с малкото информация дава възможност всеки да да я интерпретира както му текне. За Глостър, това са си напълно нормални държави със своя цивилизация. Според мен по скоро става въпрос за племенни съюзи и прото държави. Испанците примерно също са силно впечатлени от ацтеките, но ацтекската цивилизация си остава много назад от европейската. Прочее, колонизирането на Африка е започнато не от европейците, а от арабите. Ако някой е разрушил самобитните африкански цивилизации-то това са арабите. Четох за Мавритания, сега едва ли ще мога да го намеря пак. Там все още-ей сега в този момент има робство. И досега, се смята, че щом някой е с бяла кожа-арабин е господар, а щом е с черна кожа-значи е роб.
-
Варлорд, работата е, че в едно тоталитарно общество управляващите не питат народа какво иска, крушки или свещи, а директно му дават свещи. Ако някой на опашката за свещи разкаже виц за Вожда и Учителя или попита защо другаде имат крушки се донася където трябва, и го пращат на курорт в Белене. Никой не е дал право на хората да мислят и преценяват кое е по добро и кое е по лошо, вместо тях мисли Партията. А тя е права, когато съгреши дори. На обикновенните хора им се заповядва какво и как да мислят и говорят. Специално в България властта е била изключително силна, за разказан виц са вкарвали в затвора, за това, че на опашката някой си изпуснал нервите и напсувал властта. Недоволните са си позволявали нещо по остро само в най тесен приятелски кръг. Например в Куба и Северна Корея хора умираха от глад в буквалния, не в преносния смисъл, в буквалния не работеше нищо. Но устояха, и устояват, защото властите държат здраво управлението и не го пускат. Най големия наркотик е властта. Има една такава теория, че от средата на 60 те, когато започва износа на нефт в СССР се натрупва голямо богатство в ръцете на висшата номенклатура. Тази номенклатура има власт, но не може да я предава, има пари, но не може да си купи нищо с тях. Както е добре известно, съветските държавници са били истински аскети, в сравнение с западните милионери. И затова са поискали да реформират тази тоталитарна държава. Тази игра, между централната власт и аристокрацията е играна хилядолетия наред. Кой да управлява, силния Вожд, на когото аристократите дължат всичко и който си играе със съдбите им както си иска, или малкия вожд, който е пръв сред равни, произлиза и управлява под контрола и за благото на тази аристокрация.
-
Днес, все повече си пробива път мнението, че самите комунисти поискаха пълната власт. Номенклатурата имаше пълната власт, но нямаше как да я предаде на деца и унуки. Един голям шеф има голяма власт, но няма как да я предаде в наследство. Докато централната власт е силна, този модел работи, но когато начело застане някой по мек или направо болен-като Брежнев, властта започва да се разпълзява. Според мен, социализма не падна под икономическия натиск. Както знаем при капитализма най важен е пазара, не продукта, а пазара. А пазара беше затворен. Няма значение, каква е разликата между мерцедес и жигули. Защото на пазара има само жигули, и хората щат не щат ще го купуват колкото и да е лош автомобил. Съответно ВАЗ няма как да е на загуба, защото пазара му е 100% осигурен. Трябва да си финансов гений, за да изкараш един монополист на загуба. Да, соц лагера изоставаше в технологиите, но какво от това? Тъй или иначе пазара беше затворен за западни стоки. Сталин и Кин чен Ир са доказателство, че дори хората да умират от глад една затворена икономика няма как да рухне, а няма как да рухне, защото тя не се конкурира с никого.
-
Галахаде, това с добрия живот е от гледна точка на управляващите. Тоест, при селяните идват някакви външни на тях хора, и ги убеждават, колко ще е хубаво да си дадът земята. Обаче, българските дребни стопани се инатят и не си дават земята. Та се наложило малко да ги поступат. Иначе, колко са били партизаните... според мен едва ли десетки хиляди. Ако видим възраждането, чети от по 50-100 души са били изключително явление и не са съществували дълго.
-
Представям ви снимана с телефон (не стреляйте в пианиста той толкова си може) една интересна книга.
-
Горяните са чисто селска съпротива срещу отнемането на земята. Нямат нищо общо с политиката. Според мен тук е разковничето. Как да обясниш на младите (от 60 те насетне), че бай Иван от село, който никога не е членувал в никаква партия, дори не знае къде е Америка на картата, беден човек от село тръгнал в балкана срещу народната власт е класов враг. Нито е фашист, нито буржуа, нито дори е кулак, още по малко американски агент. С какъв акъл тръгнал срещу народната власт? Та нали хората по селата живеят в крайна бедност и народната власт за тях, да им е по добре, да живеят по добре им прави ТКЗС. Да де, ама простия селянин не ще да чуе умния човек от градът (разбирай чужд нему човек) колко хубаво ще си живее в ТКЗС, дебелата му чутура не увира и той си знае едно "може да е малко, но си е мое". Излиза, че дори дребните селски собственици (масата от народа) са класови врагове. Неудобно някак си. Я по добре така да ги скрием тия работи, да го представим, сякаш накрая все пак бай Иван е поумнял и се е съгласил. Сега за партизаните. Колкото и да се опитваме да принизим ролята на БРП (к) истината е, че през първата половина на 20 век тази партия макар и малобройна е силна. Комунистите редовно влизат в парламента, имат и представители в местната власт. Това са факти. Също така, тяхната партия успява през 1919 да излезе втора в демократични избори след БЗНС. Факт е, че в началото на 20 те, двете основни партии в България са БЗНС и БКП, които се борят помежду си. Факт е през 1923 те успяват да организират масов метеж, който да застраши властта. В резултат на този метеж БРП търпи разгром и от втора политическа сила се превръща в една от няколкото големи партии в България. Мисля беше през 1932 на изборите в София БРП взема голям брой общински съветници, та се налага незаконно да бъдат касирани част от тях. През 30 те БРП е ясно различима в общество партия с достатъчно последователи за да е незаобикилим фактор в политиката. Не казвам решаващ, или партията срещу всички останали, а просто ясен. Всички в България са знаели коя е тази партия и какви са идеите и. Част от хората са и симпатизирали. Четете повече комунистическа литература, но качествена и ако може от периода. Но я четете като комунист, за да разберерете какво всъщност искат да кажат тия хора. Те си го казват хората, включването на СССР във войната създаде предпоставки за започване на борба. И са напълно прави! БРП не имала нито политическата сила да вземе властта на избори, нито военна сила да извърши преврат. Но когато съветските войски воюват с немските, а България е съюзник на Германия, то има надежда руските щикове да ги качът на власт. Решителната подкрепа на съветската армия. Ами наистина е решаваща! След курската битка и особено през 1944 вече на всички е било ясно, че немците губят войната. Това силно обнадеждава комунистите, че ето сега ще вземем властта, и обезсърчава противниците им. Реално, едва през 1943 комунистите започват гражданска война в България за вземане на властта. Защото това си е гражданска война. Разбира се, можели са да изчакат без да ходят по балкана, но с тези си действия комунистите доказват верността си пред Сталин от когото очакват да им поднесе властта.
-
Два случая които съм чул. Двама британци след работа вървят по улицата и се чудят къде да хапнат. Единия предлага някакво индийско ресторантче. Другия му отговаря, че не иска да се занимава с тия скапани индийци. Някакъв минувач ги чува и докладва на полицията. Какво се е случило по сетне няма значение за примера. Разказват ми за немските села, там-на село не можело както при нас по цял ден да режеш дърва с банцига, защото комшията ще се оплаче от теб в полицията. Мисля, тези случаи илюстрират индивидуализма на западняците. След като расизма е забранен от закона, човека чул случайно нещо докладва на полицията, след като по закон е забранено вдигането на шум от следобед, комшията ще те докладва. При нас подобни неща са невъзможни. Никой дочул случайно нещо няма да докладва в полицията. Първо това са чужди хора и това не му е работа, второ това се смята за доносничество от най тоталитарен тип. Отделно, да прекараш държавата не се смята за нещо лошо. Да тръгнеш да викаш полицията, че съседа ти нарушава спокойствието на село? Това може да стане само и единствено ако сте скарани, и си търсиш повод да му направиш мръсно. Защото човек до човека опира, днес ти ще си замълчиш че реже дърва следобед, утре той ще си замълчи, че ти режеш дърва следобед. Като му направиш мръсно, как утре ще идеш да го помолиш да ти направи услуга?
-
Чили не е член нито на варшавския договор, нито на ЕС. Чили е най богатата и просперираща държава в латинска америка. В Чили днес няма диктатура, и съответно няма защо да се подправя каквото и да било. Комунистическото виждане по въпроса. http://antipropaganda.comxa.com/ChilChudo.html
-
Бях пуснал новини. Значи в ромската махала в Пазарджик на ТРИ пъти са идвали да вербуват хора за войната в Сирия. Нито един не е изявил желание !!! Зер в Сирия асадистите стрелят, не съдят. Толкова им е смелостта и фанатизма.
-
Ами Невски, не е само това, виж че и БВП се увеличава, инфлацията е ниска, пише, че въпреки кризата не е имало влошаване на социалните условия. Демек, държавата се развива добре.
-
По скоро политическата класа си създава лостове с които да притиска неудобните. Всички знаем, че въпреки постоянните заплахи между политиците, те никога не прерастват в действия. Осъден политик у нас няма. Това е инструмент за натиск спрямо извън системна опозиция. И определено е крачка в посока към тоталитаризма.
-
Износ - общо 30,895 милиарда долара Внос - общо 22,361 милиарда долара Това за Чили. Ето, те изнасят повече отколкото внасят. Такава държава няма как да върви назад. Из википедията Чили — одна из наиболее динамично развивающихся в экономическом отношении стран Латинской Америки. Чили является единственной страной этого региона, где в последние годы не происходит ухудшения социальных условий, а также наименее коррумпированной страной Латинской Америки. Средний рост ВВП: 6,7 %. Инфляция: 2,3 % http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Chile
-
Имах предвид Галахаде, че щом за един такъв закон дърпат уши от европа, то би следвало, много по зорко да наблюдават за НК, който както каза е много важно нещо. Затова се чудя, дали ВЕЧЕ не са им издърпали ушите и за него.
-
Галахаде, силно се съмнявам българските политици да са толкова смели, че да правят каквото и да е тайно и без одобрението на ЕС. Наскоро се чуха слухове, за друг закона. Закона за защита от дискриминация на хората сменили пола си. Той както се знае не бе приет, заради депутати гласували по неправилния начин-против. Говори се, че от Европа после са набивали канчетата на партийни лидери, които от своя страна са тръгнали дда се разправят с непослушните депутати. Прочее това за прасетата, предполагаемата дискриминация и прочее намирисват точно на евродирективи, които обаче са нескопосано написани. Апропо, някой има ли данни за европейската позизия по този НК?
-
Слабо съм запознат с темата, но от това което чета оставам с впечатлението, че този закон е правен по "Партийна поръчка". В случая, поръчката е дадена от ЕС, като препоръки как би следвало да се промени закона, и нашите бързат да я изпълнят. Доколкото чета коментарите типично като за ленински съботник гледат да изкарат набързо. Още един признак на изтляваща държавност. Като юристите ни са толкоз зле, да постъпим като държава от третия свят и да вземем едно към едно някой чужд закон, френски, немски, белгийски... Убийство на прасе... а що не убийство на плъх? Или на домашни животни, и да се умъртвяват кокошки само след разрешение от общината и в присъствие на ветеринар и член от дружеството за защита на птиците, които да следят да е хуманно и без излишна жестокост. 1/ какво е това ПРЕДПОЛАГАЕМ признак???
-
Мисълта ми Жоре е, че при минус 100 няма да оцелят никакви бактерии, никакви вируси, всичко ще умре, ще замръзне и толкова. Ще си имаме ледена мумия и толкоз.
-
По желание на екипа темата се затваря.
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Да я затворим темата?
- 7 мнения
-
- 1
-
-
Предлагам ви да изгледате тази лекция на Александър Дугин и да обсъдим евроцентризма. Според Дугин, дори най големите либерали в Европа и САЩ са всъщност също толкова надменни над останалите народи, както и старите расисти. Според него западната цивилизация мери цял свят със своя аршин и го смята за несъвършен и длъжен да се движи към цивилизация от западен тип, която според тях е единствено възможния вариант за развитие на човечеството.
- 7 мнения
-
- 2
-
-
Матушка Рус не е комунистическа от около 20 години. Заплати по 200 лв в България плащат всички бизнесмени, не само червените. И въобще, престанете с тия комунисти. Всички партии днес в България произлизат от партията майка БКП, всички са натъпкани с хора които в миналото са били комунисти, деца на комунисти, почти всички български бизнесмени забогатяват през 90 те по втория начин. И днес успешния бизнес в България се гради не на качества и пазарна борба, а на връзки с партии и удари под пояса. Както и Ник каза, управлението било неефективно. Не Ник, то си е много даже ефективно, защото целта му не е равни условия, а по равни условия за "нашите ххора". Нали затова влязохме в ЕС, да имаме европейско управление. Внезапно обаче се оказа, че нов бардак със старите жрици изглежда по същия начин като стария. И да, за всичко са виновни либералите-виновни са, защото те освен че са пребоядиса ли се комунисти, са и същите бай ганьовци като останалите българи, а отгоре на всичко са прегърнали и една напълно грешна нова идеология.
-
Престанете да правите паралели със съвремието! Тогавашната икономика няма почти нищо общо със съвременната. Като изчислявате, колко лева е бил данъка, изчислете колко е плащано за тогавашния хай тек. Колко е струвало изковаването на един меч, връх на копие и острие на брадва. Колко ковачи е имало в държавата които са могли да изковат това. Колко са били миньорите и колко метал са добивали, колко са им плащали. Колко е била заплатата на каменоделец изработващ каменни блокове за строителството на крепости, колко такива каменоделци е имало? А дърводелците? Колко им се е плащало на тях?
-
Малко китайско милитъри
- 1 мнение
-
- 3
-
